Daunele de imagine pot fi de doua feluri: daune materiale sau daune morale. In functie de tip, ele se evalueaza in mod diferit. Daunele materiale trebuie probate, in timp ce daunele morale trebuie argumentate (avand in vedere caracterul subiectiv, intern, al prejudiciului moral).
DOVADA: In stabilirea daunelor trebuie sa se dovedeasca existenta unei legaturi de cauzalitate intre fapta ilicita in cazul actelor sau faptelor de defaimare si prejudiciu.
PREJUDICIUL MATERIAL: se dovedeste cu acte (si/sau cu alte mijloace de proba) care sa ateste o dimensiune obiectiva (concreta) a prejudiciului suferit.
PREJUDICIUL MORAL: are un caracter subiectiv si implica demonstrarea existentei si intinderii lui. Dimensiunea prejudiciului moral trebuie argumentata si judecata in functie de mai multi factori obiectivi (mijloace de propagare, calitatea celui care face afirmatia) si subiectivi (valoarea morala lezata, onoarea, reputatia, calitatea celui care face afirmatia).
DESPAGUBIRI: In stabilirea cuantumului despagubirii, judecatorul are rolul de a fixa doar o suma de natura sa ofere victimei o satisfactie cu caracter compensatoriu in raport cu prejudiciul moral suferit. In stabilirea cuantumului reparatiei se are in vedere ca reparatia sa fie intr-o forma adecvata si pe cat posibil suficienta.