Tag: enciclopedie

  • Vin la discretie – poftiti de gustati

    Dupa un preambul istoric, care merge din Antichitate pana in
    mileniul III al erei noastre, trecand prin Evul Mediu si asa-numita
    Epoca de Aur a vinului (perioada dintre 1500 si 1800), ne sunt
    prezentate importanta terroir-ului si principalele tipuri de
    struguri, viata podgoriei si tainele cramelor, principalele
    categorii de vinuri, de la cele spumante la cele florale, precum si
    categoriile antagonice taninos/netaninos, dulce/desert sau vin
    vechi/vin tanar.

    Urmatoarele treisprezece capitole ale cartii ofera informatii
    despre principalele tari viticole ale lumii, cu descrierea celor
    mai importante regiuni, precum si recomandari ale expertilor
    privind producatorii si vinurile. Prezentarea fiecarei regiuni sau
    tari este insotita de o harta a zonelor viticole, de detalii
    referitoare la industria viticola, de la legislatie pana la
    metodele de productie.

    “Vinurile lumii”, seria Enciclopedii pentru toti, Editura
    Litera, Bucuresti, 2010

  • Soti cu neveste necunoscute

    Enciclopedia Femeilor (http://www.enciclopediadelledonne.it)
    consemneaza un numar mare de femei, de la Caterina da Siena la Tina
    Pica, printre ele numarandu-se si multe pe nedrept uitate; dar pe
    de alta parte, inca din 1690, in istoria lui despre femeile
    filozof, Gilles Menage ne vorbea despre socratica Diotima,
    cirenaica Arete, megarica Nicarete, cinica Iparchia, peripatetica
    Teodora (in sensul filozofic al termenului), epicureana Leonzia,
    pitagoreana Temistoclea, despre care cunoastem foarte putine
    lucruri. Pe buna dreptate, multe dintre ele au fost acum scoase din
    uitare.

    Ceea ce lipseste este o enciclopedie a nevestelor. Se spune ca
    in spatele fiecarui barbat mare se afla o femeie, incepand de la
    Iustinian si Teodora si ajungand, daca vreti, pana la Obama si
    Michelle (este ciudat ca nu este adevarat contrariul, vezi cele
    doua Elisabete ale Angliei); dar in general despre femei nu se
    vorbeste. Incepand din antichitatea clasica, mai mult decat
    nevestele au contat amantele. Clara Schumann sau Alma Mahler au
    fost mai cunoscute pentru faptele lor extra- sau post-matrimoniale.
    In fond, singura nevasta citata foarte des ca atare este Xantipa,
    si asta pentru a se vorbi de ea de rau.

    Mi-a picat in mana un text al lui Pitigrilli, care isi umplea
    povestile cu citate erudite, de multe ori gresind numele (Yung in
    loc de Jung, in mod sistematic) si chiar si mai des anecdotele,
    pescuite din cine stie ce publicatii literare. In aceasta pagina,
    el aminteste invatatura Sfantului Paul, “melius nubere quam uri” –
    “mai bine sa se casatoreasca decat sa arda”, casatoriti-va doar
    daca nu mai rezistati (iata un sfat bun pentru preotii pedofili),
    dar face observatia ca majoritatea barbatilor mari, precum Platon,
    Lucretiu, Virgiliu, Horatiu si altii, erau celibatari.

    Dar nu este adevarat, cel putin nu in totalitate. In cazul lui
    Platon este corect, de la Diogene Laertius stim ca scria doar
    epigrame pentru baieti foarte aratosi, chiar daca isi luase printre
    discipoli si doua femei, Lastenia si Assiotea, si ca spunea ca
    barbatul virtuos trebuie sa-si ia nevasta. Se vede treaba ca il
    apasa casnicia nereusita a lui Socrate.

    Insa Aristotel mai intai s-a insurat cu Pitia, iar dupa moartea
    acesteia s-a legat de Herpilia, desi nu se intelege prea clar daca
    a luat-o de nevasta sau doar drept concubina, dar traind cu ea
    “more uxorio” (ca barbat cu femeie), pana intr-atat incat o
    aminteste in mod afectuos in testamentul lui – lasand la o parte ca
    de la ea l-a avut pe Nicomah, cel care a dat mai apoi numele uneia
    dintre Eticile sale.

    Horatiu nu a avut niciodata nici nevasta, nici copii, dar
    suspectez, tinand cont de ceea ce a scris, ca-si mai facea de cap
    din cand in cand. Virgiliu se pare ca era atat de timid incat nu
    indraznea sa-si declare dragostea, dar se zvoneste ca ar fi avut o
    relatie cu nevasta lui Varius Rufus. In schimb, Ovidiu s-a insurat
    de trei ori.

    Despre Lucretiu, sursele antice nu spun aproape nimic; o aluzie
    a Sfantului Ieronim sugereaza ca s-ar fi sinucis deoarece i-ar fi
    luat mintile o potiune de dragoste (dar sfantul avea tot interesul
    sa declare nebun un ateu periculos), si de-aici traditia medievala
    si umanista a brodat pe tema unei misterioase Lucilia, nevasta sau
    amanta, ce-o fi fost, vrajitoare sau femeie indragostita care
    ceruse filtrul unei alte vrajitoare.Se mai spunea si ca Lucretiu
    isi administrase potiunea singur, dar in orice caz Lucilia nu iese
    foarte bine din toata povestea. Asta daca nu avea dreptate
    Pomponius Letus, potrivit caruia Lucretiu s-ar fi omorat pentru ca
    era indragostit fara speranta de un anume Asterisc (sic!).

    Mergand mai inainte de-a lungul secolelor, Dante a continuat sa
    viseze la Beatrice, dar s-a casatorit cu Gemma Donati, chiar daca
    nu vorbeste deloc despre acest lucru. Toti cred ca Descartes era
    burlac (deoarece a murit foarte devreme si a avut o viata foarte
    agitata), dar in realitate a avut o fiica, Francine (moarta la
    varsta de doar 5 ani), de la o servitoare intalnita in Olanda,
    Helena Jans van der Strom, pe care a avut-o drept tovarasa de viata
    vreme de cativa ani, chiar daca nu a recunoscut-o decat drept
    menajera.

    Insa, contrar anumitor calomnii, si-a recunoscut fiica – si,
    potrivit altor surse, a mai avut si alte aventuri. In fine,
    trecandu-i in categoria celibatarilor pe slujitorii bisericii si
    personajele mai mult sau mai putin homosexuali declarati precum
    Cyrano de Bergerac (imi cer scuze ca le dau o stire atat de
    cumplita fanilor lui Rostand) sau un filozof ca Wittgenstein,
    faptul ca un barbat important a fost burlac se stie cu siguranta
    doar despre Kant.

    Nu s-ar zice, dar pana si Hegel era casatorit; mai mult, se pare
    ca era chiar un mare afemeiat, avea un fiu din afara casatoriei, si
    era gurmand. Pentru a nu-l mai pomeni pe Marx, extrem de legat de
    sotia lui, Jenny von Westphalen.O problema totusi ramane: ce
    influenta a avut Gemma asupra lui Dante, Helena asupra lui
    Descartes, ca sa nu mai vorbim de numeroase alte neveste pe care
    istoria nu le pomeneste? Si daca operele lui Aristotel ar fi fost
    in realitate scrise de Herpilia? N-o vom sti niciodata. Istoria,
    scrisa de soti, a condamnat nevestele la anonimat.

  • Google a donat doua milioane de dolari pentru Wikipedia

    Banii vor fi utilizati pentru a cumpara mai multe computere
    pentru a sustine site-ul, incluzand chiar si servere si rutere
    pentru a sustine traficul global, scrie
    eWeek
    . De asemenea fondurile vor fi utilizate pentru a sustine
    eforturile organizatiei in a face mult mai usor de utilizat si mai
    accesibila enciclopedia.

    “Suntem foarte incantati si foarte recunoscatori. Este un cadou
    minunat, si vrem sa sarbatorim aceasta ca recunoastere a unui
    parteneriat si a unei prietenii lungi intre Google si Wikimedia”, a
    spus Jimmy Wales, fondatorul Wikipedia pe Twitter. “Ambele
    organizatii au fost construite pentru a aduce informatii de
    calitate pentru sute de milioane de oameni in fiecare zi si sa
    imbunatateasca internetul pentru fiecare”, a completat acesta.
    Wikimedia utilizeaza serviciul Google Translation pentru
    traducerile online ale articolelor Wikipedia in mai mult de 270 de
    limbi, incluzand traduceri chiar si in araba, Hindi sau
    Swahili.

    Wikimedia, fundatia Wikipedia a primit support de la donatiile
    individuale ale utilizatorilor sai, primind in ultimele doua luni
    ale anului peste 6 milioane de dolari de la peste 240.000 de
    utilizatori.

  • Vitrina cu monstrii sacri ai politicii

    Cel mai pertinent criteriu in evaluarea unor astfel de oameni pare a fi masura in care au stiut sa se identifice cu statul si sa ii serveasca interesele.

    Pe langa acest criteriu intervin altele: in ce masura au acordat prioritate eficacitatii practice pe termen scurt sau, dimpotriva, riscand oprobriul, si-au asumat riscul de a avea dreptate mai tarziu, spre binele natiei.

    Utila pentru a furniza cititorilor elementele unei astfel de evaluari este recenta „Enciclopedie a sefilor de stat ai Romaniei”, care ii prezinta pe detinatorii puterii supreme in Romania, de la intemeierea statului modern pana astazi, de la A. I. Cuza la Traian Basescu.

    In rastimpul de un secol si jumatate scurs de la constituirea statului national, in varful piramidei puterii s-au succedat 15 personalitati, care au purtat nu mai putin de 10 titulaturi: domnitor, rege, presedinte al Prezidiului Marii Adunari Nationale, presedinte al Consiliului de Stat, presedinte al Republicii Socialiste Romania, presedinte al Consiliului Frontului Apararii Nationale, presedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala, presedinte sau presedinte interimar al Romaniei.

    Formula enciclopedica se dovedeste inspirata, fiind esentiala pentru sistematizarea unei informatii bogate. Toti actorii cartii sunt masurati cu acelasi, necesar pentru comparatie, „pat al lui Procust”: familie, studii, cariera profesionala si politica, impliniri si esecuri.

    Un instrument auxiliar oferit cititorilor pentru a-si putea contura propria evaluare il constituie „Cuvantul inainte” al autorului, in fapt o schita a evolutiei constitutionale a tarii, de la monarhia constitutionala pana la perioada tranzitiei post-comuniste.

    Nicolae C. Nicolescu, „Enciclopedia sefilor de stat ai Romaniei”, Editura Meronia, Bucuresti, 2008

  • Ghid de conversatie in Turnul Babel

    Daca e sa ne luam dupa statisticile oficiale, in fiecare an pier circa 10 de limbi. Probabil ca peste un veac, 7.000 de limbi vorbite in prezent, multe neinregistrate inca, nu vor mai avea vorbitori.

    Cum limbile (conform unei solide pledoarii a Comisiei romane pentru UNESCO) sunt esentiale pentru identitatea grupurilor si a indivizilor si sunt un suport pentru cultura si educatie, protejarea lor este un act de conservare a patrimoniului umanitatii.

    ONU a declarat 2008 drept Anul International al Limbilor, insa evenimentul trece mai degraba neobservat la noi. O exceptie – aceasta carte de factura enciclopedica, semnata de de o lingvista eminenta, Ioana Vintila-Radulescu, recent tiparita de editura Meronia.

    Prefatatorul volumului, acad. Marius Sala, spune ca lucrarea merita asezata printre acele carti pe care cititorii sa le deschida cand vor dori sa afle rapid o informatie de ordin enciclopedic, pentru a-si pregati o calatorie adevarata sau numai pentru a intreprinde una virtuala.

    Volumul este destinat unui public larg si cuprinde informatii de ordin general, ordonate dupa continente si dupa statele independente ale lumii, referitoare la limbile oficiale si la celelalte limbi vorbite in fiecare dintre statele lumii si la vorbitorii lor.

    S-au inclus si raportari la limba romana, ori de cate ori acestea erau semnificative. Cartea reflecta modul cum, sub ochii nostri, lumea s-a schimbat: imperii si sisteme s-au destramat, multe state si-au dobandit independenta, adoptand noi limbi oficiale, iar optica fata de limbile zise „mici” s-a nuantat, o serie de documente internationale venind in sprijinul idiomurilor aflate in primejdie de disparitie.

    Ioana Vintila-Radulescu, „Limbile statelor lumii”, Editura Meronia, Bucuresti, 2008