Arestarea baronului PSD Constantin Nicolescu, presedinte al CJ
Arges, l-a determinat pe Crin Antonescu sa acuze prompt procurorii
de motivatii politice, spre invidia social-democratilor, care s-au
trezit cu partitura clasica solfegiata de colegii lor de alianta.
Sensibil la astfel de nuante, Adrian Nastase chiar le-a cerut
liderilor PSD sa nu se lase mai prejos (“mamaliga” a fost epitetul
pe care a asezat Nastase reactia conducerii social-democrate) si sa
atace la baioneta statul opresiv al regimului Basescu.
Total independent de corelatiile pe care presa le facea intre
cazul sau si celebrul dosar de coruptie Penescu – in care un om de
afaceri din Pitesti este acuzat ca a mituit notabilitati locale
importante si in care baronul PDL Antonie Solomon a fost arestat
vreme de sase luni – Nicolescu a ajuns, vrand-nevrand, in situatia
tacticii medical-defensive (perfectata in alte contexte de Omar
Hayssam/Sorin Ovidiu Vintu), dupa ce a facut atac cerebral in sala
de judecata, spre folosul televiziunilor si grabnicul ajutor al
colegilor social-democrati medici la Spitalul de Urgente
Floreasca.
PSD e de asteptat ca va continua sa se victimizeze in cazul
Nicolescu, cu atat mai mult cu cat sesiunea parlamentara incepe pe
1 februarie, iar discursurile de la tribuna Parlamentului vor dubla
expunerea la televiziunile de stiri. Presedintele Victor Ponta a
dat deja startul filipicelor, evocand metaforic posibilitatea de a
tine sedintele conducerii partidului in fata DNA, ca sa se
scuteasca efortul procurorilor de a-i cauta prin teritoriu pe
“vinovatii de serviciu” ai PSD.
Daca pentru PSD nu e nicio noutate sa atace DNA pentru orice
arestare care-i transfera fortat elitele in arestul fortelor de
ordine, graba liberalilor de a incerca sa ocupe si aceasta fanta
care le ramasese descoperita, asezandu-se cot la cot cu PSD contra
justitiei, s-ar putea sa contribuie insa la diluarea si mai rapida
a identitatii PNL in cadrul noii aliante.