Tag: CONFLICT INTERESE

  • Parchetul cere documente despre 144 de parlamentari, pentru verificări privind angajarea unor rude

    Documentele justificative au fost cerute Parlamentului de către Secţia de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului instanţei supreme, au declarat, pentru MEDIAFAX, sursele citate.

    Potrivit aceloraşi surse, documentele solicitate de procurori vizează parlamentari din toate partidele.

    În ultimii ani, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să facă verificări în cazul unor actuali şi foşi deputaţi şi senatori, care şi-au angajat rude în birourile lor parlamentare. În mai multe cazuri, Parchetul instanţei supreme, a făcut cercetări pentru conflict de interese şi a trimis în judecată dosarele în care sunt acuzaţi foşti şi actuali parlamentari.

    Potrivit Codului penal, “fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.

    Conform prevederilor legale, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective. Persoana faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului.

  • Cererea deputatului Cornel Resmeriţă de anulare a raportului ANI în cazul său, respinsă de instanţă

    Potrivit unui comunicat transmis, luni, de Curtea de Apel Alba Iulia, instanţa a respins ca nefondată acţiunea în contencios administrativ formulată de deputatul Cornel Cristian Resmeriţă împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), parlamentarul cerând anularea raportului de evaluare întocmit de ANI, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    “Hotărârea Curţii de Apel Alba Iulia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, competenţa soluţionării recursului revenind Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Considerentele care au stat la baza acestei sentinţe vor putea fi făcute publice după ce hotărârea va fi motivată”, se arată în comunicat.

    Agenţia Naţională de Integritate ceruse, în ianuarie, Parchetului instanţei supreme, să îl cerceteze pe deputatul Cornel Cristian Resmeriţă pentru conflict de interese, întrucât acesta şi-a angajat fratele în funcţia de consilier la biroul său parlamentar din judeţul Hunedoara.

    Potrivit ANI, Cornel Cristian Resmeriţă a fost în conflictul de interese în materie administrativă, pentru că în 2009 a încheiat un contract cu fratele său, Lucian Marius Resmeriţă, prin care acesta a fost angajat în funcţia de consilier la Biroul parlamentar nr. 275 din localitatea Vulcan, judeţul Hunedoara.

    Lucian Marius Resmeriţă a obţinut în perioada în care a fost angajat la biroul parlamentar al fratelui său, respectiv din ianuarie 2009 până în aprilie 2012, suma de 56.876 de lei (aproximativ 12.600 de euro), se arăta într-un comunicat al ANI.

    Astfel, Cornel Cristian Resmeriţă a încălcat prevederile articolului 70 din Legea 161/2003, potrivit cărora “prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative”, precum şi ale articolului 71, conform cărora “principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese în exercitarea demnităţilor publice şi funcţiilor publice sunt: imparţialitatea, integritatea, transparenţa deciziei şi supremaţia interesului public”.

    Cornel Cristian Resmeriţă este deputat din 2008, din partea PSD.

    El este fiul primarului municipiului hunedorean Lupeni – Cornel Resmeriţă – aflat în arest la domiciliu în dosarul “Gala Bute”.

  • Deputata PSD Sonia Maria Drăghici, trimisă în judecată pentru conflict de interese

    Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a deputatei Sonia Maria Drăghici, dosarul urmând să se judece la instanţa supremă.

    Potrivit rechizitoriului procurorilor, Sonia Maria Drăghici a propus angajarea fiului său pe un post de expert în cadrul biroului său parlamentar şi a avizat contractul individual de muncă al acestuia, pe o perioadă determinată, din septembrie 2009 până la sfârşitul anului 2012. În baza acestui contract, fiul deputatului ar fi obţinut venituri de 48.575 de lei, sumă plătită din bugetul Camerei Deputaţilor.

    Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a început cercetările în acest dosar ca urmare a sesizării făcute de Agenţia Naţională de Integritate, în septembrie 2011. ANI arăta în sesizare că deputatul Sonia Maria Drăghici a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Doru Vladimir Drăghici, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală 5 Bihor.

    Sonia Maria Drăghici este deputat PSD din 2008, în decembrie 2012 aceasta câştigând al doilea mandat.