Tag: conflict de interese

  • Soţul Roxanei Mărăcineanu, eliberat din funcţie. Motivul francezilor, după ce fosta înotătoare română a ajuns Ministrul Sportului

    Dezvăluirile îi aparţin lui Guy Lagache, şeful de la Radio France, post care aparţine de grupul public Figaro:  “Nu mai acoperă sportul. E complicat pentru el să continue să acopere acest domeniu, deoarece ar fi un conflict de interese. Este un jurnalist eminent. Vom găsi împreună cu el cea mai bună soluţie pentru viitor”, a spus acesta, când a fost întrebat despre motivele pentru care Ballanger, un jurnalist de sport foarte apreciat, nu mai face parte din echipa radioului.

    Potrivit huffingtonpost.fr, decizia luată de Lagache nu este, însă, şi pe placul celorlalţi colegi, care consideră că Ballanger trebuie să-şi continue munca în presa sportivă.

    Iar cazul nu este singular în Franţa. În trecut, Anne Sinclair şi Beatrice Schoenberg au fost obligate să renunţe la posturile pe care le ocupau la TFI şi France 2 din cauză că soţii lor, Dominique Strauss-Kahn şi Jean-Luois Borloo, au ajuns să ocupe funcţia de ministru.

    Roxana Mărăcineanu, înotătoare franceză de origine română, a fost numită în funcţia de Ministru al Sportului Francez pe 4 septembrie, luându-i locul Laurei Flessel, fostă campioană olimpică la Scrimă.
     

    Cititi mai multe pe www.prosport.ro

  • Rădulescu, despre prescrierea la trei ani a conflictului de interese: Este ”ceva logic şi normal”/ Comisia juridică, raport favorabil proiectului de lege

    “Se referă la o modificare la prescripţia privind codul civil, la prescripţia la trei ani a faptelor. Este ceva logic şi normal. A doua chestiune este ca, conflictul de interese să nu mai fie incriminat prin pierderea mandatului, ci să fie numai sancţionat administrativ, adică cum au şi parlamentarii. Am gândit că este o logică normală ca să nu facem diferenţă între parlamentari şi primari şi atâta timp cât s-a legiferat în sensul ăsta pentru parlamentari, şi pentru primari conflictul de interese este numai sancţionat administrativ, amendă şi aşa mai departe toate criteriile pe care le ştiţi deja”, a declarat deputatul Cătălin Rădulescu.

    ​Comisia juridică din Senat a dat un raport favorabil, fără modificări, proiectului de lege iniţiat de deputatul PSD Cătălin Rădulescu, prin care conflictul de interese sau starea de incompatibilitate constatate în urma unor fapte comise de demnitari sau funcţionari publici se prescriu după trei ani de la data săvârşirii lor.

    “Faptele săvârşite de persoanele aflate în exercitarea demnităţilor publice sau funcţiilor publice ce determină existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen de 3 ani de la data săvârşirii lor,” prevede unicul articol al propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Iohannis atacă la CCR legea ce protejează aleşii de conflictul de interese

    “Deşi instituie la nivel legal încetarea de drept a unor interdicţii stabilite printr-un act administrativ individual (deci adresat şi comunicat unor persoane determinate), legea criticată este eliptică cu privire la modul în care această dispoziţie va fi pusă în executare în mod concret, în sensul că nu se precizează care este autoritatea competentă să constate încetarea de drept şi conform cărei proceduri ar trebui ea să acţioneze. Astfel de măsuri nu pot fi deduse pe cale de interpretare şi nu pot fi suplinite pe cale jurisprudenţială. Formularea generală a unui efect juridic al legii – precum încetarea de drept a efectelor unor acte administrative individuale – nu poate complini absenţa unor prevederi legale care să precizeze cine are competenţa şi cum trebuie să acţioneze pentru a realiza efectul juridic dorit, fapt care afectează claritatea normei şi securitatea raporturilor juridice, păstrarea sau eliminarea respectivelor interdicţii fiind incertă din perspectiva modului de punere în executare a legii. Aşa cum arată şi Curtea Constituţională Parlamentul are competenţa de a reglementa prin lege încetarea de drept a unor interdicţii stabilite de un organ administrativ sau a unor obligaţii stabilite de organul fiscal: scutiri sau exonerări de la plata unor obligaţii stabilite prin acte ale autorităţilor administrative; exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială”, se arată în sesizarea preşedintelui.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • ANI: 12 foşti şi actuali aleşi locali, în incompatibilitate

    Astfel, potrivit Agenţiei Naţionale de Integritate, printre cei vizaţi sunt:

    Lungu Borgea Petru, primar al comunei Pîngãraţi, judeţul Neamţ, fiind acuzat de conflict de interese administrativ, întrucât ar fi “întocmit, semnat şi aprobat Contractul de arendare şi Contractul de concesiune, încheiate între Comuna Pîngãraţi, judeţul Neamţ, şi Asociaţia Crescãtorilor de Animale Pîngãraţi (asociaţie în cadrul cãreia fiul persoanei evaluate deţine calitatea de membru fondator), precum şi documente aferente, ulterior asociaţia încasând subvenţii A.P.I.A. pentru campaniile 2011 – 2015”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • PÂNĂ UNDE SE VA AJUNGE? Proiect PSD: Conflictul de interese şi incompatibilitatea se prescriu în termen de trei ani

    Propunerea legislativă a fost iniţiată de deputatul PSD Cătălin Rădulescu şi este susţinută de alţi 102 parlamentari de la PSD, Florea Damian (neafiliţi) şi Furic Iarco (minorităţi).

    Propunerea conţine un singur articol care are următorul cuprins: „Faptele săvârşite de persoanele aflate în exercitarea demnităţilor publice sau funcţiilor publice ce determină existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen de trei ani de la data săvârşirii lor”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • PÂNĂ UNDE SE VA AJUNGE? Proiect PSD: Conflictul de interese şi incompatibilitatea se prescriu în termen de trei ani

    Propunerea legislativă a fost iniţiată de deputatul PSD Cătălin Rădulescu şi este susţinută de alţi 102 parlamentari de la PSD, Florea Damian (neafiliţi) şi Furic Iarco (minorităţi).

    Propunerea conţine un singur articol care are următorul cuprins: „Faptele săvârşite de persoanele aflate în exercitarea demnităţilor publice sau funcţiilor publice ce determină existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen de trei ani de la data săvârşirii lor”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Camera Deputaţilor: Legea care modifică legea ANI a fost adoptată

    Deputaţii Opoziţiei au fluierat în timp ce se dădea votul. În replică, la final, la anunţarea rezultatului, parlamentarii PSD au aplaudat.

    Legea care modifică Legea ANI, de asemenea criticată de Opoziţie, prevede că interdicţiile aplicate parlamentarilor pe baza rapoartelor ANI şi la care s-a constatat nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese în perioada 2007-2013 încetează de drept.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Deputaţii au modificat Codul Penal. Cu ce au înlocuit sintagma „conflict de interese”

    Astfel, articolul 301 din Codul Penal denumit „Conflictul de interese”, în prezent, devine „Folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane” şi prevede la alineatul 1, că „fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obţinut un folos patrimonial pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 3 ani”, potrivit proiectului de lege adoptat de Camera Deputaţilor.

    Dispoziţiile amintite nu se aplică în cazurile în care actul sau decizia se referă la emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative; exercitarea unui drept recunoscut de lege sau în îndeplinirea unei obligaţii impuse de lege, cu respectarea condiţiilor şi limitelor prevăzute de aceasta.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Deputaţii din Comisia juridică au modificat Codul Penal. Sintagma “Conflict de interese”, înlocuită

    În forma adoptată de Comisia juridică, articolul 301 din Codul Penal face trimitere la “Folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane” şi prevede la alineatul 1 că “fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obţinut un folos patrimonial pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv pricinuind prin asta un prejudiciu de interes public, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 3 ani”, potrivit amendamentului depus de deputatul UDMR Marton Arpad şi aprobat de Comisia juridică.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • China aprobă 38 de mărci cerute de Trump, generând temeri privind conflict de interese -AP

    China a oferit aprobări preliminare pentru înregistrarea a 38 de mărci comerciale solicitate de Donald Trump înainte de a deveni preşedinte al Statelor Unite, situaţie care riscă să genereze semne de întrebare referitoare la conflicte de interese, relatează site-ul agenţiei Associated Press.

    Avocaţii lui Donald Trump au depus cererile pentru înregistrarea mărcilor comerciale – în domeniile asigurărilor, serviciilor hoteliere, activităţilor de securitate – în aprilie 2016, în timp ce magnatul new-yorkez acuza China de activităţi de manipulare monetară şi de furtul locurilor de muncă din Statele Unite.

    Oficiul chinez pentru înregistrarea mărcilor a dispus aprobările pe 27 februarie şi pe 6 martie. Dacă nu vor fi contestate, deciziile de înregistrare a mărcilor vor deveni definitive în 90 de zile. Donald Trump deţinea deja alte 70 de mărci comerciale în China.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro