Tag: COMISIE ETICĂ

  • Comisia Etică-TVR: Semnalele noastre privind comentariile politice ale lui Tănase au fost ignorate

    Comisia de Etică şi Arbitraj din Societatea Română de Televiziune (SRTv) aminteşte că, în noiembrie 2014, “s-a autosesizat şi a sancţionat fără echivoc comentariile defăimătoare, discriminatorii şi lipsite de echidistanţă” publicate de Stelian Tănase, preşedintele-director general al TVR, în campanie electorală.

    Atunci, Comisia a analizat un comentariu publicat de Stelian Tănase, pe 13 noiembrie, pe site-ul personal, intitulat “Cine a câştigat dezbaterile dintre candidaţi”. În acest comentariu, şeful TVR a spus, printre altele, că Victor Ponta este votat de “babe din sate părăsite şi beţivi de prin cârciumi rurale”.

    În decembrie 2014, Comisia de Etică a SRTv a făcut publice concluziile analizei sale, precizând că şeful TVR a încălcat Codul de conduită şi Reglementările privind blogurile din Televiziunea Română.

    “În concluziile trimise atunci Consiliului de administraţie atrăgeam atenţia asupra încălcării atât a Reglementărilor interne privind blogurile şi alte forme de webcontent personal, cât şi a Codului de conduită pentru personalul de specialitate, conducătorii şi colaboratorii TVR. Insistam atunci asupra articolului 6 din Codul de conduită, valabil şi pentru dl Stelian Tănase: «Nicio activitate din afara emisiei, incluzând redactarea de materiale pentru ziare, reviste sau site-uri, scrierea de cărţi pe teme controversate, acordarea de interviuri, susţinerea de discursuri sau prezidarea unor conferinţe nu trebuie să pună la îndoială obiectivitatea sau integritatea muncii lor pentru TVR»”, spune Comisia de Etică a Televiziunii Române, într-un document publicat miercuri, pe site-ul TVR, ca răspuns la o sesizare primită de la criticul de teatru şi editorialistul Mircea Morariu.

    Totodată, Comisia de Etică a TVR a spus că nu i se poate reproşa “lipsa de reacţie” faţă “de tot mai desele comentarii cu conţinut politic partizan” publicate de Stelian Tănase pe blogul personal.

    “(…) suntem de părere că nu comisia trebuie învinovăţită pentru ceea ce reprezintă o nouă dovadă a ignorării rezoluţiilor sale de către conducerea TVR”, spune Comisia de Etică a TVR.

    Totodată, Comisia precizează că se află într-un impas din cauză că rezoluţiile sale sunt ignorate de conducerea Televiziunii Române.

    “Faptul că şi acest semnal al nostru a rămas fără răspuns din partea Consiliului de administraţie, ba chiar a fost urmat de alte exprimări ale preşedintelui-director general susceptibile de partizanat politic, ne arată că suntem într-un impas, dacă nu chiar într-un blocaj în ceea ce priveşte activitatea comisiei şi respectarea regulamentelor din TVR”, spune Comisia de Etică a TVR.

    Potrivit articolului 47 din Statutul ziaristului din SRTv, Comisia de Etică şi Arbitraj “întocmeşte rapoarte şi rezoluţii ce vor fi înaintate Comitetului director, preşedintelui-director general sau, în caz de interes major, Consiliului de Administraţie”.

    “Întrucât prevederea de mai sus stabileşte limitele noastre de acţiune internă, nu ne rămâne decât să sperăm că reflectarea corectă a activităţii noastre în presă va contribui până la urmă la sensibilizarea celor responsabili de situaţia din TVR”, mai spune Comisia de Etică a TVR.

    În ultima perioadă, Stelian Tănase a scris mai multe comentarii pe blogul personal referitoare la premierul Victor Ponta.

    De altfel, miercuri, Stelian Tănase a declarat, pentru MEDIAFAX, că blocarea conturilor TVR de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) este, de fapt, “o revanşă” pe care şi-a luat-o Victor Ponta, după mai multe editoriale pe care Tănase le-a scris despre acesta. “De mult Ponta e clientul meu (…) Da. A vrut să-şi ia o revanşă. Mi-a arătat pisica”, a afirmat Tănase.

    Pe de altă parte, referitor la faptul că şi Comisia de Etică a TVR a făcut recomandări şi a reacţionat de mai multe ori, după ce Stelian Tănase a scris anumite editoriale pe blogul său, spunând că se încalcă regulamentele din SRTv, Tănase a spus scurt: “Nu se încalcă niciun regulament”.

  • Comisia Etică, despre prezenţa lui Salam la TVR: Alegerea invitaţilor e responsabilitatea ziariştilor

    Comisia de Etică şi Arbitraj (CEA) a făcut câteva precizări privind “scrisoarea deschisă” a lui Adrian Bucur, jurnalist şi membru al Consiliului de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune (SRTv).

    “Având în vedere solicitarea imperativă adresată Comisiei de etică şi arbitraj prin intermediul presei de către domnul Adrian Bucur (…), privind oportunitatea prezenţei interpretului de manele Florin Salam în emisiunea «Destine ca-n filme» difuzată pe TVR 2, facem următoarele precizări: Comisia de etică şi arbitraj nu are menirea de a face evaluări calitative ale programelor, persoanelor sau genurilor muzicale, cum nu are niciun fel de atribuţii legate de stabilirea subiectelor emisiunilor, alegerea invitaţilor sau abordarea editorială; aceste responsabilităţi aparţin, cum este şi firesc, jurnaliştilor autori de emisiuni şi şefilor editoriali”, spune Comisia de Etică a SRTv, într-un punct de vedere publicat, luni, pe site-ul TVR.

    Comisia de Etică precizează că este competentă să se pronunţe asupra eventualelor abateri de natură deontologică ale jurnaliştilor, aşa cum sunt acestea descrise în Statutul ziaristului din SRTv. “(…) din acest punct de vedere, «scrisoarea deschisă» a domnului Adrian Bucur nu semnalează încălcarea vreunei prevederi”, spune Comisia de Etică.

    În ceea ce priveşte sugestia lui Adrian Bucur privind abaterea realizatorilor emisiunii de la “misiunea serviciului public de televiziune”, Comisia de Etică atrage atenţia că, potrivit descrierii publicate sub titlul “Misiune, viziune, valori” pe site-ul tvr.ro, “TVR îşi doreşte să devină «un spaţiu viu de dezbatere publică, deschis şi accesibil tuturor opiniilor şi orientărilor din societate», prin stimularea formării «unei opinii proprii şi neinfluenţate asupra realităţilor româneşti (…)»”.

    “Recunoscând dreptul domnului Bucur de a avea opinii critice faţă de deciziile editoriale sau activitatea profesională a colegilor săi, Comisia de etică şi arbitraj subliniază obligaţia tuturor jurnaliştilor angajaţi ai TVR (deci şi a celor care fac parte din Consiliul de administraţie, potrivit art. 23 din Legea 41/19941) de a se abţine de la critici şi comentarii publice «înainte de a fi uzat de toate drepturile de care beneficiază înlăuntrul Societăţii, prin acest Statut şi prin Regulamentul de organizare şi funcţionare al Societăţii» (art.26, Statutul ziaristului din SRTv)”, mai spune Comisia de Etică.

    În privinţa acestui ultim aspect, Comisia de Etică aminteşte că, în şedinţa din 16 martie, s-a autosesizat cu privire la declaraţiile publice ale lui Adrian Bucur, care susţinea, pe 16 februarie, că în timpul procesului de evaluare a managerilor din TVR ar fi fost ţinta unor presiuni şi ameninţări atât din partea unor “manageri”, cât şi a unor “oameni influenţi a căror probitate morală este îndoielnică”.

    Având în vedere calitatea de membru al Consiliului de Adminsitraţie al SRTv, aceste precizări ale Comisiei de Etică vor fi comunicate membrilor CA.

    Într-un punct de vedere remis MEDIAFAX, în cursul zilei de 31 martie, Adrian Bucur a criticat prezenţa cântăreţului de manele Florin Salam în emisiunea “Destine ca-n filme” care a fost difuzată în seara aceleiaşi zile, la TVR 2, considerând “siderant” faptul că acesta “este servit drept model de urmat şi reper moral” la televiziunea publică.