Tag: comentarii

  • Liderii chinezi şi instituţiile media deţinute de stat ridică semne de întrebare în legătură cu originile virusului

    În timp ce cazurile de coronavirus scad în China şi cresc în restul lumii, Beijingul efectuează o companie în care vina pentru criza de sănătate mondială de sănătate este îndreptată către Statele Unite, potrivit MarketWatch.

    Eforturile întreprinse încearcă să stârnească dubii în legătură cu originile virusului, acuzaţiile conform cărora armata Statelor Unite este responsabilă direct pentru crearea şi răspândirea patogenului fiind lansate de medici chinezi, ambasadori şi purtători de cuvânt ai Ministerului de Externe – fără să menţionăm sutele de mii de comentarii de pe reţelele sociale din China.

    Teoriile conspiraţiei circulă şi în sens opus, mai mulţi experţi fiind de părere că situaţia actuală ar fi început de fapt în luna noiembrie a anului trecut, subliniind lipsa iniţială de reacţie a autorităţilor din Wuhan şi provincia Hubei.

    Primele semne clare de scepticism în legătură cu originile virusului au fost lansate de renumitul doctor Zhong Nanshan, figură centrală în lupta împotriva virusului din China şi unul dintre principalii actori din timpul epidemiei de SARS din 2002-2003. În timpul unei conferinţe de presă din 27 februarie, Zhong a declarat că virusul „s-ar putea să nu îşi aibă originea în China”.

    La scurt timp după, mai mulţi politicieni chinezi au început să înceapă o campanie de răspândire a ideii lansate de doctorul Zhong. Pe 8 martie, ambasadorul chinez din Africa de Sud a spus pe Twitter că „deşi epidemia a izbucnit în China, nu înseamnă că virusul este din China”.

    Câteva zile mai târziu, campania de teorii ale conspiraţiei a fost continuată tot pe Twitter de Zhao Lijian, purtător de cuvânt al Ministerului de Externe din China: „CDC a fost prins pe loc. Când a început pacientul zero în SUA? Câţi oameni sunt infectaţi? Care sunt numele spitalelor? Se poate ca armata Statelor Unite să fi adus epidemia în Wuhan. Fiţi transparenţi! Publicaţi-vă datele! SUA ne datorează o explicaţie!”

    Răspunsul Departamentului de Apărare din SUA a fost: „Fiind o criză globală, COVID-19 ar trebui să fie o zonă de cooperare între naţiuni. În schimb, Partidul Comunist din China a ales să promulge teorii ale conspiraţiei false şi absurde despre originile COVID-19, dând vina pe membrii serviciilor Statelor Unite.”

    Între timp, trei oficiali iranieni, incluzându-l aici şi pe fostul preşedinte Mahomed Ahmadinejad, au declarat că virusul nu este nimic altceva decât o armă biologică. Ahmadinejad a redactat o scrisoare trimisă către secretarul general al ONU şi pe care a postat-o pe Twitter, adăugând că „este clar pentru toată lumea că virusul a fost produs într-un laborator”.

    Iranul este una dintre ţările cele mai afectate de coronavirus, alături de China, Italia şi Coreea de Sud. Aceeaşi teorie a fost propusă şi de senatorul american Tom Cotton.

    Ziarele deţinute de statul chinez Xinhua şi Global Times, unele dintre cele mai citite publicaţii din lume, au înaintat în mod constant ideea conform căreia Statele Unite ar sta la originea virusului.

  • Firea: Organizăm pe data de 9 iunie un miting la Bucureşti pentru susţinerea cabinetului Dăncilă

    “Într-adevăr, organizăm pe data de 9 iunie un miting, atât la Bucureşti, de cea mai mare amploare. De asemenea, vor fi acţiuni similare în întreaga ţară pentru a ne exprima şi de această manieră, susţinerea pentru cabinetul Viorica Dăncilă, pentru implemtarea măsurilor economice care sunt apreciate de români. Avem susţinerea parlamentară pentru că citit comentarii că doar în parlament poate fi susţinut un guvern. Nu e adevărat, în toate ţările democrate pot să iasă oameni în stradă şi cu mesaje pozitive, nu doar pentru a striga jos ceva sau cineva”, a declarat Gabriela Firea la un post de televiziune.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Povestea neştiută din cariera legendară a lui Crsitian Ţopescu

    Dincolo de momentele extraordinare pe care le-a trăit la microfonul Televiziunii Române la performanţele fabuloase ale Nadiei sau Generaţiei de Aur, Cristian Ţopescu a avut, în urmă cu aproape cinci decenii, mari emoţii din cauza unei gafe pe care a făcut-o în timpul finalei Campionatului Mondial de handbal din 1970, câştigată de România în faţa Republicii Federale Germane.

    Întrebat de jurnalişti care este cea mai mare eroare pe care a făcut-o în timpul unui comentariu în direct, Cristian Ţopescu şi-a adus aminte de marile probleme pe care le putea avea în 1970, dacă naţionala de handbal nu-l salva, la limită, în prelungirile finalei Campionatului Mondial: “Cea mai mare gafă a fost cea de la finala Campionatului Masculin de Handbal din 1970, meciul Romania – Republica Democrată Germană, care a avut prelungiri. În regulament erau două reprize de prelungiri de câte cinci minute, amănunt pe care l-am uitat în focul comentariului şi după prima repriză de cinci minute am spus “Suntem campioni mondiali!”. Echipa noastră avea un gol avantaj.

    Cititi mai multe pe www.prosport.ro

  • Imaginea cu Olguţa Vasilescu care a devenit virală

    La o întâlnire pe care premierul şi mai mulţi membri ai Guvernului au avut-o cu managerii spitalelor, ministrul Muncii a adoptat o poziţie cel puţin relaxată. Deşi nu este postată de nici 24 de ore, fotografia a fost vizualizată de zeci de mii de persoane şi a strâns sute de reacţii şi comentarii negative.

     

  • Fără comentarii. Iordache: despre modificarea legile Justiţiei: Ne dorim o reală depolitizare, o independenţă reală

    ”S-au spus foarte multe neadevăruri. Da, ne dorim o Justiţie independentă şi pentru aceea am făcut această comisie specială, pentru ca, printr-o dezbatere în Parlament, să vedem problemele şi tarele cu care se confruntă Justiţia şi în urma ascultării tuturor celor interesaţi să putem decide. Vreau să reamintesc celor care erau acum 13 ani în Parlament că modificările la cele trei legi s-au făcut prin asumarea răspunderii unui guvern în care ministrul Justiţiei era Monica Macovei. Fără o dezbatere reală şi prin asumarea răspunderii celor trei legi au fost modificate la acel moment. Ce ne dorim noi? şi fără niciun fel de intervenţie a factorului politic”, a spus deputatul PSD Florin Iordache la dezbaterile privind propunerile de modificare a Ne dorim o reală depolitizare, o independenţă reală a Justiţiei Legii 304 privind organizarea judiciară.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Fără comentarii. Iordache: despre modificarea legile Justiţiei: Ne dorim o reală depolitizare, o independenţă reală

    ”S-au spus foarte multe neadevăruri. Da, ne dorim o Justiţie independentă şi pentru aceea am făcut această comisie specială, pentru ca, printr-o dezbatere în Parlament, să vedem problemele şi tarele cu care se confruntă Justiţia şi în urma ascultării tuturor celor interesaţi să putem decide. Vreau să reamintesc celor care erau acum 13 ani în Parlament că modificările la cele trei legi s-au făcut prin asumarea răspunderii unui guvern în care ministrul Justiţiei era Monica Macovei. Fără o dezbatere reală şi prin asumarea răspunderii celor trei legi au fost modificate la acel moment. Ce ne dorim noi? şi fără niciun fel de intervenţie a factorului politic”, a spus deputatul PSD Florin Iordache la dezbaterile privind propunerile de modificare a Ne dorim o reală depolitizare, o independenţă reală a Justiţiei Legii 304 privind organizarea judiciară.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • La câteva ore de la inaugurarea celei mai controversate intersecţii din România a avut loc primul accident. Suma uriaşă plătită de autorităţi pentru acest proiect

    Concret, la intersecţia B-dul Republicii cu str. Jiul şi pasajul cu acelaşi nume au fost trasate o serie de marcaje rutiere spre stânga, dreapta sau în faţă care ar putea să-i deruteze pe şoferi. Practic, liniile imaginare de care şoferii ţin cont atunci când se află într-o intersecţie au fost trasate pe carosabil.

    Primarul Timişoarei, Nicolae Robu, a declarat, duminică, la inaugurarea pasajului Jiul,după lucrările de extindere la cinci benzi, că în cazul în care se va dovedi că marcajele rutiere din intersecţie sunt prea aglomerate, atunci se pot “simplifica lucrurile”.

    La nici 24 de ore de la inaugurarea lucrării care, potrivit Tion.ro, în intersecţie a avut loc şi primul accident. Este vorba despre o tamponare uşoară, iar şoferii implicaţi în accident probabil se vor înţelege pe cale amiabilă.

    Întregul proiect ar fi costat 4,5 milioane de euro.

  • VIDEO din 1990: Cum arăta Gigi Becali în 1990, îmbrăcat în trening şi adidaşi şi conducând un Mercedes

    Ne abţinem de la comentarii. Din mai multe motive. Legate de persoană, de situaţia tristă celei mai mari echipe din istoria fotbalului românesc, de respectul pe care îl avem pentru normalitate.

    Nu putem să ignorăm însă un moment comic şi public în istoria tranziţiei de la Dacia la maşinile străine. Vorba aia, cu un ochi plângem, cu celălalt râdem şi ne minunăm că încă mai sunt oameni care aclamă la finalul unui meci ieşirea triumfală de la VIP a autoproclamatului “Mihai Viteazul”.

    VEZI AICI VIDEO

     

     

     

     

     

  • Şefu’, am ţinut bine bilele? Pot să mă-ntorc la guvern?

    Ca să fiu sincer, nu mă dau în vând nici după ăştia de la PNL, PMP, USR, ALDE sau UDMR.

    Dar dincolo de ce îmi place mie sau nu, cred că slugărnicia nu prea place nimănui. Şi n-ai cum să-i zici altfel când vezi oameni în toată firea că-şi ridică bilele la vedere ca să le vadă şefii.

    Ce e aia, domnule, vot cu bile la vedere? Păi votul cu bile e secret, că altfel ar fi cu ridicare de mână; la ce-aţi mai pus urnele alea sus, dacă tot îi verificaţi cum votează? Bine că nu v-aţi mai trezit cu aspirine prin urmă, aşa cum se întâmpla acum 10 ani; sau cum făcea un deputat, care lua urnele în braţe când dădea cu bilele.

    Înţeleg că există ierarhie în partid, dar nu ştiam că ea se bate cap în cap cu gândirea. Nu zic să gândeşti de capul tău, aia e deja utopie, dar chiar să nu fii în stare să potriveşti alb cu alb şi negru cu negru? Chiar trebuie să-ţi confirme şefu’ că nu eşti chior? Glumesc, sigur, ştiu şi eu că nu v-a acuzat nimeni de prostie, ci doar de rea intenţie. Că altfel nu-mi explic de ce-aţi umblat cu bilele la vedere.

    E bine totuşi c-a ieşit bine şi puteţi acum să vă întoarceţi la guvern. Care guvern? Ăla din care aţi plecat săptămâna trecută, cum care? Staţi liniştiţi, că nu e nevoie de explicaţii; şi eu îmi dau demisia de fiecare dată când mă enervează şefu’, e ceva firesc. Că nu vor ăştia să vă lase e o prostie, ei n-au priceput mesajul pe care aţi vrut să-l transmiteţi. Apropos, care-i ăla?

  • Şefu’, am ţinut bine bilele? Pot să mă-ntorc la guvern?

    Ca să fiu sincer, nu mă dau în vând nici după ăştia de la PNL, PMP, USR, ALDE sau UDMR.

    Dar dincolo de ce îmi place mie sau nu, cred că slugărnicia nu prea place nimănui. Şi n-ai cum să-i zici altfel când vezi oameni în toată firea că-şi ridică bilele la vedere ca să le vadă şefii.

    Ce e aia, domnule, vot cu bile la vedere? Păi votul cu bile e secret, că altfel ar fi cu ridicare de mână; la ce-aţi mai pus urnele alea sus, dacă tot îi verificaţi cum votează? Bine că nu v-aţi mai trezit cu aspirine prin urmă, aşa cum se întâmpla acum 10 ani; sau cum făcea un deputat, care lua urnele în braţe când dădea cu bilele.

    Înţeleg că există ierarhie în partid, dar nu ştiam că ea se bate cap în cap cu gândirea. Nu zic să gândeşti de capul tău, aia e deja utopie, dar chiar să nu fii în stare să potriveşti alb cu alb şi negru cu negru? Chiar trebuie să-ţi confirme şefu’ că nu eşti chior? Glumesc, sigur, ştiu şi eu că nu v-a acuzat nimeni de prostie, ci doar de rea intenţie. Că altfel nu-mi explic de ce-aţi umblat cu bilele la vedere.

    E bine totuşi c-a ieşit bine şi puteţi acum să vă întoarceţi la guvern. Care guvern? Ăla din care aţi plecat săptămâna trecută, cum care? Staţi liniştiţi, că nu e nevoie de explicaţii; şi eu îmi dau demisia de fiecare dată când mă enervează şefu’, e ceva firesc. Că nu vor ăştia să vă lase e o prostie, ei n-au priceput mesajul pe care aţi vrut să-l transmiteţi. Apropos, care-i ăla?