Tag: coabitare

  • Traficantul de blugi, absolventul de Harvard şi mincinosul paradigmatic. Perlele politice ale săptămânii

    “Probabil ştiţi că era şi este situaţia din Ucraina, instabilitate în Bulgaria, un mare scandal cu înregistrări în Polonia, deci cu mai multe instituţii m-am consultat” – preşedintele Traian Băsescu, întrebat cu ce instituţii s-a consultat când a refuzat să-şi dea demisia în contextul scandalului Bercea

    “Asta este diferenţa mare între ei doi, între un traficant de blugi şi un absolvent de Harvard” – Dan Şova (PSD) despre diferenţa dintre preşedintele Traian Băsescu şi ministrul Ioana Petrescu

    “Parcă îmi amintesc că s-a retras de peste tot” – Klaus Iohannis (PNL) întrebat de ce Crin Antonescu nu a făcut parte din delegaţia care a negociat fuziunea cu PDL

    “Nu am fost niciodată de acord cu acest document, cred că nu l-am citit niciodată de la cap la coadă cu atenţie, l-am răsfoit, ca să zic aşa” – Crin Antonescu (PNL) despre pactul de coabitare dintre Preşedinţie şi Guvern

    “În mod normal, dovada sustenabilităţii unei anumite măsuri o face Guvernul. Problema este că expunerea de motive este falsă, expunerea de motive prezintă o situaţie ireală” – Cristian Diaconescu (PMP) întrebat de ce el şi parlamentarii partidului lui au votat reducerea CAS

    “Până şi eu îmi dau seama că Ioana Petrescu habar nu are de economie sau de finanţe” – Elena Băsescu (PMP)

    “USL trăieşte prin solidaritatea dintre Ponta – mincinosul paradigmatic şi Voiculescu – turnătorul arhetipal” – Mihail Neamţu (NR)
     

  • Blaga: Băsescu are pact de coabitare cu Ponta, nu PDL. Am fi fost principala forţă dacă nu rupea PDL

     Întrebat cum vede atacurile lui Traian Băsescu la adresa PDL, Vasile Blaga: ”Partidul Democrat şi în continuare Partidul Democrat Liberal au fost în permanenţă apărători sinceri ai statului de drept şi nu-i poate fi imputat nimic din acest punct de vedere. Le garantez tuturor românilor şi domnului preşedinte că lucrurile vor sta pe viitor la fel din punctul nostru de vedere. Nu noi suntem într-un pact de coabitare cu cel pe care preşedintele îl critică foarte dur astăzi, ci chiar preşedintele. Dânsul are un pact de coabitare cu Victor Ponta, nu PDL”.

    Liderul PDL a afirmat că înţelege demersurile lui Traian Băsescu pentru a o ”sprijini în continuare” pe Elena Udrea, căreia ”i-a făcut şi partid”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ordinul de zi pe unitate: AMR 35 de săptămâni

    Pentru Ponta, mutarea e în primul rând o încercare reală de a se feri, mai ales în condiţiile în care Traian Băsescu, dezlănţuit în ameninţări tot mai bizare la adresa oamenilor guvernării, a scos la lumină inclusiv acuzaţia, despre care inclusiv fanii lui Băsescu ştiu de mult că e falsă, despre o implicare a lui Ponta în moartea procurorului Panait din 2002.

    În al doilea rând, mutarea la MApN e o mişcare simbolică, menită să-l identifice măcar pasager pe Ponta cu cea mai serioasă instituţie din stat, armata, şi să arate electoratului că situaţia în România nu e caracterizată corect de pactul de coabitare Cotroceni-Victoria (pe care electoratul USL încă i-l reproşează lui Ponta), ci de un război în toată legea provocat de influenţa lui Traian Băsescu asupra justiţiei şi a serviciilor secrete, astfel încât a scăpa de Băsescu odată cu terminarea mandatului prezidenţial devine o chestiune de rezistenţă în tranşee, după principiul enunţat de Ponta “Continuăm lupta, cu şi mai multă hotărâre! AMR 35 de săptămâni!”.

    E adevărat, probabil, că atacurile personale ale lui Băsescu la adresa lui Ponta sau a Gabrielei Firea n-ar fi apărut dacă PSD n-ar fi insistat până în pânzele albe cu comisia Nana, pornită pe incriminarea penală a familiei preşedintelui şi a cărei bază, în termeni de retorică electorală, este “Băsescu trebuie să ajungă la puşcărie”. Astfel încât e normal ca preşedintele să riposteze cu aceeaşi monedă, iar ideea de bază pe care s-o urmărească el şi comunicatorii săi să fie “Ponta trebuie să ajungă la puşcărie”. Acest schimb de acuzaţii grave între primii oameni din stat, purtat într-un limbaj tot mai vulgar, a confiscat deja total scena politică, deşi până la ambele runde de alegeri din 2014 mai sunt deja luni bune.

  • Băsescu, despre pactul de coabitare: Treceţi-l la rămâne valabil!

     Şeful statului a mai spus că acordul de coabitare “a avut o valoare excepţională la început, a avut o valoare pentru UE şi pentru redarea încrederii că se va putea guverna USL-preşedinte”.

    Traian Băsescu a susţinut însă că, din păcate, “marţea neagră” a adus din nou actuala coaliţie şi implicit România în situaţia de a-şi pierde credibilitatea cu privire la funcţionarea statului de drept.

    “Probabil puţini politicieni din USL îşi imaginează ce şoc au produs în România şi în UE cu ceea ce au făcut în marţea neagră”, a adăugat preşedintele într-o emisiune la B1 TV.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dragnea: Ponta vrea ca acordul de coabitare cu Băsescu să funcţioneze. Pactul poate fi salvat

     Pactul de coabitare “a fost necesar iniţial, pentru că, cel puţin aşa a părut, că acel document scris pe care premierul l-a respectat şi şi l-a asumat cu toată responsabilitatea şi l-a luat în serios a fost apreciat de cancelariile internaţionale şi a arătat că în România în 2013 va fi stabilitate, înţelegere, o colaborare instituţională corectă între Guvern şi Preşedinţie şi, din câte ştiu eu, premierul doreşte în continuare ca acest acord să funcţioneze, nu doreşte să-l denunţe”, a afirmat Dragnea la RFI.

    Victor Ponta “nu vrea să-l denunţe şi în continuare dacă mai poate fi salvat ca şi acord în continuare, de ce nu?”, a continuat vicepremierul.

    Întrebat dacă el crede că pactul de coabitare mai poate fi salvat, Dragnea a răspuns: “Da, eu cred că da. Sunt realist”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ce-i de făcut cu “o ţară sărăcuţă”? Păi s-o sărăcim şi mai mult!

    De data aceasta, opozantul principal a fost ministrul de interne Radu Stroe, care a afirmat că n-a fost consultat la întocmirea proiectului şi că acesta e complet nepotrivit pentru “o ţară sărăcuţă” ca România, care nu-şi permite ca nu doar majoritatea serviciilor deconcentrate ale ministerelor şi ale agenţiilor, ci şi Poliţia şi centrele de comandă pentru situaţii de urgenţă să fie atomizate spre a fi puse în subordinea autorităţilor locale. Vicepremierul le-a cerut liberalilor să-şi exprime mai repede punctele de vedere, în aşa fel încât descentralizarea şi regionalizarea să poată avea efect din exerciţiul financiar 2014-2020.

    Dacă până la 15-20 octombrie, termenul fixat de PSD, liberalii nu se exprimă, e de aşteptat ca social-democraţii să invoce interesul naţional ca argument spre a riposta mai dur şirului de contre tot mai sistematice din partea PNL, mai ales că atmosfera din coaliţie s-a tensionat din nou, după ce Crin Antonescu l-a atacat pe Victor Ponta pe motiv că a lezat independenţa justiţiei prin comentariile sale despre procurorul “băsist” Lucian Papici. În ce priveşte atacul lui Antonescu, acesta reprezintă strict o poliţă plătită lui Ponta pentru încheierea pactului de coabitare Cotroceni-Victoria şi acceptarea Codruţei Kovesi la şefia DNA, pentru care o seamă de liberali nu i-au iertat-o nici acum premierului.

    Pe la colţuri ori pe Facebook, unii simpatizanţi ai PSD au justificat descăunarea de la DNA a procurorului Lucian Papici nu atât prin dosarul referendumului, cu ţintă principală Liviu Dragnea, ci prin faptul că n-a instrumentat niciun dosar al vreunui demnitar PDL, ignorând sutele de plângeri la DNA întocmite pe baza rapoartelor Corpului de Control al guvernului Ponta. Năduful “tineresc” (după Ion Iliescu) al premierului Victor Ponta contra lui Papici n-a fost exploatat însă până la capăt de preşedintele Traian Băsescu, care a ameninţat cu ruperea pactului de coabitare cu premierul, dar n-a mers mai departe, din simplul motiv că o rupere a pactului ar fi refăcut măcar un pic solidaritatea USL, aşa de greu încercată în ultima perioadă.

  • Antonescu, despre pactul de coabitare: Să lăsăm faptele să se consume, după aceea facem declaraţii

     Antonescu a fost întrebat de jurnalişti, la momentul intrării în biroul de preşedinte al Senatului, cum vede scandalul legat de pactul de coabitare dintre Traian Băsescu şi Victor Ponta.

    “Să lăsăm faptele să se consume, după aceea facem declaraţii”, a replicat liderul PNL.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Băsescu: O să fac o analiză privind pactul de coabitare cu Ponta, după-amiază mă pronunţ. Foarte probabil îl voi denunţa. REACŢIA premierului

     “O să fac o analiză şi în după-amiaza asta mă voi pronunţa. Categoric, cel mai important punct, independenţa justiţiei, s-a prăbuşit ieri, cu binecuvântarea premierului Ponrta şi acest lucru mă face să mă îndrept spre denunţarea pactului de coabitare şi informarea tuturor partenerilor în faţa cărora mi-am pus obrazul”, a spus Băsescu, la B1 Tv.

    Băsescu a spus că pactul de coabitare a fost conceput de la prima instalare a Guvernului Ponta, în aprilie-mai 2012, iar atunci l-a trimis şi Ponta nu a vrut să îl semneze, decizia privind semnarea fiind luată după alegerile din decembrie 2012, când premierul a fost de acord să îl semneze, fiind “o surpriză plăcută”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Băsescu: O să fac o analiză privind pactul de coabitare cu Ponta, după-amiază mă pronunţ. Foarte probabil îl voi denunţa

     “O să fac o analiză şi în după-amiaza asta mă voi pronunţa. Categoric, cel mai important punct, independenţa justiţiei, s-a prăbuşit ieri, cu binecuvântarea premierului Ponrta şi acest lucru mă face să mă îndrept spre denunţarea pactului de coabitare şi informarea tuturor partenerilor în faţa cărora mi-am pus obrazul”, a spus Băsescu, la B1 Tv.

    Băsescu a spus că pactul de coabitare a fost conceput de la prima instalare a Guvernului Ponta, în aprilie-mai 2012, iar atunci l-a trimis şi Ponta nu a vrut să îl semneze, decizia privind semnarea fiind luată după alegerile din decembrie 2012, când premierul a fost de acord să îl semneze, fiind “o surpriză plăcută”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cine va câştiga alegerile din Germania

    O astfel de coaliţie va face compromisuri în privinţa politicilor economice, spre a menţine stabilitatea guvernării, şi va profita de punctele comune promovate de ambele partide (susţinerea uniunii bancare europene, opoziţia faţă de ideea de euroobligaţiuni comune ale zonei euro).

    “Un astfel de tip de coaliţie nu va opri Germania din promovarea reformelor de care are nevoie spre a-şi ameliora potenţialul de creştere economică”, notează analiştii băncii franceze, adăugând însă că respectiva coaliţie ar fi şi o semi-înfrângere pentru cancelarul Angela Merkel, care nu-şi va fi putut transforma propria popularitate într-un succes electoral decisiv pentru partidul ei.