Tag: Certificatul de popularitate

Pentru partidele din Romania, miza principala a intrunirii Biroului PPE-DE a fost obtinerea unor „certificate de popularitate“ din partea celui mai important grup din Parlamentul European. Unele au primit mai mult decat atat, altele nu. Tot asa cum incercarile politicienilor romani de a deveni europeni sunt uneori onorabile, alteori ridicole.

 

Un incident a marcat reuniunea de la Bucuresti. Dupa ce a criticat cu nosalanta „mana de multimiliardari“ din Romania si faptul ca „fostii comunisti si cei din structurile securitatii nu au ce cauta in structurile de conducere actuale ale Romaniei“, Dan Voiculescu a fost luat in primire, pe hol, de un eurodeputat german. „Am sa va spun ceva ce nu va va face placere“, i-a spus Michael Gahler. „Va rog“, l-a invitat Voiculescu, galant.

 

„E incredibil cum ati venit sa ne vorbiti despre Securitate tocmai dumneavoastra. Sunteti o parte a problemei si nu o rezolvare a ei“, i-a reprosat Gahler, care a spus ca are informatii de la alte institutii decat cele din Romania despre apartenenta lui Voiculescu la structurile fostei Securitati. „Gresiti. Iar daca faceti aceasta afirmatie in mod public, veti pierde. Dosarul meu poate fi consultat si arata ca nu am avut nici o legatura cu Securitatea“, a replicat Voiculescu. „Da, stiu, l-ati facut public dupa 15 ani“, a mai spus Gahler. Ulterior, el ne-a marturisit ca n-a vrut sa intervina in plen ca sa nu faca scandal, dar ca nu s-a putut abtine dupa ce a ascultat declaratiile liderului PC.

 

Ecuatia populara e, asadar, si simpla si complicata. Simpla, pentru ca formula ei e aproape matematica – o formatiune politica se poate afilia la Partidului Popular European (PPE) daca indeplineste cateva conditii clare care tin de programul si actiunea politica a candidatilor. Ecuatia e insa complicata de faptul ca exista mai multe formatiuni din Romania care se vor in cel mai puternic grup politic european. Sunt, pe de o parte, cele doua formatiuni care au deja statutul de membru asociat, PPCD (fost PNTCD) si UDMR, si care vor deveni membre cu drepturi depline in momentul aderarii efective a Romaniei la UE.

 

Slabiciunea celor doua formatiuni (conform sondajelor, UDMR are putin peste pragul de 5%, iar PPCD intre 1-2%) face ca tentatia populara sa fi atins intre timp Partidul Democrat (PD) si Partidul Conservator (PC, fost PUR). A mai fost vorba si despre PPRM (fost/viitor PRM), partid din care s-a desprins o grupare, condusa de Corneliu Ciontu, care se revendica, de asemenea, de la crestin-democratie. In fine, mai exista cateva partide mici cu pretentii crestin-democrate.

 

Asa ca la sedinta Biroului PPE-DE dar si la intalnirile tete-r-tete, a fost ca la licitatie. N-au fost, fireste, primele contacte dintre cele doua partide romanesti si PPE, dar PD si PC sunt in criza de timp. Iar Emil Boc si Dan Voiculescu au incercat sa-si prezinte marfa cat mai convingator. Boc a vorbit despre faptul ca PD este unul dintre cele mai importante partide din Romania (e la guvernare, l-a dat pe presedintele tarii si e cotat, in ultimele sondaje, pe la 30%).

 

Si a reluat teza conform careia trecerea de la social-democratie la popularism inseamna doar ca PD isi va pune de acord doctrina cu actiunea politica din ultimii 4-5 ani (la loc de cinste ar fi cota unica de 16%).  Atuurile PC, in viziunea lui Dan Voiculescu, sunt faptul ca partidul are reprezentare parlamentara si e foarte dinamic (a crescut in patru ani cu 200%, s-a laudat liderul PC).

 

Daca liderul UDMR Marko Bella are o atitudine diplomata, zambitoare, referitor la nazuintele partenerilor de guvernare, Gheor-ghe Ciuhandu (PPCD) joaca dur, incercand sa aiba profit maxim din pozitia privilegiata in PPE. Ciuhandu a atras atentia ca PD s-a desprins din FSN („formatiunea post-comunista care a condus Romania dupa 1989“), s-a declarat partid social-democrat, s-a asociat Partidului Socialistilor Europeni si a obstructionat, intre 1996-2000, toate actiunile PNTCD vizand reformele si, mai ales, retrocedarile. Intentiile populare trebuie dovedite, a atras el atentia. „Cerem PPE sa verifice in ce masura PD corespunde criteriilor acceptabile unui partid popular si sa ne consulte in acest sens“, a mai spus el.

 

Cat despre PC, „o simpla conventie in care si-a schimbat numele nu e suficienta“, a spus Ciuhandu, aratand ca partidul lui Voiculescu a fost ba social-liberal, ba umanist, ba conservator si a intrat in parlament pe lista cu un partid din Internationala Socialista. S-a ajuns la „solutia imorala“ tocmai pentru ca PD n-a acceptat sa colaboreze la alegeri cu PPCD, ba chiar a lansat ideea ca votul pentru crestin-democrati e un vot irosit.

 

„Am convingerea ca PPE a ramas aceeasi uniune de partide cladita pe valori si pe principii si nu o asociatie care, din pragmatism, este dispusa sa accepte chiar pe oricine la masa negocierilor“, a mai spus liderul PPCD. Solutia Ciuhandu are o varianta maximala (topirea in PPCD a formatiunilor doritoare de popularism) si una mai pragmatica (crearea unui pol popular, a unei federatii de centru, reformiste).

 

In aceste conditii, liderii PPE va trebui sa impace si capra cu pondere parlamentara si varza crestin-democrata autentica. In orice caz, ideea absorbtiei in PPCD a unor formatiuni mult mai puternice si mai mari e privita ca neserioasa si de numerosi eurodeputati PPE. Caci liderii populari europeni n-au cum sa nu fie si un pic pragmatici. Mesajul lor e clar: „Daca se pot aduna mai multe partide, va fi foarte bine si nu doar din punct de vedere pragmatic“, a spus presedintele PPE, Wilfred Martens. De altfel, in PPE sunt reprezentate toate cele 25 de state UE. In total, de 45 de partide; prin urmare, nu exista defel o regula „un stat, un partid“.

 

Liderul grupului PPE-DE din Parlamentul European, Hans-Gert Poettering are si cateva precizari: „Ne-am bucura daca PPCD, ale carui eforturi merg clar pe linia PPE, ar juca un rol mai important in Romania. Dar nu e asa. Deci trebuie sa ne gandim si la alte partide. Suntem deschisi si pentru ele. Le spunem, in principiu, ca da, le vom analiza cererile.“

 

Poettering accepta ideea ca e greu sa crezi ca schimbarea doctrinei politice de pe o zi pe alta e serioasa. „PD se afla insa intr-un proces si oricine are dreptul sa aiba ocazia de a alege o cale mai buna. Dorim sa oferim si PD aceasta sansa“, a declarat el pentru BUSINESS Magazin. Dar a tinut sa adauge ca PPE nu va prelua decat partide compatibile, drept pentru care e interesat de programul, atitudinea politica si persoanele care au respectiva atitudine.

 

Popularii europeni vor insa sa faca tot posibilul pentru a ridica, atat cat se poate, cota PPCD. E ca o datorie morala (Wilfried Martens a evocat, de altfel, memoria lui Corneliu Coposu, „eroul national al Romaniei“). Propunerea lor: partidele care vor sa intre in PPE trebuie sa colaboreze cu PPCD. „Ar fi logic sa intre pe liste comune in Parlament. Aceasta nu e o conditie, ci o recomandare, un subiect de meditatie, de dialog“, a precizat Poettering.

 

Liderii PPE au spus ca, oricum, primirea de noi formatiuni se va face dupa trecerea acestora prin vama PPCD. „Daca vom primi noi formatiuni, ii vom intreba mai inainte pe prietenii nostri Gheorghe Ciuhandu si Marko Bela si vom tine cont de ceea ce spun ei.“ Cat despre gruparea Ciontu desprinsa din P(P)RM, aici lucrurile par simple: Hans-Gert Pottering pare sa tina cont de pozitia UDMR (Nu suntem de acord cu primirea in PPE nici a PRM, nici a vreunei grupari desprinse din PRM, ne-a declarat Marko Bela).

 

„Nu chiar toate evolutiile interne din Romania trebuie sa se transforme in preocupari PPE. Avem reguli foarte clare de admitere si nu vrem o spalare a valorilor PPE“, a precizat el. Problema Ciontu pare sa fie un subiect asupra caruia liderii PPE nu s-au pus intru totul de acord.

 

Pe de o parte, sunt declaratiile lui Poettering (care a avut totusi, o intalnire cu fostul lider P(P)RM). Pe de alta parte, sunt cele ale vicepresedintelui PPE-ED Lorenzo Cesa, care a tinut sa pomeneasca despre „initiativa domnului Ciontu“. Cu acompaniament italian, german sau taranist, muzica populara revine la moda in Romania. Nu toti vor fi primiti insa la hora.