Tag: Capital Economics

  • Capital Economics: România ar supravieţui unei suspendări temporare a acordului cu FMI şi UE

    Firma londoneză de consultanţă descrie trei posibile scenarii privind deznodământul crizei politice din România. Cel mai probabil dintre acestea este liniştirea apelor în viitorul apropiat, evoluţie care ar pune capăt şi tensiunilor suplimentare cauzate în piaţă de situaţia politică. “Este bine de ţinut minte că România a mai trecut peste perioade de instabilitate politică”, notează analiştii Capital Economics, făcând referire la suspendarea preşedintelui în 2007.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Capital Economics: Ungaria va opta, în final, să-şi rezolve problemele prin intrarea în default

    “Credem că Ungaria va apela în final la o formă de default ca soluţie la problemele actuale cu datoria de stat. Alternativa este mai multă austeritate. Deşi ne aşteptăm ca Ungaria să mai rămână un timp pe acest drum, nu suntem convinşi că populaţia, şi implicit clasa politică, mai au răbdare pentru tăierile suplimentare care ar fi necesare pentru a aduce datoria pe o traiectorie sustenabilă”, notează analistul William Jackson de la firma britanică de consultanţă Capital Economics, într-un raport prezentat vineri. Datoria de stat a Ungariei a ajuns la 82,6% din PIB, cel mai ridicat nivel dintre statele emergente din Europa Centrală şi de Est. Şi sectorul privat este puternic îndatorat, cu rate de 37,7% din PIB în cazul populaţiei şi peste 72% din PIB în cazul băncilor şi companiilor nefinanciare.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Capital Economics: Fără eliminarea rapidă a incertitudinii, România va fi mai vulnerabilă la criză

    “Pe termen scurt, demisia Guvernului va avea probabil un impact negativ asupra pieţelor financiare din România. O îngrijorare mai mare este, însă, că fără o soluţie rapidă la incertitudinea politică, România va fi ameninţată mai puternic decât în ultimele luni de contagiune în cazul unei noi escaladări a crizei din zona euro”, a spus Jackson. Demisia Guvernului ridică un mare semn de întrebare în privinţa disponibilităţii pentru continuarea politicii de austeritate. “Anunţul de astăzi (luni, n.r.) ridică semne de întrebare dacă mai există disponibilitate politică pentru continuarea austerităţii şi, în consecinţă, dacă România poate conta în viitor pe sprijinul FMI”, consideră analistul Capital Economics.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Capital Economics: Cresterea economica revine in Romania “cel mai devreme in 2013”

    “Remanierea guvernamentala subliniaza situatia politica
    tensionata si divergentele adanci din Parlament asupra masurilor de
    austeritate”, a declarat Oxley, citat de AP.

    Analistii considera ca evenimentele care au dus la remaniere au
    tinut mai mult de politica decat de reforma, intrucat decizia de a
    schimba sase ministri ar fi o incercare de a creste sprijinul
    popular pentru un guvern ale carui rate de popularitate au scazut
    pana la 13% in sondajele de opinie. Premierul Emil Boc nu a
    remaniat niciun ministru de etnie ungara, adauga AP, de presupus
    pentru ca se intemeiaza pe sprijinul lor in Parlament. Opozitia
    social-democrata are intentia de a ataca Guvernul cu o motiune de
    cenzura, insa sansele ei sunt neclare atata vreme cat UDMR sprijina
    Executivul.

    Capital Economics a formulat de-a lungul ultimului an o serie de
    previziuni mai pesimiste in privinta economiei decat prognozele
    oficiale. FMI, ale carui prognoze sunt insusite de Guvern,
    estimeaza ca Romania va incheia anul acesta o scadere a PIB de 2%,
    urmata de o crestere intre 1,5% si 2% in 2011 si de o evolutie si
    mai buna in 2012.

    Pentru moment, impresia de instabilitate politica a fost
    inlaturata prin numirea imediata a unor noi ministri in locul celor
    remaniati, insa mediul investitorilor a retinut ca titularii de la
    Economie si Finante, Ion Ariton si Gheorghe Ialomitianu, nu sunt
    nume cunoscute in Romania si ca au fost adusi pe criterii strict
    politice, dupa ce presa straina a reluat afirmatia ex-ministrului
    Sebastian Vladescu potrivit careia scoaterea sa din functie “a fost
    o decizie politica si cred ca a fost o greseala”.

    Ar trebui sa fie ingrijorati investitorii? Aceasta depinde de
    cat de corecta e afirmatia lui Vladescu, crede Chris
    Bryant
    , unul dintre autorii blogului specializat pe piete
    emergente al Financial Times. Intrebarea e insa daca remanierea va
    fi suficienta pentru a pune capat luptelor politice si a-i castiga
    prim-ministrului suficient timp si sustinere pentru a continua
    programul de reforme. Emil Boc dispune doar de o majoritate slaba
    in Parlament, iar daca Guvernul ar cadea in urma motiunii de
    cenzura a opozitiei, aceasta ar putea amana finantarea de la FMI,
    asa cum s-a intamplat anul trecut dupa criza precedentului cabinet
    Boc.

    “Ingrijorarea mea privind Romania este ca fostii ministri, care
    erau destul de eficienti, au fost inlocuiti din ratiuni pur
    politice, in timp ce noua ni se transmite ca noii ministri nu vor
    schimba politicile predecesorilor”, afirma Peter Attard Montalto,
    economist pentru pietele emergente la Nomura International Plc din
    Londra, citat de
    Bloomberg
    .

    “Posibilitatea unor alegeri anticipate daca actualul guvern cade
    este foarte semnficativa”, adauga Montalto.

    Remanierea “este cu siguranta o veste negativa, dar depinde de
    cine pui in loc, asa incat s-ar putea transforma intr-o stire
    buna”, comenteaza insa Christian Tegllund Blaajberg, director de
    strategie al Saxo Bank. “In general, instabilitatea politica
    afecteaza pe termen scurt moneda si titlurile de stat; probabil vom
    vedea ceva volatilitate in tranzactii.”

    Intr-un scurt comentariu difuzat vineri, Nicolae Covrig, analist
    al Raiffeisen Bank Romania, a evaluat la randul sau efectele
    remanierii, afirmand ca “ne asteptam ca incertitudinea legata de
    planul de consolidare fiscala si de conditiile din acordul cu FMI
    sa persiste in perioada urmatoare, cu probabilitatea sa apara noi
    tensiuni politice. De aceea, estimarea noastra are in vedere un leu
    mai slab si rate ale dobanzii mai inalte”.

  • Desfiintarea zonei euro va permite intregii Europe sa revina la crestere economica

    “In interesul sanatatii economice si succesului Uniunii
    Europene, zona euro trebuie desfiintata. In conditiile actuale,
    membrii cei mai slabi ai uniunii monetare, respectiv Portugalia,
    Italia, Irlanda, Grecia si Spania, risca sa se confrunte cu o
    perioadă lunga, ani sau chiar decenii de scadere economica si
    deflatie”, a afirmat Smallwood.

    Cititi mai multe pe
    www.mediafax.ro

  • Capital Economics: Este esential sa se evite o criza a balantei de plati

    Shearing considera ca, “desi ce a fost mai rau ca
    manifestare a crizei financiare a trecut” in Romania, necesitatile
    de finantare externa ale tarii raman “extrem de mari, chiar prin
    raportare la standardele inalte ale regiunii”.

    Analistul estimeaza ca necesitatile brute de finantare se vor
    ridica anul acesta la circa 35 de miliarde de euro – circa 30% din
    PIB, iar in conditiile in care mai sunt de tras aproape 8 miliarde
    din creditul comun FMI-UE-Banca Mondiala, mentinerea in grafic a
    programului de finantare este esentiala spre a evita o criza a
    balantei de plati. Asa incat Guvernul este obligat sa gaseasca
    metode alternative de a se incadra in plafoanele fiscale convenite
    cu FMI.

    Capital Economics estimeaza ca economia Romaniei va scadea anul
    acesta cu cel putin 1%.

    Decizia Curtii Constitutionale de a respinge planul Guvernului
    de reducere cu 15% a pensiilor, care ar fi asigurat scaderea cu
    1,5% din PIB a cheltuielilor publice, a determinat vineri
    deprecierea cu 1% a leului si caderea cu 5% a bursei, noteaza The
    Economist.

  • Romania, intre tarile cu risc de contagiune cu criza greceasca

    Pentru Neil Shearing, analist la
    grupul de cercetare Capital Economics
    , cu sediul la Londra,
    aversiunea la risc a investitorilor ingrijorati de problemele
    Greciei a facut ca nici o tara sa nu mai fie imuna la turbulente,
    astfel incat “cel mai probabil pietele financiare din regiune vor
    suferi in continuare, pana ce situatia revine sub control”.
    Shearing indica Bulgaria, Romania si Ungaria drept tarile cu cel
    mai mare risc de contagiune.

    Pana la decizia din aceasta saptamana a Standard & Poor’s de
    a retrograda Grecia, Portugalia si apoi Spania (ratingul de credit
    suveran al Greciei este acum la acelasi nivel cu cel al Romaniei),
    pietele din Europa Centrala si de Est au fost un teritoriu sigur
    pentru investitori, care au apreciat eforturile Ungariei, ale
    Romaniei si ale Letoniei de a reduce cheltuielile in sectorul
    public, noteaza Bloomberg, insa situatia s-a schimbat in ultimele
    zile.

    Forintul a pierdut 3,6% fata de euro in ultimele doua zile,
    zlotul a pierdut 1,3%, diferenta de randament al obligatiunilor
    emise de Bulgaria, Rusia si Ucraina fata de bonurile de trezorerie
    americane a crescut cu peste 30 de puncte de baza, iar bursa din
    Bucuresti a incheiat ziua de miercuri cu o scadere de 1,4%.

    “Chiar daca situatia pe pietele din Europa Centrala si de Est nu
    s-a deteriorat in continuare Ieri (marti), totusi recomandam
    investitorilor sa evite pietele din Romania, Bulgaria si Ungaria in
    particular, intrucat riscul unor efecte negative ulterioare ramane
    semnificativ”, scrie Lars Christensen, analist al Danske Bank,
    intr-o nota publicata miercuri.

    Danske noteaza ca ministrul de finante polonez a declarat ca
    problemele Greciei nu vor afecta Polonia, dar “situatia este
    delicata”. Ministerul de Finante ceh a amanat si el o emisiune de
    euroobligatiuni din cauza situatiei de pe piete, insa Danske
    considera ca Republica Ceha va fi printre cele mai putin afectate,
    gratie fundamentelor economice “rezonabil de solide”.

    Capital Economics, dar mai ales Danske Bank s-au remarcat, in
    ultimii ani, prin estimarile sumbre despre economiile din Europa
    Centrala si de Est si tarile baltice. Inca de anul trecut, Capital
    Economics a prezis ca economia Romaniei va scadea si in 2010,
    contrar previziunilor FMI, ultima estimare fiind ca anul se va
    incheia cu o scadere a PIB de 0,5%. Danske Bank prognoza inca din
    2008 un curs de schimb de peste 5 lei/euro, iar pe parcursul anului
    trecut a continuat sa prezica o depreciere a leului la 4,6
    lei/euro, valori care nu s-au adeverit niciodata.

    Pe de alta parte, analistii
    UniCredit
    sustin ca principalul canal de contagiune pentru
    criza greceasca il constituie pietele financiare, unde fuga de risc
    a investitorilor afecteaza toate categoriile de active (actiuni,
    obligatiuni, marfuri), cu efect mai ales asupra unor piete ca
    Ungaria, Polonia si Turcia. Al doilea canal de contagiune (comert,
    expunere prin intermediul bancilor) expune la risc tari ca Romania,
    Bulgaria si Serbia.

    In fine, calculand expunerile indirecte ale diferitelor tari
    fata de activele grecesti, analistii UniCredit conchid ca din acest
    punct de vedere, cele mai expuse din Europa Centrala si de Est sunt
    Croatia, Ungaria si Cehia (e vorba de creantele fata de Grecia ale
    grupurilor bancare prezente in aceste tari, astfel incat daca
    bancile respective ar putea avea probleme cu datoria greceasca,
    aceasta ar afecta negativ expunerea lor fata de tarile central- si
    est-europene). Aceasta expunere indirecta ar reprezenta 1,2% din
    PIB pentru Croatia si peste 1% pentru Ungaria, fata de aproape 0,6%
    in Romania.

    Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a facut ieri apel la calm in
    contextul crizei din Grecia, spunand ca in prezent nu au loc iesiri
    de capital din Romania, bancile grecesti locale sunt bine
    capitalizate, iar dobanzile de pe piata monetara sunt in continuare
    mai mici decat rata de politica monetara. “Noi nu avem inca iesiri
    de capital din Romania si speram sa nu avem. Speram ca nici
    dumneavoastra (presa – n.red.) sa nu ii speriati pe cei care au
    capitaluri aici, ca sa plece din Romania”, a comentat Isarescu,
    citat de
    Mediafax Business
    .

  • Capital Economics vede scadere economica pentru Romania si in 2010

    “Exista un risc real de dezvoltare a unui cerc vicios in Tarile
    Baltice, regiunea Balcanilor si Ungaria, unde recuperarea economica
    lenta limiteaza capacitatea bancilor de a credita, iar aceasta, la
    randul ei, are un impact negativ asupra revenirii economice”, au
    declarat intr-o nota de cercetare analistii Capital Economics Neil
    Shearing si David Oxley.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Capital Economics: Economia Romaniei va scadea si in 2010

    “Este prematur si un pic ingrijorator sa vorbim despre
    recuperare. In mod cert perspectiva s-a imbunatatit, dar exista
    multe riscuri. Estimam o contractie economica de 0,5% in 2010”, a
    spus Neil Shearing, economist pentru Europa emergenta la Capital
    Economics, intr-un interviu acordat Bloomberg.

    Fondul Monetar International (FMI) prognozeaza ca economia
    romaneasca va scadea cu 8t8,5% in acest an, in timp ce pentru 2010,
    institutia anticipeaza o usoara crestere economica, de 0,5%-1%.

    Mai multe amanunte pe
    www.mediafax.ro