BusinessMagazin

Tag: BURLEANU

  • FRF a lansat Liga Elitelor pentru juniori U19 şi U17

    “E un nou sistem competiţional prin care ne dorim să revitalizăm fotbalul românesc la nivel de copii şi juniori. Acesta e unul dintre cele cinci obiective pe care ni le-am asumat în planul de dezvoltare a fotbalului din următorii din cinci ani. Până acum modul de desfăşurare se concretiza în opt serii la nivel regional, fără niciun sistem de retrogradare sau promovare, fără nicio presiune pe performanţă sau rezultat. În acest sistem erau multe rezultate de 15-0 sau 18-0, cu care ne confruntam, iar nivelul fotbalului rămânea foarte scăzut. Aveam nevoie de o reformă la acest nivel. În acest week-end debutează cele două competiţii sub numele Liga Elitelor. Federaţia Română de Fotbal susţine această competiţie cu peste 200.000 de euro, la cele două niveluri U19 şi U17”, a declarat preşedintele FRF Răzvan Burleanu.

    Oficialul Federaţiei Române de Fotbal a precizat faptul că gruparea Steaua Bucureşti nu a dorit să se înscrie cu echipe în această nouă competiţie, alegând să evolueze în formula clasică.

    În noul campionat Liga Elitelor vor juca 24 de echipe la U19 şi 26 de echipe la U17, împărţite în două regiuni, Vest şi Est. După 11 etape, primele două echipe clasate în fiecare regiune se califică în turneul final de la Mogoşoaia. Din fiecare regiune retrogradează cate două echipe şi promovează alte două.

    Competiţia Cupa Elitelor funcţionează ca un sistem eliminatoriu de 16 echipe, primele opt clasate în fiecare regiune, şi se va desfăşura la finalul sezonului, după încheierea campionatului.

  • Burleanu spune că va nominaliza un nou secretar general în luna august

    Burleanu a menţionat că a informat Comitetul Executiv referitor la preluarea atribuţiilor de secretar general până la nominalizare. “Nu s-a ridicat acest subiect (n.r. – suspendarea secretarului general Gheorghe Chivorchian) în Comitetul Executiv, a fost doar o intervenţie a mea referitor la această situaţie şi că toate atribuţiile de secretar general începând de marţi (n.r. – 30 iunie) au fost preluate de mine. Nu e o decizie luată în privinţa duratei preluării atribuţiilor de secretar general. Ele vor fi preluate până la nominalizarea noului secretar general. Probabil că în luna august se va face nominalizarea. Încă nu e nicio propunere, e prematur azi să mă fi gândit deja, pentru că au fost lucruri de organizat în această perioadă”, a spus Burleanu într-o conferinţă de presă.

    El a explicat că suspendarea lui Gheorghe Chivorchian este cea mai bună soluţie pentru ca FRF să nu fie amestecată în astfel de procese. “Vorbim despre o autosuspendare. Eu cred că această autosuspendare este situaţia cea mai bună pentru tot acest proiect al fotbalului românesc pe care l-am început. Nu ne putem permite ca FRF să fie amestecată în alte procese precum acesta. Ţin să menţionez însă că domnul Chivorchian nu este implicat într-o situaţie care să priveasă în mod direct FRF. Vorbim despre nişte acuzaţii pentru nişte presupuse fapte din perioada în care domnul Chivorchian conducea clubul din Timişoara. Deci nu vorbim de o activitate făcută din postura de oficial al FRF”, a precizat preşedintele.

    Întrebat dacă UEFA a solicitat informaţii privind dosarul în care este implicat secretarul general al FRF, Burleanu a răspuns: “Nu am avut nicio solicitare de informaţii dintre UEFA despre această speţă. Se ştie foarte bine că nu este o decizie definitivă în acest dosar, pentru că dacă era aşa cu siguranţă altfel ar fi stat lucrurile şi în ceea ce priveşte reacţia UEFA. Eu nu regret, absolut deloc. Mai mult decât atât, vreau să fim foarte fermi în ceea ce priveşte acest parcurs al integrităţii pe care eu mi ml-am asumat”.

    La 30 iunie, secretarul general al FRF, Gheorghe Chivorchian, a fost suspendat din funcţie de preşedintele Răzvan Burleanu, la solicitarea sa, ca urmare a dosarului în care este cercetat penal pentru complicitate la abuz în serviciu de către DNA Timişoara.

    Atribuţiile funcţiei de secretar general al Federaţiei Române de Fotbal au fost preluate temporar de preşedintele Răzvan Burleanu.

    Gheorghe Chivorchian, fost director executiv al grupării FC Timişoara, în prezent secretar general al FRF, a fost pus sub acuzare de DNA Timişoara în dosarul finanţării echipei de către Consiliul Judeţean Timiş, acesta fiind cercetat penal pentru complicitate la abuz în serviciu.

    Acuzaţiile care i se aduc lui Chivorchian fac parte din dosarul finanţării echipei de fotbal Poli Timişoara de către Consiliul Judeţean Timiş, în perioada în care clubul de fotbal îi aparţinea omului de afaceri Marian Iancu.

    “În cursul anului 2008, angajaţi din cadrul Consiliului Judeţean Timiş, cu ştiinţă, au întreprins demersurile necesare pentru alocarea unor sume de bani în vederea susţinerii echipei de fotbal ce aparţinea S.C. Politehnica 1921 Ştiinţa Timişoara & Invest S.A. Concret, aceştia au avizat, cu încălcarea dispoziţiilor legale, o hotărâre a Consiliului Judeţean Timiş şi au semnat un protocol de colaborare pentru realizarea unui proiect de ridicare a nivelului performanţei sportive şi asigurarea condiţiilor de accedere şi participare a echipei la competiţiile de club UEFA”, se arată într-un comunicat al DNA.

    Potrivit sursei citate, în baza acestor documente şi încălcând legea, au fost acordate societăţii conduse la acea vreme de Marian Iancu mai multe sume de bani, totalizând peste un milion de euro, în condiţiile în care societatea avea înregistrate restanţe la plata obligaţiilor către bugetul de stat, dar şi către finanţatorul Consiliul Judeţean Timiş.

    Astfel, suma de un milion de euro este considerată prejudiciu adus CJ Timiş.

    “Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că, după aprobarea finanţării, în scopul întocmirii şi efectuării înregistrărilor financiar contabile de către angajaţii Consiliul Judeţean Timiş a sumelor de bani virate către firma respectivă, Chivorchian Haic Gheorghe, pentru a sprijini activitatea infracţională a angajaţilor respectivi, a prezentat şi depus documente false din care rezulta că sumele de bani acordate au fost utilizate pentru achitarea drepturilor de natură salarială sau asimilată veniturilor către jucătorii de fotbal legitimaţi la clubul de fotbal respectiv”, se mai arată în comunicat.

    De fapt, potrivit aceleiaşi surse, banii au fost utilizaţi de către societatea comercială în alte scopuri, respectiv pentru “plata datoriilor şi penalităţilor anterioare aferente acestor datorii rezultate din contractele de închiriere şi întreţinere a stadionului Dan Păltinişanu aflat în proprietatea Consiliului Judeţean Timiş şi închiriat echipei de fotbal, precum şi pentru plata datoriilor fiscale stabilite în sarcina clubului de fotbal rezultate din executări silite efectuate de organele fiscale ale Ministerului Finanţelor Publice etc”, se mai arată în acelaşi comunicat.

    Gheorghe Chivorchian a fost chemat, sâmbătă, la sediul DNA Timişoara pentru a i se aduce la cunoştinţă toate aceste acuzaţii.

    În acelaşi dosar, este cercetat şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Timiş Constantin Ostaficiuc.

  • Burleanu: În fiecare an vom prezenta un raport de activitate a planului strategic

    “Dumneavoastră v-aţi fi aşteptat ca acest plan să nu fie aprobat? Este o premieră pentru fotbalul românesc pentru că avem o asumare în ceea ce priveşte misiunea, viziunea, obiectivele strategice, obiectivele specifice şi planul de acţiuni. Orice organizaţie normală lucrează în felul acesta. Nu avem niciun buget şi niciun desfăşurător, pentru că nu avem un termen de comparaţie, astfel încât să poţi avea o comparaţie clară cu ce a fost în trecut. Se pare că pornim de la minus 1 din acest punct de vedere. De acum înainte în fiecare Adunare Generală vom prezenta un raport comparativ cu această strategie”, a spus Burleanu.

    Răzvan Burleanu a reafirmat faptul că jucătorii echipei naţionale vor renunţa la o parte din prima de calificare la Campionatul European, banii astfel obţinuţi urmând a fi folosiţi la realizarea celor şase centre regionale de excelenţă. “Tot ceea ce presupune acest program de dezvoltare s-a bucurat de o mare susţinere în ceea ce-i priveşte pe jucătorii echipei naţionale. Rememorez momentul negocierii contractului în ceea ce priveşte calificarea. Ei au renunţat la o mică sumă de bani, cu condiţia ca acei bani să intre în centrele regionale de excelenţă. Anul acesta vom deschide două centre regionale de excelenţă, la Timişoara şi Târgu Mureş, care vor purta numele unor jucători”, a completat Burleanu.

    Întrebat când se va anunţa noul sponsor tehnic al FRF, după ce înţelegerea cu adidas a expirat la finalul anului, Burleanu a răspuns: “Cunoaşteţi foarte bine că lucrăm cu maximă dedicare la nivelul federaţiei. Aţi văzut deja rezultatele acestui prim an în ceea ce priveşte dezvoltarea unei strategii comerciale şi de marketing în interiorul FRF. Două parteneriate strategice deja au fost anunţate. Până în luna iunie vom mai anunţa două-trei parteneriate la fel de importante”.

    Membrii Adunării Generale a Federaţiei Române de Fotbal (FRF) au aprobat, luni, în unanimitate “Planul strategic pentru dezvoltarea fotbalului din România 2015-2020”.

    Pentru perioada 2015-2020, Federaţia Română de Fotbal a elaborat un plan strategic cu obiective precise şi detaliate pe care promite să le aplice pentru dezvoltarea fotbalului românesc.

    Planul realizat de FRF este structurat în jurul a cinci obiective strategice pentru perioada amintită: calificarea echipei naţionale la toate cele trei turnee finale CE 2016, CM 2018, CE 2020, creşterea substanţială a numărului de practicanţi şi de persoane implicate în fenomenul fotbalistic, dezvoltarea fotbalului feminin şi a futsalului (creşterea performanţei echipelor naţionale), construirea unei culturi organizaţionale care să devină suport pentru performanţa sportivă şi creşterea atractivităţii şi a vizibilităţii jocului de fotbal.

    Săptămâna trecută, fostul preşedinte al FRF, Mircea Sandu, le-a transmis membrilor Adunării Generale printr-o scrisoare deschisă că în cazul în care vor vota “Planul strategic pentru dezvoltarea fotbalului din România 2015-2020”, în cadrul şedinţei de luni, trebuie organizate noi alegeri pentru funcţia de preşedinte.

    Sandu susţine că federaţia ar trebui guvernată conform planului propus de preşedintele Răzvan Burleanu şi aprobat de Adunarea Generală a Federaţiei Române de Fotbal la 5 martie 2014, intitulat “Programul de guvernanţă sportivă al FRF 2014-2018”.

    Fostul şef de la Casa Fotbalului susţine că planul strategic propus de Burleanu contravine regulamentelor şi statutului FRF.

  • Burleanu: Nu am susţinut reducerea numărului de echipe, acest subiect nu este pe ordinea de zi a Adunării Generale

    “E un subiect fals, artificial, nu există nicio disensiune între FRF şi LPF. Nu am fost un susţinător al reducerii numărului de echipe la 14. Acum un an am fost singurul care a susţinut 16 echipe. Astăzi sunt în poziţia de a apăra regulamentul, care nu permite modificarea formatului. Acest subiect nu se află pe ordinea de zi, deci nu se va discuta, iar o Adunare Generală Extraordinară a FRF ar trebui să aibă loc până la finalul sezonului”, a declarat Burleanu.

    În ceea ce priveşte insolvenţa cluburilor din Liga I, preşedintele FRF a afirmat: “În două-trei săptămâni ne vom putea asuma nişte decizii în ceea ce priveşte insolvenţa. Dacă echipele vor fi retrogradate în cazul în care intră în insolvenţă, va trebui să vedem când vor fi retrogradate, imediat ce intră în insolvenţă – şi atunci va fi afectat sistemul competiţional, iar televiziunile nu vor mai da banii – sau la finalul sezonului, iar atunci va fi afectată integritatea competiţiei, pentru că jucătorii vor şti că oricum vor retrograda”.

    Cluburile aflate în insolvenţă, fără plan de reogranizare confirmat de instanţă, pot fi penalizate cu până la 14 puncte în ediţia 2015-2016 a Ligii I, a declarat, pentru agenţia MEDIAFAX, directorul Administraţiei de Licenţiere din cadrul FRF, Viorel Duru.

    În prezent, dintre cele şapte cluburi din Liga I aflate în insolvenţă, cele care au intrat în insolvenţă în 2015, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov nu au plan de organizare confirmat de administratorul sindic.

    Duru a explicat că sancţiunile se aplică în etape şi sunt prevăzute în manualul de licenţiere şi de fair-play financiar, acesta din urmă intrând în vigoare în România de la 30 iunie.

    Acesta a menţionat că deducerea punctelor se face în sezonul 2015-2016 al Ligii I, prin decizii ale Comisiei de Disciplină şi Etică a FRF, la solicitarea directorului de licenţiere.

    Faţă de anii anteriori, în 2015 deschiderea procedurii de insolvenţă de către un club din Liga I va fi sancţionată din start cu depunctare. Astfel, o grupare din Liga I care intră în insolvenţă după data de 1 iulie 2015 va fi sancţionată cu deducerea a şase puncte din clasamentul pentru sezonul competiţional 2016-2017.

    În ultima perioadă mai mulţi oameni de fotbal, printre care se numără Gheorghe Hagi, Sorin Cârţu sau Florin Prunea şi jucători precum Geraldo Alves sau Marius Croitoru au făcut afirmaţii publice în care au solicitat retrogradarea cluburilor de Liga I aflate în insolvenţă sau depunctarea acestora.

    Primul club de fotbal din România care a intrat în insolvenţă a fost FC Rapid, instanţa admiţând deschiderea procedurii de reorganizare la 7 decembrie 2012. Ulterior, alte opt cluburi de Liga I, Gloria Bistriţa, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Vaslui, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov au intrat în insolvenţă. Dintre acestea, în momentul de faţă doar şapte mai activează în primul eşalon, Gloria Bistriţa şi FC Vaslui fiind dezafiliate de Federaţia Română de Fotbal.

  • DNA investighează plecarea lui Victor Piţurcă de la FRF, după ce federaţia a renunţat la clauza de 500.000 de euro în situaţia unei demisii

    “Ştiu că DNA investighează plecarea lui Victor Piţurcă de la echipa naţională. Nu am fost chemat la DNA, nu am mai multe informaţii”, a spus Burleanu la Digi Sport.

    Investigaţia DNA a început în urma unei plângeri făcută de un grup de suporteri ai FC Universitatea Craiova, care îl acuză pe Răzvan Burleanu că i-a reziliat contractul lui Victor Piţurcă fără a avea aprobarea Comitetului Executiv al FRF. Burleanu a recunoscut că înainte de partida cu Ungaria din preliminariile Campionatului European din 2016, a semnat cu Victor Piţurcă o anexă la contract prin care selecţionerul renunţa la clauza de a fi despăgubit în cazul în care e dat afară, iar federaţia la cea prin care ar fi primit 500.000 de euro dacă antrenorul pleca de bună voie.

    Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a declarat, la 27 octombrie 2014, că FRF nu a fost prejudiciată prin încetarea contractului cu Victor Piţurcă, precizând că renunţarea la clauza de reziliere de 500.000 de euro a fost şi în “interesul fotbalului românesc”. “Dacă aţi avea cunoştinţe juridice, prejudiciu nu poate să fie decât estimat şi nu poate fi stabilit decât de o instanţă. În niciun caz federaţia nu a fost prejudiciată în nuanţa pe care dumneavoastră aţi dorit să o introduceţi. Vă asigur că toate procedurile în ceea ce priveşte rezilierea contractului cu Victor Piţurcă s-au respectat. Această reziliere este în interesul domnului Piţurcă, dar şi în interesul fotbalului românesc”, spunea preşedintele FRF.

    Burleanu a menţionat că membrii Comitetului Executiv au votat decizia Comitetului de Urgenţă prin care el era mandatat să negocieze rezilierea contractului cu Piţurcă. “Comitetul Executiv a votat decizia Comitetului de Urgenţă care mă mandata la vremea respectivă să negociez rezilierea, încetarea contractului cu domnul Piţurcă pe cale amiabilă. S-a votat acest lucru dimineaţă. Putem deschide şi un subiect privind drepturile angajatorului versus drepturile angajatului, şi chiar şi Comitetul Executiv a primit azi două puncte de vedere din această perspectivă, în care se spune foarte clar că domnul Piţurcă putea să plece fără să plătească nici măcar acea clauză de 500.000 de euro, pentru că nu era vorba de peste 1 milion de euro cum s-a vehiculat”, a spus Burleanu.

    Preşedintele a explicat că Victor Piţurcă nu dorea să plătească niciun ban drept despăgubiri şi că în aceste condiţii nu putea să ţină cu forţa un antrenor la conducerea primei reprezentative. “Înaintea meciului cu Ungaria s-a semnat un act adiţional la acest contract (n.r. – cu Victor Piţurcă). Era un meci de maximă importantă, care putea fi câştigat, dar care putea fi şi pierdut, am luat decizia de a semna acest act adiţional astfel încât fiecare dintre părţi putea să denunţe contractul fără plata niciunei cauze. M-am gândit că, în contextul în care am fi suferit ca echipă naţională un eşec cu Ungaria urmat de un eşec sau un rezultat nu pozitiv cu Finlanda, să am această posibilitate de a nu trebui să plătesc, nu eu, ci FRF, încetarea contractului cu selecţionerul. Mai mult decât atât, echipa naţională nu este un loc unde să ţii pe cineva cu forţa. Dacă un angajator ţine pe cineva cu forţa, ce performanţe ar mai avea angajatul la locul de muncă? Acesta a fost gândul şi cu Victor Piţurcă, să nu ţin cu sila la naţională pe cineva care nu îşi mai doreşte acest lucru. Victor Piţurcă nu voia să plătească absolut niciun ban. Ar fi rămas. Şi am optat pentru această perspectivă”, a afirmat oficialul FRF.

    Burleanu a adăugat că prin rezilierea contractului, Victor Piţurcă nu va putea avea pretenţii în ceea ce priveşte o parte din prima de calificare la Euro-2016. “Actul adiţional semnat înainte de meciul cu Ungaria prevedea reducerea termenului contractual, şi nu termenul contractual, pentru că vorbim de un contract pe o perioadă nedeterminată… Altfel spus, puteam să asistăm că nici la Euro-2016 nu ne calificam şi tot cu Victor Piţurcă stăteam pe bancă. Deci nu vorbim de un termen contractual de 2016, 2016 erau doar banii pe care trebuiau daţi în cazul unei plecări. Deci se făcea calcul până în noiembrie 2016. Aşadar, acel termen s-a redus până în noiembrie 2015, iar al doilea punct în actul adiţional a fost neplata niciunei clauze de niciuna dintre părţi, iar al treilea punct a fost ca Victor Piţurcă să renunţe la orice sumă de bani pe care ar putea să o ceară în viitor. Şi aici mă refer la faptul că dânsul şi întreg staful tehnic putea să vină şi să clameze procentual o anumită sumă de bani din cele şapte puncte din total. Deci a fost un calcul financiar, am urmărit inclusiv interesul FRF”, a precizat preşedintele FRF.

    Fostul preşedinte al FRF, Mircea Sandu, declara, la 17 octombrie 2014, pentru MEDIAFAX, că actualul conducător al federaţiei, Răzvan Burleanu, va ajunge la DNA deoarece a adus prejudicii financiare de peste “un milion de euro”, reziliind contractul lui Piţurcă fără a solicita despăgubiri aşa cum era stipulat.

    Victor Piţurcă a plecat de la echipa naţională a României la 16 octombrie 2014, fostul selecţioner semnând un contract cu gruparea saudită Al Ittihad.

  • Burleanu: Mircea Sandu să îşi vadă de drumurile la DNA, nu face decât să semene discordie şi otravă

    “E un moment important în fotbalul românesc (n.r. – plecarea selecţionerului Victor Piţurcă) pe care unii oameni, precum Mircea Sandu, se grăbesc să îl afecteze, se grăbesc să semene discordie şi otravă. Îl sfătuiesc pe Mircea Sandu să îşi vadă de treburile domniei sale şi de drumurile pe care le are la DNA. Şi să fie mult mai atent la temele pe care trebuie să şi le facă atunci când este invitat să dea cu subsemnatul în faţa procurorilor. Domnul Mircea Sandu să ne lase puţin în pace pentru că avem treabă şi o facem bine. Nu ne ating lăturile dumnealui pe care le aruncă în strada mare. Face asta probabil din lipsă de ocupaţie. E un personaj care şi-a tras prime de necalificare pe seama dramei unei naţiuni”, a afirmat Burleanu în conferinţa de presă organizată împreună cu fostul selecţioner Victor Piţurcă.

    Fostul preşedinte al FRF, Mircea Sandu, a declarat, joi, agenţiei MEDIAFAX, că Victor Piţurcă a fost forţat să plece de la echipa naţională de către conducerea federaţiei, precizând că prin acest lucru Răzvan Burleanu “lezează interesul naţional”.

    “Sunt stupefiat că un antrenor care nu a pierdut niciun meci în preliminarii şi a dus echipa pe locul 23 sau 21 în ultimele 4-5 luni este forţat de conducerea federaţiei să solicite rezilierea contractului. Sunt anumite interese ale celor care conduc acum Federaţia Română de Fotbal. Nu poţi să schimbi aşa un antrenor. Dacă Ranieri nu a fost schimbat de greci, care are doar un punct din 9, iar Piţurcă e forţat să plece, deşi are 7 din 9, e clar că sunt interese. Aici se fac anumite jocuri care lezează interesul naţional. Eu mă întreb cum s-a reziliat acest contract, când domnul Burleanu este plecat, şi pe banii cui, în timpul serviciului, în Muntenegru, unde sunt alegeri sau calendar pentru minifotbal? Deci în ziua în care se anunţă rezilierea contractului selecţionerului, preşedintele e plecat. Cu cine a vorbit Piţurcă? Iar dacă Burleanu e plecat, Chivorchian şi-a luat concediu. El e plecat cu minifotbalul, a rămas aşa cum am spus, a fost minicandidat, acum e minipreşedinte ocupat cu minifotbal, care nu e înregistrat pe nicăieri. Cred că ar fi bine dacă ar spune cine i-a plătit avionul şi toate celelalte”, afirma, joi, Mircea Sandu.