BusinessMagazin

Tag: TVR

  • Raluca Stroe Brumariu şi Anca Lăzărescu, printre numele vehiculate pentru şefia Ştirilor TVR

    Claudiu Lukacsi (Claudiu Lucaci) a primit un punctaj sub cel necesar pentru a-şi putea păstra funcţia de coordonator cu atribuţii de director al Direcţiei Ştiri din Societatea Română de Televiziune (SRTv), iar contestaţia făcută de acesta a fost respinsă.

    În acest context, Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX că există câteva candidaturi pentru această funcţie, precizând că nu a luat încă o decizie cu privire la persoana care va fi şeful interimar al Ştirilor TVR. El a mai spus că va lua o decizie după ce Claudiu Lucaci va reveni din concediul medical în care se află.

    Mai multe surse din Televiziunea Română au declarat luni, pentru MEDIAFAX, că, în acest moment, sunt mai multe nume vehiculate pentru preluarea şefiei interimare a Ştirilor TVR, între care se numără şi jurnalistele Raluca Stroe Brumariu (Brumaru) şi Anca Lăzărescu.

    Anca Lăzărescu a mai condus interimar Direcţia Emisiuni Informative şi Sport (DEIS) a TVR, în 2012, înlocuind-o pe Rodica Culcer. Până atunci, Anca Lăzărescu a fost director al Departamentului Emisiuni informative (DEI) din cadrul DEIS.

    Totodată, Raluca Stroe Brumariu a fost producător general al DEI în perioada în care Rodica Culcer era şefa Ştirilor TVR.

    Un alt nume vehiculat pentru preluarea conducerii interimare a Ştirilor TVR este cel al jurnalistului Mihai Rădulescu. Însă, potrivit unor surse din SRTv, acesta ar avea mai puţine şanse să preia această funcţie, din cauză că se află în prezent în proces cu Televiziunea Română, alături de Cornel Mihalache. Mihalache şi Rădulescu au obţinut cele mai multe voturi la alegerile interne organizate în ianuarie în Televiziunea Română, dar nu au fost validaţi ca membri ai Consiliului de Administraţie.

    O altă variantă ar putea fi însă şi cea în care conducerea interimară a Ştirilor TVR ar putea fi preluată de unul dintre adjuncţii lui Claudiu Lucaci, respectiv Ioana Popescu (producător executiv al Direcţiei Ştiri) şi Dorin Muntean (coordonator cu atribuţii de producător executiv al Direcţiei Ştiri).

    Pe de altă parte, nu este exclusă nici preluarea conducerii interimare a TVR de către o persoană din afara instituţiei, au mai spus sursele citate.

    Până în momentul difuzării acestei ştiri, Stelian Tănase, preşedintele-director general al TVR, nu a putut fi contactat de agenţia MEDIAFAX.

    În luna aprilie, Claudiu Lucaci, directorul Ştirilor TVR, a fost reevaluat, deşi a obţinut un punctaj care îi permitea să îşi menţină actuala funcţie la prima evaluare a activităţii sale, însă o comisie condusă de Stelian Tănase, şeful SRTv, a decis că procesul de evaluare în cazul său “a fost viciat”.

    Pe 3 aprilie, Claudiu Lucaci, care a primit la reevaluare un punctaj sub cel necesar pentru a rămâne şef al Ştirilor TVR, a declarat pentru MEDIAFAX că TVR este o instituţie condusă politic şi va contesta rezultatul reevaluării sale. Claudiu Lucaci a mai spus că a înţeles dintr-o discuţie cu Stelian Tănase, şeful SRTv, că evaluarea managerilor TVR s-a făcut “pe considerente politice”.

    Totodată, Claudiu Lucaci a precizat că a depus o acţiune în instanţă în acest caz. El şi-a motivat decizia prin faptul că reevaluarea sa nu era prevăzută în regulamentele TVR.

    Lucaci a făcut referire şi la faptul că, deşi componenţa comisiei care l-a reevaluat a fost diferită de componenţa celei care l-a evaluat iniţial, comisia de contestaţii în procesul de reevaluare îl avea la conducere tot pe Stelian Tănase, aşa cum a fost şi comisia de contestaţii de la evaluare.

  • Claudiu Lucaci a pierdut şefia Ştirilor TVR. Stelian Tănase spune că va numi un director interimar

    Contestaţia depusă de Claudiu Lukacsi (Claudiu Lucaci) privind punctajul obţinut la reevaluarea sa a fost respinsă pe data de 14 aprilie, el pierzând astfel funcţia de director al Direcţiei Ştiri din TVR.

    “Nu voi lua nicio decizie cât este în concediu medical (Claudiu Lucaci, n.r.). Acţionăm cu legea, am câţiva avocaţi în jur, adică Biroul Juridic al Televiziunii Române“, a declarat Stelian Tănase, preşedinte-director general al SRTv, vineri, pentru MEDIAFAX.

    “Eu nu iau decizii până când ei (juriştii, n.r.) nu îmi spun care este calea corectă. (…) El are trei zile de concediu medical”, a completat Tănase.

    Pe de altă parte, Stelian Tănase a spus că există câteva candidaturi pentru această funcţie. “Nu am luat încă o decizie asupra cui mă voi opri. Nici nu pot lua o decizie până în momentul în care nu lichidez problema din spate, trebuie întâi să închid povestea cu Lucaci pentru a spune cine va fi interimar”, a declarat Tănase.

    El a precizat că va fi organizat “foarte repede concurs, indiferent de cine va fi interimar”. “Este nevoie de cineva care să semneze actele curente”, a mai spus Stelian Tănase.

    Contactat, vineri, de MEDIAFAX, Claudiu Lucaci a spus că este în concediu medical în perioada aceasta. “Nu aş putea să vă spun decât că orice acţiune care se face în perioada suspendării unui contract de muncă este nelegală”, a spus Claudiu Lucaci pentru MEDIAFAX. “Există recursul la instanţă, ceea ce am şi făcut, orice acţiune de genul acesta poate fi contestată în instanţă”, a adăugat acesta.

    Pe de altă parte, surse din TVR au declarat pentru MEDIAFAX că, pe 16 aprilie, Stelian Tănase a emis un act administrativ prin care i-a retras atribuţiile de director al Ştirilor TVR lui Claudiu Lucaci.

    În luna aprilie, Claudiu Lucaci, directorul Ştirilor TVR, a fost reevaluat, deşi a obţinut un punctaj care îi permitea să îşi menţină actuala funcţie la prima evaluare a activităţii sale, însă o comisie condusă de Stelian Tănase, şeful SRTv, a decis că procesul de evaluare în cazul său “a fost viciat”.

    Consiliul de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune (SRTv) a decis recent să fie reevaluat atât Claudiu Lukacsi (Claudiu Lucaci), coordonatorul cu atribuţii de director al Direcţiei Ştiri a TVR, cât şi colega sa Ioana Popescu, coordonator cu atribuţii de producător executiv la Direcţia Ştiri.

    Decizia a fost luată de majoritatea membrilor CA al SRTv (şi cu patru voturi “împotrivă”), având în vedere că o comisie de soluţionare a contestaţiilor din TVR, condusă de Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, a decis, în prima parte a lunii martie, că procesul de evaluare în cazul lui Claudiu Lucaci a fost viciat şi a propus anularea evaluării în acest caz, au declarat, pe 30 martie, pentru MEDIAFAX surse din TVR.

    Astfel, CA al SRTv a aprobat constituirea unei comisii de reevaluare managerială a lui Claudiu Lucaci, compusă din trei membri titulari cu drept de notare, selecţionaţi dintre cei care nu au făcut parte din prima comisie de evaluare, şi doi membri supleanţi.

    Pe 3 aprilie, Claudiu Lucaci, care primise la reevaluare un punctaj sub cel necesar pentru a rămâne şef al Ştirilor TVR, a declarat pentru MEDIAFAX că va contesta acest rezultat, precizând că a înţeles dintr-o discuţie cu Stelian Tănase, şeful SRTv, că evaluarea managerilor TVR s-a făcut “pe considerente politice”.

    Contactat la momentul respectiv de agenţia MEDIAFAX, Claudiu Lucaci a confirmat că a primit un punctaj sub cel necesar pentru a-şi putea continua activitatea de coordonator cu atribuţii de director al Direcţiei Ştiri. Claudiu Lucaci a precizat că reevaluarea sa şi înfiinţarea unei comisii noi de reanalizare a activităţii sale nu sunt prevăzute în niciun regulament. De asemenea, Lucaci a spus că va contesta rezultatul reevaluării sale, având în vedere că la raportul de activitate a obţinut un punctaj mult mai mare decât a obţinut la interviul în faţa comisiei de reevaluare, interviu care ar fi trebuit să plece tocmai de la raportul său de activitate.

    Iniţial, Claudiu Lucaci s-a numărat printre cei care au obţinut punctajele necesare pentru a fi în continuare manageri în TVR la procesul de evaluare care s-a desfăşurat în Televiziunea Română, după cum au declarat, pe 20 februarie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din TVR.

    Însă Romina Surugiu, membru al Consiliului de Administraţie al SRTv şi membru al comisiei care l-a evaluat iniţial pe Claudiu Lucaci, a depus o contestaţie în acest caz, după cum au declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din SRTv.

    Contestaţia formulată de Romina Surugiu făcea referire la documentele primite de la secretariatul comisiei de evaluare a managerilor, la raportul de activitate şi la proiectul managerial depuse de Claudiu Lucaci şi Ioana Popescu.

    Ioana Popescu, producător executiv în Direcţia Emisiuni Informative şi Sport din TVR, condusă de Claudiu Lucaci, ar fi obţinut sub 75 de puncte în urma procesului de evaluare din TVR, cât ar fi fost minimum necesar, însă a făcut o contestaţie în acest caz.

    Romina Surugiu a susţinut în contestaţia sa că rapoartele de activitate depuse de Claudiu Lucaci şi Ioana Popescu “sunt identice de la punctul A la punctul F”.

    Potrivit unor surse din TVR, comisia de soluţionare a contestaţiilor, formată din Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, Cristian Ţopescu şi Lucian Romaşcanu, consilieri în management în TVR, Amelia Roxana Vasile, consilier juridic, Liana Săndulescu, producător TV, şi un observator din partea sindicatului din TVR, a analizat aspectele semnalate de Romina Surugiu şi a constatat că rapoartele de activitate ale lui Claudiu Lucaci şi al Ioanei Popescu “sunt identice de la capitolul/criteriul A până la capitolul/criteriul F”.

    De cealaltă parte, Claudiu Brînzan, membru în Consiliul de Administraţie al SRTv şi în comisii de evaluare a şefilor din TVR, a declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX, că directorul Direcţiei Ştiri, Claudiu Lucaci, este “linşat” de oameni “din arcul actualei puteri”, sugerând că se încearcă înlăturarea sa de la conducerea Ştirilor.

    În momentul difuzării acestei ştiri sunt înregistrate la Tribunalul Bucureşti, Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, trei dosare în care Claudiu Lucaci a dat în judecată SRTv. Materia acestor dosare, care au fost înregistrate pe 11 decembrie 2014, 23 martie şi 27 martie 2015, este “litigii de muncă”, iar obiectul este “anulare act”, respectiv “ordonanţă preşedinţială”.

    Totodată, SRTv l-a dat în judecată pe Claudiu Lucaci, printr-un dosar înregistrat pe 16 martie la Tribunalul Bucureşti, Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Obiectul acestui dosar este “acţiune în răspundere patrimonială”.

  • Comisia Etică, despre prezenţa lui Salam la TVR: Alegerea invitaţilor e responsabilitatea ziariştilor

    Comisia de Etică şi Arbitraj (CEA) a făcut câteva precizări privind “scrisoarea deschisă” a lui Adrian Bucur, jurnalist şi membru al Consiliului de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune (SRTv).

    “Având în vedere solicitarea imperativă adresată Comisiei de etică şi arbitraj prin intermediul presei de către domnul Adrian Bucur (…), privind oportunitatea prezenţei interpretului de manele Florin Salam în emisiunea «Destine ca-n filme» difuzată pe TVR 2, facem următoarele precizări: Comisia de etică şi arbitraj nu are menirea de a face evaluări calitative ale programelor, persoanelor sau genurilor muzicale, cum nu are niciun fel de atribuţii legate de stabilirea subiectelor emisiunilor, alegerea invitaţilor sau abordarea editorială; aceste responsabilităţi aparţin, cum este şi firesc, jurnaliştilor autori de emisiuni şi şefilor editoriali”, spune Comisia de Etică a SRTv, într-un punct de vedere publicat, luni, pe site-ul TVR.

    Comisia de Etică precizează că este competentă să se pronunţe asupra eventualelor abateri de natură deontologică ale jurnaliştilor, aşa cum sunt acestea descrise în Statutul ziaristului din SRTv. “(…) din acest punct de vedere, «scrisoarea deschisă» a domnului Adrian Bucur nu semnalează încălcarea vreunei prevederi”, spune Comisia de Etică.

    În ceea ce priveşte sugestia lui Adrian Bucur privind abaterea realizatorilor emisiunii de la “misiunea serviciului public de televiziune”, Comisia de Etică atrage atenţia că, potrivit descrierii publicate sub titlul “Misiune, viziune, valori” pe site-ul tvr.ro, “TVR îşi doreşte să devină «un spaţiu viu de dezbatere publică, deschis şi accesibil tuturor opiniilor şi orientărilor din societate», prin stimularea formării «unei opinii proprii şi neinfluenţate asupra realităţilor româneşti (…)»”.

    “Recunoscând dreptul domnului Bucur de a avea opinii critice faţă de deciziile editoriale sau activitatea profesională a colegilor săi, Comisia de etică şi arbitraj subliniază obligaţia tuturor jurnaliştilor angajaţi ai TVR (deci şi a celor care fac parte din Consiliul de administraţie, potrivit art. 23 din Legea 41/19941) de a se abţine de la critici şi comentarii publice «înainte de a fi uzat de toate drepturile de care beneficiază înlăuntrul Societăţii, prin acest Statut şi prin Regulamentul de organizare şi funcţionare al Societăţii» (art.26, Statutul ziaristului din SRTv)”, mai spune Comisia de Etică.

    În privinţa acestui ultim aspect, Comisia de Etică aminteşte că, în şedinţa din 16 martie, s-a autosesizat cu privire la declaraţiile publice ale lui Adrian Bucur, care susţinea, pe 16 februarie, că în timpul procesului de evaluare a managerilor din TVR ar fi fost ţinta unor presiuni şi ameninţări atât din partea unor “manageri”, cât şi a unor “oameni influenţi a căror probitate morală este îndoielnică”.

    Având în vedere calitatea de membru al Consiliului de Adminsitraţie al SRTv, aceste precizări ale Comisiei de Etică vor fi comunicate membrilor CA.

    Într-un punct de vedere remis MEDIAFAX, în cursul zilei de 31 martie, Adrian Bucur a criticat prezenţa cântăreţului de manele Florin Salam în emisiunea “Destine ca-n filme” care a fost difuzată în seara aceleiaşi zile, la TVR 2, considerând “siderant” faptul că acesta “este servit drept model de urmat şi reper moral” la televiziunea publică.

  • Tănase: Vom lua atitudine în cazul lui Zgabercea dacă va fi incriminat în dosarul lui Nicuşor Constantinescu

    Răspunzând unei întrebări adresate, luni, într-o conferinţă de presă organizată la sediul Societăţii Române de Televiziune (SRTv), Stelian Tănase a spus că producătorul general al TVR, Cristian Zgabercea, nu participă la eveniment din cauză că este bolnav.

    “Eu l-am invitat să vină aici, pentru că bănuiam că se va pune această chestiune. Din păcate, este bolnav. Nu a venit deloc la birou”, a spus Stelian Tănase.

    Întrebat dacă TVR are în acest moment o problemă în privinţa lui Cristian Zgabercea, având în vedere faptul că ar fi vizat în dosarul lui Nicuşor Constantinescu, preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean (CJ) Constanţa, Stelian Tănase a spus că SRTv va lua o atitudine dacă “se vor produce forme oficiale” şi Zgabercea va fi “incriminat”.

    “În momentul ăsta, nu avem. Evident că dacă se vor produce forme oficiale, de reţinere etc. sigur, eu personal, dar şi… vom lua o atitudine publică. Deocamdată nu are, a fost pomenit într-un document, dar vom lua în discuţie această chestiune când va exista un act clar de incriminare a lui pentru una sau alta”, a spus Stelian Tănase.

    Pe de altă parte, Adrian Bucur, jurnalist în TVR şi membru al Consiliului de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune, a declarat pe 20 februarie, pentru MEDIAFAX, că producătorul general al TVR, Cristian Zgabercea, ar trebui să-şi dea demisia din Televiziunea Română, întrucât este vizat în dosarul lui Nicuşor Constantinescu.

    În aceeaşi zi, contactat de MEDIAFAX, Cristian Zgabercea a declarat că nu are de ce să îşi dea demisia, întrucât nu i-a fost adus la cunoştinţă că ar avea vreo calitate în dosarul lui Nicuşor Constantinescu.

    “Nu am primit nicio informare oficială vizavi de această chestiune (o eventuală calitate în dosarul lui Nicuşor Constantinescu, n.r.). Ce aţi văzut dumneavoastră în presă, atât am văzut şi eu. Nu ştiu în ce calitate sunt în acel dosar, poate sunt martor. Şi atunci ce reacţie să am? Nici nu vreau să comentez acea chestie, până nu am o chestie oficială. Nu cunosc date, nu cunosc nimic. Oricine poate fi într-o situaţie de genul ăsta, trebuie cineva să dovedească că am făcut ceva rău. Eu ştiu că nu am făcut nimic rău”, a spus Cristian Zgabercea.

    El a precizat că, în cazul în care se va dovedi că are o calitate în acel dosar, se poate suspenda din funcţia de producător general al TVR. “Sunt alte metode care sunt legale”, a mai spus Zgabercea.

  • TVR are datorii la European Broadcasting Unio: şansele de a difuza Euro 2016 sunt mici, iar Eurovision este în pericol

    Aceste informaţii au fost făcute publice de Stelian Tănase, preşedintele-director general al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), luni, într-o conferinţă de presă organizată la sediul TVR.

    Din cele 15,3 milioane de euro, datoria pe care TVR o avea la EBU la data de 2 aprilie, 82% reprezintă licenţele pentru transmisii sportive şi cheltuielile tehnice aferente.

    În acest context, Stelian Tănase a precizat că TVR încearcă, chiar şi “în ceasul al 12-lea”, să găsească o soluţie pentru a putea achiziţiona un pachet de 23 de partide din Euro 2016, inclusiv meciurile echipei României. Pe de altă parte, reprezentanţii Telekom România au anunţat, săptămâna trecută, că Dolce Sport este singura televiziune din România care va transmite toate cele 51 de partide ale celei mai mari competiţii fotbalistice din Europa, iar 28 de partide vor fi putea fi vizionate exclusiv pe canalele Dolce Sport.

    Stelian Tănase a spus, luni, că TVR a făcut mai multe demersuri, în mod repetat, atât la Guvern, cât şi la EBU pentru a nu se ajunge la situaţia în care Televiziunea Română să nu poată difuza meciurile de la Euro 2016, având în vedere şi situaţia financiară dificilă în care se găseşte televiziunea publică.

    “Anul trecut, în situaţia complicată a Televiziunii Române, încă de la numirea mea, deci în ianuarie, am început să facem vizite unor oficiali de înalt nivel, primul ministru, ministrul de Finanţe, şefii Comisiilor de cultură din cele două Camere, am scris diferite memorii, am fost în destule audienţe, încercând să anticipăm, pentru că ne-am dat seama că vine un moment de ruptură dacă nu rezolvăm din timp problemele pe care le avem. Din păcate, demersurile noastre nu au dus la un final”, a spus Stelian Tănase.

    El a mai spus că demersurile TVR atât către oficialităţile române, cât şi către EBU continuă, în încercarea de a găsi o soluţie pentru difuzarea Euro 2016.

    “Marea noastră problemă în legătură cu EBU, cu campionatul european de fotbal, cu Eurovision, cu celelalte competiţii este datoria istorică pe care TVR o are, deşi sub mandatul meu, în anul trecut, am reuşit să reducem substanţial cheltuielile, am reuşit să plătim toate cheltuielile la zi, de pildă faţă de ANAF (..) Ceea ce ne trage în jos este datoria istorică, care a început să se formeze din 2005, odată cu introducerea TVA-ului la licenţe şi programe”, a spus Tănase.

    De altfel, potrivit cifrelor prezentate în conferinţa de presă, datoriile totale ale Societăţii Române de Televiziune (SRTv) erau, la sfârşitul anului 2014, de 700 de milioane de lei, din care 440 de milioane de lei la bugetul de stat.

    Astfel, TVR se află în pericolul de a nu mai putea difuza nu doar meciurile din cadrul Euro 2016, ci şi competiţia Eurovision

    “Există pericolul, dar suntem la începutul negocierilor (…) Tot ce înseamnă evenimente sportive şi nu numai, cum este Eurovision Song Contest, toate evenimentele ar putea fi blocate de Euroviziune (EBU, n.r.) pentru neplata datoriilor”, a spus Constantin Şerbu, coordonatorul pentru relaţia cu EBU şi şeful achiziţiilor pentru competiţiile internaţionale din cadrul Departamentului Sport al TVR.

    Răspunzând unor întrebări, el a mai spus că şansele ca TVR să difuzeze 23 de meciuri de la Euro 2016 “sunt mici”. “Şansele achiziţionării sunt mici, dar se pot mări în funcţie de negocieri”, a spus Constantin Şerbu.

    El a precizat, însă, că nu ştie dacă aceste negocieri vor mai putea fi purtate sau nu, acestea depinzând atât de CAA Eleven, agentul de marketing al UEFA, cât şi de contractul semnat de Telekom România, care a achiziţionat deja cele 51 de partide ale Euro 2016. De asemenea, Şerbu a spus că, din informaţiile existente pe piaţă, nu doar TVR ar fi interesat de difuzarea pachetului “free to air” (liber la retransmisie, n.r.) de la Euro 2016, ci şi Pro TV, care ar fi făcut o ofertă în acest sens.

    Pe de altă parte, Constantin Şerbu a precizat că Televiziunea Română nu a fost acceptată la licitaţia organizată de EBU pentru Euro 2016, din cauza datoriilor istorice pe care le are şi în lipsa unei scrisori de garanţie din partea Guvernului. Reprezentanţii UEFA au cerut de la TVR o scrisoare de garanţie bancară de minimum 5 milioane de euro, pentru ca Televiziunea Română să poată să cumpere drepturile pentru meciurile de la Euro 2016.

    “Nu am reuşit să garantăm (la UEFA, n.r.) că în următoarele săptămâni sau luni putem plăti această sumă (pentru achiziţia meciurilor de la Euro 2016, n.r.)”, a mai spus Constantin Şerbu.

    Totuşi, el a spus că nu există un termen limită pentru purtarea negocierilor pentru achiziţia celor 23 de meciuri “free to air” de la Euro 2016. “Au existat termene limită până la înaintarea ofertelor, la EBU, atunci când am fost excluşi de la negociere, în octombrie (…) Am fost singurii excluşi (…). Este pentru prima dată când s-a întâmplat ca România să nu participe la licitaţie”, a explicat Şerbu.

    Pe de altă parte, răspunzând unor întrebări, Constantin Şerbu a spus că şi difuzarea meciului de fotbal Irlanda de Nord – România, programat pe 13 iunie, este “în pericol”, în prezent, din cauza datoriilor pe care TVR le are la EBU.

    “Dacă plătim, avem toate meciurile din preliminarii”, a spus şi Stelian Tănase, precizând că este obligatoriu ca TVR să înceapă să plătească din datoriile pe care le are la EBU şi să încheie un acord pentru eşalonarea acestora. “Nu mai ajunge doar o scrisoare de garanţie, trebuie să începem să plătim”, a spus Tănase. El a spus că, anul trecut, SRTv a fost într-o situaţie asemănătoare, pe care a rezolvat-o după ce a plătit o tranşă de 1,5 milioane de euro la EBU. “Problema e că după aceea nu am mai plătit nimic”, a explicat Tănase.

    În ceea ce priveşte pericolul ca TVR să nu mai poată difuza ediţia din acest an a Eurovision, care se va desfăşura în luna mai, la Viena şi la care România va fi reprezentată de trupa Voltaj, Stelian Tănase a spus că speră din toată inima să nu se ajungă la această situaţie.

    La rândul său, Constantin Şerbu a spus că, în prezent, se poartă negocieri pentru ca TVR să poată să difuzeze acest concurs. “Aşteptăm nişte răspunsuri. Sperăm să găsim o soluţie, ar fi foarte grav dacă s-ar ajunge la situaţia asta”, a mai spus Şerbu.

    Valoarea totală a angajamentelor externe pentru programe sportive ale TVR în perioada 2011 – 2022 se ridică la 37.752.445 de euro, în timp ce valoarea totală a angajamentelor încheiate cu EBU este de 30.504.234 de euro. Totodată, cheltuielile cu drepturile de difuzare de către TVR ale transmisiilor sportive au fost de 3,45 de ori mai mari în 2014 faţă de 2013.

    Reprezentanţii TVR au prezentat în conferinţa de presă şi câteva soluţii pentru achiziţionarea Euro 2016 şi redresarea financiară a TVR, respectiv corectarea şi actualizarea măsurilor legislative care au afectat TVR, actualizarea Legii nr. 41/ 1994 şi indexarea taxei TV.

  • Datoriile totale ale TVR la sfârşitul anului 2014 erau de 700 de milioane de lei

  • Lucaci a primit un punctaj sub cel necesar pentru a rămâne şef la Ştirile TVR, dar îl poate contesta

    Claudiu Lukacsi (Claudiu Lucaci) a fost reevaluat, deşi a obţinut un punctaj care îi permitea să îşi menţină actuala funcţie la prima evaluare a activităţii sale, însă o comisie condusă de Stelian Tănase, preşedintele-director general al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), a decis că procesul de evaluare în cazul său “a fost viciat”.

    Astfel, pe 25 martie, Consiliul de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune a decis să fie reevaluat atât Claudiu Lucaci, coordonatorul cu atribuţii de director al Direcţiei Ştiri a TVR, cât şi colega sa Ioana Popescu, coordonator cu atribuţii de producător executiv la Direcţia Ştiri.

    Decizia a fost luată de majoritatea membrilor CA al SRTv (şi cu patru voturi “împotrivă”), având în vedere că o comisie de soluţionare a contestaţiilor din TVR, condusă de Stelian Tănase, a decis, în prima parte a lunii martie, că procesul de evaluare în cazul lui Claudiu Lucaci a fost viciat şi a propus anularea evaluării în acest caz.

    CA al SRTv a aprobat constituirea unei comisii de reevaluare managerială a lui Claudiu Lucaci, compusă din trei membri titulari cu drept de notare, selecţionaţi dintre cei care nu au făcut parte din prima comisie de evaluare a lui Lucaci, şi doi membri supleanţi.

    De asemenea, CA al SRTv a aprobat constituirea unei comisii de reevaluare managerială a Ioanei Popescu, compusă din trei membri titulari cu drept de notare, selecţionaţi dintre cei care nu au făcut parte din prima comisie de evaluare, şi doi membri supleanţi.

    Astfel, în această săptămână, atât Claudiu Lucaci, cât şi Ioana Popescu au fost reevaluaţi, iar procesul s-a încheiat vineri, când cei doi au susţinut interviuri în faţa comisiilor, au declarat mai multe surse din Televiziunea Română pentru MEDIAFAX.

    Sursele citate au spus că Ioana Popescu a obţinut peste 75 din 100 de puncte la cele două etape ale evaluării (proiectul de management şi interviul în faţa comisiei) şi îşi va putea păstra funcţia de coordonator cu atribuţii de producător executiv la Direcţia Ştiri.

    În schimb, Claudiu Lucaci a obţinut sub 75 de puncte, respectiv sub punctajul necesar pentru a-şi putea păstra funcţia de coordonator cu atribuţii de director al Direcţiei Ştiri a TVR.

    Lucaci poate, însă, depune o contestaţie şi aceasta urmează să fie analizată săptămâna viitoare, respectiv în perioada 6 – 8 aprilie, au precizat sursele citate. Însă din comisia de contestaţii va face parte şi Stelian Tănase, cel care a făcut parte şi din prima comisie de contestaţii, care a cerut anularea primei evaluări a lui Claudiu Lucaci.

    Dacă în urma contestaţiei se va menţine “verdictul” în cazul lui Claudiu Lucaci, acesta va fi înlocuit de la conducerea Ştirilor TVR. Însă Lucaci va putea să îşi continue activitatea în Televiziunea Română, în care este angajat.

    Claudiu Lucaci s-a numărat printre cei care au obţinut punctajele necesare pentru a fi în continuare manageri în TVR, la procesul de evaluare care s-a desfăşurat recent în Televiziunea Română, după cum au declarat, pe 20 februarie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din TVR.

    Însă Romina Surugiu, membru al Consiliului de Administraţie al SRTv şi membru al comisiei care l-a evaluat prima dată pe Claudiu Lucaci, a depus o contestaţie în acest caz, după cum au declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din SRTv.

    Contestaţia formulată de Romina Surugiu făcea referire la documentele primite de la secretariatul comisiei de evaluare a managerilor, la raportul de activitate şi proiectul managerial depuse de Claudiu Lucaci şi Ioana Popescu.

    Ioana Popescu este producător executiv în Direcţia Emisiuni Informative şi Sport din TVR, care este condusă de Claudiu Lucaci. Popescu ar fi obţinut sub 75 de puncte în urma procesului de evaluare din TVR, cât ar fi fost minimum necesar, însă a făcut o contestaţie în acest caz, după cum au declarat la momentul respectiv, pentru MEDIAFAX, surse din instituţie.

    Romina Surugiu a susţinut în contestaţia sa că rapoartele de activitate depuse de Claudiu Lucaci şi Ioana Popescu “sunt identice de la punctul A la punctul F”.

    Potrivit surselor citate, comisia de soluţionare a contestaţiilor, formată din Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, Cristian Ţopescu şi Lucian Romaşcanu, consilieri în management în TVR, Amelia Roxana Vasile, consilier juridic, Liana Săndulescu, producător TV, şi un observator din partea sindicatului din TVR, a analizat aspectele semnalate de Romina Surugiu şi a constatat că rapoartele de activitate ale lui Claudiu Lucaci şi al Ioanei Popescu “sunt identice de la capitolul/criteriul A până la capitolul/criteriul F”.

    “Comisia de contestaţii apreciază că, atâta vreme cât domnul Claudiu Lukacsi a argumentat în faţa comisiei de evaluare că a depus un proiect managerial în echipă cu doamna Popescu Ioana Cătălina, iar comisia de evaluare nu a ţinut cont de faptul că fiecare manager are obiective proprii pe care trebuie să le îndeplinească şi, mai mult decât atât, atât întocmirea, cât şi evaluarea raportului de activitate se realizează în mod individual, nu colectiv, apreciem că procesul de evaluare a fost viciat şi propunem anularea procesului de evaluare al domnului Claudiu Lukacsi”, ar fi decis comisia de soluţionare a contestaţiilor din TVR.

    Potrivit regulamentului privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul SRTV, aprobat printr-o Hotărâre a Consiliului de Administraţie, comisia de soluţionare a contestaţiilor are obligaţia de a se pronunţa doar asupra modului de respectare a procedurii privind organizarea şi desfăşurarea concursului.

    Pe de altă parte, la rândul său, Claudiu Lucaci a depus o contestaţie cu privire la procedura de evaluare, care ar fi fost însă respinsă de comisia de soluţionare a contestaţiilor, condusă de Stelian Tănase, au declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din TVR.

    Contestaţia formulată de Claudiu Lucaci viza “îndreptarea unei posibile erori în procedura de evaluare managerială anuală”, în sensul înlocuirii din comisia de evaluare a Rominei Surugiu şi a lui Adrian Bucur. Jurnalistul Adrian Bucur este la rândul său membru al Consiliului de Administraţie al TVR şi a fost membru supleant al Rominei Surugiu în comisia de evaluare a lui Claudiu Lucaci.

    În acest caz, comisia de soluţionare a contestaţiilor a spus că evaluarea raportului de activitate al lui Claudiu Lucaci a fost făcută de membrii comisiei cu respectarea procedurii stabilite prin Regulamentul de evaluare a managementului executiv în SRTv, prin acordarea de fiecare membru al comisiei de evaluare de puncte, de la 1 la 100.

    Cu privire la aducerea la cunoştinţă a componenţei comisiei de evaluare, fapt contestat de Claudiu Lucaci, comisia de soluţionare a contestaţiilor a spus că nu există nicio dispoziţie legală în Regulamentul privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul SRTv care să dispună comunicarea componenţei comisiei de evaluare fiecărui angajat evaluat, iar, pe de altă parte, componenţa comisiilor de evaluare legal constituite respectă prevederile aceluiaşi regulament.

    Totodată, comisia de contestaţii a spus că, în şedinţa Consiliului de Administraţie din 24 noiembrie 2014, a fost adoptată o hotărâre având ca obiect componenţa comisiilor de evaluare a managerilor care coordonează compartimentele reprezentate în Comitetele directoare, fiind enumeraţi cei opt membri care fac parte din comisiile de evaluare a membrilor Comitetului Director al SRTv, fapt care nu ar fi fost contestat de Claudiu Lucaci până la data procesului de evaluare.

    Referitor la suspiciunea lui Claudiu Lucaci cu privire la cerinţele minime de imparţialitate, obiectivitate şi neutralitate pentru membrii comisiei de evaluare, comisia de soluţionare a contestaţilor a spus că “cele redate în cuprinsul solicitării (lui Lucaci, n.r.) cu privire la cei doi membri ai CA (Surugiu şi Bucur, n.r.) sunt nesusţinute şi netemeinice, atâta vreme cât presupusa antepronunţare a acestora nu s-a făcut pe raportul de activitate al lui Lucaci, ci pe o situaţie punctuală existentă anterior momentului evaluării”.

    Evaluarea şi punctarea lui Claudiu Lucaci a fost făcută strict pe analiza raportului de activitate, pe baza criteriilor de notare, a mai spus comisia de soluţionare a contestaţiilor, condusă de Stelian Tănase.

    Cu privire la subordonarea lui Adrian Bucur lui Claudiu Lucaci, conform organigramei Direcţiei Ştiri, comisia de soluţionare a contestaţiilor a spus că nu există nicio dispoziţie imperativă prevăzută de Legea 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea SRTv şi de Regulamentul privind selecţia managerilor şi evaluarea managementului executiv în cadrul SRTv care să interzică vreunui membru al CA numirea/nenumirea în oricare comisie de evaluare a managementului executiv din TVR.

    Pe de altă parte, în luna februarie, Adrian Bucur, jurnalist în SRTv şi membru al Consiliului de Administraţie al TVR, a declarat pentru MEDIAFAX că a decis să îşi dea demisia de onoare din comisiile de evaluare a managerilor din TVR, întrucât consideră că procesul a fost profund viciat şi a devenit “o Cântarea României”.

    De cealaltă parte, Claudiu Brînzan, la rândul său membru în Consiliul de Administraţie al SRTv şi în comisii de evaluare a şefilor din TVR, a declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX, că directorul Direcţiei Ştiri, Claudiu Lucaci, este “linşat” de oameni “din arcul actualei puteri”, sugerând că se încearcă înlăturarea sa de la conducerea Ştirilor.

  • TVR spune că se află în cursă pentru a difuza 23 meciuri din Euro 2016, inclusiv meciurile României

    “Televiziunea Română rămâne în cursa pentru achiziţionarea drepturilor de difuzare TV a opţiunii free to air (liber la retransmisie, n.r.) pentru Campionatul European de fotbal din 2016. Pachetul vizat conţine 23 de partide şi include obligatoriu meciurile echipei naţionale, în cazul în care aceasta se califică, precum şi pe cele din fazele eliminatorii (sferturi, semifinale, finala)”, potrivit unui comunicat remis, luni, agenţiei MEDIAFAX de reprezentanţii Societăţii Române de Televiziune (SRTv).

    Potrivit comunicatului, situaţia financiară a TVR este una extrem de dificilă, însă televiziunea publică “face toate diligenţele necesare pentru ca toţi telespectatorii din România să aibă acces la evenimentele de importanţă majoră, aşa cum sunt ele definite în Hotârârea Guvernului numărul 47/2003”.

    Conform respectivei Hotărâri a Guvernului, evenimentele de importanţă majoră sunt: Festivalul Internaţional „George Enescu”, Jocurile Olimpice de Iarnă, Jocurile Olimpice de Vară, Campionatul Mondial şi cel European de fotbal şi jocurile de calificare ale echipei naţionale de fotbal a României.

    În acest sens, TVR aminteşte că, săptămâna trecută, a transmis Guvernului României, prin Ministerul Culturii, în vederea însuşirii lui ca iniţiativă legislativă, o propunere legislativă de modificare a Legii numărul 41 pe 1994 de organizare şi funcţionare a TVR, în sensul asigurării de la bugetul de stat a surselor financiare necesare achiziţionării drepturilor privind transmisiile evenimentelor de importanţă majoră stabilite prin Hotărârea Guvernului numărul 47/2003.

    Pe de altă parte, reprezentanţii UEFA ar fi cerut de la TVR o scrisoare de garanţie bancară de 4,5 milioane de euro, pentru ca Televiziunea Română să poată să cumpere drepturile pentru meciurile de la Euro 2016. Acesta ar fi motivul pentru care TVR a solicitat sprijinul Guvernului în această chestiune, au declarat luni, pentru MEDIAFAX, mai multe surse din televiziunea publică.

    Potrivit unui comunicat remis luni agenţiei MEDIAFAX de reprezentanţii Telekom România, Dolce Sport este singura televiziune din România care va transmite toate cele 51 de partide ale celei mai mari competiţii fotbalistice din Europa, iar 28 de partide vor fi putea fi vizionate exclusiv pe canalele Dolce Sport.

    Cele mai bune 24 de echipe reprezentative se vor întâlni la Campionatul European din Franţa, care se va desfăşura în perioada 10 iunie – 10 iulie, unde şi echipa naţională a României are şanse de calificare, ocupând în acest moment primul loc în Grupa F preliminară.

  • TVR vrea să i se asigure bani de la bugetul de stat pentru evenimentele de importanţă majoră

    În acest sens, Societatea Română de Televiziune (SRTv) a înaintat Ministerului Culturii, marţi, un proiect de lege privind completarea articolului 41, alineatul 1 din Legea numărul 41/1994 de organizare şi funcţionare a TVR, care să reglementeze accesul tuturor cetăţenilor la evenimentele de importanţă majoră, naţionale şi internaţionale, aşa cum sunt ele definite în Hotârârea Guvernului numărul 47/2003, potrivit unui comunicat remis, miercuri, agenţiei MEDIAFAX de reprezentanţii Televiziunii Române.

    Potrivit comunicatului, prin programele sale, TVR are rolul de a oferi telespectatorilor evenimentele culturale, artistice şi sportive stabilite prin Hotărârea Guvernului nr. 47/2003 ca fiind de importanţă majoră: Festivalul Internaţional “George Enescu”, Jocurile Olimpice de Iarnă, Jocurile Olimpice de Vară, Campionatul Mondial şi cel european de fotbal şi jocurile de calificare ale echipei naţionale a României.

    “Acest lucru impune însă şi luarea unor măsuri care să asigure o finanţare corectă a serviciului public de televiziune, pentru a avea şi sursele necesare achiziţionării drepturilor de difuzare. Singurul eveniment de importanţă majoră cu finanţare asigurată de la bugetul de stat este Festivalul «George Enescu»”, spune TVR.

    Conform sursei citate, până în prezent, Televiziunea Română “a făcut eforturi considerabile” şi, în ciuda situaţiei economice dificile prin care trece de mai mult timp, a transmis, în 2014, Campionatul Mondial de Fotbal din Brazilia şi Jocurile Olimpice de la Soci, iar, în 2012, Campionatul European de Fotbal şi Jocurile Olimpice de Vară de la Londra. Acestora li s-au adăugat meciurile din deplasare ale echipei naţionale de fotbal, dar şi numeroase alte competiţii naţionale, mondiale şi europene de handbal, patinaj, gimnastică, rugby, canotaj, atletism, nataţie etc.

    În vederea pregătirilor pentru următoarele evenimente de importanţă majoră, TVR consideră necesară actualizarea prevederilor legale existente referitoare la finanţarea instituţiei, în sensul asigurării de la bugetul de stat a surselor financiare necesare achiziţionării drepturilor privind transmisiile evenimentelor de importanţă majoră, stabilite prin Hotărârea de Guvern numărul 47/2003.

    Astfel, având în vedere faptul că evenimentele de importanţă majoră au fost stabilite prin Hotărâre a Guvernului, iar legea privind organizarea şi funcţionarea activităţii TVR nu cuprinde acestă categorie de evenimente, Televiziunea Română propune completarea articolului 41, alineatul 1 din Legea numărul 41/1994, în următorul sens: “Prin legea bugetară anuală se aprobă fondurile de la bugetul de stat, alocate Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune pentru acoperirea unor cheltuieli de dezvoltare, pentru achiziţionarea de echipamente şi piese de schimb radio şi televiziune, materiale consumabile necesare desfăşurării activităţii specifice, precum şi, integral, fondurile necesare pentru utilizarea staţiilor de emisie, a radioreleelor şi a circuitelor video şi fonice, datorate agenţilor economici din sistemul comunicaţiilor; pentru asigurarea pazei, ca obiectiv de interes naţional; pentru achitarea cotizaţiilor cuvenite organizaţiilor guvernamentale internaţionale; pentru organizarea şi difuzarea evenimentelor de importanţă majoră, naţionale şi internaţionale, cu caracter cultural, artistic şi sportiv”.

    Proiectul de lege a fost transmis Guvernului României, prin Ministerul Culturii, în vederea însuşirii lui ca iniţiativă legislativă.

    Televiziunea Română nu are drept de iniţiativă legislativă, potrivit legii sale de funcţionare.

  • Stelian Tănase se plânge că TVR nu are bani pentru digitalizarea arhivei: Guvernul uită că arhivele sunt o comoară

    Stelian Tănase a participat, joi, la prima parte a Conferinţei Internaţionale “Unlocking Broadcast Archives from Eastern Europe”, care este găzduită joi şi vineri la sediul Societăţii Române de Televiziune (SRTv) din Bucureşti.

    “După părerea mea, cea mai importantă sursă a Televiziunii Române este arhiva, prost folosită. Nu avem fonduri să o digitalizăm şi să putem să o prezentăm publicului, să putem să facem schimburi, să vindem etc. Înseamnă bani mulţi şi nu-i avem şi nimeni nu ni-i dă, inclusiv Guvernul uită că arhivele sunt o comoară naţională”, a spus Stelian Tănase.

    Televiziunea Română organizează, joi şi vineri, Conferinţa Internaţională “Unlocking Broadcast Archives from Eastern Europe”, care vizează găsirea de soluţii pentru facilitarea accesului publicului larg la înregistrările de arhivă ale televiziunilor din estul Europei.

    Conferinţa este organizată în parteneriat cu European (Post)Socialist Television History Network şi FIAT/IFTA Television Studies Commission.

    Obiectivul conferinţei este iniţierea de discuţii privind strategia de creştere a accesibilităţii la arhivele audiovizuale din Europa de est. Abordarea nu se va face doar prin prisma digitalizării şi diseminării online, ci se pune accent şi pe aspectul cultural, de contextualizare a conţinutului arhivistic audiovizual.

    Arhivele audiovizuale din estul Europei încep să devină accesibile online prin intermediul unor platforme precum euscreen.eu, europeana.eu şi prin programe de finanţare precum cel al FIAT/IFTA – “Save Your Archive”, prin care şi Televiziunea Română a primit sprijin pentru digitalizarea colecţiei “Revoluţia Română în Direct”.

    Accesul publicului larg la aceste arhive este însă îngreunat de lipsa informaţiilor despre contextul istoric în care au funcţionat instituţiile media din Europa de est şi de digitalizarea redusă a conţinutului arhivistic, precum şi de barierele lingvistice.

    The European (Post)Socialist Television History Network (Reţeaua Europeană de Istorie a Televiziunii (Post)Socialiste), finanţată de Organizaţia pentru Cercetare Ştiinţifică din Regatul Ţărilor de Jos (Netherlands Organisation for Scientific Research – NWO), este prima platformă colectivă dedicată facilitării cercetării comparate asupra istoriei televiziunii (post)socialiste din Europa. Platforma aduce laolaltă savanţi din toată lumea, care au făcut pionierat în cercetarea televiziunii (post)socialiste, şi îşi propune să creeze o agendă de cercetare pentru acest nou domeniu prin intensificarea studiului academic specializat şi reiterarea temelor de cercetare, a metodelor şi teoriilor specifice realităţilor istorice ale televiziunii (post)socialiste.

    Comisia pentru Studii de Televiziune a Federaţiei Internaţionale a Arhivelor de Televiziune FIAT/IFTA îşi propune să promoveze cercetarea academică a conţinutului deţinut de arhivele membre. Federaţia pune la dispoziţie un forum în vederea schimbului de cunoştinţe şi de expertiză între membri, pentru a promova studierea oricărui subiect relevant pentru dezvoltarea şi utilizarea arhivelor audiovizuale şi pentru a stabili standarde internaţionale privind chestiunile esenţiale referitoare la toate aspectele de management al arhivei media audiovizuale.