Surse judiciare au declarat, luni, pentru Mediafax, ca omul de
afaceri Costel Casuneanu a fost pus sub invinuire pentru cumparare
de influenta. De asemenea, procurorii DNA i-au interzis sa
paraseasca localitatea Bacau, timp de 30 de zile.
Cititi mai multe pentru www.zf.ro
Atacul este fara precedent in, este adevarat, scurta colaborare dintre PSD si PD-L, partidul apropiat presedintelui. Este el in masura sa conduca la ruperea coalitiei pe fondul apropierii alegerilor prezidentiale? "Scandalul este o oportunitate pentru PSD. Nu stim ce va urma, dar totul este posibil", spune analistul politic Cristian Parvulescu.
DNA trebuie sa dea un raspuns ori intr-un sens, ori in altul – sustine el: "Presedintele Basescu este intr-o situatie dificila. Pentru ca trebuie sa se apere pe mai multe fronturi. Fiica unu, fiica doi, fratele". Care sunt argumentele liderului PSD care saptamana trecuta si-a anuntat candidatura pentru prezidentiale, fiind, asadar, competitor direct al lui Traian Basescu?
Cititi mai multe pe www.zf.ro
După decizia instanţei, Şerban, Pitcovici şi Popoviciu au plecat de la Curtea de Apel Bucureşti. Ordonanţele de reţinere emise de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru cei trei au expirat începând cu ora 22.30.
Procurorii DNA au declarat recurs împotriva decizie Curţii de Apel Bucureşti, contestaţia urmând să se judece la instanţa supremă.
La ieşirea din sala de judecată, Gabriel Puiu Popoviciu a declarat că el consideră un abuz ce au făcut procurorii DNA în cazul său şi că decizia încă nu este clară, urmând să se judece şi recursul.
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro
Cititi aici ce afaceri conduce Puiu Popoviciu
Interesul DNA pentru posibilele speculatii cu terenuri din jurul Nokia n-a aparut peste noapte. Ziarul „Gandul” se afla in posesia unor marturii conform carora procurorii DNA Bucuresti ce verifica licitatia pentru mall-ul din cartierul Gheorgheni din Cluj-Napoca, castigata de Iulius Grup, s-au referit, in timpul anchetei, la investitia companiei finlandeze, desi nu avea legatura cu cauza.
Mai multe amanunte pe www.gandul.info
In septembrie 2006, 8.000 de oameni ieseau in strada la Budapesta sa protesteze, dupa ce postul national de radio difuzase inregistrarea audio a unor convorbiri intre fruntasii socialisti, unde premierul Ferenc Gyurcsany recunostea in termeni neacademici ca el si partidul lui au mintit poporul vreme de doi ani in privinta problemelor din economie, ca sa poata castiga alegerile. Gyurcsany a recunoscut autenticitatea inregistrarilor, soarta guvernului a fost decisa in parlament, care l-a reconfirmat in functie, dar partidul sau a fost infrant la alegerile municipale din octombrie. Amintirea crizei starnite anul trecut in tara vecina de respectivele inregistrari audio arunca o lumina mai cuprinzatoare asupra scandalului legat de difuzarea pe postul public de televiziune de la Bucuresti si apoi pe internet a faimoaselor inregistrari video cu Remes si Muresan. Aspectul juridic al chestiunii, adica oportunitatea difuzarii in mass-media a unei probe in plina ancheta si felul cum publicarea filmuletului va influenta concret ancheta in cazul ex-ministrului Remes, ca si chestiunile de deontologie jurnalistica, sunt suspendate brusc atunci cand masinaria opiniei publice e starnita cu toate motoarele impotriva unor politicieni – si cu atat mai mult cu cat, in cazul nostru, e vorba de niste gramezi de caltabosi si palinca intr-o tara unde banii de subzistenta si de mancare sunt o problema pentru multa lume. "Vreau sa vad carnatii", scria un forumist care acuza TVR de cenzura fiindca n-a difuzat imediat si partea cu caratul caltabosilor la casa lui Remes.
Ne putem imagina logic o urmare in care insusi presedintele Basescu (care la randul sau a formulat o solicitare cel putin ciudata atunci cand a cerut TVR sa spuna de unde a capatat "CD-ul sau caseta") sa fie acuzat de cenzura pentru faptul ca nu pune imediat la dispozitia poporului "aspectele si mai tentante din dosarul lui Remes", cele la care se referea saptamana trecuta. Din acest punct de vedere, asupra fiecarui ministru din cabinetul Tariceanu raman suspiciuni, chiar daca nu se va fi adeverit zvonul de la sfarsitul saptamanii trecute, ca urmatorii pe lista pentru DNA ar fi ministrul sanatatii, Eugen Nicolaescu, si Mihai Voicu, ministrul pentru relatia cu Parlamentul. Ceea ce n-au facut nici biletelele roz dezvaluite mai an de de Elena Udrea si nici motiunea de cenzura a PSD realizeaza acum peste noapte niste pachete cu caltabosi si cateva lazi cu palinca, intrezarite vag intr-o filmare alb-negru: compromiterea unui intreg guvern, fara ca macar o ancheta care il vizeaza pe unul dintre ministrii lui sa fi fost incheiata.