BusinessMagazin

Tag: Curte

  • Miron Cozma ia pensie de VICTIMĂ A MINERIADELOR. Ce sumă încasează lunar ”Luceafărul Huilei”

    ”Pentru mine, e o mare realizare, si pentru mineri. Faptul ca ani de zile Miron Cozma si minerii si-au atras oprobriul public si nimeni nu a facut nimic, guverne si presedinti de tara nu au facut altceva decat sa ii exonereze pe Ion Iliescu si pe toti ceilalti, iata ca Curtea Europeana de la Strasbourg a decis acceptarea mea ca victima in dosar”, declara, in 2015, Miron Cozma, pentru B1 TV.

    El a mai spus atunci ca primeste o pensie, ca victima a Mineriadelor, in valoare de 1.489 de lei: ”Vreti sa va arat ca am o pensie de 1.489 lei? Cum am prosperat? Nu am prosperat. Nu am casa. Cu ce am prosperat? Facand 11 ani de inchisoare”.

    Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa inceapa judecarea in camera preliminara a dosarului Mineriadei din 13-15 iunie 1990, in care fostul presedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman si fostul director al SRI Virgil Magureanu sunt acuzati de infractiuni contra umanitatii.

    La acest prim termen de camera preliminara, un judecator va discuta masuri si exceptii in cadrul procesului, dezbaterile nefiind publice.

    Trimiteri in judecata

    Pe 13 iunie 2017, Parchetul Militar i-a trimis in judecata pe: Ion Iliescu, la data faptelor presedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala (CPUN) si presedinte al Romaniei; Petre Roman, fost prim-ministru; Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru; Virgil Magureanu, fost director al Serviciului Roman de Informatii, general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, adjunct al procurorului general si sef al Directiei Procuraturilor Militare.

    De asemenea, au fost deferiti justitiei: amiral (rez.) Emil “Cico” Dumitrescu, la data faptelor membru al CPUN si sef al Directiei Generale de Cultura, Presa si Sport din cadrul Ministerului de Interne; Cazimir Ionescu, vicepresedinte al CPUN; Adrian Sarbu, sef de cabinet si consilier al prim-ministrului; Miron Cozma, presedinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere “Valea Jiului”; Matei Drella, lider de sindicat la Exploatarea Miniera Barbateni; Plaies Cornel Burlec, ministru adjunct la Ministerul Minelor; general (rez.) Vasile Dobrinoiu, comandant al Scolii Militare Superioare de Ofiteri a Ministerului de Interne; colonel (rez.) Petre Petre, comandant al Unitatii Militare 0575 Magurele apartinand Ministerului de Interne; Alexandru Ghinescu, director al IMGB, scrie BZI.ro

  • CCR a amânat, pentru 11 octombrie, decizia asupra sesizării lui Iohannis pe Legea Curţii de Conturi

    În sesizarea trimisă la Curtea Constituţională a României (CCR), şeful statului a apreciat că legea este neconstituţională în ansamblul ei.

    “Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.94/1992 organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, obiecţie formulată Preşedintele României”, se arată pe ordinea de zi a şedinţei de marţi a Curţii Constituţionale, publicată pe site-ul instituţiei.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Instanţa a decis să înceapă judecata în dosarul lui Darius Vâlcov de la Tribunalul Gorj

    Curtea de Apel Craiova a respins, joi, contestaţia fostului ministru al Finanţelor şi senator de Olt, Darius Vâlcov, şi a altor doi inculpaţi din dosar, faţă de decizia din luna mai a acestui an a Tribunalului Gorj, care a dispus începerea judecăţii.

    Decizia instanţei este definitivă, dezbaterile pe fond urmând să înceapă la Tribunalul Gorj.

    Consilierul premierului Viorica Dăncilă este acuzat de instigare la dare şi luare de mită, procurorii având informaţii că Vâlcov ar fi mituit un funcţionar din cadrul Oficiului de Cadastru.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Premieră în JUSTIŢIE. Instanţa a pronunţat PRIMA ACHITARE motivată de ILEGALITATEA interceptărilor obţinute în baza PROTOCOLULUI SRI-PG

     Magistraţii arată că orice normă juridică trebuie să fie ”edictată în acord cu principiile constituţionale, principii care exclud categoric ca Protocolul STRICT SECRET să fie încorporat într-un mod obscur în procedura penală”. Tehnic vorbind, judecătorii militari au creat o jurisprudenţă care ar putea genera, în lanţ, un şir de achitări în dosarele create pe baza probelor obţinute de echipele mixte SRI-PG.
     
    În motivarea soluţiei de achitare a lui Cantemir Groza, subofiţer din Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Bihor, acuzat de luare de mită, magistraţii arată că probele care au stat la baza condamnării în primă instanţă sunt interceptări obţinute în baza protocolului încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi SRI, ele fiind nule.

    Subofiţerul de jandarmi a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, în primă instanţă, iar în luna iulie (la apel), Curtea Militară de Apel Bucureşti l-a achitat definitiv pe bărbat.

    ”Apărătorul inculpatului a arătat că este în imposibilitatea de a formula apărările adecvate prin interzicerea accesului la fişa postului inculpatului (secretă), contrar jurisprudenţei CEDO; a arătat, de asemenea, că probele obţinute prin mijloace tehnice speciale sunt afectate de protocolul strict secret dintre Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vigoare şi aplicabil la data faptelor, solicitând înlăturarea acestor probe ca fiind obţinute în afara cadrului procesual penal”, se arată în motivare.

    Instanţa: Probele obţinute de echipele mixte sunt nule absolut

    Magistraţii mai consideră că a fost nesocotit principiul loialităţii probelor – prin activitatea comună a echipelor mixte urmând o procedură secretă, iar constatarea nulităţii, indiferent dacă este absolută sau relativă, determină lipsirea de efecte juridice a actului afectat din momentul efectuării acestuia, iar nu din momentul constatării nulităţii.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

     

  • Întâmplare demnă de filmele absurde. Un primar din România a organizat nunta fiicei în curtea şcolii. Şi pentru că nu a avut loc cortul, acesta a dărâmat gardul şi poarta de acces a instituţiei de învăţământ

    Mai mult, gardul şi poarta de acces a instituţiei de învăţământ au fost distruse pentru amplasarea unui cort. Abia la 3 zile de la marele eveniment, edilul a trimis câţiva oameni care să strângă în urma lui. Acesta susţine că nu a încălcat nicio lege, pentru că de anul trecut în cadrul primăriei a fost aprobată o hotărâre de consiliu local, prin care la şcoala din comună se pot organiza evenimente festive, contra unei sume de bani.
     
    Petrecere în toată regula în curtea unei şcoli din judeţul Vaslui. Protagonist chiar edilul localităţii, care şi-a măritat fiica în curtea instituţiei de învăţământ.

    Abia peste câteva zile edilul a dat dispoziţie să fie dat jos cortul.

    Primarul petrecăreţ spune că nu a făcut nicio ilegalitate. A plătit ca orice alt cetăţean taxa pentru închirierea spaţiului şi nu a deranjat orele de curs, pentru că este încă vacanţă. Niciun cuvânt însă despre gardul şi poarta de acces a instituţiei care au fost distruse.

    „Să nu interpretăm că s-a dărâmat gardul, s-a luat o bucată de plasă unde era poarta, nu am făcut altceva”, spune primarul Maricel Gâfu.

    „Am închiriat un cort în curtea şcolii la care toate televiziunile, mare tam-tam că am făcut ceva rău, că am făcut o nuntă fiicei mele, nu cred. Nu a fost un act de distrugere, eu nu cred că dacă dăm o poartă deoparte este un act de distrugere şi cine face lucrul ăsta îşi asumă, dar nu cred că s-a distrius nimic”, adaugă el.

    Edilul nu se dezminte. Anunţă că şi de acum înainte, la şcoala gimnazială din localitatea Tomeşti vor mai fi organizate nunţi sau alte evenimente pentru că nu există un cămin cultural, iar oamenii nu au unde să organizeze petreceri.

    „A fost un eveniment frumos, bine organizat. A fost foarte multă muncă”, spune Tudoriţa Gâfu, sora primarului şi cadru didactic la şcoală, scrie digi24.ro

     

  • Sebastian Ghiţă rămâne cu mandatul de arest preventiv. Decizia Curţii de Apel Ploieşti este defintivă

    Decizia Curţii de Apel Ploieşti este definitivă.

    Săptămîna trecută, magistraţii Tribunalului Prahova au respins ca neîntemeiată cererea fostului deputat Sebastian Ghiţă de revocare a măsurii arestului preventiv, însă decizia instanţei a putut fi contestată în 48 de ore de la comunicarea minutei.

    „Prin încheierea pronunţată de Secţia Penală a Tribunalului Prahova, la data de 28.08.2018, în dosarul nr. 3913/105/2018, instanţa a respins, în baza dispoziţiilor art. 242 Cod procedură penală, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, ca fiind neîntemeiată. Împotriva încheierii de mai sus-menţionate, pronunţate în camera de consiliu, se poate face contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, se arăta în decizia instanţei Tribunalului Prahova.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Sebastian Ghiţă rămâne cu mandatul de arest preventiv. Decizia Curţii de Apel Ploieşti este defintivă

    Decizia Curţii de Apel Ploieşti este definitivă.

    Săptămîna trecută, magistraţii Tribunalului Prahova au respins ca neîntemeiată cererea fostului deputat Sebastian Ghiţă de revocare a măsurii arestului preventiv, însă decizia instanţei a putut fi contestată în 48 de ore de la comunicarea minutei.

    „Prin încheierea pronunţată de Secţia Penală a Tribunalului Prahova, la data de 28.08.2018, în dosarul nr. 3913/105/2018, instanţa a respins, în baza dispoziţiilor art. 242 Cod procedură penală, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, ca fiind neîntemeiată. Împotriva încheierii de mai sus-menţionate, pronunţate în camera de consiliu, se poate face contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, se arăta în decizia instanţei Tribunalului Prahova.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Pensiile, bomba cu ceas din curtea lui Putin: Liderul de la Kremlin a pierdut aproape o treime din simpatia alegătorilor după ce a anunţat că vrea să crească vârsta de pensionare

    Anexarea Crimeei în 2014 l-a transformat pe Vladimir Putin într-unul dintre cei mai iubiţi lideri din Rusia tuturor timpurilor.

    De atunci, preşedintele a continuat să alimenteze conflictul cu Ucraina, s-a implicat în alegerile electorale din SUA şi a ordonat diverse atacuri în alianţă cu regimul lui Assad în Siria. După toate aceste decizii, 87% dintre ruşi au continuat să îl susţină, potrivit Bloomberg.

    Însă aceste zile sunt pe cale de a se termina, iar motivul nu este unul extern sau geopolitic şi unul care pleacă chiar din curtea Kremlinului.

    Putin a decis să schimbe unul dintre benficiile principale ale societăţii ruseşti, şi-anume pensia de stat. Propunerea sa, anunţată vigilent în cadrul Campionatului Mondial din timpul verii, nu a fost primită bine de populaţie.

    Citeşte continuarea articolului pe www.zf.ro

  • Statele Unite contestă plângerea depusă de Iran la Curtea Internaţională de Justiţie

    „Plângerea făcută de Iran la Curtea Internaţională de Justiţie este o încercare de a interfera cu drepturile Statelor Unite de a lua măsuri legale, inclusiv de a reimpune sancţiuni, lucru necesar pentru protejarea securităţii naţionale”, a declarat Pompeo.

    „Procedurile Administraţiei de la Teheran sunt o utilizare greşită a Curţii”, a adăugat acesta.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • SUA cer extrădarea hackerului român care a spart conturile de e-mail ale familiei Bush

    Reprezentanţii Curţii de Apel Alba Iulia au declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX, că pe rolul instanţei a fost înregistrat dosarul de extrădare a lui Lehel Marcel Lazăr către SUA.
     
    „Guccifer” a fost adus cu o Ambulanţă la Alba Iulia. Judecătorii au decis, marţi, amânarea judecării solicitării de extrădare pentru 28 august, potrivit sursei citate.
     
    “Guccifer” a fost adus sub escortă, în octombrie 2016, din SUA în România.
     
    Hackerul român a fost cel care a dezvăluit că Hillary Clinton a folosit în interes de serviciu un cont personal de e-mail pe durata mandatului de secretar de Stat şi a fost condamnat la 52 de luni de închisoare de către un tribunal din statul american Virginia, conform Washington Post. Marcel Lehel Lazăr, cunoscut sub presudonimul de „Guccifer”, a fost extrădat în Statele Unite în anul 2014 şi a pledat vinovat în luna mai 2016 la acuzaţiile de furt de identitate şi acces neautorizat asupra unor computere.
     
    Odată cu folosirea în interes de serviciu a unui cont personal de email pe durata mandatului de secretar de Stat de către, Hillary Clinton a încălcat reglementările federale privind corespondenţa oficială. Acest lucru a fost dezvăluit pentru prima dată de Macel Lehel Lazăr, condamnat la 4 ani şi 4 luni de închisoare de către judecătorul James C. Cacheris din statul Virginia.
     
    Lazăr a recunoscut că a comis atacuri cibernetice asupra aproximativ 100 de americani de-a lungul unei perioade de 14 luni. Atacurile au vizat inclusiv celebrităţi, directori de afaceri şi personaje politice precum Sidney Blumenthal, un consilier cu care Clinton a corespondat folosind contul personal e-mail, confidenţi ai fostului preşedinte George W. Bush şi fostul secretar de stat Colin L. Powell. După ce a avut acces la conturile de email ale victimelor şi a aplicat diferite tactici inclusiv fraudă, furt de identitate şi hărţuire, Lazăr ar fi predat mass-media documentele furate.
     
    În România, hackerul Marcel Lazăr Lehel a fost condamnat, în iunie 2014, la şapte ani de închisoare cu executare, pentru că a spart conturile de e-mail ale lui George Maior, ale Corinei Creţu şi ale unor vedete.
     
    În august 2017, hackerul român Guccifer a sunat, din închisoarea din Arad, la televiziunea americană Fox News pentru a transmite public că nu vrea să fie trimis înapoi în SUA să ispăşească o altă pedeapsă cu închisoarea şi că va cere să termine în România şi sentinţa din America.