Tag: companii

  • Valul de falimente al start-up-urilor ameninţă economia SUA: Eşecurile companiilor private au crescut cu 60% în ultimul an în pofida entuziasmului pentru finanţarea firmelor AI

    Eşecurile start-up-urilor din SUA au crescut cu 60% în ultimul an, pe măsură ce fondatorii au rămas fără banii strânşi în timpul boom-ului tehnologic din perioada 2021-22, ameninţând milioane de locuri de muncă în companiile sprijinite de capital de risc, situaţie care riscă să se răsfrângă asupra intregii economii a Statelor Unite, scrie Financial Times. 

    Potrivit datelor furnizate de Carta, care oferă servicii companiilor private, închiderile de start-up-uri sunt în creştere accentuată, chiar şi în condiţiile în care miliarde de dolari din capitalul de risc se varsă în întreprinderi AI.

    Carta a declarat că 254 dintre clienţii săi susţinuţi de capital de risc au dat faliment în primul trimestru al acestui an. În prezent, rata falimentelor este de peste şapte ori mai mare decât în 2019, momentul în care Carta a început să înregistreze eşecurile întreprinderilor. 

    Săptămâna trecută, compania de tehnologie financiară Tally a devenit cea mai recentă victimă. Furnizorul de instrumente de gestionare a creditelor, aflat de nouă ani pe piaţă, a fost evaluat la 855 de milioane de dolari într-o rundă de finanţare din 2022 şi a obţinut mai mult de 170 de milioane de dolari de la mari societăţi de capital de risc, inclusiv Andreessen Horowitz şi Kleiner Perkins. 

    Fondatorul Tally, Jason Brown, a declarat într-o postare pe LinkedIn că societatea din San Francisco a fost „în imposibilitatea de a asigura finanţarea necesară pentru a ne continua operaţiunile”.

    Aceasta se adaugă unei liste de închideri de companii cu profil înalt din ultimul an. Printre acestea se numără site-ul de live-streaming Caffeine, care a strâns peste 250 de milioane de dolari de la investitori precum Fox Corp, Andreessen şi Sanabil Investments, o ramură a fondului suveran de investiţii al Arabiei Saudite; start-up-ul din domeniul sănătăţii Olive, evaluat ultima dată la 4 miliarde de dolari în 2021; şi compania de camioane Convoy, evaluată la 3,8 miliarde de dolari în 2022.

    Colapsurile fac parte dintr-o ajustare dureroasă pentru întreprinderile nou-înfiinţate, declanşată de creşterea ratelor dobânzilor în 2022. Investiţiile de capital de risc în întreprinderile aflate la început de drum au scăzut vertiginos, în timp ce datoriile de risc au scăzut în urma prăbuşirii Silicon Valley Bank anul trecut, lăsând multe întreprinderi nou-înfiinţate în încapacitate de funcţionare.

  • Revoluţia AI paralizează de frică multe multinaţionale: Cele mai mari companii din lume tremură în faţa avansului de neoprit al Inteligenţei Artificiale, considerată un risc major care va duce inevitabil la o transformare radicală

    Mai mult de jumătate dintre companiile din Fortune 500 consideră inteligenţa artificială drept un risc potenţial pentru afacerile lor, conform unui nou studiu privind declaraţiile corporative care evidenţiază modul în care tehnologia emergentă ar putea determina o transformare industrială radicală.

    În total, 56% dintre companiile din Fortune 500 au citat inteligenţa artificială drept „factor de risc” în cele mai recente rapoarte anuale ale lor, potrivit cercetării realizate de Arize AI, o platformă de cercetare care urmăreşte declaraţiile publice ale marilor companii. Cifra reprezintă un salt uimitor de la doar 9 % în 2022.

    În schimb, doar 33 de companii din cele 108 care au discutat în mod specific despre inteligenţa artificială generativă – tehnologie capabilă să creeze texte asemănătoare cu cele umane şi imagini realiste – au considerat-o o oportunitate. Beneficiile potenţiale includ eficientizarea costurilor, beneficii operaţionale şi accelerarea inovării, au afirmat aceste grupuri în rapoartele lor anuale. Mai mult de două treimi din acest grup au menţionat inteligenţa artificială generativă ca fiind un risc.

    Dezvăluirile demonstrează că impactul inteligenţei artificiale generative se face deja simţit într-o gamă largă de industrii şi la majoritatea celor mai mari companii cotate din SUA.

    Tehnologia predictivă de învăţare automată a cunoscut un boom în ultimii doi ani, de la lansarea de către OpenAI a popularului său chatbot ChatGPT în noiembrie 2022. De atunci, companiile Big Tech au investit zeci de miliarde de dolari pentru a dezvolta sisteme AI puternice, iar sute de start-up-uri s-au lansat pentru a capitaliza oportunitatea de perturbare.

    Printre companiile Fortune 500, riscurile legate de inteligenţa artificială menţionate în rapoartele financiare anuale din acest an se numără concurenţa sporită, deoarece consiliile de administraţie se tem că nu vor reuşi să ţină pasul cu rivalii care exploatează mai bine tehnologia.

    Alte prejudicii potenţiale includ probleme de reputaţie sau operaţionale, cum ar fi implicarea în preocupări etice legate de impactul potenţial al IA asupra drepturilor omului, ocupării forţei de muncă şi confidenţialităţii.

    Unele industrii sunt mai îngrijorate de IA decât altele.

    Peste 90% dintre cele mai mari companii americane de media şi divertisment au declarat că sistemele de inteligenţă artificială în creştere rapidă reprezintă un risc de afaceri în acest an, la fel ca 86% dintre grupurile de software şi tehnologie.

    Peste două treimi din companiile de telecomunicaţii Fortune 500 şi mai mult de jumătate din companiile din domeniul sănătăţii, serviciilor financiare, comerţului cu amănuntul, consumatorilor şi aerospaţial au transmis acelaşi avertisment investitorilor.

    De exemplu, Netflix, serviciul de streaming în valoare de 290 de miliarde de dolari, a avertizat că concurenţii ar putea obţine un avantaj asupra sa prin implementarea inteligenţei artificiale, ceea ce ar afecta „capacitatea noastră de a concura eficient, iar rezultatele operaţiunilor noastre ar putea fi afectate negativ”.

    Grupul de telecomunicaţii Motorola a declarat: „Este posibil ca inteligenţa artificială să nu funcţioneze întotdeauna conform destinaţiei, iar seturile de date să fie insuficiente sau să conţină informaţii ilegale, părtinitoare, dăunătoare sau ofensatoare, ceea ce ar putea avea un impact negativ” asupra câştigurilor şi reputaţiei sale.

    Unele companii au menţionat riscurile financiare legate de utilizarea în evoluţie a sistemelor de inteligenţă artificială, cum ar fi costurile crescânde şi imprevizibile.

    Salesforce, o companie de software evaluată la 250 de miliarde de dolari, a declarat că adoptarea AI „prezintă probleme etice emergente” legate de colectarea datelor şi de confidenţialitate. Aceasta a afirmat că marjele sale de profit ar putea fi afectate de „incertitudinea” în ceea ce priveşte aplicaţiile AI emergente, ceea ce înseamnă că va trebui probabil să angajeze investiţii mai mari pentru a dezvolta şi testa noi modele.

    Riscurile juridice, de reglementare şi de securitate cibernetică ale IA au fost, de asemenea, o temă comună în rândul companiilor Fortune 500.

  • Primul accelerator regional de investiţii din România, lansat de ADR Vest, cu un buget total de 14 milioane euro, a lansat procesul de selectie a administratorului, termenul limită de depunere a candidaturilor fiind 16 septembrie

    Primul accelerator regional de investiţii din România, o iniţiativă a Agenţiei pentru Dezvoltare Regională Vest, cu un buget total de 14 milioane euro, a ajuns în etapa selectării administratorului de fond, termenul limită de depunere a dosarelor de candidatură fiind 16 septembrie.

    Selecţia este una internaţională, iar procedura a fost publicată atât pe SEAP, cât şi pe Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE). Procesul va avea două etape.

    Administratorul va fi selectat prin procedura de negociere competitivă şi va asigura managementul acceleratorului. Administratorul de fond va contribui cu fonduri proprii şi va atrage în fond investitori terţi independenţi

    Din bugetul de 14 milioane euro, peste 11 milioane euro vor fi investiţi în companii aflate la început de drum. Până la 2,8 milioane de euro vor ajunge la administratorul fondului, sub formă de comision de management.

    Finanţarea se face din Programul Regional Vest 2021-2027.

    „ E un moment foarte important pentru întreaga Regiune Vest, pentru că unul dintre pilonii pe care ne bazăm în politica de dezvoltare regională în actualul ciclu financiar este acela de a finanţa şi de a investi în companii aflate la început de drum şi care au o componentă tehnologică. E vorba de renumitele acceleratoare de afaceri ce au o componentă de „seed money” şi în al doilea rând vorba de fonduri de capital de risc.

    Ţinta noastră este să avem un unicorn în regiunea noastră până în 2027. Ca să reuşim asta, acum plantăm nişte seminţe pe care, în anii următori le vom îngriji şi le vom creşte. Acest tip de investiţie face exact acest lucru. Practic, ajută să sădească seminţele dezvoltării unor companii care au idei, au cunoaştere, dar nu au resurse, iar aici intervenim noi, ca să îi ajutăm să crească”, a declarat Sorin Maxim, directorul general al ADR Vest.

    Instrumentul financiar se va implementa în trei etape:

    1. Etapa de pre-accelerare, prin care Administratorul de Fond va furniza instruire, mentorat şi sprijin persoanelor fizice cu idei de afaceri inovatoare şi fezabile, în vederea dezvoltării ideilor de afaceri cel puţin până la nivel de MVP (Produs Minim Viabil din punct de vedere al funcţionalităţii, al nevoii în piaţă şi al ideii de bussiness). Ţinta este dezvoltarea portofoliului de IMM-uri care vor intra în procesul de accelerare şi dezvoltare. 

     

    2. Etapa de accelerare furnizează IMM-urilor cu idei de afaceri noi în sectoare inovative din punct de vedere tehnologic, cu potenţial de dezvoltare şi de expunere internaţională,  un sprijin combinat, atât  îndrumare, instruire, mentorat si consiliere cât şi finanţare prin capital de risc.

    3. Etapa de finanţare seed oferă finanţare atât  IMM-urilor care au o obţinut deja o primă finanţare în etapa de accelerare, cât şi altor companii care au perspective de dezvoltare rapidă pe piaţă.

    Până la finalul ciclului de finanţare 2021-2027, ADR Vest îşi propune să sprijine cel puţin: 100 de MVP-uri în etapa de pre-accelerare, 40 de IMM-uri în faza de accelerare şi 10 IMM-uri în etapa de finanţare seed.

    „Este o foarte mare diferenţă între apelurile destinate IMM-urilor, lansate în ciclurile precedente de finanţare şi cel pe care îl dezvoltăm acum. În primul rând, nu centrăm finanţarea pe capacitatea existentă a unei firme, ci pe idee, pe şansa ei de a se dezvolta în piaţă şi, evident, pe componenta tehnologică pe care ideea o aduce sau o foloseşte. Apoi, ce este foarte important este că, pe lângă finanţarea de care vor beneficia, vor primi acest pachet de mentorat pe care echipa care va face gestionarea acceleratorului o va aduce companiei. Practic, din momentul în care se iniţiază procesul, ei primesc asistenţă pentru marketing, pentru zona de tehnologie, pentru dezvoltarea financiară a companiei – aspecte pe care altfel companiile ar trebui să le cumpere din piaţă”, a mai declarat Sorin Maxim.

     

  • Bursă. Creşte reprezentativitatea pieţei de capital din România în MSCI: Premier Energy, Electromagnetica şi Iproeb Bistriţa vor intra in indicii de frontieră pe 2 septembrie

    Acţiunile a trei companii listate la Bursa de Valori Bucureşti vor fi incluse în indicii MSCI Frontier şi MSCI Romania: Premier Energy, Electromagnetica şi Iproeb Bistriţa. Reprezentarea pieţei de capital din România în indicii MSCI va creşte la 32 de companii, începând cu 2 septembrie 2024, în urma revizuirii trimestriale a indicilor realizată în august 2024 de furnizorul global de indici.

    Premier Energy (PE), listată la sfârşitul lunii mai la Bursa de la Bucureşti, va fi inclusă în indicii MSCI Frontier şi MSCI Romania, care includ doar companii Mid Cap şi Large Cap. Electromagnetica (ELMA) şi Iproeb Bistriţa (IPRU) vor fi incluse în indicii MSCI Frontier IMI şi MSCI Romania IMI, unde sunt prezente companii Small Cap, Mid Cap şi Large Cap. În acelaşi timp, furnizorul global de indici a decis excluderea Antibiotice (ATB) din indicii MSCI Frontier IMI şi MSCI Romania IMI.

    MSCI este unul dintre liderii în furnizarea de indici de referinţă la nivel global. În prezent,  România este încadrată de către MSCI ca Piaţă de Frontieră.

    În indicii MSCI pentru Pieţe de Frontieră, România va fi reprezentată astfel, de la 2 septembrie 2024, de 32 de companii listate: Alro (ALR),  Banca Transilvania (TLV), BRD – Groupe Société Générale (BRD), Conpet (COTE), Compa (CMP), Digi Communications (DIGI), DN Agrar Group (DN), Hidroelectrica (H2O), IAR SA Braşov (IARV), Impact Developer and Contractor (IMP), Nuclearelectrica (SNN), OMV Petrom (SNP), Romgaz (SNG), Electrica (EL), MedLife (M), One United Properties (ONE), TeraPlast (TRP), Transelectrica (TEL), Transgaz (TGN), Transport Trade Services (TTS), Arobs Transilvania Software (AROBS), Bittnet Systems (BNET), Bursa de Valori Bucureşti (BVB), Prospecţiuni (PRSN), Purcari Wineries (WINE), Safetech Innovations (SAFE), Simtel Team (SMTL), Sphera Franchise Group (SFG), 2B Intelligent Soft (BENTO), Premier Energy , Electromagnetica şi Iproeb Bistriţa.

    Pe de altă parte, România este încadrată ca Piaţă Emergentă de către furnizorul internaţional de indici FTSE Russell, fiind reprezentată aici de 15 companii listate la bursă: AROBS Transilvania Software, Banca Transilvania, Electrica, Hidroelectrica, MedLife, Nuclearelectrica, OMV Petrom, One United Properties, Teraplast, Aquila, Bittnet Systems, Bursa de Valori Bucureşti, Conpet, Purcari Wineries, Sphera Franchise Group.

     

  • BUSINESS Magazin lansează o nouă ediţie a catalogului „Cele mai responsabile companii din România”. Cum vă puteţi înscrie proiectul?

    BUSINESS Magazin lansează o nouă ediţie a catalogului „Cele mai responsabile companii din România”, prin care vă propunem o perspectivă mai amplă asupra soluţiilor mediului privat pentru probleme ale societăţii româneşti prin intermediul practicilor de Responsabilitate Socială Corporativă (Corporate Social Responsibility – CSR).

    Pentru participarea cu proiecte în acest anuar, vă rugam să completaţi formularul de mai jos şi să ni-l trimiteţi până la finalul lunii august, la adresele ioana.matei@businessmagazin.ro/ioana.a.mihai@gmail.com. Ataşat răspunsurilor vom avea nevoie de imagini la rezoluţie bună, de peste 1 Mb/300 DPI, reprezentative pentru proiect şi/sau cu persoanele din cadrul companiei responsabile de acesta.

    Menţionăm că NU puteţi participa cu proiecte care au apărut deja în ediţiile precedente. 

    Prezentarea pe care o veţi trimite trebuie să se încadreze în limita a 3.000 de caractere (cu tot cu spaţii, acesta fiind spaţiul disponibil pentru print) şi să cuprindă:

    1. Datele companiei – număr de angajaţi, cifră de afaceri, profit (pentru cel mai recent an pentru care există informaţii publice disponibile – vă rugăm să menţionaţi anul şi moneda – lei/euro);

    2. Numele campaniei/proiectului pe care o/îl propuneţi pentru acest catalog;

    3. Domeniul proiectului propus (educaţie, mediu, medicină, sportiv, social etc.)

    4.O listă a proiectelor de CSR în care v-aţi implicat în ultimii doi ani/ONG-urile alese pentru colaborare în acest interval de timp (sunt luate în calcul proiectele implementate în ultimii doi ani) 

    5. Motivaţie:

    -De unde a plecat ideea campaniei/proiectului şi ce scop final a avut

    -Pe cine ţinteşte

    -De ce a fost ales acest domeniu/această comunitate

    6. Descrierea proiectului:

    -Când a fost lansat

    -Cum a fost pus în aplicare/cum s-a desfăşurat/ce paşi au fost urmaţi

    -Persoanele/organizaţiile implicate 

    -Durata implementării/desfăşurării

    -Investiţia financiară şi de timp necesare

    -Alte detalii tehnice

    7. Rezultate (asupra comunităţii, asupra calităţii mediului, a vieţii oamenilor, a societăţii în ansamblu):

    -Câte persoane au participat/au fost impactate (şi/sau alte cifre reprezentative)

    -Cum a schimbat acest proiect comunitatea/domeniul în care a fost lansat

    -Obiective viitoare/impact pe termen lung

    -Răspunsul, foarte pe scurt, la întrebarea: „De ce este importantă implicarea companiilor din România în proiecte de responsabilitate socială?”

    Cum răspunzi nevoilor prezentului fără să le compromiţi pe cele ale viitorului? Aceasta este una dintre întrebările la care companiile din toată lumea şi – de câţiva ani – şi din România, încearcă să răspundă, în direcţia construcţiei unui business sustenabil, privind dincolo de obiectivele financiare ale acestuia. Despre tipul acesta de proiecte ne dorim să vorbim, an de an, în cadrul catalogului dedicat iniţiativelor de Corporate Social Responsibility (CSR), prin care vă propunem o perspectivă mai amplă asupra soluţiilor mediului privat pentru probleme ale societăţii româneşti.

    Aşteptăm cu interes proiectele voastre!

    REDACŢIA BUSINESS MAGAZIN

     

     

     

  • BUSINESS Magazin lansează o nouă ediţie a catalogului „Cele mai responsabile companii din România”. Cum vă puteţi înscrie proiectul?

    BUSINESS Magazin lansează o nouă ediţie a catalogului „Cele mai responsabile companii din România”, prin care vă propunem o perspectivă mai amplă asupra soluţiilor mediului privat pentru probleme ale societăţii româneşti prin intermediul practicilor de Responsabilitate Socială Corporativă (Corporate Social Responsibility – CSR).

    Pentru participarea cu proiecte în acest anuar, vă rugam să completaţi formularul de mai jos şi să ni-l trimiteţi până la finalul lunii august, la adresele ioana.matei@businessmagazin.ro/ioana.a.mihai@gmail.com. Ataşat răspunsurilor vom avea nevoie de imagini la rezoluţie bună, de peste 1 Mb/300 DPI, reprezentative pentru proiect şi/sau cu persoanele din cadrul companiei responsabile de acesta.

    Menţionăm că NU puteţi participa cu proiecte care au apărut deja în ediţiile precedente. 

    Prezentarea pe care o veţi trimite trebuie să se încadreze în limita a 3.000 de caractere (cu tot cu spaţii, acesta fiind spaţiul disponibil pentru print) şi să cuprindă:

    1. Datele companiei – număr de angajaţi, cifră de afaceri, profit (pentru cel mai recent an pentru care există informaţii publice disponibile – vă rugăm să menţionaţi anul şi moneda – lei/euro);

    2. Numele campaniei/proiectului pe care o/îl propuneţi pentru acest catalog;

    3. Domeniul proiectului propus (educaţie, mediu, medicină, sportiv, social etc.)

    4.O listă a proiectelor de CSR în care v-aţi implicat în ultimii doi ani/ONG-urile alese pentru colaborare în acest interval de timp (sunt luate în calcul proiectele implementate în ultimii doi ani) 

    5. Motivaţie:

    -De unde a plecat ideea campaniei/proiectului şi ce scop final a avut

    -Pe cine ţinteşte

    -De ce a fost ales acest domeniu/această comunitate

    6. Descrierea proiectului:

    -Când a fost lansat

    -Cum a fost pus în aplicare/cum s-a desfăşurat/ce paşi au fost urmaţi

    -Persoanele/organizaţiile implicate 

    -Durata implementării/desfăşurării

    -Investiţia financiară şi de timp necesare

    -Alte detalii tehnice

    7. Rezultate (asupra comunităţii, asupra calităţii mediului, a vieţii oamenilor, a societăţii în ansamblu):

    -Câte persoane au participat/au fost impactate (şi/sau alte cifre reprezentative)

    -Cum a schimbat acest proiect comunitatea/domeniul în care a fost lansat

    -Obiective viitoare/impact pe termen lung

    -Răspunsul, foarte pe scurt, la întrebarea: „De ce este importantă implicarea companiilor din România în proiecte de responsabilitate socială?”

    Cum răspunzi nevoilor prezentului fără să le compromiţi pe cele ale viitorului? Aceasta este una dintre întrebările la care companiile din toată lumea şi – de câţiva ani – şi din România, încearcă să răspundă, în direcţia construcţiei unui business sustenabil, privind dincolo de obiectivele financiare ale acestuia. Despre tipul acesta de proiecte ne dorim să vorbim, an de an, în cadrul catalogului dedicat iniţiativelor de Corporate Social Responsibility (CSR), prin care vă propunem o perspectivă mai amplă asupra soluţiilor mediului privat pentru probleme ale societăţii româneşti.

    Aşteptăm cu interes proiectele voastre!

    REDACŢIA BUSINESS MAGAZIN

     

     

     

  • Radu Hanga, preşedinte BVB: Mi-ar plăcea foarte mult să văd listate la bursă companii ca Profi, Dedeman, eMag, Salrom, Aeroporturi Bucureşti. Salrom şi Aeroporturi se află în portofoliul FP şi sunt pe lista pentru listări la BVB.

    Succesul pe care l-a avut listarea Hidroelectrica (H2O) în vara anului 2023 la Bursa de Valori Bucureşti trebuie replicat, atât cu societăţi de stat, cât şi din mediul privat, iar una dintre companiile care ar putea face acest pas în viitorul apropiat este Societatea Naţională a Sării (Salrom), listare pentru care acţionarul Fondul Proprietatea se pregăteşte.

    „Salrom ştiu că este o companie în proces de listare, este în portofoliul Fondului Proprietatea. Este în zona de resurse şi are o resursă importantă prezentă în România. Mi-ar plăcea foarte mult să văd o companie de genul Salrom listată la bursă“, a spus Radu Hanga, preşedintele BVB, în emisiunea de business Ce câştig azi? de la Aleph Business.

    FP a inclus în BVC-ul pentru 2024 costuri aferente listării de 8,2 mil. lei.

    Ministrul Finanţelor Marcel Boloş a spus că va vota împotriva listării şi a atras de partea sa şi alţi investitori mari ai Fondului. Dacă votul privind vânzarea a până la 40% din portofoliul FP ar fi trecut de votul acţionarilor, lista companiilor pentru care administratorul s-ar fi putut angaja în discuţii pentru tranzacţii ar fi inclus şi CN Aeroporturi Bucureşti, CN Administraţia Porturilor Maritime şi Alro Slatina.

    „Aeroporturi Bucureşti este un vehicul prin care investitorii ar putea lua expunere pe un sector care creşte, acela al traficului aerian. Anul trecut a fost listarea aeroportului din Atena cu un grad de subscriere foarte mare. Dacă îmi aduc bine aminte, s-au subscris de şase-şapte ori mai multe acţiuni decât au fost scoase la vânzare, deci un succes comparabil cu ce am văzut anul trecut în România în cazul Hidroelectrica. Asta arată că apetitul investitorilor pentru zona aceasta de infrastructură şi de trafic aerian este foarte mare, deci Aeroporturi Bucureşti poate să fie o opţiune”, a adăugat Hanga.

    Preşedintele BVB a mai spus că statul este un partener important al operatorului bursier. Multe dintre companiile de stat sunt deja listate la bursă, însă acesta spune că ar trebui să ne uităm şi înspre companiile care vin din sectorul privat.

    „Mi-ar plăcea să văd cât mai multe companii private româneşti listându-se la bursă. Mi-ar plăcea foarte mult să văd listat Profi, un lanţ de retail prezent doar pe piaţa românească deţinut de un fond de investiţii din Austria şi căruia, ca şi business, cred că Bursa de Valori Bucureşti poate să îi adauge valoare şi să îi accelereze creşterea în continuare. eMag, Dedeman sunt alte nume mari pe care mi-ar plăcea foarte mult să le văd venind către bursă şi crescând vizibilitatea acesteia”, a afirmat Radu Hanga.

  • Dacă economia americană intră în recesiune – primele semne de criză deja au apărut – noi cu cine şi cu ce ne vom apăra?

    După 3 ani de marş triumfal, care nu a putut fi oprit nici de COVID, nici de explozia inflaţiei, nici de creşterea exponenţială a dobânzilor, nici de tensiunile geopolitice fară precedent, economia americană începe să dea primele semne de criză, de recesiune.

    Consumatorii americani şi-au terminat banii obţinuţi de la stat în pandemie, nu mai au bani să facă economii, ci dimpotrivă, apelează tot mai mult la cardurile de credit, marile bănci americane încep să simtă slăbiciunea propriilor clienţi, numărul locurilor de muncă nou create a scăzut dintr-odată, şomajul a reînceput să crească, companiile pun investiţiile pe hold, fie că dobânzile sunt prea mari, fie că nu au încredere că piaţa le poate înghiţi, companiile din tehnologie, care au dus Bursa americană la nişte maxime de neconceput acum câţiva ani, emit primele semnale că se confruntă cu probleme, preţurile locuinţelor cresc, dar vânzările scad.

    Gigantul american Intel tocmai a anunţat vineri că trebuie să dea afară 25.000 de angajaţi pentru că rezultatele sunt sub aşteptări iar viitorul nu pare să fie roz, Warren Buffett, celebrul investitor la care se uită lumea ca la un zeu al pieţei de capital, tocmai a vândut jumătate din acţiunile pe care le deţine la Apple (vânzări de 45 de miliarde de dolari în numai un trimestru) preferând să stea pe cash, Nvidia – compania minune din ultimul an – este luată la întrebări, iar inteligenţa artificiala (AI), care este pe buzele tuturor, este pusă sub semnul întrebării pentru simplul fapt că nu poate fi monetizată prea repede. În aceste condiţii, investitorii se grăbesc să îşi vândă acţiunile pentru a marca profiturile execepţionale obţinute în ultimii ani.

    Inflaţia, care a înviat în 2022 şi 2023, se pregăteşte să crească din nou după ce în ultimele luni a scăzut, dar acum nu mai există instrumentul creşterii dobânzilor pentru a se încerca reducerea preţurilor.

    Băncile centrale sunt sub presiune pentru a reduce dobânzile din cauza încetinirii economiilor, dar nu prea le vine să facă acest pas din cauza revenirii inflaţiei.

    Tensiunile geopolitice sunt din ce în ce mai multe, iar americanii, confruntaţi cu propriile probleme politice interne, nu mai pot să le gestioneze atât de uşor. După criza războiului din Ucraina, tensiunile comerciale cu China, conflictul prezent din Orientul Mijlociu, unde Iranul este la un pas să atace Israelul, duce tensiunea geopolitică la cel mai ridicat nivel din ultimele decenii.

    Pe plan intern, politica americană s-a resetat după retragerea lui Joe Biden şi intrarea în prim plan a vicepreşedintelui Kamala Harris, care a reuşit să recupereze diferenţa faţă de Donald Trump, ceea ce face ca alegerile din SUA, de la începutul lunii noiembrie, să fie pe muchie de cuţit.

    Cu conflictul deschis în Orientul Mijlociu, Putin s-a eliberat puţin din strâmtoarea războiului din Ucraina.

    Din punct de vedere politic şi geopolitic, Europa este pe nicăieri, Germania si Franţa nu ştiu ce să facă în niciunul dintre conflictele deschise, Uniunea Europeană nu are nicio idee valabilă din punct de vedere al strategiei geopolitice, aşa că scena politicii mondiale este în flăcări.

    Din punct de vedere economic, Europa Occindentală nu şi-a revenit nici după COVID, nici după inflaţie, nici după creşterea dobânzilor, nici după explozia preţurilor la energie, nici după conflictul din Ucraina.

    Afectată puternic de războiul din Ucraina, pentru că şi-a pierdut piaţa care îi furniza materii prime, Germania, nu mai este motorul economic al Europei. Nemţii nu stiu cum să iasă din situaţia economică în care au ajuns şi nu mai pot să tragă Europa după ei.

    Campionatul European de Fotbal din Germania şi Jocurile Olimpice de la Paris, unde s-au investit zeci de miliarde de euro, s-ar putea să nu producă efectul aşteptat de relansare economică, ci dimpotrivă, aduc o relansare a inflaţiei.

    Tot efortul băncilor centrale de a scădea inflaţia prin creşterea dobânzilor s-ar putea să se năruiască din cauza entertainmentului (efectul swifteconomics). Inflaţia la produsele alimentare a revenit în limite rezonabile, dar inflaţia la servicii de toate felurile – entertainment, turism, călătorii, restaurante, etc – dă totul peste cap.

    Spre deosebire de americani, care nu stau pe foarte multe economii şi trăiesc de la un salariu la altul, de la o rată de împrumut la alta, europenii stau pe economii proprii mai puternice şi încep să cheltuiască din ele şi să plătească preţul serviciilor în creştere.

    În aceste condiţii, misiunea băncilor centrale de a reduce dobânzile pentru a susţine economia şi businessul companiilor, care îşi amână investiţiile din cauza dobânzilor mari,  este tot mai dificilă.

    Datele care vin din America – scăderea burselor, rezultatele slabe ale marilor companii, procesele de restructurarea şi disponibilizările masive de angajaţi – plus ameninţarea unui atac al Iranului asupra Israelului, nu sunt de bun augur pentru economii, pentru business, pentru companii, pentru consumatori, pentru angajaţi.

    Noi cum putem să ne apărăm de acest lucru?

    Economia românească va marca un trimestru al doilea cu o creştere solidă, dar T2 a trecut, urmează trimestrul trei şi trimestrul patru, plus anul viitor unde ameninţarea unor creşteri de impozite şi taxe este tot mai prezentă în rândul companiilor, deşi premierul Ciolacu neagă vehement acest lucru.

    Industria noastră este pe minus din cauza Germaniei, agricultura este cuprinsă de secetă, IT-ul românesc depinde de ce se întâmplă în SUA. Comerţul va fi susţinut de creşterea salariului minim, facilităţile pentru investiţii se vor vedea peste luni şi ani, construcţiile încep să fie din ce în ce mai învinse de birocraţia locală, infrastructura publică este singurul motor care trage economia în sus. PNRR-ul stă degeaba pentru că guvernul nu este în stare să împingă mai repede miliardele de euro, care stau în conturile BNR, în economie şi în business.

    Creşterile salariale, cu mult peste rata inflaţiei, se vor epuiza odată cu scăderea cererii de forţă de muncă, datoria publică este deja la limita maximă, iar guvernul nu mai poate folosi deficitul bugetar ca motor de crestere economică, BNR ţine cursul valutar leu/euro stabil datorită dobânzilor mari la lei, care constituie un motiv suficient de bun în acest moment pentru a aduce investitori în ţară, care să finanţeze deficitul bugetar, iar pe de altă parte pentru a-i ţine în ţară pe investitorii străini de portofoliu care sunt deja aici. Fără investitorii străini, guvernul nu ar avea bani să finanţeze creşterea deficitului bugetar şi rostogolirea datoriei publice.

    Scena politică pare calmă în acest moment, dar să vedem ce se va întâmpla din toamnă până în alegerile prezidentiale şi parlamentare de la finalul lunii noiembrie şi începutul lunii decembrie.

    Dacă America intră în recesiune, pentru că Europa Occidentală este deja acolo, unda de şoc va ajunge repede şi la Bucureşti. Să vedem cu ce si cu cine ne vom apăra.

  • Topul producătorilor români de materiale de construcţii. Cine asigură „piesele de lego“ pentru construcţiile rezidenţiale, comerciale sau industriale?

    ♦ Ce se remarcă este că majoritatea acestor materiale sunt destinate construcţiilor rezidenţiale, comerciale sau industriale, nu infrastructurii, acolo unde, de altfel, este miza la acest moment, statul alocând miliarde de euro pentru proiecte rutiere şi feroviare.

    Peste 1,2 miliarde de lei cifră de afaceri are fiecare dintre cei mai mari doi jucători locali din producţia de materiale de construcţii. Primul loc este adjudecat de Intertranscom Impex din Bacău, producător de plasă sudată, cu afaceri de 1,242 miliarde de lei în 2023, în vreme ce din urmă vine puternic producătorul de acoperişuri Bilka din Braşov, cu 1,230 miliarde de lei, arată datele centralizate din cea mai recentă ediţie a anuarului ZF Cei mai mari jucători din economie. Ferestrele QFort (brand din portofoliul companiei Casa Noastră din Dolj), pavelele de la Elis Pavaje din Alba şi toată gama de produse din PVC ale TeraPlast Bistriţa se regăsesc şi ele în top cinci producători locali de materiale de construcţii, o industrie de peste 11 miliarde de euro. Paleta de produse care se regăsesc în clasament este extrem de variată, fiind completată cu plasa sudată de la Procema, tâmplăria fabricată de Optimedia în Oradea, cărămizile Soceram din Câmpina şi pavelele de la Florea Grup şi Symmetrica.

    Ce se remarcă este că majoritatea acestor materiale sunt destinate construcţiilor rezidenţiale, comerciale sau industriale, nu infrastructurii, acolo unde, de altfel, este miza la acest moment, statul alocând miliarde de euro pentru proiecte rutiere şi feroviare.

    Unele dintre aceste companii au depăşit graniţele României şi şi-au făcut simţită prezenţa şi la export.

    „Ne-am bucura să vedem tot mai mulţi antreprenori români care să investească şi să se dezvolte în străinătate. Dacă ar exista mai mult curaj şi obiective clare în această direcţie, companiile româneşti ne-ar arăta o altă faţă a economiei“, spune Alexandru Stânean, CEO-ul TeraPlast, companie pentru care exporturile reprezintă circa 15% din cifra de afaceri.

    Dezvoltarea producătorilor locali de materiale de construcţii este o condiţie esenţială pentru creşterea economiei, dar şi pentru asigurarea materiilor prime necesare pentru marile proiecte de infrastructură pe care statul trebuie să le facă. Datele de la jucătorii din domeniu arată că România importă între 60% şi 70% din produsele necesare în proiectele de construcţii.

    În acest context, Ministerul Economiei a lansat un program guvernamental cu numele ConstructPlus, prin care a promis un buget de 150 de milioane de euro pe an, timp de patru ani, pentru finanţarea investiţiilor în producţia de materiale de construcţii. Recent, reprezentanţii Ministerului Economiei au spus că, dintre cele 90 de cereri depuse pentru accesarea de fonduri, vor putea fi finanţate probabil maximum şapte-opt proiecte. Lista beneficiarilor nu a fost publicată nici până acum, deşi înscrierile s-au încheiat de mai bine de două luni. Numărul mare de proiecte propuse şi valoarea ridicată a investiţiilor arată cât de mare este nevoia de fabrici de materiale de construcţii în România.

    Importurile de materiale de construcţii înseamnă înseamnă 8 miliarde de euro care ar putea fi produşi în România, potrivit estimărilor Ministerului Economiei. Mai mult, ministerul a pus această situaţie în contextul viitorului în care va fi nevoie de forţe proaspete pentru reconstrucţia Ucrainei, iar companiile de construcţii – inclusiv cele din România – va trebui să fie pregătite.

    În top 30 producători de materiale de construcţii care activează în România, conform catalogului Cei mai mari jucători din economie – ediţia 2024, se observă că 17 companii sunt deţinute de grupuri internaţionale – din ţări ca Germania, Marea Britanie, Olanda, Franţa, Austria, Italia, Elveţia -, în vreme ce restul, adică 13, sunt businessuri locale, fondate de antreprenori români.

    Companiile din industria materialelor de construcţii spuneau recent că se confruntă cu o schimbare de paradigmă, în care cererea scăzută duce la un declin al pieţei. Astfel, în contrast cu anul 2023, când producătorii de materiale de construcţii se angajau în campanii promoţionale active, situaţia s-a schimbat în prezent, devenind tot mai dificil pentru aceştia să menţină preţurile la un nivel competitiv fără să compromită calitatea produselor.

    Din 2021 până la începutul anului 2023, pe fondul problemelor de aprovizionare şi de producţie ridicate de pandemie şi de război, materialele au ajuns să se scumpească chiar şi de câteva ori. Concurenţa redusă de pe unele pieţe din sectorul materialelor de construcţii este însă şi ea una dintre cauzele scumpirilor, după cum a constatat Consiliul Concurenţei în urma unui studiu derulat în acest domeniu.

    Încă din momentul în care au apărut problemele în lanţurile de aprovizionate din cauza pandemiei, companiile care produc materiale de construcţii au identificat nevoia de a investi în fabrici noi în România sau în împrejurimi, pentru a avea materiile prime şi marfa necesare la îndemână. Antreprenorii români spuneau, la acea vreme, că lipseau multe materii prime pentru construcţii, iar faptul că nu există o consecvenţă în politică şi în legislaţie îi descurajează pe cei care ar vrea şi ar putea să facă astfel de investiţii.

     

  • Mii de companii de tehnologie din toată lumea, în frunte cu giganţii americani, au concediat în ultimii ani sute de mii de angajaţi. Este acesta un lucru bun?

    Intel domina cândva industria micro­pro­cesoarelor, dar acum se chinuie să rămână relevant în acest sector. Recent, gigantul american a anunţat că va renunţa la 15% dintre angajaţii săi, adică la aproximativ 17.500 de oameni, pentru a reduce cheltuielile şi pentru a-şi concentra resursele pe producţia de cipuri, unde a rămas în urma concurenţei. În mod normal, astfel de măsuri sunt pe placul investitorilor de pe Bursă dacă austeritatea face bine profitului, însă acţiunile Intel au scăzut semnificativ după ce compania a făcut publice ultimele ştiri.

    Acţiunile din tehnologie au crescut masiv în ultimul an, dintre care cele ale Google cu 23%, ale Meta (Facebook) cu 14% şi cele ale Microsoft cu 43%, deşi sectorul a anunţat zeci de mii de concedieri. Doar în 2023 aproape 2.000 de companii tech din întreaga lume au anunţat planuri pentru eliminarea a 260.000 de locuri de muncă. Decizia anunţată de Google în ianuarie 2023 de a re­nunţa la 12.000 de angajaţi a fost atunci recordul de după pandemia de COVID-19 din 2020.

    Microsoft are la activ mai multe runde de dispo­ni­bilizări anul aces­ta, una anunţată la doar câteva luni după ce colosul a fina­lizat achiziţia de 69 miliarde dolari a producătorului gigant de jocuri video Activision Blizzard. Spre deosebire de alţi jucători din categoria sa, în cadrul măsurilor de reducere a costurilor Intel va suspenda şi dividendele. Acest lucru, împre­ună cu scăderea de 1% a veniturilor şi pierde­rile de 1,6 miliarde de dolari raportate pentru trimestrul doi, i-a supărat pe investitori.

    În trimestrul doi al anului trecut, Intel a avut un profit de 1,5 miliarde dolari. Compania trece prin schimbări profunde, care se produc rapid. „Am nevoie de mai puţini oameni la sediu şi de mai mulţi pe teren, ajutându-i pe clienţi“, a declarat într-un interviu CEO-ul Intel, Pat Gelsinger. Dar la fel este cazul în întregul sector tech. Disponibilizările reflectă acest lucru. În pandemia de COVID secto­rul de tehnologie s-a extins cu viteză mare pentru a putea face faţă cererii pentru servicii digitale din timpul lockdownurilor.

    Când piaţa s-a ajustat la viaţa postpande­mie, companiile au început să renunţe la anga­jaţi. Apoi a venit războiul cipurilor şi revoluţia inte­ligenţei artificiale, care cere atât micro­pro­ce­soare dedicate, cât şi software special. Mareea tech produsă de revelaţia Nvidia, o companie care în epoca de glorie a Intel era un biet producători de cipuri şi plăci grafice, a pro­pulsat în sus nu doar indicii bursieri ai acţiunilor de tehnologie, ci tot ce înseamnă indice cu companii mari. În urmă cu 10 ani, companiile tech reprezentau doar 18% din S&P 500. Acum ponderea lor este de peste 40%. Acţiu­nile Apple, Microsoft şi Nvidia cântăresc îm­preună acolo cât cele mai mici 362 de acţiuni. Nvidia s-a concentrat pe producţia de cipuri dedicate AI atunci când prea puţini credeau că a venit timpul acestei tehnologii, iar acum este lider în domeniu şi a ajuns rapid liderul lumii la capitalizarea de piaţă.

    A întrecut Microsoft şi Apple şi a stabilit un nou nivel de competiţie şi al aşteptărilor. Intel a rămas mult în urmă. În iulie au venit rezul­tatele. Microsoft a provocat un şoc în sectorul tech după ce a semnalizat că mai este până când AI îşi va merita investiţiile şi efortul. Compania este văzută ca un favorit în cursa pentru a face bani din inteligenţa artificială generativă mulţu­mită parteneria­tului cu o altă revelaţie, OpenAI, creatorul chatbotului inteligent ChatGPT. AI are nevoie de centre de date pentru a se dezvolta, iar Microsoft investeşte masiv în extinderea reţelei sale de centre de date.

    Gigantul spune că nu are suficiente servere pentru a acoperi cererea pentru AI. Compania a anunţat pentru trimestrul doi venituri cu puţin sub aşteptări. Dar acest lucru a fost suficient pentru ca investitorii să nu-i mai vadă afacerea cu ochi buni. Analiştii spun că pe burse producătorii de tehnologie au beneficiat un timp de un efect de turmă la care entuziasmul produs de Nvidia a jucat un rol important, iar acum şi-au pierdut răbdarea. Vor profit rapid. Intel le-a arătat că aşteptările lor sunt exagerate.

    Compania trebuie să-şi schimbe chiar modelul de afaceri pentru a putea concura cu rivalii Nvidia şi AMD, acesta din urmă, ca şi liderul de acum al sectorului, fiind în urmă cu câţiva ani doar un producător de rang secund de procesoare şi plăci grafice. Spre deosebire de alţi jucători din industria cipurilor, Intel proiectează procesoare pe care le produce în fabricile sale. La acest capitol, cel mai mare concurent este TSMC. Compania din Taiwan a raportat pentru trimestrul doi rezultate financiare peste aşteptări. Vânzările au crescut cu 40%, iar veniturile cu 36%.

    „Spus mai simplu, trebuie să aliniem structura costurilor cu noul nostru model operaţional şi să schimbăm fundamental modul în care funcţionăm“, a explicat CEO-ul Pat Gelsinger, referinduse la planuri de a reduce costurile cu 10 miliarde dolari în doi ani. „Veniturile noastre nu au crescut cum ne-am aşteptat şi nu beneficiem complet de trendurile puternice, cum ar fi AI. Costurile noastre sunt prea mari.“