BusinessMagazin

Tag: amenintari

  • Ţara apropiată de România care este suspectată că ar fi în spatele atacului cibernetic ce a paralizat Ucraina şi a afectat şi companii din România

    Atacul numit Petya a ţintit bănci şi aeroporturi ucrainene, gigantul petrolier rus Rosneft, compania britanică de publicitate WPP, gigantul farmaceutic american Merck şi compania de transport maritim AP Moller-Maersk, ce a declarat că fiecare ramură a afacerii sale a fost afectată. Analiştii de la mai multe companii de securitate informatică au confirmat că atacul de la Petya a folosit o armă cibernetică puternică şi periculoasă, creată de Agenţia Naţională de Securitate din SUA, care a fost furată de hackerii Shadow Brokers. Experţii spun, pe de altă parte, că  pare a fi o confluenţă de factori ce ar indica implicarea statului rus în efectuarea atacului. Ucraina a fost ţara afectată cel mai mult de respectivul atac,  care a avut loc cu o zi înainte de Ziua Constituţiei ţării.

    „Primul lucru care m-a făcut suspicios în acest sens este faptul că, în prezent, principalul antagonist al Ucrainei este Rusia”, a declarat Alex McGeorge, şeful departamentului de informaţii despre ameninţări la Immunity Inc., o firmă de securitate cibernetică specializată în ameninţări cibernetice. Pe lângă perturbările majore ale reţelei electrice ucrainene, bănci, birouri guvernamentale şi aeroporturi, ţara a fost forţată să efectueze manual verificări ale radiaţiilor la locul instalaţiei nucleare de la Cernobîl contaminate, după ce operaţiunile sale au fost întrerupte.

    În plus faţă de alte companii, compania rusă petrolieră Rosneft nu a suferit consecinţe grave, precum alte corporaţii, cum ar fi gigantul maritim Maersk. Rosneft a declarat că producţia sa de petrol nu a fost afectată.  Pe de altă parte, Ucraina se bazează în mare măsură pe Rusia pentru rezervele sale de petrol şi gaze naturale şi există probabilitatea ca Rosneft să fi fost ţintă a atacului deoarece are relaţii bune cu guvernul ucrainean.

    Atacul de marţi a fost cel de-al doilea atac cibernetic serios efectuat în mai puţin de o lună. Deşi este încă prea devreme pentru a trage concluzii, dacă acest atac are origini ruse, reprezentantul  JASK a spus: „Ne putem aştepta la atacuri mult mai ample şi sofisticate. Acesta ar putea fi doar   a ceea ce va veni în viitor”. 

  • Înregistrări SECRETE dezvăluie viaţa NEFERICITĂ a Prinţesei Diana. De ce a încercat să se sinucidă şi ce AMENINŢĂRI a primit din partea Camillei

    Andrew Morton a mărturisit că Prinţesa l-a contactat prin intermediul unui prieten pentru a-i oferi un interviu pentru viitoarea sa carte despre cuplul regal, potrivit The Telegraph.
     
     
     

  • Dacă ar începe un război între Rusia, China şi SUA, cine aţi vrea să câştige?

    Cu ameninţările telibanilor şi tot mai multe acţiunir teroriste revendicate de ISIS pe continentul european, parcă se ascunde în spatele unei perdele de fum peisajul global al mişcărilor politice. Business Insider a făcut o trecere în revistă a principalelor atuuri ale marilor puteri mondiale din punct de vedere al înarmării lor.

    1. Avioane de luptă. În vreme ce SUA deţine supremaţia în ce priveşte aparatele de zbor folosite în luptă, deopotrivă Rusia şi China s-au înscris în cursă pentru a se dota cu astfel de aparate. Sunt doar 187 de aparate de tip F-22s, iar varianta F-35 se pare că are nişte probleme în faza de testare.

    Între timp, China dezvoltă propriile aparate de zbor pentru situaţii de luptă. Cea mai avansată variantă a acestui tip de avioane este probabil J-20, care este, pesemne, corespondentul lui F-35.

    În Rusia se lucrează la o variantă a unui aparat de zbor care este corespondentul lui F-22; acest avion este mai manevrabil.
    În opinia Business Insider, în caz de confruntare, cel mai probabil este ca aparatele americane să câştige, luând în considerare că ruşii şi chinezii mai lucrează încă la aparatele lor.

    2. Tancuri. Armata SUA a scos la luptă primele tancuri de tip M-1 Abrams în 1980. De atunci, acestea au beneficiat de multe îmbunătăţiri – de pildă blindajul sau armele.În Rusia se dezvoltă un prototip numit T-14, dar în acest moment se bazează pe T-90A, un aparat destul de performant. Un astfel de aparat a trecut chiar cu brio de un atac direct cu o rachetă TOW, în Siria.

    Şi China are mai multe variante de tancuri dar şi unele aparate de acest fel la care lucrează.Într-o confruntare directă, este greu de spus care dintre aceste variante de tancuri ar câştiga.

    3. Vase de suprafaţă. Cu cea mai mare flotă la nivel mondial, SUA este câştigător net în orice confruntare ar avea loc în ape oceanice.
    Totuşi, deopotrivă chinezii şi ruşii ridică pretenţii şi la acest capitol, având planuri concrete pentru a construi vase de război.

    4. Submarine. US Navy are cea mai puternică dotare la acest capitol. Are 14 submarine dotate cu 280 de rachete nucleare, fiecare dintre acestea având puterea de a şterge de pe faţa Pământului un oraş inamic. În plus, mai are 4 submarine dotate fiecare cu 154 de rachete Tomahawk şi 54 de submarine de atac. Aceste submarine sunt foarte bine înarmate, au tehnologie avansată.

    Pe de altă parte, Rusia are 60 de submarine, care sunt însp foarte silenţioase. În plus, Rusia lucrează la noi arme pentru submarine.
    China are doar nouă submarine de atac înarmate cu rachete nucleare şi 53 de submarine de atac.

    În concluzie, e probabil ca între-o confruntare pe apă sau pe uscat să câştige forţele armate americane, dar chinezii şi ruşii câştigă tot mai mult teren în cursa înarmării.

  • Dacă ar începe un război între Rusia, China şi SUA, cine aţi vrea să câştige?

    Cu ameninţările telibanilor şi tot mai multe acţiunir teroriste revendicate de ISIS pe continentul european, parcă se ascunde în spatele unei perdele de fum peisajul global al mişcărilor politice. Business Insider a făcut o trecere în revistă a principalelor atuuri ale marilor puteri mondiale din punct de vedere al înarmării lor.

    1. Avioane de luptă. În vreme ce SUA deţine supremaţia în ce priveşte aparatele de zbor folosite în luptă, deopotrivă Rusia şi China s-au înscris în cursă pentru a se dota cu astfel de aparate. Sunt doar 187 de aparate de tip F-22s, iar varianta F-35 se pare că are nişte probleme în faza de testare.

    Între timp, China dezvoltă propriile aparate de zbor pentru situaţii de luptă. Cea mai avansată variantă a acestui tip de avioane este probabil J-20, care este, pesemne, corespondentul lui F-35.

    În Rusia se lucrează la o variantă a unui aparat de zbor care este corespondentul lui F-22; acest avion este mai manevrabil.
    În opinia Business Insider, în caz de confruntare, cel mai probabil este ca aparatele americane să câştige, luând în considerare că ruşii şi chinezii mai lucrează încă la aparatele lor.

    2. Tancuri. Armata SUA a scos la luptă primele tancuri de tip M-1 Abrams în 1980. De atunci, acestea au beneficiat de multe îmbunătăţiri – de pildă blindajul sau armele.În Rusia se dezvoltă un prototip numit T-14, dar în acest moment se bazează pe T-90A, un aparat destul de performant. Un astfel de aparat a trecut chiar cu brio de un atac direct cu o rachetă TOW, în Siria.

    Şi China are mai multe variante de tancuri dar şi unele aparate de acest fel la care lucrează.Într-o confruntare directă, este greu de spus care dintre aceste variante de tancuri ar câştiga.

    3. Vase de suprafaţă. Cu cea mai mare flotă la nivel mondial, SUA este câştigător net în orice confruntare ar avea loc în ape oceanice.
    Totuşi, deopotrivă chinezii şi ruşii ridică pretenţii şi la acest capitol, având planuri concrete pentru a construi vase de război.

    4. Submarine. US Navy are cea mai puternică dotare la acest capitol. Are 14 submarine dotate cu 280 de rachete nucleare, fiecare dintre acestea având puterea de a şterge de pe faţa Pământului un oraş inamic. În plus, mai are 4 submarine dotate fiecare cu 154 de rachete Tomahawk şi 54 de submarine de atac. Aceste submarine sunt foarte bine înarmate, au tehnologie avansată.

    Pe de altă parte, Rusia are 60 de submarine, care sunt însp foarte silenţioase. În plus, Rusia lucrează la noi arme pentru submarine.
    China are doar nouă submarine de atac înarmate cu rachete nucleare şi 53 de submarine de atac.

    În concluzie, e probabil ca între-o confruntare pe apă sau pe uscat să câştige forţele armate americane, dar chinezii şi ruşii câştigă tot mai mult teren în cursa înarmării.

  • PwC: Investiţiile în securitatea informatică sunt impulsionate în principal de cerinţele de reglementare

    În schimb, companiile care sunt active pe pieţe puternic reglementate, aşa cum este sectorul financiar spre exemplu, sunt de obicei mai bine pregătite pentru a face faţă unor ameninţări cibernetice.

    Aproape 60% dintre companiile intervievate aveau în plan să majoreze bugetul de securitate informatică în următorul an financiar, iar 20% mizau pe menţinerea bugetului la nivelul actual, în vreme ce 23% dintre companii nu aveau încă o idee clară despre bugetul viitor.

    Având în vedere că 40% dintre companiile româneşti intervievate au arătat că nu au o strategie de securitate informatică formal adoptată, în vreme ce doar 10% au atins nivelul necesar de maturitate organizaţională în care strategia este definită, implementată şi optimizată, sondajul arată că securitatea informatică este un subiect încă nu pe deplin înţeles şi susţinut la nivelul Consiliilor de Administraţie ale companiilor.

    Expertiza de securitate informatică este de asemenea limitată, ca urmare a faptului că organizaţiile din România se bazează în continuare preponderent pe resursele interne, inerent limitate. Acest lucru este o caracteristică a pieţelor emergente, în vreme ce organizaţiile mai mature din economiile dezvoltate se bazează mai mult pe furnizori specializaţi de servicii de securitate informatică. Pe măsură ce companiile din România se dezvoltă şi se confruntă cu ameninţări de securitate informatică din ce în ce mai sofisticate, precum şi cu cerinţe de reglementare din ce în ce mai stricte, este probabil să vedem tot mai multe companii să adreseze aceste provocări apelând la serviciile unor firme specializate de securitate informatică, sau să exploreze beneficiile oferite de serviciile de cloud computing.

    În ceea ce priveşte provocările de securitate informatică, 87% dintre respondenţi au declarat că sunt preocupaţi de scurgerile de date, 73% sunt îngrijoraţi de atacurile de tip malware (inclusiv ransomware), 70% de potenţialele întreruperi ale activităţii companiei ca urmare a unor incidente de securitate informatică, iar 70% sunt preocupaţi să asigure protecţia organizaţiei de atacurile ţintite.

    În privinţa factorilor care pot avea un impact pozitiv asupra securităţii informatice a organizaţiilor, marea majoritate a respondenţilor s-a concentrat pe creşterea nivelului de conştientizare în rândul angajaţilor în privinţa ameninţărilor informatice (inclusiv prin programe de training), şi de asemenea pe creşterea nivelul de înţelegere şi de sprijin al consiliilor de administraţie pentru îmbunătăţirea securităţii informatice. Un alt factor pozitiv este considerat aplicarea cerinţelor cadrului de reglementare specific (77%). Acest lucru ar putea să reflecte cerinţele de reglementare tot mai stricte cu care se confruntă organizaţiile, îndeosebi pe pieţele puternic reglementate.

    Nevoia de a angaja resurse adiţionale (67%) şi de a face schimb de informaţii şi de bune practici cu alţi jucători din domeniu (57%) au fost de asemenea invocate de către o bună parte dintre respondenţi ca fiind factori importanţi sau foarte importanţi pentru îmbunătăţirea securităţii informatice. Acest lucru pare să reflecte faptul că echipele de securitate informatică din companiile româneşti se confruntă cu un deficit de personal specializat, precum şi speranţa că se poate învăţa din experienţa altor organizaţii.

    Cei mai mulţi respondenţi ar prefera să investească în sisteme de data backup şi data recovery (20%), în îmbunătăţirea accesului pentru sistemele de management al accesului la reţelele informatice (19%), în soluţii de prevenţie a scurgerilor de date (16%). Acest lucru poate să reflecte preferinţa respondenţilor de a investi în domenii care au un impact major şi rapid în situaţia lor de securitate informatică, sistemul de protecţie şi acces la date.

  • Jumătate din români folosec programe şi sisteme de operare învechite

    Astfel, circa 51% dintre respondenţi nu îşi actualizează constant soft-urile de pe terminalele folosite, principalul motiv fiind acela că nu găsesc timp să facă asta (circa 35%). Urmează cei care nu ştiu cum să facă un update sau nu ştiu exact când sistemul de operare şi programele primesc actualizări din partea producătorilor (25%). Asta deşi companiile respective informează în mod vizibil şi sugestiv de fiecare dată când apare un update, iar actualizarea presupune de cele mai multe ori un simplu click, urmat de câteva minute de aşteptare.

    Apoi, 20% dintre cei chestionaţi nu consideră utile actualizările şi nu înţeleg clar beneficiile acestora, iar 5% menţionează inclusiv teama de a nu bloca complet dispozitivul sau de a-l încetini după trecerea la noile versiuni. Restul spun că nu au nevoie de update-uri şi preferă să folosească softurile aşa cum sunt.

    Mai grav, doi din zece români spun că nu au actualizat vreodată sistemul de operare şi programele folosite, având pe dispozitive aceleaşi softuri din momentul cumpărării, inclusiv Windows XP, sistem de operare pentru care producătorul a încetat să mai dezvolte actualizări de securitate de circa doi ani.

    Iată câteva riscuri la care se expun utilizatorii care evită să folosească programe şi softuri actualizate la zi:

    – Atacatorii pot să exploateze vulnerabilităţi deja cunoscute şi remediate ulterior de către producătorii respectivului software şi pot ţinti victime care încă folosesc varianta neactualizată a respectivelor programe, aşa cum s-a întâmplat recent în cazurile WannaCry şi Adylkuzz. Mizând pe faptul că unii utilizatori nu trec la cea mai nouă variantă de program de îndată ce aceasta e disponibilă, răufăcătorii îi pot infecta cu ameninţări informatice, precum ransomware (care criptează datele şi apoi cer bani pentru deblocarea lor), troieni bancari (care fură datele financiare şi apoi golesc conturile victimelor) sau pot crea reţele de terminale (botnet) şi apoi opri activitatea unor site-uri populare.

    – Utilizatorii sunt expuşi şi tentativelor de invadare a vieţii personale, din moment ce atacatorii pot controla întreaga reţea de acasă, odată ce ameninţarea este instalată pe un dispozitiv. Camera de filmat de la laptop şi smart TV sau microfonul de la calculator sau din dispozitivele inteligente pot fi controlate de la distanţă şi transformate în unelte de spionaj.

    – Mare parte dintre cei care folosesc programe piratate nu le pot actualiza pe toată durata folosirii acestora, deoarece producătorul are posibilitatea să blocheze aplicaţia folosită ilegal. De aceea,  specialiştii în securitate cibernetică ai Bitdefender recomandă cu tărie folosirea soft-urilor şi aplicaţiilor cu licenţă.

    – Un alt inconvenient este şi acela că utilizatorii nu folosesc la potenţial maxim respectivele programe, dat fiind că producătorii adaugă constant noi elemente care să îmbunătăţească experienţa în utilizare şi să remedieze eventualele probleme tehnice apărute pe de-a lungul timpului.

    – O soluţie de securitate performantă şi actualizată la zi nu va funcţiona la capacitate maximă pe un sistem de operare învechit şi, deci, nu va garanta protecţie împotriva celor mai multe atacuri informatice. Pentru a beneficia de protecţie cât mai mare, sistemul de operare şi programele folosite trebuie să primească constant actualizări de la producători, lucru posibil doar prin update regulat la cea mai nouă versiune disponibilă.

    Studiul iSense Solutions a fost realizat la comanda Bitdefender în România, Statele Unite ale Americii, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, Germania, Franţa şi Australia, la finalul anului 2016, pe un eşantion reprezentativ de 2.037 respondenţi. Marja de eroare pentru studiul realizat pe respondenţii din România este de ±5% la un nivel de încredere de 95%.

  • Bitdefender a identificat prima ameninţare cibernetică pentru spionaj creată cu instrumente disponibile la liber pe internet

    Ameninţarea denumită Netrepser foloseşte mecanisme avansate de phishing (tehnici de înşelăciuni informatice) şi are misiunea principală să colecteze informaţii pe care să le sustragă în mod sistematic, ceea ce demonstrează că atacul ar face parte dintr-o amplă campanie de spionaj. Specialiştii Bitdefender susţin că Netrepser nu a vizat mase, ci a afectat un număr limitat de terminale aparţinând unor adrese IP marcate ca ţinte sensibile, majoritatea victimelor fiind agenţii sau instituţii guvernamentale.

    Netrepser foloseşte diverse metode pentru a fura informaţii, de la interceptarea tastelor până la furtul de parole şi de cookie-uri (informaţii salvate local de un calculator la navigarea în Internet), şi este mascată într-un set de aplicaţii legitime dar controversate, furnizate de compania NirSoft. Aplicaţiile NirSoft sunt folosite de regulă pentru recuperarea parolelor şi pentru monitorizarea traficului din reţea, folosind o interfaţă în linie de comandă care poate rula chiar şi pe ascuns. De mult timp însă, companiile de securitate informatică au avertizat că instrumentele dezvoltate de NirSoft reprezintă potenţiale riscuri de securitate şi pot fi modificate cu uşurinţă pentru a dezvolta ameninţări informatice şi, deci, comite abuzuri, potrivit unui comunicat de presă.

    Chiar dacă Netrepser se foloseşte de tool-uri gratuite disponibile pe internet să ducă la bun sfârşit anumite sarcini, complexitatea atacurilor şi ţintele vizate arată că ameninţarea reprezintă mai mult decât o unealtă obişnuită.

    „Abordarea folosită de către dezvoltatorii Netreprser este extrem de neobişnuită pentru o campanie de spionaj. Atacatorii mizează pe cartea simplităţii ca să se infiltreze în mediul victimei, chiar cu riscul de a stârni suspiciuni. Netrepser este exemplul perfect de instrument de spionaj foarte avansat care vizează instituţii de calibru şi colectează informaţii într-o manieră inedită. Putem spune că este complet opusul unei ameninţări avansate persistente (APT), dat fiind că se combină cu instrumente gratuite de pe internet pentru a-şi face misiunea”, spune Bogdan Botezatu, specialist în securitate cibernetică la Bitdefender.

    Deşi e-mailul reprezintă principalul vector prin care se infectează victimele, specialiştii Bitdefender nu exclud ca anumite versiuni ale atacurilor să folosească şi alte tehnici de infiltrare în infrastructurile victimelor.

  • Utilizatorii de internet, tot mai îngrijoraţi de pericolele online

    Raportul este bazat pe un chestionar online adresat utilizatorilor de Internet din toată lumea, efectuat de Kaspersky Lab de două ori pe an. În a doua jumătate a anului 2016, au fost chestionaţi 17.377 de respondenţi din 28 de ţări.

    Indicele global pentru cea de-a doua jumătate a anului (Indiferent-Neprotejat-Afectat) a fost de 74-39-29. Aceasta înseamnă că 74% dintre utilizatori nu au crezut că ar putea să devină victime ale atacurilor cibernetice, 39% dintre respondenţi nu folosesc soluţii de protecţie pentru toate dispozitivele conectate la Internet, iar 29% dintre cei intervievaţi au fost victime ale ameninţărilor cibernetice în ultimele luni. Versiunea anterioară avea valori de 79-40-29, ceea ce înseamnă că, în urmă cu şase luni, mai multe persoane se credeau invulnerabile şi rămâneau neprotejate.

    Procentul victimelor infracţionalităţii cibernetice rămâne la acelaşi nivel (29%) doar pentru că acest indicator a fost modificat în versiunea actuală. Pentru a avea o imagine completă, lista ameninţărilor cibernetice include acum ”fraude financiare” şi ”dispozitivul a fost folosit pentru atacuri cibernetice”, fără de care indicatorul mediu al celor ”afectaţi” la nivel global ar fi fost de 27%, în loc de 29%. Acest lucru înseamnă că numărul victimelor din cea de-a doua jumătate a anului 2016 a scăzut simultan cu creşterea responsabilităţii utilizatorilor privind siguranţa lor.

    De exemplu, numărul utilizatorilor care au întâlnit programe malware a scăzut de la 22%, la 20%, iar costurile pentru eliminarea consecinţelor infectării cu malware au scăzut de la 121 de dolari, la 92 de dolari. Cu toate acestea, procentul celor care au devenit victimele altor tipuri de ameninţări a crescut. De exemplu, numărul utilizatorilor afectaţi de programe ransomware, phishing, furt şi scurgeri de date a crescut. În acelaşi timp, suma medie furată de infractorii online a crescut de la 472 de dolari, la 482 de dolari.

    Kaspersky Lab este o companie globală de securitate cibernetică, fondată în 1997. Cunoştinţele în domeniul ameninţărilor cibernetice şi experienţa în securitate IT deţinute de Kaspersky Lab se materializează în mod constant în soluţii de securitate şi servicii pentru a proteja companii, infrastructură critică, autorităţi guvernamentale şi utilizatori individuali din toată lumea, Portofoliul complex de securitate include protecţie endpoint de top şi un număr de soluţii specializate de securitate şi de servicii, pentru a combate ameninţările digitale tot mai sofisticate.

  • Oficial rus: Sistemele antibalistice ale SUA,inclusiv cel din România,ameninţă securitatea globală

    “Radarele fixe ale sistemului antibalistic american detectează toate posibilele traiectorii ale rachetelor ruse care s-ar îndrepta spre Statele Unite”, afirmă generalul Viktor Poznihir, prim-adjunctul şefului Comandamentului operaţional permanent al Statului Major al armatei ruse.

    Radarele cu amploare mare instalate de Statele Unite în Alaska, România şi Polonia sporesc capacităţile de interceptare a rachetelor ruse, adăugă oficialul militar rus, citat de agenţiile Tass şi Sputnik.

    “Instalarea unor radare maritime în apropiere de Alaska, precum şi a unor radare fixe în România şi Polonia îmbunătăţesc semnificativ viteza şi precizia rachetelor, inclusiv a posibilităţilor de interceptare”, a explicat Poznihir.

  • Suma uriaşă pe care o plătesc instituţiile financiare pentru fiecare incident cibernetic

    O nouă cercetare , realizată de Kaspersky Lab şi B2B International, arată amploarea şi impactul atacurilor, firmele financiare înregistrând pierderi de aproape un milion de dolari (926.000 de dolari), în medie, pentru fiecare incident cibernetic pe care îl au.

    Această cifră face parte din Financial Institutions Security Risks 2016, un studiu în cadrul căruia profesionişti din domeniul financiar au evidenţiat cele mai importante provocări de securitate pentru băncile şi instituţiile financiare din toată lumea şi costurile anumitor atacuri cibernetice. Cel mai costisitor tip de incident pentru organizaţiile financiare este cel care exploatează vulnerabilităţile sistemelor POS, în care o organizaţie pierde, de regulă, 2.086.000 de dolari. Atacurile asupra dispozitivelor mobile sunt pe locul al doilea (1.641.000 de dolari), urmate de atacurile cu ţintă precisă (1.305.000 de dolari).

    Necesitatea de a se conforma reglementărilor este cel mai important factor care determină creşterea investiţiilor în securitatea IT din bănci şi instituţii financiare. Cu toate acestea, studiul arată că 63% dintre organizaţii cred că respectarea reglementărilor specifice industriei financiare nu este suficientă pentru a fi în siguranţă. Un alt motiv important pentru a cheltui mai mult pe securitate este creşterea complexităţii infrastructurii.

    De asemenea, un personal insuficient de bine pregătit, directivele top management-ului şi creşterea afacerii se numără printre cele mai importante motive pentru a mări bugetul. În general, se pare că investiţiile mai mari în securitate par să fie inevitabile pentru majoritatea firmelor financiare, de vreme ce 83% dintre ele se aşteaptă la o creştere a bugetelor de securitate IT.  

    Studiul arată că firmele financiare încearcă să rezolve problemele de securitate prin obţinerea mai multor informaţii despre ameninţări şi prin efectuarea unor audituri de securitate, 73% considerând eficientă această măsură. Organizaţiile din sectorul financiar sunt, însă, mai puţin înclinate să folosească servicii de securitate furnizate de terţi: doar 53% dintre cei intervievaţi o percep drept o abordare eficientă.