BusinessMagazin

Tag: DNA

  • ADRIAN NĂSTASE VA FI ELIBERAT

     Adrian Năstase a fost adus, luni dimineaţă, de la Penitenciarul Jilava la Tribunalul Bucureşti, care urmează să ia o decizie definitivă privind cererea acestuia de eliberare condiţionată după executarea unei treimi din pedeapsa de doi ani de închisoare primită în dosarul “Trofeul calităţii”. Procurorul DNA susţine că a găsit documente depuse de avocaţii lui Năstase care nu poartă ştampila “conform cu originalul” şi alte înscrisuri care au această ştampilă, dar este pusă în condiţii suspecte.

    UPDATE 14:45 – Tribunalul Bucureşti a încheiat discuţiile în dosarul lui Adrian Năstase şi urmează să decidă dacă îl eliberează condiţionată după executarea unei treimi din pedeapsa de doi ani de închisoare, la finalul dezbaterilor fostul premier fiind aplaudat de cei prezenţi în sală, care au strigat “Libertate”.

    Înainte de încheierea dezbaterilor, Adrian Năstase a arătat în faţa judecătorilor de la Tribunalul Bucureşti că procurorii DNA cer practic menţinerea la închisoare a unui om pentru gândurile exprimate, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a dreptului la liberă exprimare.

    “Practic, prin ceea ce vă cere DNA se cere o pedeapsă cu închisoarea pentru exprimarea unor opinii, ceea ce este uşor exagerat. Faptul că m-am considerat nevinovat şi că mi-am împărtăşit liber opiniile nu trebuie să ducă la astfel de rezultate”, a spus Năstase în faţa judecătorilor.

    După încheierea dezbaterilor, Adrian Năstase a fost scos din sala de judecată şi dus la Penitenciarul Jilava, unde va aştepta pronunţarea soluţiei definitive la cererea lui de eliberare din penitenciar la executarea unei treimi din pedeapsă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Adrian Năstase aşteaptă decizia de eliberare. DNA contestă documente din dosar

     UPDATE 12:40 – Instanţa a reluat discuţiile în dosarul în care Adrian Năstase cere eliberarea condiţionată, procurorul DNA susţinând că a găsit documente depuse de avocaţii lui Năstase care nu poartă ştampila “conform cu originalul” şi alte înscrisuri care au această ştampilă, dar este pusă în condiţii suspecte.

    Completul de la Tribunalul Bucureşti a reluat luni, în jurul orei 12.00, judecarea recursului făcut de Direcţia Naţională Anticorupţie în cazul deciziei Judecătoriei Sectorului 4 de eliberare condiţionată a lui Adrian Năstase, după ce şedinţa a fost suspendată mai bine de două ore, la cererea procurorului DNA, care a spus că nu a găsit la dosar documentele care detaliază activităţile pentru care Năstase a fost recompensat în penitenciar.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • DNA: Adrian Năstase nu regretă că e printre liderii politici cu probleme penale, ci că e singurul condamnat

     DNA notează, în motivarea recursului făcut împotriva deciziei Judecătoriei Sectorului 4 de eliberare condiţionată al lui Adrian Năstase, că acesta, prin materialele şi articolele pe care le-a scris şi publicat, dovedeşte că nu regretă faptele pentru care a fost condamnat şi că în continuare nu le admite, singurul regret al său fiind acela că este singurul faţă de care s-a pronunţat o condamnare cu executare.

    Totodată, procurorii arată, în documentul citat, în care enumeră o serie de articole ale lui Năstase, că “justiţia, în ierarhia sistemului de valori al condamnatului Năstase Adrian, ocupă un loc minor”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Laura Oprean renunţă la conducerea DNA, preluându-şi postul de adjunct

    Prin ordinele emise joi, 7 martie, de către Daniel Morar, fostul şef al DNA, în prezent prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (mandat ce îi expiră în 2 aprilie-n.r.) “s-a dispus, la cerere, încetarea din data de 11 martie 2013” a delegării Laurei Oprean în funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Cu aceeaşi dată, Oprean va fi delegată pe o perioadă de şase luni în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

    Cititi mai mute pe www.mediafax.ro

  • Datul la gioale, metodă de luptă pentru putere în justiţie

    Acum, opozanţii lui Hăineală au trecut din nou la atac, hotărând să revoce, în premieră, doi membri ai instituţiei – Cristi Dănileţ, pe motiv că a participat la alegerea “netransparentă” a Oanei Hăineală, şi Alina Ghica, fosta preşedintă, pe motiv că “nu şi-a îndeplinit atribuţiile corect”. Asociaţia Magistraţilor – AMR, Uniunea Naţională a Judecătorilor – UNJR şi câteva Curţi de Apel, în acord de idei cu ministrul justiţiei, au iniţiat încă din ianuarie revocarea din CSM a lui Ghica şi Dănileţ, iar Curtea de Apel Bucureşti a decis să ceară revocarea întregului CSM, ca să pună capăt scandalului.

    Cum numirea procurorului general şi a şefului DNA sunt principalele evenimente aşteptate în sistemul judiciar în următoarea perioadă, iar UE a comunicat României că procurorii care vor fi propuşi de ministrul Pivniceru trebuie să aibă avizul CSM (chiar dacă acesta e doar consultativ prin lege), e lesne de priceput de ce temperatura conflictelor din CSM nu scade deloc. Pe de o parte, Hăineală şi Dănileţ nu se lasă – ambii şi-au luat concediu şi au introdus recurs contra revocării la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie; pe de altă parte, ministrul justiţiei şi, prin externsie, guvernul USL se află în continuare sub presiunea preşedintelui Traian Băsescu, care a cerut, în scrisoarea trimisă premierului şi şefilor Camerelor, urgentarea desemnării unui nou procuror general şi a unui nou şef al DNA, ca elemente din dosarul după care România va fi judecată la Consiliul JAI din 7-8 martie.

    Comentatorii favorabili USL i-au acuzat încă de anul trecut pe Hăineală, Ghica sau Dănileţ că ar favoriza exclusiv numirea în cele două posturi supreme de procurori tot a Codruţei Kovesi şi a lui Daniel Morar, ale căror mandate au expirat. Între timp, ministrul justiţiei l-a desemnat pe Tiberiu Niţu pentru postul de procuror general şi pe Ioan Irimie pentru şefia DNA, însă ambii au primit aviz negativ de la CSM în noiembrie şi au fost respinşi oficial de preşedintele Traian Băsescu în luna ianuarie.

    După declaraţia premierului Victor Ponta din această săptămână potrivit căreia “din discuţia cu doamna Pivniceru am înţeles că i l-a propus pe domnul Morar” (pentru postul de procuror-general), preşedintele Băsescu a replicat: “Am avut mai multe discuţii cu ministrul justiţiei, înainte de prima desemnare; şi sigur că i-am sugerat, ‘aveţi pe Morar, care are dreptul să crească în carieră, a avut rezultate bune la DNA, putem să facem o desemnare care este, sigur, necontrolată’. Dar după eşecul primei desemnări, nu am mai pomenit niciodată un nume, pur şi simplu aştept procurori care să îndeplinească criteriile pe care le aşteaptă şi Uniunea Europeană”.

  • Secretar de stat de la Ministerul Transporturilor ridicat ieri de DNA

    Secretarul de stat Valentin Preda a fost ridicat ieri de procurorii DNA, din faţa Ministerului Dezvoltării, au declarat pentru Mediafax oficiali din Ministerul Transporturilor (MT). Potrivit unor surse judiciare, secretarul de stat Răducu Valentin Preda ar fi fost ridicat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un caz în care se fac cercetări privind posibile fapte de corupţie legate de anumite contracte. Premierul Victor Ponta l-a demis pe Valentin Preda din postul de secretar de stat în Ministerul Transporturilor, după ce acesta a fost ridicat de procurorii DNA, au declarat agenţiei Mediafax surse oficiale. Răducu Valentin Preda este secretar de stat la Ministerul Transporturilor din mai 2012, anterior el fiind, din ianuarie 2010, consilier al primarului Constanţei Radu Mazăre. Preda a fost membru în Consiliul de Administraţie al CN Adminis­tra­ţia Porturilor Maritime Constanţa (mai 2010 – mai 2012), director la SC RO-DE Parteners SRL (noiembrie 2009 – ianuarie 2010), secretar de stat la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii (februarie – octombrie 2009), inspector de specialitate la Autoritatea Navală Română (noiembrie 2002 – ianuarie 2009), ofiţer de port la Inspectoratul de Stat al Navigaţiei Civile – Căpitănia Zonală Constanţa (iunie1993 – noiembrie 2002) şi personal navigant la Compania de Navigaţie Navrom, Romline Constanţa (iunie 1989 – iunie 1993).

    Toate stirile sunt pe zf.ro

  • Secretarul de stat din Ministerul Transporturilor Valentin Preda, ridicat de DNA. Ponta l-a demis din postul de secretar de stat

    Potrivit unor surse judiciare, secretarul de stat Răducu Valentin Preda ar fi fost ridicat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un caz în care se fac cercetări privind posibile fapte de corupţie legate de anumite contracte.

    Răducu Valentin Preda este secretar de stat la Ministerul Transporturilor din mai 2012, anterior el fiind, din ianuarie 2010, consilier al primarului Constanţei.

    Preda a fost membru în Consiliul de Administraţie al CN Administraţia Porturilor Maritime Constanţa (mai 2010 – mai 2012), director la SC RO-DE Parteners SRL (noiembrie 2009 – ianuarie 2010), secretar de stat la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii (februarie – octombrie 2009), inspector de specialitate la Autoritatea Navală Română (noiembrie 2002 – ianuarie 2009), ofiţer de port la Inspectoratul de Stat al Navigaţiei Civile – Căpitănia Zonală Constanţa (iunie1993 – noiembrie 2002) şi personal navigant la Compania de Navigaţie Navrom, Romline Constanţa (iunie 1989 – iunie 1993).

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • ADRIAN NĂSTASE POATE FI ELIBERAT. DNA contestă decizia

    Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a declarat recurs în privinţa deciziei Judecătoriei Sectorului 4 prin care a fost admisă cererea lui Adrian Năstase de eliberare înainte de termen, acesta urmând să fie judecat de Tribunalul Bucureşti.

    Decizia Tribunalului Bucureşti în acest caz va fi definitivă.

    Până la judecarea recursului, fostul premier rămâne în detenţie. Dacă Tribunalul va menţine decizia Judecătoriei Sectorului 4, el va fi pus în libertate.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • O jucărie pe care toţi copiii încearcă s-o strice: ciocănelul justiţiei

    Părţile sunt cunoscute – de o parte “băsiştii” (majoritatea CSM şi actuala conducere interimară a PICCJ şi a DNA), de cealaltă parte “antibăsiştii” (Ministerul Justiţiei, Asociaţia Magistraţilor – AMR, Uniunea Naţională a Judecătorilor – UNJR). Cum scopul USL e să-i schimbe pe susşinătorii lui Traian Băsescu din sistem, iar desemnarea procurorilor-şefi ai PICCJ şi DNA depinde de propunerile ministrului justiţiei, pentru care CSM dă numai un aviz consultativ, preşedintele Traian Băsescu a sugerat o revenire la legislaţia veche, când propunerile pentru procurorii-şefi erau făcute de CSM, nu de ministrul justiţiei. Legislaţia a fost schimbată de ministrul Monica Macovei în 2005, când CSM era “antibăsist”, iar schimbarea a fost recunoscută ca atare de UE şi de CCR.

    Ca să se protejeze acum de o schimbare a schimbării, USL a încercat promovarea unor “antibăsişti” la CSM. Numai că la alegerile de la CSM a fost votată în fruntea instituţiei Oana Schmidt-Hăineală, fosta vicepreşedintă, iar pentru vicepreşedinţie şi-au depus candidatura fosta preşedintă, Alina Ghica, şi Cristi Dănileţ – una peste alta, trei “băsişti”. Ministrul justiţiei, Mona Pivniceru, AMR şi UNJR au contestat votul, pe motiv că Hăineală e procuror, nu judecător (deşi legea permite alegerea unui procuror ca şef al CSM), iar facţiunea “antibăsistă” din CSM, în frunte cu fostul preşedinte Horatius Dumbravă, a încercat să provoace, fără succes, o repetare a procedurii de vot.

    AMR şi UNJR, alături de câteva Curţi de Apel, au iniţiat revocarea din CSM a lui Ghica şi Dănileţ, fără a se mai obosi să explice de ce, iar Curtea de Apel Bucureşti, enervată de manevrele facţiunii “antibăsiste” din CSM, a decis să ceară revocarea întregului CSM, ca să pună capăt scandalului. E greu de spus însă cum ar putea fi readus CSM la normalitatea dinainte de izbucnirea acestui prelungit conflict.

  • Echipaj SMURD, solicitat la sediul DNA din Capitală. Un poliţist a decedat după un infarct

    Decesul a fost constatat joi, la ora 9.55, după ce medicii au încercat mult timp să-l resusciteze pe poliţist.

    Persoana pentru care a fost chemată ambulanţa este un poliţist, în vârstă de 30 de ani, care lucrează pentru DNA-Serviciul Teritorial Bucureşti, au precizat, pentru MEDIAFAX, surse oficiale.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro