BusinessMagazin

Tag: ucraina

  • Statul Major General: Armata ucraineană îi loveşte în forţă pe invadatorii ruşi

    Statul Major General anunţă că armata ucraineană  a lovit 26 de zone de concentrare ruseşti sâmbătă.

    Forţele terestre şi aeriene ucrainene au lovit 26 de zone de concentrare ruseşti, a raportat Statul Major General al forţelor armate ucrainene în briefingul său de duminică dimineaţă.

    Statul Major General nu a precizat unde se aflau zonele de concentrare. O zonă de concentrare este, în general, locul unde sunt adunaţi soldaţii înainte de a desfăşura operaţiuni ofensive. 

    Potrivit Statului Major General, forţele ruseşti suferă pierderi grele în timp ce desfăşoară operaţiuni ofensive în apropiere de Bakhmut, Avdiivka şi Lyman în regiunea Doneţk şi încearcă să îşi îmbunătăţească poziţia tactică în apropiere de Kupiansk, situat la aproximativ 100 de kilometri est de Harkov. 

    În pofida anunţului „încetării focului de Crăciun” făcut de Vladimir Putin, Rusia a lansat nouă raiduri cu rachete şi trei lovituri aeriene şi a efectuat 40 de atacuri cu lansatoare multiple de rachete în ultima zi, avariind infrastructura civilă şi rănind şi ucigând civili, a precizat Statul Major General. 

    Forţele ucrainene au respins, de asemenea, atacurile ruseşti în apropierea a 16 aşezări. Printre acestea se numără Stelmakhivka, Makiivka şi Bilohorivka în regiunea Luhansk şi Rozdolivka, Soledar, Bakhmut, Zalizne, Pervomaiske, Vodyane şi Pobyeda în regiunea Doneţk.

    Anterior, pe 7 ianuarie, propagandiştii ruşi au afirmat că forţele ruse şi contractorul militar privat Wagner Group, controlat de Kremlin, au preluat controlul asupra oraşului Soledar, situat la nord de Bakhmut. Cu toate acestea, mai târziu, armata ucraineană a declarat că deţinea în continuare controlul asupra oraşului.

  • Un opozant al Kremlinului susţine că regimul lui Putin va cădea: Cândva de neconceput, capitularea ar putea fi o soluţie salvatoare pentru Rusia

    Războiul declanşat de Vladimir Putin nu are obiective care să poată fi atinse. Nu este vorba despre încercarea de a împiedica Ucraina să adere la NATO, acest lucru nu poate fi rezolvat prin război. Nu este vorba de a se asigura că oamenii pot vorbi rusă în Donbas, ar putea face asta oricum.

    Acest război are ca unic scop distrugerea Ucrainei: stat, cultură, naţiune. Lui Putin nu-i place Ucraina: este cât se poate de simplu. De asemenea, el nu a încercat niciodată să îşi ascundă obiectivele: Putin a spus în repetate rânduri că ruşii şi ucrainenii sunt una, că vorbesc aceeaşi limbă şi că Ucraina este invenţia lui Lenin.

    Avem motive să credem că distrugerea Ucrainei este doar un obiectiv intermediar care va fi urmat de un alt război pentru a supune întreaga civilizaţie occidentală lui Putin. Deşi mă îndoiesc că plănuieşte să încorporeze Franţa sau Spania în Rusia, Putin se gândeşte serios să readucă fostele state ale Pactului de la Varşovia în “sfera de influenţă” a Rusiei şi poate să ia Finlanda “înapoi”.

    Deoarece Ucraina nu poate fi niciodată de acord cu cererea Rusiei de a înceta să mai existe ca stat, războiul nu poate fi încheiat prin semnarea unui tratat de pace.

    Acest război poate fi urmat de pace doar dacă se va încheia cu înfrângerea militară şi politică completă a Rusiei lui Putin şi cu desfiinţarea regimului actual. Statul lui Putin trebuie să înceteze să mai existe: nu Rusia, ci statul actual, ostil întregii lumi. Orice alt rezultat ar duce doar la o încetare temporară a focului, deoarece odată ce regimul lui Putin va porni pur şi simplu un alt atac imediat ce îşi va reface forţele.

    Odată ce Ucraina îşi va elibera întregul teritoriu, şi acest lucru se va întâmpla mai devreme sau mai târziu, deoarece este clar că Rusia lui Putin nu poate câştiga pe câmpul de luptă, niciun tratat de pace semnat cu Moscova nu va fi suficient pentru a descuraja Rusia de la un nou val de agresiune.

    În acest context, propunerile frecvent auzite în Occident, care susţin că discuţiile cu Putin ar trebui să înceapă imediat ce Ucraina îşi va elibera total sau parţial teritoriul, sunt înfricoşătoare prin subestimarea ameninţării existenţiale pe care Rusia o reprezintă pentru întreaga lume.

    La fel ca la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, discuţiile sunt necesare şi importante: dar numai în măsura în care se referă la capitularea Rusiei. În plus, omului care întruchipează regimul nu i se poate permite să semneze niciun acord, chiar dacă ar vrea, are prea mult sânge pe mâini. În 1945, feldmareşalul Wilhelm Keitel a semnat la Berlin documentul de capitulare a Germaniei în faţa forţelor sovietice.

    Cine poate fi Keitel al nostru astăzi? Oricine din cercul apropiat al liderului ar fi de ajuns, cred eu. Nu este nevoie de ocupaţie pentru asta: în 1918, Germania a semnat toate tratatele pe care i s-a spus să le semneze, chiar dacă niciun soldat inamic nu a pus piciorul pe teritoriul său. Aliaţii lui Putin o vor face atunci când va fi absolut clar că războiul a fost pierdut, că linia frontului este pe punctul de a se prăbuşi, că au rămas fără resurse şi că economia este în cădere liberă.

    Aceşti acoliţi nu o vor face pentru a pune capăt vărsării de sânge sau pentru a salva ţara de haos şi foamete: o vor face doar pentru ei înşişi. Nu le pasă deloc de Ucraina – sau de Rusia, de altfel -, dar le pasă, totuşi, de salvarea propriei piei. Fiecare dintre ei are nevoie de un singur lucru: iertarea Occidentului. Ei au nevoie să se asigure că îşi pot cheltui din nou miliardele în regatul imoralităţii şi al rusofobiei. Altfel, ce rost are? Care a fost chiar scopul vieţii lor?

    Ei nu au fost prea dornici să întâmpine războiul, deşi dacă Putin ar fi câştigat, ar fi rămas servitorii săi loiali. Cu siguranţă, însă, nu au nevoie de el dacă va pierde. Desigur, pentru ca acest lucru să se întâmple, ar trebui să realizeze că a rămâne loiali este chiar mai periculos decât a se întoarce împotriva lui Putin. 

    Sper că apelul de casting pentru rolul lui Keitel este deja în curs de desfăşurare şi că figurile cheie din cercul lui Putin au primit deja sau vor primi în curând semnale corespunzătoare din partea Occidentului.

    Pentru a se asigura că războiul este urmat de pace şi nu de o simplă încetare a focului, tratatul final de pace ar trebui semnat de Ucraina, Rusia şi NATO – Putin continuă să spună că Rusia este în război cu NATO – şi pentru prima dată spune adevărul.

    Tratatul nu ar trebui doar să stabilească integritatea teritorială a Ucrainei şi să ofere garanţii de securitate, ci ar trebui să se asigure că trupele ruseşti se retrag din teritoriile ocupate din Georgia şi Moldova, precum şi din Belarus. Acesta ar trebui să stipuleze obligaţia Rusiei de a plăti despăgubiri şi de a preda toţi cei suspectaţi de crime de război.

    Cel mai important pas va fi asigurarea demilitarizării Rusiei şi renunţarea la arsenalul său nuclear, fără de care Putin nu ar fi început niciodată acest război. Cel puţin, trebuie stabilit un control internaţional asupra armelor nucleare ale Rusiei. Dacă acest lucru este urmat de un Plan Marshall al secolului XXI pentru a reconstrui economia şi instituţiile politice ale ţării, atunci procesul va fi în cele din urmă întâmpinat cu sprijin public.

    Înfrângerea în război poate fi benefică pentru orice naţiune: Înfrângerea Rusiei în Războiul Crimeii, la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost urmată în curând de abolirea şerbiei. Astăzi, capitularea regimului este în interesul Rusiei şi al poporului său, deoarece statul nu distruge doar Ucraina, ci provoacă daune uriaşe şi Rusiei.

    Dacă actualul regim supravieţuieşte, ruşii s-ar putea să nu mai poată ieşi niciodată din prezentul oribil în care se află, iar Rusia va fi condamnată la sărăcie, ca o cultură de odinioară care într-o zi a dispărut pur şi simplu pentru totdeauna.

    Capitularea urmată de dezmembrarea metodică a regimului ar putea oferi ruşilor o şansă – o şansă foarte mică, trebuie să accepte – dar, cu toate acestea, una pe care ar trebui să o profite.

  • Un opozant al Kremlinului susţine că regimul lui Putin va cădea: Cândva de neconceput, capitularea ar putea fi o soluţie salvatoare pentru Rusia

    Războiul declanşat de Vladimir Putin nu are obiective care să poată fi atinse. Nu este vorba despre încercarea de a împiedica Ucraina să adere la NATO, acest lucru nu poate fi rezolvat prin război. Nu este vorba de a se asigura că oamenii pot vorbi rusă în Donbas, ar putea face asta oricum.

    Acest război are ca unic scop distrugerea Ucrainei: stat, cultură, naţiune. Lui Putin nu-i place Ucraina: este cât se poate de simplu. De asemenea, el nu a încercat niciodată să îşi ascundă obiectivele: Putin a spus în repetate rânduri că ruşii şi ucrainenii sunt una, că vorbesc aceeaşi limbă şi că Ucraina este invenţia lui Lenin.

    Avem motive să credem că distrugerea Ucrainei este doar un obiectiv intermediar care va fi urmat de un alt război pentru a supune întreaga civilizaţie occidentală lui Putin. Deşi mă îndoiesc că plănuieşte să încorporeze Franţa sau Spania în Rusia, Putin se gândeşte serios să readucă fostele state ale Pactului de la Varşovia în “sfera de influenţă” a Rusiei şi poate să ia Finlanda “înapoi”.

    Deoarece Ucraina nu poate fi niciodată de acord cu cererea Rusiei de a înceta să mai existe ca stat, războiul nu poate fi încheiat prin semnarea unui tratat de pace.

    Acest război poate fi urmat de pace doar dacă se va încheia cu înfrângerea militară şi politică completă a Rusiei lui Putin şi cu desfiinţarea regimului actual. Statul lui Putin trebuie să înceteze să mai existe: nu Rusia, ci statul actual, ostil întregii lumi. Orice alt rezultat ar duce doar la o încetare temporară a focului, deoarece odată ce regimul lui Putin va porni pur şi simplu un alt atac imediat ce îşi va reface forţele.

    Odată ce Ucraina îşi va elibera întregul teritoriu, şi acest lucru se va întâmpla mai devreme sau mai târziu, deoarece este clar că Rusia lui Putin nu poate câştiga pe câmpul de luptă, niciun tratat de pace semnat cu Moscova nu va fi suficient pentru a descuraja Rusia de la un nou val de agresiune.

    În acest context, propunerile frecvent auzite în Occident, care susţin că discuţiile cu Putin ar trebui să înceapă imediat ce Ucraina îşi va elibera total sau parţial teritoriul, sunt înfricoşătoare prin subestimarea ameninţării existenţiale pe care Rusia o reprezintă pentru întreaga lume.

    La fel ca la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, discuţiile sunt necesare şi importante: dar numai în măsura în care se referă la capitularea Rusiei. În plus, omului care întruchipează regimul nu i se poate permite să semneze niciun acord, chiar dacă ar vrea, are prea mult sânge pe mâini. În 1945, feldmareşalul Wilhelm Keitel a semnat la Berlin documentul de capitulare a Germaniei în faţa forţelor sovietice.

    Cine poate fi Keitel al nostru astăzi? Oricine din cercul apropiat al liderului ar fi de ajuns, cred eu. Nu este nevoie de ocupaţie pentru asta: în 1918, Germania a semnat toate tratatele pe care i s-a spus să le semneze, chiar dacă niciun soldat inamic nu a pus piciorul pe teritoriul său. Aliaţii lui Putin o vor face atunci când va fi absolut clar că războiul a fost pierdut, că linia frontului este pe punctul de a se prăbuşi, că au rămas fără resurse şi că economia este în cădere liberă.

    Aceşti acoliţi nu o vor face pentru a pune capăt vărsării de sânge sau pentru a salva ţara de haos şi foamete: o vor face doar pentru ei înşişi. Nu le pasă deloc de Ucraina – sau de Rusia, de altfel -, dar le pasă, totuşi, de salvarea propriei piei. Fiecare dintre ei are nevoie de un singur lucru: iertarea Occidentului. Ei au nevoie să se asigure că îşi pot cheltui din nou miliardele în regatul imoralităţii şi al rusofobiei. Altfel, ce rost are? Care a fost chiar scopul vieţii lor?

    Ei nu au fost prea dornici să întâmpine războiul, deşi dacă Putin ar fi câştigat, ar fi rămas servitorii săi loiali. Cu siguranţă, însă, nu au nevoie de el dacă va pierde. Desigur, pentru ca acest lucru să se întâmple, ar trebui să realizeze că a rămâne loiali este chiar mai periculos decât a se întoarce împotriva lui Putin. 

    Sper că apelul de casting pentru rolul lui Keitel este deja în curs de desfăşurare şi că figurile cheie din cercul lui Putin au primit deja sau vor primi în curând semnale corespunzătoare din partea Occidentului.

    Pentru a se asigura că războiul este urmat de pace şi nu de o simplă încetare a focului, tratatul final de pace ar trebui semnat de Ucraina, Rusia şi NATO – Putin continuă să spună că Rusia este în război cu NATO – şi pentru prima dată spune adevărul.

    Tratatul nu ar trebui doar să stabilească integritatea teritorială a Ucrainei şi să ofere garanţii de securitate, ci ar trebui să se asigure că trupele ruseşti se retrag din teritoriile ocupate din Georgia şi Moldova, precum şi din Belarus. Acesta ar trebui să stipuleze obligaţia Rusiei de a plăti despăgubiri şi de a preda toţi cei suspectaţi de crime de război.

    Cel mai important pas va fi asigurarea demilitarizării Rusiei şi renunţarea la arsenalul său nuclear, fără de care Putin nu ar fi început niciodată acest război. Cel puţin, trebuie stabilit un control internaţional asupra armelor nucleare ale Rusiei. Dacă acest lucru este urmat de un Plan Marshall al secolului XXI pentru a reconstrui economia şi instituţiile politice ale ţării, atunci procesul va fi în cele din urmă întâmpinat cu sprijin public.

    Înfrângerea în război poate fi benefică pentru orice naţiune: Înfrângerea Rusiei în Războiul Crimeii, la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost urmată în curând de abolirea şerbiei. Astăzi, capitularea regimului este în interesul Rusiei şi al poporului său, deoarece statul nu distruge doar Ucraina, ci provoacă daune uriaşe şi Rusiei.

    Dacă actualul regim supravieţuieşte, ruşii s-ar putea să nu mai poată ieşi niciodată din prezentul oribil în care se află, iar Rusia va fi condamnată la sărăcie, ca o cultură de odinioară care într-o zi a dispărut pur şi simplu pentru totdeauna.

    Capitularea urmată de dezmembrarea metodică a regimului ar putea oferi ruşilor o şansă – o şansă foarte mică, trebuie să accepte – dar, cu toate acestea, una pe care ar trebui să o profite.

  • Vladimir Putin ordonă armistiţiu unilateral temporar în Ucraina

    Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a ordonat, joi, aplicarea unui armistiţiu unilateral temporar în Ucraina, cu ocazia celebrării Crăciunului ortodox pe stil vechi.

    Ordinul transmis armatei ruse pentru oprirea atacurilor este valabil în zilele de 6 şi 7 ianuarie.

    “Ţinând cont de apelul Sanctităţii sale, Patriarhul Chiril, i-am ordonat ministrului Apărării să introducă un regim de încetare a focului pe toată linia de contact cu părţile din Ucraina, începând de pe 6 ianuarie la prânz, până pe 7 ianuarie la ora 24.00”, a comunicat Kremlinul, conform cotidianului Le Monde.

    Preşedintele Rusiei a îndemnat şi trupele ucrainene să respecte armistiţiul pentru a le oferi credincioşilor ortodocşi, confesiune majoritară în Rusia şi Ucraina, ocazia “să participe la slujbele din Ajunul Crăciunului şi la slujba de Naşterea lui Hristos”, subliniază Kremlinul.

    Administraţia de la Kiev nu a reacţionat deocamdată la apelul Moscovei. Patriarhul Chiril, al Bisericii Ortodoxe Ruse, i-a cerut lui Vladimir Putin acest armistiţiu cu ocazia sărbătorii Crăciunului ortodox pe stil vechi.

  • Scholz nu cedează şi va mai aştepta până să decidă sprijin militar suplimentar pentru Ucraina

    Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, pare să reziste presiunilor şi vrea să mai aştepte până să decidă dacă va oferi sprijin militar suplimentar Ucrainei, în contextul acţiunilor în acest sens anunţate de Franţa şi Statele Unite.

    Preşedintele Emmanuel Macron l-a anunţat miercuri pe omologul său ucrainean, Volodimir Zekenski, că Franţa va furniza armatei ucrainene tancuri uşoare de tip AMX-10 RC, deşi nu a specificat câte vehicule şi nici când, iar preşedintele SUA, Joseph Biden, a confirmat joi că analizează posibilitatea de a livra armatei ucrainene vehicule blindate Bradley.

    În acest context, Partidul Liber-Democrat (FDP, liberal, centru-dreapta), care face parte din coaliţia guvernamentală de la Berlin, precum şi formaţiunea de opoziţie Uniunea Creştin-Democrată/Uniunea Creştin-Socială (CDU/CSU, centru-dreapta) aşteaptă o decizie similară urgentă din partea cancelarului Olaf Scholz, din cadrul Partidului Social-Democrat (SPD, centru-stânga).

    Olaf Scholz a evitat să furnizeze unilateral armament de atac Ucrainei, subliniind că aşteaptă decizii din partea aliaţilor. Scholz a adoptat o linie politică prin care să ofere sprijin Ucrainei pentru a se apăra, dar vrea să evite intensificarea atacurilor ucrainene asupra Rusiei, pentru a nu amplifica războiul.

    În contextul anunţurilor Parisului şi Washingtonului, Scholz a evitat să ia vreo decizie, semnalând doar că aşteaptă o nouă reuniune consultativă la jumătatea lunii ianuarie. “După anunţurile Parisului şi Washingtonului, ne consultăm în continuare intens cu Franţa şi Statele Unite privind sprijinul suplimentar pentru Ucraina. Aşteptăm în mod special următoarea reuniune în format Ramstein programată la jumătatea lunii ianuarie”, a declarat joi un oficial guvernamental de la Berlin, sub protecţia anonimatului, potrivit site-ului Tagesspiegel.de.

    Alte surse guvernamentale, citate de publicaţia Süddeutsche Zeitung şi de site-ul T-online.de, afirmă că, pentru a tempera presiunile, Guvernul german analizează posibilitatea de a furniza Ucrainei tancuri de tip Marder. La nivel oficial, Guvernul Scholz nu a făcut niciun comentariu pe această temă.

  • Ucraina are un nou erou care bagă spaima în soldaţii ruşi: Căpitanul HIMARS. Un clip a devenit viral după atacul cu rachete de la Makiivka

    Ucraina profită de cea mai mortală lovitură împotriva soldaţilor ruşi de până acum în război pentru a avertiza inamicul că nu este în siguranţă în bazele din spatele liniilor de front, în timp ce ruşii se întorc împotriva comandanţilor lor din cauza amplorii atacului cu rachete împotriva unei clădiri din Makiivka, în estul Ucrainei.

    La 1 ianuarie, Ucraina a lovit o bază Makiivka din regiunea Doneţk. Centrul de comunicare strategică al forţelor armate ucrainene a afirmat că lovitura a ucis 400 de persoane şi a rănit 300 de soldaţi ruşi recent mobilizaţi. 

    Miercuri, Ministerul rus al Apărării a estimat numărul morţilor ruşi la 89. Este pentru prima dată când ministerul rus a recunoscut oficial moartea atâtor soldaţi într-un singur atac de la începutul invaziei la scară largă a Ucrainei, la 24 februarie.

    Apariţia unui nou erou: Căpitanul HIMARS

    Centrul de comunicare strategică al forţelor armate a postat un videoclip de pe un canal anonim numit Capitan Himars. În videoclip, un soldat stă nu departe de o baterie de rachete HIMARS în timp ce trage şi le propune soldaţilor ruşi care vor să se întoarcă acasă în viaţă să îi trimită coordonatele vehiculelor militare ruseşti, ale depozitelor de arme şi ale posturilor de comandă. “Dacă îmi daţi asta, nu voi viza bazele soldaţilor, voi distruge doar artileria, armele şi combustibilul. Atunci nimeni nu vă va trimite în ofensivă. Îţi vei salva propria viaţă şi vieţile prietenilor tăi“, spune soldatul, acoperit de praful de la tirul de rachete, conform POLITICO.

  • AUR: România nu primeşte lecţii şi nici indicaţii din partea Ambasadei Ucrainei la Bucureşti

    „Alianţa pentru Unirea Românilor cere Ministerului Afacerilor Externe să răspundă ferm şi neîntârziat Ambasadei Ucrainei la Bucureşti, după ce misiunea diplomatică şi-a permis să ceară efectuarea unei anchete <rapide şi detaliate> pe teritoriul României. Solicitarea Ambasadei vine după ce mass-media din ţara noastră a prezentat o paradă tradiţională ocazionată de Sărbătorile de Iarnă desfăşurată în localitatea Berzunţi, judeţul Bacău, în cadrul căreia erau portretizate în antiteză cele două tabere aflate în confruntare pe frontul din Ucraina”, potrivit unui comunicat de presă.â

    Liderii AUR afirmă că, „oricât de neispirată, deplasată şi nepotrivită cu momentul actual ar fi manifestarea localnicilor din Berzunţi, tonul imperativ al diplomaţilor ucrainieni este inacceptabil, cu atât mai mult cu cât vine din partea unui stat obişnuit să calce în picioare drepturile şi libertăţile minorităţilor naţionale”.

    „România nu are nimic în comun cu sistemul de justiţie ucrainian şi nu se poate întoarce la tradiţia anchetelor <rapide şi detaliate> care au distrus destine, au despărţit familii şi au deznaţionalizat comunităţi întregi după cel de-Al Doilea Război Mondial”, se menţionează în finalul comunicatului.

    Ambasada Ucrainei la Bucureşti a reacţionat, marţi, după ce în Bacău a fost oganizată o glumă cu „mascaţii din Berzunţi, varianta de război” în cadrul căreia au fost folosite simboluri ruseşti. Şi Poliţia Bacău a anunţat o anchetă.

    „Cu regret constatăm faptul, că în ziua, când Ucraina a fost supusă unui atac masiv cu rachete din partea federaţiei ruse, în judeţul Bacău a fost organizată o manifestare semi-glumă în cadrul căreea au fost folosite simboluri ale teroriştilor ruşi. Suntem convinşi, că asemenea manifestare contrazice despoziţiei poporului român, care şi-a exprimat sprijinul necondiţionat Ucrainei în războiul declanşat de către Federaţia Rusă împotriva statului ucrainean. Sperăm că aceast eveniment va fi evaluat corespunzător de către societatea română”, au scris reprezentanţii Ambasadei Ucrainei la Bucureşti, marţi, pe pagina de Facebook.

    Reprezentanţii Ambasadei spun că simbolurile agresiunii ruseşti trebuie să fie interzise în toată lumea civilizată.

    „Apelăm la instituţiile de drept ale Românei să efectueze o anchetă rapidă şi detaliată a evenimentului menţionat”, mai spun reprezentanţii Ambasadei.

    În imaginile apărute pe Facebook cu mesajul „Mascaţii din Berzunti, Bacău, varianta de război”, se văd mai multe persoane, unele în uniforme se seamănă uniformelor militare, cu măşti negre pe faţă şi purând în mâini obiecte de par să fie arme. În plus, autoturismele de teren pe lângă care merg persoanele respective transportă ceva ce seamănă cu rachetele, iar unele au inscripţionată litera „Z”, care, de la începutul invaziei în Ucraina, a devenit simbol pus pe tancurile armatei ruse.

  • Cea mai bună veste: Preţul gazului a scăzut brusc şi a ajuns sub nivelul dinaintea războiului din Ucraina

    Preţurile europene la gazele naturale au început noul an în scădere, deoarece vremea blândă a redus cererea, a raportat Bloomberg.

    Contractele futures de referinţă au scăzut cu până la 7,9%, ajungând la cel mai scăzut nivel din 21 februarie, prelungind trei săptămâni de scăderi nete. Prognozele meteorologice indică temperaturi peste normele sezoniere pentru cea mai mare parte a regiunii în următoarele două săptămâni, ceea ce va ajuta Europa să evite epuizarea timpurie a stocurilor, pe măsură ce trece prin iarnă.

    După un an de volatilitate extremă – în care costurile energiei au atins niveluri record pe fondul războiului dintre Rusia şi Ucraina – piaţa începe anul 2023 mai puţin stresată. Preţul gazelor a scăzut cu aproximativ 47% în decembrie, deoarece Europa a reuşit să înlocuiască o mare parte din fluxurile limitate ale Rusiei cu livrări de gaze naturale lichefiate. 

    Temperaturile mai blânde înregistrate pe o perioadă prelungită, împreună cu o încetinire tipică de sfârşit de an a cererii industriale, ar putea ajuta regiunea să menţină stocurile bine aprovizionate până la sfârşitul sezonului. Preţurile mai mici la gaze reprezintă, de asemenea, o uşurare pentru economia europeană, care este presată de ratele ridicate ale inflaţiei. 

    Potrivit cancelarului german Olaf Scholz, criza energetică declanşată de invazia lui Vladimir Putin în Ucraina reprezintă un “test dur” pentru cea mai mare economie a continentului, îndemnând cetăţenii să continue să economisească energie în lunile următoare. Nivelul de stocare a gazelor din Germania a crescut la 90% în ultima săptămână, faţă de o medie de 73% pe cinci ani pentru această perioadă a anului, potrivit Gas Infrastructure Europe. 

    Noile terminale de import de GNL „fac ţara noastră şi Europa independente de gazul rusesc pe termen lung”, a declarat Scholz în discursul său de Anul Nou adresat naţiunii. 

    Contractele futures olandeze de gaze pentru luna viitoare se tranzacţionau mai ieftine cu 2,7%, la 74,28 euro pe megawatt-oră, la ora 10:20 la Amsterdam. Volumul total al tranzacţiilor a fost mai mic din cauza unei sărbători în Marea Britanie. Preţurile la energie au fost, de asemenea, în scădere, iar contractele futures germane pentru luna viitoare au pierdut 4,5%. 

  • Preţul gazului în Europa revine la nivelul de dinaintea războiului din Ucraina, ajungând la sub 77 euro/MWh, comparativ cu vârful de 345 euro/MWh din luna august

    Preţurile gazelor naturale din Europa au scăzut în această săptămână la niveluri nemaiîntâlnite după începutul invaziei Ruse în Ucraina, conform CNBC.

    Contractele Front-month futures pe Dutch Title Transfer Facility, benchmark-ul în Europa, au scăzut în ultimele săptămâni până la un nivel sub 77 de euro/MWh (81,91 USD) , un nivel nemaivăzut din februarie.

    Începând de joi dimineaţă, acestea se tranzacţionau la aproximativ 81,5 euro.

    La apogeul lor în august, preţurile gazelor europene au depăşit 345 de euro/MWh, deoarece exporturile de gaze naturale ale Rusiei către continent au fost limitate, ca răspuns la sancţiunile punitive ale UE.

    Creşterea preţurilor a făcut ca facturile de energie ale gospodăriilor să crească şi au alimentat o criză a costului vieţii în mare parte a continentului.

    Cu toate acestea, vremea neobişnuit de caldă în iarnă în mare parte din nord-vestul Europei a redus cererea de încălzire şi a permis continentului să-şi reînnoiască stocul de gaze.

    Goldman Sachs a prezis în noiembrie o scădere bruscă a preţurilor la gaze în Europa în lunile următoare, deoarece ţările au câştigat temporar un avantaj asupra problemelor de aprovizionare.

    „De regulă, o creştere sau o scădere a preţurilor la gaze cu 100 EUR per MWh modifică factura de gaz a economiei zonei euro — la consumul de gaze în 2021 — cu o sumă egală cu aproape 3% din PIB, odată ce gospodăriile şi consumatorii trebuie să suportă costurile totale ale modificării preţurilor la gaze”, a explicat economistul şef al Berenberg, Holger Schmieding, într-o notă luna trecută.

    „Deoarece UE importă unele gaze în baza unor contracte cu preţ fix pe termen mai lung, impactul real asupra facturii de import de gaze nu este chiar la fel de pronunţat, dar întrucât preţurile la electricitate sunt încă în mare parte legate de preţurile gazelor, pot fi mai pronunţate decât sugerează regula generală.”

    Uniunea Europeană a convenit săptămâna trecută asupra unui mecanism temporar de limitare a preţurilor excesive la gaze, care intră în vigoare pe 15 februarie.

    Mecanismul de „corecţie a pieţei” va fi declanşat automat dacă preţul TTF din prima lună depăşeşte 180 de euro/MWh timp de trei zile consecutiv şi dacă se abate cu 35 de euro sau mai mult de la un preţ de referinţă pentru GNL (gaz natural lichefiat) la nivel global pentru aceleaşi trei zile.

  • Xi Jinping a discutat cu Putin despre o soluţie diplomatică în Ucraina, dar admite că nu va fi uşor

    După discuţia prin videoconferinţă cu Vladimir Putin, Xi Jinping a afirmat că Beijingul intenţionează să menţină o “poziţie obiectivă şi corectă” faţă de războiul din Ucraina, potrivit postului oficial CCTV, citat de agenţia Reuters.

    Xi Jinping a salutat faptul că “partea rusă a transmis că nu a refuzat niciodată soluţionarea conflictului prin negocieri diplomatice”. Însă liderul de la Beijing a notat că parcursul spre pace în Ucraina nu va fi uşor.

    China a evitat să condamne direct agresiunea militară rusă în Ucraina, dar a cerut respectarea suveranităţii statelor. În acelaşi timp, China a cerut Occidentului să ţină cont de preocupările de securitate ale Rusiei în Europa. Beijingul a semnalat în mai multe rânduri că nu vrea să se implice în războiul din Ucraina, iar în septembrie preşedintele Vladimir Putin a afirmat că Xi Jinping are anumite “întrebări şi preocupări” privind acest conflict.

    În acelaşi timp, Xi Jinping a afirmat, după discuţia cu Putin de vineri, că “sancţiunile şi interferenţele sunt sortite eşecului”. Vladimir Putin şi Xi Jinping au discutat despre modalităţi de intensificare a relaţiilor bilaterale. Putin l-a invitat pe Xi Jinping să efectueze “o vizită de stat” la Moscova la începutul anului 2023.

    Germania şi alte state occidentale i-au cerut preşedintelui Xi Jinping să încerce să îl influenţeze pe Vladimir Putin pentru a opri invazia militară rusă în Ucraina.