BusinessMagazin

Tag: Traian Basescu

  • Dragnea, despre înscrierea lui Băsescu în PMP: Acum face cu acte ce făcea până acum fără

    Dragnea a fost întrebat dacă îl vede în acest moment pe Traian Băsescu, după înscrierea în PMP, ca pe un lider de opoziţie incomod: “Efectiv nu îl văd în niciun fel”, a spus liderul PSD.

    Liviu Dragnea l-a parafrazat pe Traian Băsescu, cel care îl critica în trecut pe Ion Iliescu pentru că a rămas activ în viaţa politică a PSD.

    “Îmi aduc aminte că acest cetăţean spunea la un moment dat, criticând pe altcineva, că cine a fost preşedintele României nu mai poate să fie altceva, dacă se respectă. Nu am ce să comentez mai mult. Acum face cu acte ceea ce făcea fără acte până acum”, a spus Dragnea.

  • Traian Băsescu şi-a făcut public numărul de telefon, arătând către camere cererea de adeziune la PMP

    Pe cererea de înscriere în partid figurează datele personale ale fostului şef al statului: data naşterii, numărul şi seria cărţii de identitate, alături de numărul de telefon şi adresa de e-mail. 

    Fostul preşedinte Traian Băsescu a anunţat înscrierea sa în PMP, declarând că cel mai important motiv pentru revenirea sa în viaţa politică este apărarea mandatelor sale prezidenţiale.

     

     

     

  • Inevitabilul s-a produs! Gabriela Vrânceanu Firea face un ANUNŢ NEAŞTEPTAT. „Nu mai e cale de întoarcere”

    Răsturnare de situaţie în scandalul politic al ultimului an. După ce l-a acuzat de şantaj pe Traian Băsescu, iar instanţa a schimbat încadrarea în ameninţare, Gabriela Vrânceanu Firea face un anunţ neaşteptat. Nimeni nu se aştepta ca fostul preşedinte să fie în stare de aşa ceva. 

    Inevitabilul s-a produs! Gabriela Vrânceanu Firea face un ANUNŢ NEAŞTEPTAT. „Nu mai e cale de întoarcere”

  • Firea: Nu m-am împăcat cu Băsescu. Am acceptat doar o discuţie preliminară privind medierea

    “Am văzut azi dimineaţă ştirea cum că m-aş fi împăcat cu Traian Băsescu (…). Nu se poate vorbi în acest moment, sub nicio formă, de împăcare cu Traian Băsescu. Aici nu este vorba atât de persoana mea, cât despre ceea ce însemn eu, calitatea de parlamentar, ştiţi când au fost făcute acele ameninţări, acele jigniri, eram membru al comisiei parlamentare de anchetă Nana. Pot să confirm faptul că avocaţii domniei sale au apelat la o doamnă mediator, care, la rândul său, a transmis domnului avocat Bolcaş, care mă reprezintă, o solicitare de mediere”, a precizat Firea.

    Ea a mai spus că până acum nu a avut o discuţie pe această temă pentru că timpul a fost “foarte scurt”.

    “Ceea ce am acceptat, a fost nu medierea în sine, ci o discuţie preliminară, informativă, doar cu doamna mediator, nu şi cu avocaţii domnului Băsescu, fostul preşedinte, pentru a afla şi eu, la modul concret, la ce se referă medierea, în ce ar consta această procedură care este mai nouă şi aş vrea să mă informez de la sursă. Plus că sunt un om civilizat şi nu am vrut să resping apriori o invitaţie a unei doamne mediator”, a precizat Firea.

    Senatorul PSD a mai spus că nu a decis dacă să accepte sau nu medierea, arătând că simte o resposabilitate faţă de românii care au suţinut-o şi nu poate să şteargă cu buretele ce s-a întâmplat, adăugând că trebuie să există o recunoaştere că s-a greşit sau o altă atitudine a lui Băsescu faţă de ea.

    “Nu am luat nicio decizie- nici să accept medierea, nici să nu accept, pentru că nu ştiu în ce ar consta. Simt o mare responsabilitate faţă de toţi românii care m-au susţinut în momentul în care am fost implicată în acest scandal naţional şi au fost afectaţi eu, copiii mei, soţul meu şi toţi cei dragi mie şi trebuie să cântăresc bine. Nici nu vreau să fiu considerată răzbunătoare, pentru că sunt un bun creştin, dar nici nu pot să şterg cu buretele tot ceea ce s-a întâmplat. Cred că trebuie să existe o recunoaştere publică a faptului că s-a greşit, ori o altă altitudine pe care să o aibă fostul preşedinte atât faţă de mine ca persoană, cât şi faţă de mine ca parlamentar, în faţa societăţii, pentru că totul s-a petrecut public” a mai declarat Firea.

    Ea a adăugat că nu are de ce să se împace sau să se certe cu Traian Băsescu.

    “Nu am de ce să mă împac cu domnia sa, nu am nici de ce să mă cert, eu doresc o clarificare a situaţiei nedrepte în care mă aflu, ca urmare a afirmaţiilor făcute de la cea mai înaltă tribună, de la admnistraţia prezidenţială, acest lucru trebuie să se rectifice şi pentru viitorul meu, al societăţii, al copiiilor, nu cred că trebuie să rămân cu această pată din cauza preşedintelui Traian Băsescu”, a mai spus Firea.

    Fostul preşedinte Traian Băsescu este urmărit penal pentru ameninţare, după ce, în 2014, referindu-se la senatorul PSD, a spus că este “o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”. “Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa ce se întâmplă pe moşia soţului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, declara Băsescu.

    Preşedintele a propus recent medierea în acest dosar.

  • Firea: Nu m-am împăcat cu Băsescu. Am acceptat doar o discuţie preliminară privind medierea

    “Am văzut azi dimineaţă ştirea cum că m-aş fi împăcat cu Traian Băsescu (…). Nu se poate vorbi în acest moment, sub nicio formă, de împăcare cu Traian Băsescu. Aici nu este vorba atât de persoana mea, cât despre ceea ce însemn eu, calitatea de parlamentar, ştiţi când au fost făcute acele ameninţări, acele jigniri, eram membru al comisiei parlamentare de anchetă Nana. Pot să confirm faptul că avocaţii domniei sale au apelat la o doamnă mediator, care, la rândul său, a transmis domnului avocat Bolcaş, care mă reprezintă, o solicitare de mediere”, a precizat Firea.

    Ea a mai spus că până acum nu a avut o discuţie pe această temă pentru că timpul a fost “foarte scurt”.

    “Ceea ce am acceptat, a fost nu medierea în sine, ci o discuţie preliminară, informativă, doar cu doamna mediator, nu şi cu avocaţii domnului Băsescu, fostul preşedinte, pentru a afla şi eu, la modul concret, la ce se referă medierea, în ce ar consta această procedură care este mai nouă şi aş vrea să mă informez de la sursă. Plus că sunt un om civilizat şi nu am vrut să resping apriori o invitaţie a unei doamne mediator”, a precizat Firea.

    Senatorul PSD a mai spus că nu a decis dacă să accepte sau nu medierea, arătând că simte o resposabilitate faţă de românii care au suţinut-o şi nu poate să şteargă cu buretele ce s-a întâmplat, adăugând că trebuie să există o recunoaştere că s-a greşit sau o altă atitudine a lui Băsescu faţă de ea.

    “Nu am luat nicio decizie- nici să accept medierea, nici să nu accept, pentru că nu ştiu în ce ar consta. Simt o mare responsabilitate faţă de toţi românii care m-au susţinut în momentul în care am fost implicată în acest scandal naţional şi au fost afectaţi eu, copiii mei, soţul meu şi toţi cei dragi mie şi trebuie să cântăresc bine. Nici nu vreau să fiu considerată răzbunătoare, pentru că sunt un bun creştin, dar nici nu pot să şterg cu buretele tot ceea ce s-a întâmplat. Cred că trebuie să existe o recunoaştere publică a faptului că s-a greşit, ori o altă altitudine pe care să o aibă fostul preşedinte atât faţă de mine ca persoană, cât şi faţă de mine ca parlamentar, în faţa societăţii, pentru că totul s-a petrecut public” a mai declarat Firea.

    Ea a adăugat că nu are de ce să se împace sau să se certe cu Traian Băsescu.

    “Nu am de ce să mă împac cu domnia sa, nu am nici de ce să mă cert, eu doresc o clarificare a situaţiei nedrepte în care mă aflu, ca urmare a afirmaţiilor făcute de la cea mai înaltă tribună, de la admnistraţia prezidenţială, acest lucru trebuie să se rectifice şi pentru viitorul meu, al societăţii, al copiiilor, nu cred că trebuie să rămân cu această pată din cauza preşedintelui Traian Băsescu”, a mai spus Firea.

    Fostul preşedinte Traian Băsescu este urmărit penal pentru ameninţare, după ce, în 2014, referindu-se la senatorul PSD, a spus că este “o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”. “Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa ce se întâmplă pe moşia soţului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, declara Băsescu.

    Preşedintele a propus recent medierea în acest dosar.

  • Băsescu: Voi da în judecată pe oricine lansează minciuni legate de subiectul răpirii jurnaliştilor

    “Îi atenţionez pe amatorii de afirmaţii mincinoase pe acest subiect că, acum, după aducerea în ţară şi a lui Munaf, voi da în judecată pe oricine mai lansează în spaţiul public minciuni la adresa mea legate de subiectul răpirii jurnaliştilor. Inclusiv C.V. Tudor va avea parte de o acţiune în instanţă pentru denunţ calomnios”, a scris fostul preşedinte pe Facebook.

    În context, Traian Băsescu a făcut unele precizări referitoare aducerea în ţară a lui Mohammad Munaf şi Omar Hayssam, afirmând că a dat ordinul către unele structuri de securitate pentru a-i aduce în ţară pe cei doi “cu orice preţ şi orice risc”, asumându-şi riscul politic al acestui ordin în cazul unui eşec.

    “Aducerea în ţară a celor doi infractori nu ar fi fost posibilă fără intervenţia politică pe care am făcut-o la cele mai înalte nivele, cu consecvenţă, mai bine de opt ani (ca de altfel şi în cazul aducerii lui Popa din Indonezia)”, a mai scris Băsescu.

    Fostul preşedinte a mai spus că structurile de securitate române au fost “deplin loiale obiectivelor stabilite de-a lungul celor opt ani de eforturi pentru readucerea în ţară a celor doi condamnaţi, contribuind decisiv la înfăptuirea justiţiei”.

    De asemenea, Băsescu a mai spus că, odată cu aducerea în ţară a lui Munaf, vor putea fi discutate şi “alte faţete ale cazului”, adăugând că are conştiinţa împăcată pentru că şi-a făcut datoria.

    “Pentru mine, înseamnă lucrul dus până la capăt de statul român şi trebuie spus că România a dat examenul voinţei de a urmări infractorii până în pânzele albe, examen pe care l-a trecut cu succes. Acum vom putea discuta şi alte faţete ale cazului. Eu am constiinţa împacată că mi-am facut datoria”, a scris Băsescu.

    Fostul preşedinte i-a acuzat pe “propagandişti” că, timp de 10 ani, au avansat tot felul de “minciuni” legate de cazul răpirii jurnaliştilor.

    “De zece ani, propagandişti ai minciunii, politicieni (în mod egal pesedişti şi liberali), ziarişti, analişti, avocaţi ai infractorilor Omar Hayssam şi Mohammad Munaf, precum şi alte specii şi specimene au proferat în spaţiul public tot soiul de minciuni la adresa mea legat de răpirea celor trei ziarişti în anul 2005 în Irak. Ba că eu însumi am organizat răpirea, ba că am furat banii de răscumpărare şi i-am împărţit cu Coldea şi cu generalul american Petreus, ba că l-am lăsat pe Omar Hayssam să fugă şi că tremur de teama revenirii infractorului în ţara, ba, mai nou, că tremur de spaima aducerii în ţară a complicelui la răpire Mohammad Munaf”, a scris Băsescu.

    El mai spune că “de fapt, toţi aceşti propagandişti mincinoşi sunt aceia care şi-au dorit ca Hayssam să nu mai revină niciodată în ţară, sunt cei care au răsuflat uşuraţi când, în 2006, au aflat că Hayssam a reuşit să fugă, sunt cei cu care Hayssam a făcut privatizări şi, în egală măsura, politică, sunt cei cu care Hayssam mergea la vânătoare sau în deplasări, sunt cei pe care Hayssam i-a sponsorizat în campanii, sunt cei care “i-au făcut rost” de un cancer la prostată pentru a-l scoate din penitenciar etc, etc.”

    Mohammad Munaf, condamnat definitiv, în anul 2008, la zece ani de închisoare în dosarul răpirii celor trei jurnalişti români în Irak (Marie Jeanne Ion, Ovidiu Ohanesian şi Sorin Mişcoci), a fost adus, joi, în România şi se află în prezent în custodia Poliţiei Române, a anunţat Administraţia Prezidenţială.

    Conform sursei citate, autorităţile române au finalizat joi demersurile în cazul lui Mohammad Munaf, cetăţean irakian şi american, cu aducerea în ţară a acestuia.

    “Mohammad Munaf, condamnat definitiv, în anul 2008, de Curtea de Apel Bucureşti la 10 ani de închisoare, pentru acte de terorism împotriva unor cetăţeni români, se află în prezent în custodia Poliţiei Române.

    “Acest lucru a fost posibil ca urmare a cooperării tuturor instituţiilor statului român, sub coordonarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Felicit Serviciul Român de Informaţii, Ministerul Afacerilor Interne, precum şi celelalte instituţii din cadrul sistemului naţional de prevenire şi combatere a terorismului, care şi-au adus contribuţia pe dimensiunea externă, pentru ampla operaţiune desfăşurată în această perioadă, în cooperare cu parteneri interni şi externi. Efortul autorităţilor române a făcut posibil ca unul dintre principalii vinovaţi în dosarul răpirii celor trei jurnalişti români în Irak, în anul 2005, să îşi ispăşească pedeapsa în România, conform sentinţei judecătoreşti. Reafirm încă o dată sprijinul ferm al României pentru lupta împotriva terorismului”, spune preşedintele Klaus Iohannis, în mesajul transmis, joi, de Administraţia Prezidenţială.

    Mohamad Munaf a fost localizat în Orientul Mijlociu, în urma unei ample operaţiuni, a declarat Ovidiu Marincea, consilier al directorului SRI, Eduard Hellvig.

    “Mohamad Munaf a fost localizat în Orientul Mijlociu şi, în urma unei operaţiuni ample cu parteneri interni şi internaţionali, am reuşit să îl aducem în România pentru a ispăşi pedeapsa cu închisoarea la care a fost condamnat în 2008”, a spus consilierul directorului SRI.

    Munaf – care era dat în urmărire internaţională de şapte ani – a fost introdus într-un centru de reţinere şi arest preventiv al Poliţiei Române, informează instituţia.

    În aprilie 2008, Mohammad Munaf, care are cetăţenie irakiană şi americană, a fost condamnat de Curtea de Apel Bucureşti la zece ani de închisoare pentru răpirea jurnaliştilor români Marie Jeanne Ion, Sorin Mişcoci şi Ovidiu Ohanesian în Irak. Decizia a rămas definitivă în 16 mai 2008, în condiţiile în care Munaf nu a făcut recurs la instanţa superioară. Astfel, atunci împotriva lui Mohammad Munaf a fost emis mandatul de executare a pedepsei.

    În condiţiile în care Munaf nu se afla în România, acesta a fost dat în urmărire internaţională.

    Mohammad Munaf a fost ghid pentru Marie Jeanne Ion, Sorin Mişcoci şi Ovidiu Ohanesian, răpiţi, în 28 martie 2005, la Bagdad. Munaf a fost luat ostatic alături de aceştia timp de 55 de zile şi a fost arestat de armata americană, după eliberarea lor, fiind bănuit de complicitate în răpirea românilor, alături de alte cinci persoane.

    Cei trei ziarişti români au fost răpiţi în apropierea cartierului Jami’a, în timp ce se aflau în maşina condusă de Mohammad Munaf, care era ghidul lor.

    În urma unui proces în Irak, în primă instanţă, Munaf (având dublă cetăţenie irakiană şi americană, fiind rezident şi căsătorit în România, la momentul organizării răpirii românilor) a fost condamnat la moarte prin spânzurare, decizia fiind contestată de acuzat. Astfel, Curtea Federală de Casaţie irakiană a decis, în 29 ianuarie 2008, că hotărârea de condamnare la moarte prin spânzurare a lui Munaf şi a celorlaltor cinci acuzaţi a avut la bază vicii de procedură (inclusiv transcriere greşită a numelor) şi erori în aplicarea legii şi a stabilit anularea acesteia. Astfel, Curtea a anulat decizia de condamnare la moarte.

    La scurt timp de la eliberarea jurnaliştilor români, Ministerul Public susţinea că, din audierea preliminară a suspecţilor reţinuţi la Bagdad, a rezultat că întreaga operaţiune de răpire a jurnaliştilor a fost iniţiată, înfiinţată şi coordonată de către Omar Hayssam şi Mohammad Munaf. Totodată, din declaraţiile date în calitate de martor de către persoanele reţinute în Bagdad a rezultat că răpirea ar fi fost planificată în România, preciza Ministerul Public.

    În 5 aprilie 2005, Omar Hayssam a fost reţinut şi, deşi Preşedinţia anunţa atunci că este acuzat de implicare în răpirea celor trei jurnalişti, el a fost arestat preventiv pentru infracţiuni economice, într-un alt dosar.
    Ulerior, în iunie 2005, preşedintele de atunci Traian Băsescu spune că Omar Hayssam voia să iasă din România şi că îşi transferase averea pe numele lui Mohammad Munaf, al soţiei acestuia şi al doctorului Mohamad Yassin, care a plecat la Bagdad în 29 aprilie, pentru a contacta autorităţile irakiene.

    La aproape un an şi o lună de la plasarea lui în arest, instanţa a acceptat să îl elibereze pe Hayssam, din motive medicale, la propunerea procurorului Ciprian Nastasiu, cel care ceruse şi arestarea sirianului. Eliberarea a fost cerută pe motiv că starea de sănătate a lui Hayssam s-a degradat, după operaţia pentru cancer la colon. Hayssam a fost operat în 17 ianuarie 2006, la Spitalul Penitenciar Rahova.

    În 30 iunie 2006, Hayssam a fugit din România la bordul unei nave. Fuga acestuia a determinat revocarea din funcţii a şefilor SRI, SIE şi DGIPI, Radu Timofte, Gheorghe Fulga şi Virgil Ardelean, dar şi a procurorului general al României Ilie Botoş, în 20 iulie 2006.

    Omar Hayssam a fost adus în România în iulie 2013, după şapte ani de la fuga sa din ţară. El este încarcerat în Penitenciarul Mărgineni din judeţul Dâmboviţa, fiind condamnat definitiv, în trei dosare, la 20 de ani, 16 ani şi, respectiv, trei ani, pentru răpirea celor trei jurnalişti, înşelăciune în cazul “Volvo” şi fraude în cauza “Foresta Nehoiu”. În total, Omar Hayssam are de executat 23 de ani şi patru luni de închisoare, prin contopirea pedepselor.

     

  • Inevitabilul s-a produs! Toate BĂNUIELILE au fost CONFIRMATE! În două săptămâni, Băsescu va OFICIALIZA totul

    Fostul preşedinte Traian Băsescu a făcut duminică, la finalul Conferinţei Regionale a PMP de la Alba Iulia, un anunţ surpriză.

    Inevitabilul s-a produs! Toate BĂNUIELILE au fost CONFIRMATE! În două săptămâni, Băsescu va OFICIALIZA totul

  • Traian Băsescu, în doliu! Fostul preşedinte se pregăteşte de înmormântare

    Traian Băsescu se află în doliu. Fostul preşedinte se pregăteşte de înmormântare după vestea tristă primită în urmă cu câteva ore.

    Decesul s-a petrecut joi după-amiază.

    VEZI AICI MAI MULTE DETALII

  • Nepotul lui Traian Băsescu, Dragoş Băsescu, sub control judiciar pe cauţiune. El este suspectat că a cerut un milion de euro pentru a interveni la DIICOT în favoarea unui om de afaceri – FOTO

    UPDATE – Nepotul lui Băsescu, sub control judiciar pe cauţiune.  El a fost obligat să achite 10.000 de lei

    Nepotul fostului preşedinte Traian Băsescu, Dragoş Băsescu, va fi cercetat sub control judiciar pe cauţiune, în dosarul în care este suspectat că i-a cerut un milion de euro omului de afaceri Sandu Staicu, promiţând că intervine la DIICOT pentru soluţionarea favorabilă a dosarului acestuia.

    Avocatul lui Dragoş Băsescu, Cristian Ene, a declarat, miercuri, la ieşirea din sediul DNA că nepotul lui Traian Băsescu este suspectat de “posibile fapte de trafic de influenţă”.

    El a adăugat că Dragoş Băsescu a dat o declaraţie prin care a încercat să îi convingă pe anchetatorii DNA cu privire la nevinovăţia sa. În urma declaraţiilor date, anchetatorii au decis ca el să fie cercetat sub control judiciar pe cauţiune.

    Avocatul a menţionat că suma pe care Dragoş Băsescu trebuie să o plătească statului este de 10.000 de lei şi că acesta urmează în continuare să se prezinte în faţa anchetatorilor ori de câte ori va fi chemat.

    Dragoş Băsescu nu a dorit să facă nicio declaraţie.

    Potrivit unor documente ale anchetatorilor obţinute de MEDIAFAX, Dragoş Băsescu, fiul lui Mircea Băsescu, fratele preşedintelui Traian Băsescu, este suspectat de trafic de influenţă.

    În acelaşi dosar este vizat, pentru complicitate la trafic de influenţă, şi omul de afaceri Ciprian Nistor.

    Conform anchetatorilor, în 20 aprilie, cei doi au promis unei persoane cercetate într-un dosar al DIICOT, respectiv lui Sandu Staicu, administrator la S.C. Activ Invest Construct S.R.L., un mod de rezolvare a problemelor sale judiciare de la DIICOT.

    În 10 martie 2014, Sandu Staicu a fost reţinut de DIICOT într-un dosar penal instrumentat de către procurorul Remus Jurj Tudoran, pentru constituire de grup infracţional şi spălare de bani, iar două zile mai târziu instanţa supremă a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă a omului de afaceri.

    Procurorii mai spun că în 12 martie Staicu a fost contactat telefonic de către Ioniţă Jenică, cu care s-a şi întâlnit şi care i-a comunicat că Dragoş Băsescu îi propune un mod de rezolvare a problemelor sale de la DIICOT, persoana de legătură fiind Ciprian Nistor.

    Potrivit anchetatorilor, în 13 martie Sandu Staicu  a stabilit o întâlnire cu Dragoş Băsescu în jurul orei 17.00, la Clubul Pescariu, loc care îi fusese indicat de Ciprian Nistor. Când a ajuns la club, Ciprian Nistor i-a cerut să plătească un abonament de intrare în zona piscinei. Intrând în incintă, aceştia s-au întâlnit la vestiar şi cu Dragoş Băsescu, care i-a dat lui Sandu Staicu un slip, apoi au mers în zona de SPA şi au intrat împreună într-o saună. Acolo, Ciprian Nistor şi Dragoş Băsescu i-au dat să citească o listă cu nume de firme şi de persoane pe care Staicu le-a recunoscut ca fiind vizate în dosarul penal în care fusese reţinut. Anchetatorii spun că cei doi i-au dat omului de afaceri lista cu date din dosar pentru a-l convinge că au acces la dosar şi că au posibilitatea de a influenţa evoluţia acestuia. Tot cu această ocazie, Dragoş Băsescu a pronunţat şi numele procurorului de caz.

    ”Discuţia a continuat pe fondul pretinderii de către Dragoş Băsescu a sumei de 500.000 euro pentru o soluţie de nearestare în contestaţia formulată de către DIICOT şi încă 500.000 euro pentru o soluţie favorabilă în dosarul respectiv şi pentru ridicarea sechestrului aplicat asupra bunurilor lui Sandu Staicu. Staicu le-a spus celor doi că nu are posibilitatea să achite o sumă atât de mare şi că nici nu doreşte să se facă vreo intervenţie de acest gen. Drept urmare, Dragoş Băsescu i-a spus că are o soluţie, respectiv încheierea unui contract fictiv de consultanţă, prin care urma să achite suma pretinsă de 1.000.000 de euro printr-o eşalonare în funcţie de evoluţia din dosar pe o perioadă de până la doi ani”, mai notează anchetatorii, precizând că acel contract trebuia să fie încheiat cu o societate de consultanţă internaţională, pentru a nu trezi suspiciuni. 

    Anchetatorii mai spun că aspectele susţinute de Sandu Staicu au fost confirmate integral de Ciprian Nistor, acesta confirmând atât discuţiile purtate cu Dragăo Băsescu, cât şi  propunerea acestuia de a-l ajuta pe Staicu, cunoscând persoane din domeniul justiţiei.

    Omul de afaceri Sandu Staicu este cercetat în dosarul de evaziune fiscală, spălare de bani şi delapidare cu un prejudiciu de aproximativ 34 de milioane de lei, în care Dan Besciu, asociat şi administrator la Euroconstruct 98 Trading, şi alţi trei oameni de afaceri, între care Alexandru Horpoş, au fost arestaţi la domiciliu, în decembrie 2014.

    La rândul său, omul de afaceri Ciprian Nistor a fost arestat preventiv, în luna aprilie, în dosarul în care preşedintele Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Dorina Gonţ, este suspectată de evaziune fiscală cu prejudiciu de trei milioane de euro. Conform anchetatorilor, Ciprian Nistor ar fi controlat firme offshore în conturile cărora ar fi fost viraţi bani din evaziune fiscală.

    Omul de afaceri Ciprian Nistor ar fi fost şi intermediarul mitei în dosarul în care sunt cercetaţi Sergiu Lucinschi, fiul fostului preşedinte al Republicii Moldova, procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj şi Radu Pricop, ginerele lui Traian Băsescu.

    În acest dosar, omul de afaceri Sergiu Lucinschi este acuzat de şantaj şi trafic de influenţă, Constantin Comăneanu, ofiţer de poliţie la DIICOT, de luare de mită, iar procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj şi Radu Pricop, ginerele lui Traian Băsescu, de complicitate la şantaj.

    Potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în perioada decembrie 2014 – martie 2015, Sergiu Lucinschi, ajutat de avocatul Radu Pricop şi de procurorul Remus Tudoran Jurj, a constrâns un om de afaceri să îi dea patru milioane de euro, pentru a-şi retrage o plângere formulată la DIICOT, care face obiectul unui dosar penal, pentru mai multe infracţiuni, printre care şi gestiune frauduloasă.

    De asemenea, inculpatul i-ar fi promis omului de afaceri că va face demersurile necesare astfel încât să fie schimbată încadrarea juridică a tuturor faptelor în infracţiunea de “gestiune frauduloasă”, pentru care, la retragerea plângerii prealabile, ancheta încetează.

    În aceeaşi perioadă, pentru a adăuga presiunii un mijloc de constrângere şi mai puternic, în concordanţă cu valoarea sumei respective, Sergiu Lucinschi i-ar fi spus că are influenţă, direct şi indirect, asupra organelor judiciare implicate în instrumentarea unor cauze penale care îl priveau pe omul de afaceri.

    Omul de afaceri care ar fi fost şantajat de Sergiu Lucinschi este Alexandru Horpoş, asociat la SC Straco Group SRL, căruia i-au fost ceruţi bani de către Sergiu Lucinschi printr-un intermediar, respectiv Ciprian Nistor, pentru a-i fi soluţionate favorabil dosarele penale pe care le are la DIICOT.

    În documente ale anchetatorilor obţinute de MEDIAFAX se arată că Horpoş i-a dat, la un moment dat, intermediarului Ciprian Nistor 25.000 de euro din 50.000 de euro ceruţi.

    “De asemenea, probele administrate până în acest moment al urmăririi penale au relevat că, în urma solicitării din data de 23.01.2015, denunţătorul Alexandru Horpoş i-a remis numitului Ciprian Nistor suma de 25.000 de euro la data de 28 ianuarie, cel din urmă reiterând promisiunile, în sensul că suma de bani va fi predată unor persoane ce activează în instituţii cu atribuţii în domeniul judiciar, în scopul rezolvării favorabile a situaţiei judiciare a denunţătorului în ambele dosare penale aflate în lucru la DIICOT, la procurorul Remus Tudoran Jurj”, se arată în documentele procurorilor.

    La o săptămână după această discuţie, notează anchetatorii, Ciprian Nistor i-ar fi cerut lui Horpoş o nouă întâlnire,”prilej cu care i-a restituit acestuia suma de 25.000 de euro, precizând că, pentru o perioadă de una-două săptămâni, persoanele cu care discutase nu vor putea face nimic, din cauza unor probleme apărute la nivelul instituţiei în care activează aceştia, făcând aluzie la probleme apărute în spaţiul public privind cauzele penale ale Elenei Udrea”.

    În documentele anchetatorilor se mai arată că Nistor l-a asigurat pe Horpoş că persoanele la care a intervenit vor rezolva problema: “Nu mă, dar să o facem cu totul, e ok, ţi-am zis că e ok, doar că în momentul de faţă asta este situaţia, n-are legătură cu tine, uită-te şi tu la televizor….Că eu am apucat să … mi s-a zis, deci eu am apucat să merg înainte de a apărea acele probleme. Deocamdată mi i-a dat înapoi (banii). Nu, a zis că de ajutat ne ajută, dar deocamdată n-o să mai facă nimic o săptămână, două, până se rezolvă alte probleme pe care le au ei”.

  • Băsescu, “explicaţie pentru curioşi”, pe Facebook, despre ursul, calul şi vaca din curtea casei

    Fostul preşedinte Traian Băsescu explică “pentru curioşi”, pe contul său de Facebook, cum au apărut în curtea sa un urs, un cal şi o vaca, toate în mărime naturală.

    Luni, fostul preşedinte Traian Băsescu a venit la vila Gogol, după ce a anunţat, săptămâna trecută, că este dispus să se mute în această locuinţă din 15 iunie chiar dacă nu sunt respectate mai multe cerinţe, precum protecţia locatarilor.

    Presa a relatat despre prezenţa acestor animale în curtea noii reşedinţe a fostului preşedinte.

    CE A SPUS FOSTUL PREŞEDINTE DESPRE CELE TREI ANIMALE DIN CURTEA CASEI