BusinessMagazin

Tag: cod penal

  • Cum arată fostul ministru Decebal Traian Remeş după un an de închisoare

     Decebal Traian Remeş, condamnat la trei ani de închisoare în dosarul “Caltaboşul”, a fost încarcerat din 25 februarie 2013 la Penitenciarul Baia Mare, iar la jumătatea lunii ianuarie a cerut să fie eliberat condiţionat, motivând că are peste 60 de ani şi a ispăşit o treime din pedeapsă.

    Potrivit vechiului Codul Penal, în cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 60 de ani se poate dispune eliberarea condiţionată după executarea efectivă a unei treimi din durata pedepsei, în cazul condamnării care nu depăşeşte 10 ani. Noul Cod penal stipulează, în acelaşi caz, că deţinutul poate fi eliberat după ce a executat jumătate din pedeapsă. Potrivit principiului aplicării legii mai favorabile, Remeş beneficiază de prevederile vechiului Cod penal.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ponta, despre urgenţele parlamentare: Abrogarea articolului 276 din Codul penal şi reorganizarea STS

     “Ca şi urgenţe: la Senat o să og azi să aprobaţi în comisie şi mâine în plen proiectul de lege privind abrogarea articolului 276 din Codul penal – este considerat de către toţi reprezentanţii mass-media, indiferent de opţiunea politică sau crezul pe care îl au, ca putând da loc la abuzuri, şi atunci dacă îl votaţi mâine la Senat, vine la Cameră şi putem după aceea să-l trimitem preşedintelui spre promulgare”, a spus Ponta.

    El a arătat că a doua urgenţă priveşte proiectul de lege referitor la reorganizarea STS.

    “De asemenea, se depune azi la Camera Deputaţilor proiectul de lege privind reorganizarea STS”, a spus Ponta.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Săptămâna politicienilor: Cod roşu de DNA

    Ex-ministrul transporturilor, Relu Fenechiu, mai nou deputat şi şeful Comisiei pentru afaceri europene, a fost condamnat în dosarul “Transformatorul”, acuzat că a căpuşat prin firmele lui SISE Electrica Serv Moldova, cauzând statului un prejudiciu de peste 7,5 mil. lei. Monica Ridzi, fost ministru al tineretului şi sportului în guvernarea Boc, a fost acuzată de abuz în serviciu în dosarul manifestărilor de Ziua Tineretului 2009, când a atribuit ilegal unor firme private contracte de servicii care au produs ministerului o pagubă estimată acum de Ministerul Educaţiei la 2,7 mld. lei.

    Condamnarea celor doi a reuşit să eclipseze întrucâtva noul conflict între palatele Cotroceni şi Victoria pe tema Codului de procedură penală, cu preşedintele Traian Băsescu ieşind să spună că a promulgat din greşeală codul în forma actuală fiindcă n-a înţeles sensul art. 140, care limitează posibilităţile procurorilor de a supraveghea tehnic persoana vizată şi înainte să înceapă urmărirea penală împotriva ei, nu numai după ce e anunţată că a început urmărirea penală.

    Traian Băsescu a cerut Guvernului, în schimb, să emită o OUG prin care să corecteze art. 140, pe motiv că acesta limitează mijloacele statului de a-i intercepta pe vinovaţii de fraude imposibil de dovedit fără “urmărire prin mijloace tehnice”. Premierul Victor Ponta a refuzat, cerându-i preşedintelui să-şi asume codurile, fiindcă ele au fost adoptate de guvernul Boc, însă a admis că în săptămâna care vine vor putea fi aprobate în Parlament mici ajustări ale Codului, pe baza propunerilor ministrului justiţiei.

    Meciul dintre palate era de aşteptat să continue în şedinţa CSAT pe tema accidentului aviatic din Apuseni – o şedinţă care încheie o săptămână de iarnă atât de grea pentru Guvern, încât comentatorii apropiaţi USL au lansat preventiv ideea că preşedintele a convocat CSAT anume pentru o zi în care, din motive de cod galben sau portocaliu de viscol, premierul Ponta ar fi urmat să nu poată participa. Ponta participă însă, mai ales că are tot interesul: demiterea şefului STS, Marcel Opriş, considerat vinovat de deznodământul tragic al cursei aeriene pilotate de Adrian Iovan.

  • Campionatul codaşilor UE: România contra Bulgaria

    Autorii raportului remarcă accelerarea judecării cazurilor de mare corupţie şi armonizarea practicii judiciare prin noile Coduri, nu fără a adăuga însă că există obstacole în combaterea corupţiei la nivel înalt, manifestate inclusiv prin “declaraţii ale unor politicieni care îşi exprimă simpatia faţă de persoane condamnate pentru acte de corupţie” şi prin aplicarea neuniformă a normelor privind miniştrii care demisionează din posturi.

    Raportul menţionează încercarea de modificare a Codului penal în favoarea parlamentarilor şi a înalţilor demnitari, precum şi faptul că ANI s-a confruntat cu “atacuri care au părut să coincidă cu cazurile deschise împotriva unor înalţi reprezentanţi politici”. Iarăşi cum era de aşteptat, opoziţia a atribuit toate aspectele pozitive din raport guvernării PDL şi toate eşecurile – guvernării USL, în timp ce premierul Ponta şi ministrul justiţiei au apreciat că raportul este net pozitiv, ba chiar mai bun decât cel de anul trecut.

    Mark Gray, purtătorul de cuvânt al CE, a declarat că monitorizarea României şi a Bulgariei prin MCV (Mecanismul de Cooperare şi Verificare) va continua atât timp cât va fi necesar până ce ambele ţări vor îndeplini angajamentele asumate cu ocazia aderării la UE. România şi Bulgaria sunt singurele ţări aflate încă sub incidenţa monitorizării speciale a Comisiei Europene în privinţa reformelor din justiţie şi a luptei anticorupţie, iar în cazul Bulgariei şi sub aspectul luptei contra crimei organizate.

    Faţă de Bulgaria, România stă din nou mult mai bine, având în vedere că raportul MCV privind ţara vecină critică dur Sofia pentru lipsa de progrese în combaterea corupţiei şi a crimei organizate, remarcând că sunt foarte puţine cazuri de soluţionare în justiţie a unor astfel de dosare şi că reforma codului penal din decembrie a fost făcută în grabă şi netransparent, spre a-i proteja pe politicieni de acuzaţii de corupţie. “De la raportul din iulie 2012, Bulgaria a făcut câţiva paşi înainte, însă progresul de ansamblu este încă insuficient şi rămâne fragil”, a spus Mark Gray.

  • Modificările aduse Codului Penal sunt NECONSTITUŢIONALE

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Zegrean: Există o lege a funcţionarilor publici, Codul Penal are o altă viziune. O să desluşim asta

     Sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi cele ale PDL privind modificările la Codul Penal adoptate de Camera Deputaţilor în 10 decembrie 2013 vor fi discutate de judecătorii Curţii Constituţionale (CC) în şedinţa de miercuri.

    Întrebat, la intrarea în sediul Curţii Cosntituţionale, dacă parlamentarii sunt diferiţi de alţi funcţionari publici, preşedintele CC Augustin Zegrean a răspuns: “Aici este, până la urmă, un joc de cuvinte. Ei spun că nu sunt funcţionari publici, nu aceasta este tema aici în discuţia asta. Problema este că situaţia funcţionarilor publici este reglementată într-o lege a funcţionarilor publici – vorbim de 188 -, dar aici este vorba de funcţionari publici în general. Codul Penal are o altă viziune asupra funcţionarilor publici. O să desluşim asta”.

    Întrebat dacă cei care dau banii înapoi după ce fac abuz în serviciu ar trebuui să fie scutiţi de pedeapsă, Zegrean a spus: “După ei, da”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Senator PSD, membru al Comisiei juridice: Propun sancţiuni mai aspre pentru demnitari în Codul Penal

     Senatorul Ovidiu Donţu a depus la Senat o declaraţie politică în care arată că parlamentarii sunt puşi în faţa situaţiei de a alege între a crea legi al căror efect să nu poată fi interpretabil şi a se confrunta cu un val de neacceptare şi opinii dintre cele mai controversate în materie de Cod Penal. El arată că cele două modificări la Codul Penal, cea care ţine de conflictul de interese şi cea care ţine de definiţia funcţionarului public, chiar dacă modificările nu au avut loc în Senatul României, “au stârnit reacţii dintre cele mai antagonice cu putinţă din perspectiva tuturor structurilor statului”, fiind considerată o iniţiativă nepotrivită.

    Senatorul PSD crede că pentru ca actualul moment al guvernării româneşti să nu sufere, pe nedrept, un declin şi o falsă interpretare, s-ar impune introducerea unor sancţiuni mai aspre în Codul Penal pentru demnitari, care “trebuie să fie mai atenţi cu corespondenţa cu legea a activităţii lor”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cazanciuc, Zgonea şi Nicolicea, la Ponta pentru discuţii privind modificarea CP şi aministia

     Joi, premierul Ponta a declarat că proiectul de modificare a Codului Penal şi cel privind amnistia trebuie rediscutate şi aprobate de Parlament după ce vor fi analizate şi cu Ministerul Justiţiei, CSM şi Parchet, dar şi cu Comisia Europeană, pentru a se stabili dacă este încălcată vreo obligaţie internaţională a României.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Băsescu: Ponta şi Antonescu au ştiut de modificarea Codului Penal, aranjamentul s-a făcut luni. Ponta, Antonescu şi Zgonea ar trebui să demisioneze. REACŢIA premierului

     Declaraţiile preşedintelui la B1 TV:

        Înainte de alegeri făceam apeli la români să nu îi voteze pe cei care au dosare penale. Dispreţul a fost total, dar românii văd acum ce înseamnă să îi votezi pe cei care îţi dau o găleată sau o pufoaică sau pe cei care au dosare penale.

        România nu este o ţară fără anticorpi. Intervenţia puterilor externe i-a făcut să dea înapoi mai repede. Altfel, cu capacitatea de a minţi a lui Ponta, Antonescu, Zgonea, Voiculescu ne-ar fi fost mult mai greu să ajungă mesajul la populaţie.

        Aranjamentul între Ponta şi Antonescu pe legea amnistiei şi pe Codul Penal s-a făcut luni. Amândoi au ştiut foarte bine. Astăzi vă pot confirma că s-au înţeles ca în timp ce Ponta era la Johannesburg aceste legi să treacă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ponta: Nu trebuia neapărat să ştiu eu tot ce votează Parlamentul. Parlamentul este şeful Guvernului

     “Dincolo de declaraţiile politice, vă spun că nu trebuia neapărat să ştiu eu de tot ce votează Parlamentul. Parlamentul este şeful Guvernului, şi nu invers”, a afirmat Ponta.

    Premierul a arătat că legea amnistiei este singura despre care ştia şi pe care o susţine în continuare, “într-o formă care să răspundă tutuor aşteptărilor”, adică amnistia să nu se refere la fapte de violenţă şi de corupţie.

    “În mod sigur se va discuta în continuare şi se va vedea care este forma cea mai bună”, a adăugat Ponta.

    El a mai spus că, referitor la Codul penal, a avut vineri o discuţie cu preşedintele Camerei Valeriu Zgonea şi acesta l-a informat că toate legile, inclusiv Codul Penal, au fost discutate în comitetul liderilor de grup, în care au fost prezenţi toţi liderii grupurilor parlamentare, iar aceştia au decis includerea lor pe ordinea de zi a Camerei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro