Tag: acuzatii

  • Liderul AUR, acuzat într-un dosar de proxenetism, reacţionează: „Nu sunt arestată. Această acuzaţie este una nefondată. Mă declar public nevinovată”

    Anca Cârcu, fost candidat PRM la o funcţie de deputat, în prezent membru a AUR, este cercetată într-un dosar de proxenetism, fiind acuzată că ar fi înlesnit practicarea prostituţiei de către două tinere în clubul moştenit de la fratele ei.

    Într-o postare pe Facebook ea neagă că ar fi arestată. Această admite faptul că este acuzată şi este cercetată în acest dosar. Prim vicepreşedintele organizaţiei AUR Vladeşti-Galaţi, Ancuţa Cârcu, a recunoscut că Parchetul Judecătoriei Turda a făcut o descindere în mai multe cluburi din Tenerife, printre care şi clubul pe care îl administrează ea, însă spune că este nevinovată şi că este implicată în dosar pentru că trei fete, angajatele sale ci contract de muncă, lucrau paralel şi la alte trei cluburi. Ceea ce a subliniat Ancuţa Cârcu este că patronii cluburilor respectivi nu sunt cercetaţi în acelaşi dosar.

    „Această acuzaţie este una nefondată şi mă declar public nevinovată”
    „În urma informaţiilor apărute în presă conform cărora aş fi arestată într-un dosar de proxenetism, camătă şi şantaj înţeleg să arăt următoarele: În primul rând, fac menţiunea că nu sunt arestată. Într-adevăr, Parchetul Judecătoriei Turda a făcut o descindere în mai multe cluburi din Tenerife, printre care şi clubul pe care îl administrez. În acest sens, arăt că sunt victima unei veritabile cruciade de fake-news mediatic – în realitate, eu sunt la acest moment în libertate (totodată am convingerea intimă că voi fi cercetată în viitor fără vreo măsură preventivă).

    Cu privire la acuzaţia care mi se aduce, nu doresc să periclitez în vreun fel bunul mers al anchetei, dar voi spune doar atât: sunt acuzată de faptul că aş fi înlesnit practicarea prostituţiei de către două tinere în clubul moştenit de la fratele meu. Această acuzaţie este una nefondată şi mă declar public nevinovată. Nu ştiu ce făceau la alte cluburi, însă la mine la club erau angajate cu carte de muncă.  

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Liderul AUR, acuzat într-un dosar de proxenetism, reacţionează: „Nu sunt arestată. Această acuzaţie este una nefondată. Mă declar public nevinovată”

    Anca Cârcu, fost candidat PRM la o funcţie de deputat, în prezent membru a AUR, este cercetată într-un dosar de proxenetism, fiind acuzată că ar fi înlesnit practicarea prostituţiei de către două tinere în clubul moştenit de la fratele ei.

    Într-o postare pe Facebook ea neagă că ar fi arestată. Această admite faptul că este acuzată şi este cercetată în acest dosar. Prim vicepreşedintele organizaţiei AUR Vladeşti-Galaţi, Ancuţa Cârcu, a recunoscut că Parchetul Judecătoriei Turda a făcut o descindere în mai multe cluburi din Tenerife, printre care şi clubul pe care îl administrează ea, însă spune că este nevinovată şi că este implicată în dosar pentru că trei fete, angajatele sale ci contract de muncă, lucrau paralel şi la alte trei cluburi. Ceea ce a subliniat Ancuţa Cârcu este că patronii cluburilor respectivi nu sunt cercetaţi în acelaşi dosar.

    „Această acuzaţie este una nefondată şi mă declar public nevinovată”
    „În urma informaţiilor apărute în presă conform cărora aş fi arestată într-un dosar de proxenetism, camătă şi şantaj înţeleg să arăt următoarele: În primul rând, fac menţiunea că nu sunt arestată. Într-adevăr, Parchetul Judecătoriei Turda a făcut o descindere în mai multe cluburi din Tenerife, printre care şi clubul pe care îl administrez. În acest sens, arăt că sunt victima unei veritabile cruciade de fake-news mediatic – în realitate, eu sunt la acest moment în libertate (totodată am convingerea intimă că voi fi cercetată în viitor fără vreo măsură preventivă).

    Cu privire la acuzaţia care mi se aduce, nu doresc să periclitez în vreun fel bunul mers al anchetei, dar voi spune doar atât: sunt acuzată de faptul că aş fi înlesnit practicarea prostituţiei de către două tinere în clubul moştenit de la fratele meu. Această acuzaţie este una nefondată şi mă declar public nevinovată. Nu ştiu ce făceau la alte cluburi, însă la mine la club erau angajate cu carte de muncă.  

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Armand, noi acuzaţii la adresa PNL:Apără grupul infracţional organizat de la Poliţia Locală Sector1

    „Am propus ieri (joi – n.r.) reorganizarea Poliţiei Locale în şedinţa de Consiliu Local al Sectorului 1 pentru a scăpa de corupţia de acolo. Iar PSD şi PNL au refuzat să voteze acest proiect. Vreţi să ştiţi de ce? Pentru că PSD şi PNL apără grupul infracţional organizat de la Poliţia Locală Sector 1. Şi când spun acest lucru ştiu foarte bine ce fac”, afirmă Clotilde Armand.

    Ea a postat şi un clip în care apar mai mulţi presupuşi poliţişti locali.

    „Am să vă prezint cum protejează sfera politicului din primărie mafia din Poliţia Locală Sector 1. În materialul video veţi auzi poliţişti locali care certau un coleg pentru că acesta nu lua mită de la proprietarul unor cife şi a îndrăznit să-l amendeze. Proprietarul acestor cife este rudă cu un personaj odios din conducerea poliţiei locale pe care am reuşit să-l îndepărtez. Pentru cine nu ştie: Tranzitarea sectorului sau a oraşului cu aceste cife fară autorizaţii este interzisă şi sancţionată de lege. Asta au protejat aseară cei din PNL şi PSD, dragi cetăţeni ai Sectorului1. Iar asta nu e tot. Aceşti poliţişti au conexiuni şi în primărie. Avem mai multe dovezi şi probe care susţin toate afirmaţile mele. Şantire ilegale protejate de poliţişti locali, mafia gunoaielor protejată tot de anumiţi poliţişti locali etc. Şi aceste dovezi merg acum spre Parchet. Am început să curăţăm tot putregaiul din administraţie şi vă spun că nu mă voi intimida de nici un grup politic care pune presiuni şi nu vrea modernizarea administraţiei sau mafia din administraţie. Eu voi lupta cu ei. Până la capăt”, conchide primarul Sectorului 1.

    Clotilde Armand i-a acuzat pe consilierii locali ai PNL că au rămas cu sindromul „Chiliman” şi nu au votat mai multe proiecte pentru că vor Administraţia Domeniului Public. În replică, PNL spune că proiectele erau incomplete şi aveau probleme de transparenţă.

    „Este o zi destul de tristă pentru comunitatea locală din sectorul 1. Pare că unii consilieri locali au rămas cu sindromul <Chiliman> şi nu pricep că politica se face în folosul comunităţii, pentru oameni, nu pentru interese de partid. Primăria nu este un tort din care unii se hrănesc și alţii muncesc să-l orneze”, a anunţat Clotilde Armand.

    Primarul Sectorului 1 vorbeşte despre lupta cu corupția, restructurări pentru eliminarea obiceiurilor birocratice: „De când am venit în rimărie lucrez alături de o mână de oameni pentru a moderniza Sectorul 1 şi pentru servicii publice de calitate. M-am luptat cu mafia gunoaielor și cu mafia imobiliară. Am demis funcționari corupţi şi am sesizat parchetul acolo unde a fost cazul. În 3 luni am făcut asta. Şi credeţi-mă că sunt doar câţiva oameni care ajung primii şi pleacă ultimii din Primărie, oameni care muncesc sâmbătă şi duminică şi îşi sacrifică tot confortul lor pentru binele public”.

    Clotilde Armand susţine că joi, grupul PNL „şi-a bătut joc de fiecare proiect care ar fi făcut comunitatea mai prosperă”: regulamentul de digitalizare pentru parcări, reorganizarea de la Poliţia Locală „prin care eliminam corupția endemică de acolo”, reorganizarea Administraţiei Domeniului Public şi proiectul burselor pentru elevi.

    În replică, aleşii PNL Sector 1 precizează că acţionează şi iau decizii „doar pentru binele cetăţenilor şi al comunităţii”, propun şi „susţin proiecte bune pentru sector, transparente, oneste şi care respectă legea”.

  • China condamnă la moarte un fost executiv al unuia dintre cei mai mari manageri de active din ţară, acuzat de corupţie şi mită

    Un fost executiv al unuia dintre cei mai mari manageri de active din China a fost condamnat la moarte în urma unui caz de corupţie, bigamie şi luare de mită, suma fiind estimată la 212 milioane de euro, scrie Deutsche Welle.

    Lai Xiaomin, fost membru al Partidului Comunist din China, şi-a mărturisit faptele în cadrul unei emisiuni a televiziunii naţionale CCTV din ianuarie 2020.

    Canalul a publicat imagini din apartamentul fostului bancher din Beijing, înfăţişând mai multe safeuri şi dulapuri pline cu cash.

    Lai a ocupat funcţia de preşedinte al China Huarong Asset Management până în 2018, când autorităţile au început să îi investigheze acţiunile. Ulterior, judecătorii din oraşul Tianjin au anunţat că acesta a abuzat de poziţia pe care a deţinut-o pentru a obţine „cantităţi imense de bani”, iar comportamentul său a „pus în pericol securitatea sistemului financiar” al statului.

    Mai mult, Lai a fost găsit vinovat de bigamie în condiţiile în care a trăit cu o femeie „pentru o perioadă lungă de timp” în afara căsniciei, fiind tatăl a mai mulţi copii ilegitimi.

    Autorităţile i-au ridicat funcţia în aprilie 2018 ca parte a programelor anti-corupţie, alimentate de preşedintele Xi Jinping.

    În timpul emisiunii de anul trecut, Lai a declarat că „nu am cheltuit niciun cent, n-am avut curajul să-i cheltui”. Canalul publică adesea interviuri cu diferiţi suspecţi care îşi recunosc faptele înainte de a intra într-o sală de judecată.

    Avocaţii specializaţi în drepturile omului spun că metoda a fost creată pentru a-i intimida pe potenţialii infractori.

    Ultimul oficial de rang înalt care a fost condamnat în mod oficial la moarte este politician Zhao Liping, fiind acuzat de crimă în 2016 şi executat în mai 2017.

     

  • Google şi Amazon primesc o amendă uriaşă în Franţa, în valoare cumulată de 135 de milioane de euro, din cauza reglementărilor privind cookie-urile. Cei doi giganţi neagă acuzaţiile

    Gigantul american Google a primit o amendă de 100 de milioane de euro (circa 120 de milioane de dolari) în Franţa după ce a încălcat un set de legi privind cookie-urile, transmite Business Insider.

    Cookie-urile sunt fişierele care stochează informaţii despre utilizatori, browsere şi PC-uri, putând fi folosite de site-urile sau de aplicaţiile web pentru a ajusta experienţa în mediul online. Retailerul Amazon a primit o amendă de 35 de milioane de euro din aceeaşi cauză.

    Autoritatea pentru Protecţia Datelor din Franţa (CNIL) a aplicat sancţiunile întrucât cele două companii nu au primit acordul userilor înainte de a le salva cookie-urile. De asemenea, Google şi Amazon nu au reuşit să ofere informaţii clare despre modul în care au fost folosite informaţiile şi nu le-au prezentat utilizatorilor variantele prin intermediul cărora ar fi putut refuza seria de cookie-uri. Cele două companii şi-au arătat deja dezaprobarea privind decizia CNIL.

    Dacă firmele nu se vor încadra în prevederile deciziilor lansate de CNIL, vor trebui să plătească 100.000 de euro pentru fiecare zi în care întârzie să efectueze schimbările cerute de autorităţi.

    În urmă cu aproape doi ani, Google a primit o amendă lansată de aceeaşi autoritate din Franţa, însă în prin intermediul legislaţiei GDPR. Atunci, compania a fost în baza unor acuzaţii legate de lipsa transparenţei şi lipsa unei modalităţi valide de consimţământ.

     

  • Unul dintre cei mai importanţi oameni din China şi un mare susţinător al democraţiei a fost reţinut pentru fraudă.Care este de fapt motivul arestării sale

    Magnatul media din Hong Kong şi susţinătorul pro-democraţie Jimmy Lai a fost acuzat de fraudă şi reţinut până la o şedinţă judecătorească din aprilie anul viitor. Joi, o instanţă i-a respins cauţiunea pentru o acuzaţie legată de utilizarea ilegală a sediului companiei sale.

    Decizia vine la o zi după ce trei cunoscuţi activişti pro-democraţie au fost închişi. Arestările au stârnit temeri cu privire la siguranţa activiştilor din oraş şi a jurnaliştilor, stimulate de o nouă lege controversată de securitate. China a declarat că noua lege va restabili stabilitatea teritoriului după un an de tulburări, dar criticii spun că e menită doar să reducă la tacere disidenţa.

    Lai, în vârstă de 73 de ani, a fost arestat miercuri seară împreună cu alţi doi directori ai companiei media Next Digital. El este fondatorul Next Digital, care publică Apple Daily, un tabloid care critică frecvent Hong Kong-ul şi conducerea chineză continentală. Joi, cei trei bărbaţi s-au prezentat în instanţă, unde s-au confruntat cu acuzaţii legate de presupusa utilizare ilegală a sediului companiei lor în scopuri nepermise prin contract.

    Nu s-au dat alte detalii. Potrivit unui raport Apple Daily, judecătorul care conducea cazul fusese ales de liderul oraşului, Carrie Lam, pentru a se ocupa de cazurile de securitate naţională. În timp ce celor doi directori li s-a acordat eliberarea pe cauţiune, lui Lai i-a fost refuzată, pe motiv că există „riscul să fugă”, potrivit rapoartelor locale.

    Cine este Jimmy Lai?
    Unul dintre cei mai proeminenţi susţinători ai mişcării pro-democraţie, se estimează că Lai are o avere de peste 1 miliard de dolari (766 milioane de lire sterline). Iniţial, şi-a construit averea în industria confecţiilor, aventurându-se ulterior în mass-media, odată cu fondarea Next Digital. Într-un peisaj media local din ce în ce mai temător faţă de Beijing, Jimmy Lai este un ghimpe persistent în coasta Chinei – atât prin publicaţiile sale, cât şi prin articolele care critică deschis conducerea chineză, scrie BBC. Pentru mulţi rezidenţi din Hong Kong este un erou. Dar pe continent este privit ca un „trădător” care ameninţă securitatea naţională chineză.

    La începutul acestui an, el a fost acuzat că „a colaborat cu forţe străine”, vizat fiind de noua lege a securităţii naţionale. Lai a fost arestat în august, devenind persoana din Hong Kong cu cea mai înaltă funcţie care a fost reţinută conform legii, iar redacţia Next Digital a fost invadată de sute de ofiţeri de poliţie. Ulterior a fost eliberat pe cauţiune. Cu toate acestea, el a declarat pentru BBC că arestarea a fost „doar începutul”.
     

  • Procurorul general al SUA cere anchetarea fraudelor electorale, înainte de certificarea alegerilor

    Acţiunea lui Barr vine la câteva zile după ce democratul Joe Biden l-a învins pe Donald Trump în alegerile prezidenţiale.

    Decizia lui Barr, obţinută de jurnaliştii de la The Associated Press, îi face pe jurnaliştii americani să se întreba dacă Donald Trump va folosi Departamentul Justiţiei pentru a încerca să conteste rezultatul alegerilor.

    Acţiunea procurorilor încalcă o cutumă veche a Departamentului de Justiţie, care ar interzice în mod normal astfel de acţiuni înainte ca alegerile să fie certificate.

    Dar Donald Trump nu a acceptat înfrângerea la alegerile de pe 3 noiembrie şi, în schimb, susţine fără dovezi că a existat o conspiraţie a democraţilor în mai multe state, pentru a frauda alegerile în favoarea lui Biden.

    Decizia lui Barr vine în contextul în care oficialii electorali din ambele partide politice au declarat public că alegerile s-au desfăşurat bine, deşi au existat probleme minore care sunt tipice în procesul electoral.

    Într-o notă către procurorii federali, obţinută de The Associated Press, Barr a scris că anchetele „pot fi efectuate dacă există acuzaţii clare şi aparent credibile de nereguli care, dacă sunt adevărate, ar putea avea impact asupra rezultatului alegerilor federale într-un stat”.

    El adaugă şi că orice afirmaţii care „în mod clar nu afectează rezultatul alegerilor federale” ar trebui amânate până după certificarea alegerilor.

    Barr nu identifică în notă niciun caz specific de presupusă fraudă.

    Potrivit calendarului electoral american, fiecare stat are la dispoziţie timp până pe 8 decembrie, pentru a rezolva disputele electorale, inclusiv renumărările şi contestaţiile instanţelor judecătoreşti privind rezultatele. Membrii Colegiului Electoral se întâlnesc pe 14 decembrie pentru a finaliza rezultatul.

  • Acuzaţii grave din cauza plăţii cu întârziere a ajutorului pentru adulţii cu dizabilităţi. Politicienii din Bucureşti se acuză între ei

    Politicienii din Bucureşti se acuză între ei din cauza plăţii cu întârziere a stimulentului financiar pentru adulţii cu dizabilităţi.

    Fosta conducere şi viitoarea conducere a Primăriei Capitalei comentează pe Facebook situaţia creată, aşa cum a anunţat marţi Direcţia Generală de Asistenţă Socială.

    Anunţul privind plata cu întârziere a stimulentului financiar pentru adulţii cu dizabilităţi a fost făcut marţi.
    „În atenţia beneficiarilor stimulentului financiar pentru persoanele adulte cu handicap! În această lună, plata stimulentului financiar, în valoare totală de 28.000.000 lei, va fi amânată până la o dată ulterioară pe care o vom comunica de îndată ce vom dispune de fondurile necesare. Plata stimulentului pentru copiii cu handicap va fi realizată vineri.

    Vă mulţumim pentru înţelegere!”, au anunţat, pe Facebook, reprezentanţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială a Municipiului Bucureşti. Unul dintre primele comentarii la postarea de pe reţeaua de socializare aparţine lui Vlad Voiculescu, viitorul viceprimar al Capitalei.

    „Cel mai probabil săptămâna următoare vom prelua mandatele. Ca Viceprimar General responsabil pentru domeniul social după votul colegilor consilieri, îi asigur pe toţi cei înscrişi în program că vor primi ajutorul promis.
    Nu e acceptabil ca oamenii să fie lăsaţi fără acest ajutor tocmai în prag de iarnă! Vom corecta lucrurile de îndată ce stă în puterea noastră”, a anunţat Vlad Voiculescu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Norvegia acuză Rusia pentru un atac cibernetic asupra parlamentului

    Norvegia a acuzat Rusia pentru un atac cibernetic asupra sistemului de e-mail al parlamentului norvegian desfăşurat în august, relatează BBC.

    Ministrul de externe, Ine Eriksen Soreide, a numit acest lucru un incident grav care afectează „cea mai importantă instituţie democratică” a ţării.

    “Pe baza informaţiilor disponibile guvernului, credem că Rusia a stat în spatele acestei activităţi”, a spus ea, fără a oferi dovezi.

    Moscova a respins afirmaţia, numind-o „provocare serioasă şi voită”.

    Soreide a declarat într-un comunicat că serviciile de securitate şi informaţii din Norvegia cooperează îndeaproape pentru a trata această problemă.

    Ca răspuns, ambasada Rusiei la Oslo a respins anunţul „inacceptabil”, spunând că nu au fost prezentate dovezi.

    “Milioane de atacuri cibernetice sunt comise anual din străinătate împotriva resurselor de internet ale statului rus … dar acest lucru nu ne dă dreptul să acuzăm fără discriminare autorităţile ţărilor de posibila lor origine”, a adăugat ambasada.

    În septembrie, conturile de e-mail aparţinând mai multor oficiali au fost compromise în timpul unui atac cibernetic, iar unele informaţii au fost descărcate, au anunţat autorităţile norvegiene. Dar amploarea completă a daunelor cauzate de atac nu a fost făcută publică.

    Afirmaţia Norvegiei vine într-o perioadă de relaţii tot mai tensionate cu Rusia. Ambele ţări au o frontieră arctică, iar Norvegia este membră a NATO.

    În august, Norvegia a expulzat un diplomat rus, suspectat de spionaj. Rusia a ripostat prin expulzarea unui diplomat norvegian câteva zile mai târziu.

  • Cîţu: Primul raport finalizat la PMB a fost deja trimis la DNA. Firea: Să-l scoată cineva din priză

    Ministrul Florin Cîţu a postat un mesaj scurt pe Facebook prin care anunţă că primele descoperi făcute în timpul inspecţiei de la Primăria Capitalei au fost trimise la DNA. Cîţu nu a oferit detalii despre presupusele ilegalităţi.

    „Să fie foarte clar pentru toată lumea: Primul raport finalizat la PMB a fost deja trimis la DNA”, a anunţat Florin Cîţu pe Facebook.

    Mesajul ministrului a apărut la puţin timp după ce fostul primar general al Capitalei, Gabriela Firea, îl ironizase pe Cîţi tot pe Facebook.

    „Să-l scoată cineva pe Câtzu din priză sau … prize! Să-l trezească din ameţeală pe cel care ne-a îngropat în datorii şi pe noi, dar şi pe copiii şi nepoţii noştri! În goana după un loc la Senat, s-a gândit cā victoria îi va fi asigurată dacă mă acuza de ceva, orice, pe mine! Şi a gasit fapte, chiar prejudicii !! Din 2012 !!! Să-i spună cineva că mi-am început mandatul în 25 iulie 2016 !! Vă daţi seama cine conduce Finanţele ţării?”, a scris, pe Facebook, Gabriela Firea.

    Ministrul Cîţu a vorbit în ultimele zile despre grave nereguli descoperite la Primăria Capitalei în urma unor inspecţii ale autorităţilor financiare.