BusinessMagazin

Tag: TVA

  • Marea miza a bugetului pe 2010: cota unica si impozitul pe profit sa ramana neschimbate

    Din TVA, guvernul asteapta sa incaseze 35,5 miliarde lei,
    aproape la fel ca in acest an, estimand astfel un consum apropiat
    de cel inregistrat in 2009.

    Cititi mai multe pe
    www.zf.ro

  • Romania si Cehia vor majora TVA in viitorul apropiat

    In privinta posibilitatii majorarii TVA de catre statele din
    regiune in perioada urmatoare, cate 20% dintre respondenti cred ca
    Romania si Cehia vor aplica o astfel de masura, fiind cele mai mari
    ponderi dintre toate tarile.

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Presedinti de carton

    Dintre multele propuneri ale candidatilor, voi pune accentul pe
    doua obiective: stimularea economiei pe termen scurt si politica
    fiscala.

    Stimularea economiei pe termen scurt

    Conform domnului Traian Basescu, recesiunea actuala nu are nimic
    de-a face cu factorii endogeni. Din moment ce Romania nu poate fi
    trasa la raspundere, solutia trebuie sa vina din afara: FMI, Banca
    Mondiala si Uniunea Europeana. La urma urmei, SUA si UE au
    declansat recesiunea mondiala, asa ca este responsabilitatea lor sa
    scoata economia noastra din criza. Nu va faceti griji, domnule
    presedinte! Suntem numarul unu pe lista lor de prioritati. Domnul
    Geoana propune crearea unui fond de investitii publice, care va
    sprijini sectoarele cheie ale economiei si va crea locuri de
    munca.

    Planul este indestructibil, cu exceptia unui detaliu: sursa de
    bani pentru acest fond magic. Poate candidatul nostru va apela la
    FMI & Co pentru ajutor. Acum parca m-am linistit. Domnul
    Antonescu sustine restructurarea sectorului public si
    responsabilitatea fiscala. Aceasta strategie nu va reporni
    economia, cel putin nu in 2010. In cel mai bun caz, va redirecta
    unele fonduri bugetare. Totusi am invatat ceva: trebuie sa
    economisesti ca sa ai ce cheltui. Domnul Oprescu va lansa un plan
    de sprijinire a pensionarilor, somerilor si tinerilor precum si de
    stimulare a firmelor care doresc sa angajeze. Consider ca prima
    masura nu ne va scoate din recesiune nici intr-un milion de ani, in
    timp ce a doua masura a fost si va fi lispita de reusita pentru
    totdeauna in Romania.

    Politica fiscala

    Politica fiscala ar trebui sa ramana in linii mari la fel,
    conform domnului Basescu. Credeti sau nu, impartasim aceeasi parere
    la subiectul fiscalitate. Domnul Geoana propune introducerea
    impozitarii progresive si a TVA-ului diferentiat pentru produsele
    esentiale. Sunt de acord cu trepte de TVA, dar nu agreez un impozit
    progresiv. Este demonstrat ca o rata fixa de impozitare reduce
    evaziunea fiscala, mai ales intr-un sistem cu agentii
    guvernamentale fara autoritate. Domnul Antonescu vrea sa reduca
    cota unica de impozitare de la 16% la 10%, iar TVA-ul de la 19% la
    15% si sa scada cu 50% contributiile la asigurari sociale.

    Pe de o parte, aceste masuri vor avea un rezultat favorabil
    limitat prin diminuarea temporara a economiei subterane. Pe de alta
    parte, va genera un deficit bugetar greu de acoperit. Costul
    marginal al finantarii deficitului bugetar pe termen lung, va
    depasi beneficiile marginale pe termen scurt. Daca am fi avut
    petrolul Arabiei Saudite, poate ne-am fi permis reducerea
    impozitelor din nou. Pana atunci, aceste masuri nu sunt altceva
    decat promisiuni ieftine de campanie electorala. Domnul Oprescu
    propune o amnistie fiscala, sperand in legalizarea economiei la
    negru. Eu am rezerve puternice ca masura asta va reduce
    semnificativ exodul de capital catre conturile offshore. Pusa in
    aplicare, aceasta masura populista va avea un efect infim asupra
    veniturilor fiscale.

    Confruntati cu o crestere a somajului si cu teama unei crize
    economice prelungite, cetatenii romani vor avea de ales intre
    aceleasi personaje de desen animat si de o incompetenta
    incontestabila. Presedintele nu trebuie sa fie laureat al premiului
    Nobel pentru economie, dar trebuie sa detina macar o gandire de bun
    simt. Cerem prea mult? Raspunsul il vom afla pe http://toniiordache.ro

  • Presedinti de carton

    Dintre multele propuneri ale candidatilor, voi pune accentul pe
    doua obiective: stimularea economiei pe termen scurt si politica
    fiscala.

    Stimularea economiei pe termen scurt

    Conform domnului Traian Basescu, recesiunea actuala nu are nimic
    de-a face cu factorii endogeni. Din moment ce Romania nu poate fi
    trasa la raspundere, solutia trebuie sa vina din afara: FMI, Banca
    Mondiala si Uniunea Europeana. La urma urmei, SUA si UE au
    declansat recesiunea mondiala, asa ca este responsabilitatea lor sa
    scoata economia noastra din criza. Nu va faceti griji, domnule
    presedinte! Suntem numarul unu pe lista lor de prioritati. Domnul
    Geoana propune crearea unui fond de investitii publice, care va
    sprijini sectoarele cheie ale economiei si va crea locuri de
    munca.

    Planul este indestructibil, cu exceptia unui detaliu: sursa de
    bani pentru acest fond magic. Poate candidatul nostru va apela la
    FMI & Co pentru ajutor. Acum parca m-am linistit. Domnul
    Antonescu sustine restructurarea sectorului public si
    responsabilitatea fiscala. Aceasta strategie nu va reporni
    economia, cel putin nu in 2010. In cel mai bun caz, va redirecta
    unele fonduri bugetare. Totusi am invatat ceva: trebuie sa
    economisesti ca sa ai ce cheltui. Domnul Oprescu va lansa un plan
    de sprijinire a pensionarilor, somerilor si tinerilor precum si de
    stimulare a firmelor care doresc sa angajeze. Consider ca prima
    masura nu ne va scoate din recesiune nici intr-un milion de ani, in
    timp ce a doua masura a fost si va fi lispita de reusita pentru
    totdeauna in Romania.

    Politica fiscala

    Politica fiscala ar trebui sa ramana in linii mari la fel,
    conform domnului Basescu. Credeti sau nu, impartasim aceeasi parere
    la subiectul fiscalitate. Domnul Geoana propune introducerea
    impozitarii progresive si a TVA-ului diferentiat pentru produsele
    esentiale. Sunt de acord cu trepte de TVA, dar nu agreez un impozit
    progresiv. Este demonstrat ca o rata fixa de impozitare reduce
    evaziunea fiscala, mai ales intr-un sistem cu agentii
    guvernamentale fara autoritate. Domnul Antonescu vrea sa reduca
    cota unica de impozitare de la 16% la 10%, iar TVA-ul de la 19% la
    15% si sa scada cu 50% contributiile la asigurari sociale.

    Pe de o parte, aceste masuri vor avea un rezultat favorabil
    limitat prin diminuarea temporara a economiei subterane. Pe de alta
    parte, va genera un deficit bugetar greu de acoperit. Costul
    marginal al finantarii deficitului bugetar pe termen lung, va
    depasi beneficiile marginale pe termen scurt. Daca am fi avut
    petrolul Arabiei Saudite, poate ne-am fi permis reducerea
    impozitelor din nou. Pana atunci, aceste masuri nu sunt altceva
    decat promisiuni ieftine de campanie electorala. Domnul Oprescu
    propune o amnistie fiscala, sperand in legalizarea economiei la
    negru. Eu am rezerve puternice ca masura asta va reduce
    semnificativ exodul de capital catre conturile offshore. Pusa in
    aplicare, aceasta masura populista va avea un efect infim asupra
    veniturilor fiscale.

    Confruntati cu o crestere a somajului si cu teama unei crize
    economice prelungite, cetatenii romani vor avea de ales intre
    aceleasi personaje de desen animat si de o incompetenta
    incontestabila. Presedintele nu trebuie sa fie laureat al premiului
    Nobel pentru economie, dar trebuie sa detina macar o gandire de bun
    simt. Cerem prea mult? Raspunsul il vom afla pe http://toniiordache.ro

  • Termenul de rambursare a TVA a crescut cu 3 luni

    Rambursarea TVA-ului este o sursa importanta de lichiditati,
    avand in vedere ca finantarea a devenit din ce in ce mai greoaie,
    afectand derularea operatiunilor zilnice”, a precizat Mirela
    Serban, Managing Partener R&M Audit.

    Intarzierile foarte mari la recuperarea TVA-ului de catre firme
    duce la cresterea numarului de falimente, amplificand efectele
    crizei economice, se mai arata in raport.

    Conform Codului de Procedura Fiscala, reprezentantii ANAF
    trebuie ca in termen de 45 de zile de la data depunerii cererii de
    restituire a TVA-ului sa realizeze un control in urma caruia sa
    avizeze sau nu rambursarea taxei. Dupa finalizarea controlului, in
    termen de 30 de zile contribuabil ar trebui sa incaseze banii.

    “Din pacata insa, in lumea reala lucrurile nu stau deloc asa. Pe
    langa faptul ca termenele sunt cu mult depasite, contribuabilul
    nici macar nu poate afla din timp cu ce intarziere isi va primi
    banii si nu poate planifica nicio plata ulterioara la care sa ii
    foloseasca”, a mai adaugat Mirela Serban.

    La data de 30 iunie se aflau in curs peste 8.700 de solicitari
    de rambursare a TVA-ului, in valoare totala de peste 4,28 miliarde
    lei, dintre care 35,7% din deconturi in valoare de peste 2,54
    miliarde lei aveau termenul de solutionare depasit.

    R&M Audit a fost infiintata in 2000 si ofera servicii de
    audit, consultanta fiscala si financiara, contabilitate,
    salarizare, controlling si arhivare.

  • Investitorii straini: nu umblati la cota unica si la TVA

    “In contextul economic si politic actual, stabilitatea regimului
    fiscal trebuie sa fie prioritara pentru autoritati in vederea
    mentinerii unui mediu de afaceri puternic si atractiv”, spune
    Serban Toader, responsabil pe probleme de fiscalitate in cadrul CIS
    si Senior Partner al KPMG Romania.

    Oficialii CIS cred ca daca Romania pierde avantaje cum sunt cota
    unica de impozitare, de 16%, sau valoarea scazuta a TVA (19%) nu
    risca doar sa piarda investitiile planificate de catre firmele
    straine prezente in tara (ale caror planuri de afaceri vor fi date
    peste cap), dar va primi o bila neagra la capitolul stabilitatea si
    predictibilitatea mediului de afaceri local, fapt ce-i va face pe
    investitorii straini sa evite investitiile in tara noastra.

    Toader spune ca exista alternative pentru atragerea mai multor
    bani la bugetul de stat, altele decat majorarea taxelor, insa
    aceste solutii trebuie gandite pe tremen mediu si lung. Atat
    largirea bazei de impozitare (prin identificarea si reducerea
    evaziunii fiscale), cat si eficientizarea sistemului de colectare
    sau cresterea rolului de prevenire si de conformare fisclala pe
    care trebuie sa il aiba autoritatile fiscale sunt, cu toate,
    solutii cu bataie lunga. Dar orice strategie gandita pe termen
    scurt, spun reprezentantii CIS – asa cum este atat de vehiculata
    crestere a TVA, va avea o serie de efecte negative si va produce
    probabil mai mult rau decat bine.

    Toader crede ca e necesara introducerea unei legislatii fiscale
    de relansare economica, care sa permita contribuabililor sa-si
    declare voluntar obligatiile fiscale reale si sa isi negocieze
    direct impozitele cu autoritatile fiscale.

    Concret, CIS face apel la autoritatile fiscale (CIS si ANAF se
    intalnesc trimestrial) sa elaboreze o strategie fiscala pe termen
    mediu si lung, o mai buna transparenta decizionala si imbunatatirea
    parteneriatului dintre autoritati si contribuabili printr-un dialog
    permanent cu mediul privat.

    Shachar Shaine, presedintele CIS, crede ca prioritatile Romaniei
    trebuie sa ramana eficientizarea cheltuielilor bugetare si
    atragerea fondurilor europene pentru infrastructura. El spune ca
    problema fiscalitatii poate fi rezolvata prin continuitate, nu prin
    solutii de moment, si admite ca in momentul actual “e destul de
    greu sa-i convingi pe investitori sa ramana sau sa vina in
    Romania”.

    Consiliul Investitorilor Straini este o asociatie infiintata in
    1997 si cuprinde cei mai importanti investitori straini din
    Romania. CIS are in prezent aproximativ 110 companii membre cu
    investitii cumulate ce reprezinta aproape doua treimi din totalul
    investitiilor straine directe in Romania de la inceputul anilor
    ’90.

    Tara Impozit pe venit 2008 (%) Impozit pe venit 2009 (%) TVA 2008 (%) TVA 2009 (%)
    Bulgaria 10 10 20 20
    Croatia 20 20 22 23
    Cehia 21 20 19 19
    Estonia 21 21 18 20
    Ungaria 20 20 20 25
    Letonia 15 15 18 21
    Lituania 15 20 18 21
    Polonia 19 19 22 22
    Ucraina 25 25 20 20
    Slovenia 22 21 20 20
    Romania 16 16 19 19

  • Robert Negoita, vanat de Fisc pentru o datorie de 10 mil. euro

    Cea mai mare datorie a unui roman catre stat prin neplata TVA pe
    tranzactii imobiliare o are deputatul PSD Robert Negoita, un mare
    dezvoltator imobiliar din zona Bucuresti-Ilfov. El are de achitat
    nu mai putin de 9,5 milioane de euro. Negoita, intre anii 2006 si
    2008 a vandut 753 de case noi pe persoana fizica, dar nu a platit
    TVA, scrie
    Gandul    .

    In situatia lui Negoita mai sunt alti 7.000 de romani care fac
    afaceri cu terenuri construibile si case noi. Fiscul a trimis
    instiintari catre toti cei vizati, iar in perioada urmatoare vor
    incepe controalele oficiale. Si Negoita, potrivit reprezentantilor
    ANAF, atprimit instiintari pe mai multe adrese, inclusiv pe cea de
    la Parlament.


    Click aici     pentru a citi mai multe amanunte.


    Click aici     pentru a afla cine sunt fratii Negoita si cum au
    ajuns ei unii din cei mai bogati oameni din Romania.

  • Reduceti TVA-ul! Hipermarketurile jura ca scad pretul cu 14%

    In cazul in care Guvernul va lua decizia reducerii la 5% a TVA-ului pentru paine, carne de pui necongelata si „lapte nepasteurizat” – dupa cum a declarat ministrul Agriculturii – reprezentantii hipermarketurilor ne asigura ca de a doua zi preturile la aceste produse vor scadea cu cel putin 14%.

    „Scaderea TVA ar trebui sa duca la scaderea preturilor cu cel putin 14%, fiindca adaosul comercial al retailerilor va fi acelasi – de pana la 10% – si desigur, daca si costurile la furnizori vor ramane constante”, ne-a declarat Adrian Manolache, secretar general al Asociatiei Marilor Retele Comerciale. La randul sau, Aurel Popescu, presedintele Rompan, ne-a declarat ca si painea se va ieftini dupa reducerea TVA-ului.

     

    Cititi mai multe pe www.gandul.info.
     

  • Mugur Isarescu: O majorare a TVA-ului ar duce la cresterea preturilor

    Dimpotriva, ar avea un efect de bumerang, adica s-ar putea intoarce impotriva economiei. Sunt rare momentele in care guvernatorul vorbeste pe un ton apasat despre un subiect aprig dezbatut in presa.
    Problema de fond ramane insa aceeasi. Visteria Ministerului de Finante este din ce in ce mai goala si putinii bani pe care-i avem se duc in pensii si salarii, si nu la investitii.
    Premierul a negat orice discutie despre o posibila majorare a taxelor si impozitelor.
    Cititi mai multe pe www.stirileprotv.ro
     

  • Scenariu de groaza: Majorarea TVA-ului la 22% si a cotei unice la 18%

    "Nu ne vom atinge de TVA sau de cota unica", au declarat raspicat cu fiecare ocazie membrii cabinetului Boc. Dar, in spatele usilor inchise, se pare ca lucrurile stau altfel.
    La Ministerul de Finante se poarta deja discutii secrete cu marile firme de consultanta fiscala despre efectele pe care le-ar avea majorarea celor doua biruri, 3% in cazul TVA-ului si 2% pentru cota unica.
    Ministrii PD-L neaga un asemenea scenariu. Nu de aceeasi parere sunt si ministrii PSD, care vor sa renunte la cota unica.
    Cititi mai multe pe www.stirileprotv.ro