Tag: pnl

  • Gabriela Vrânceanu Firea, reclamată la CNCD pentru declaraţiile privind familiile fără copii. REACŢIA senatorului PSD

    Liderul PNL Iaşi anunţă, într-un comunicat, că joi a sesizat în mod oficial Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), în temeiul Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, cu privire la declaraţiile senatorului PSD Gabriela Vrânceanu Firea la adresa lui Klaus Iohannis, formulate în cadrul unei conferinţe de presă susţinută la sediul PSD din Şoseaua Kiseleff nr. 10.

    ”Luând în considerare calitatea oficială a doamnei Gabriela Vrânceanu Firea, de senator în Parlamentul României, de demnitar al statului, gravitatea faptelor, amploarea lor, dimensiunea publică a acestora, precum şi momentul în care acestea au fost făcute (campania electorală pentru alegerile prezidenţiale), am solicitat CNCD sancţiunea maximă care coroborează amenda contravenţională în cuantum de 100.000 RON, obligarea senatorului PSD să publice şi să difuzeze, în mass-media (presă scrisă, audio şi video), un rezumat al hotărârii prin care se constată săvârşirea contravenţiei, precum şi solicitarea de scuze publice într-un cadru similar celui în care s-a produs fapta”, precizează Muraru.

    În opinia sa, declaraţiile senatorului PSD au o gravitate aparte, acestea discriminând o categorie largă de cetăţeni ai României, ele vizând ”un grup de persoane sau o comunitate” (O.G. 137/2000).

    El menţionează că, potrivit specialiştilor din domeniul natalităţii, statistic, în România, aproape 25% din cupluri se confruntă cu problema infertilităţii.

    ”Crearea unei stereotipii şi aducerea în cadrul public a unei asemenea chestiuni intime, menită să demonstreze în mod fals o anumită slăbiciune sau o calitate negativă, este de natură să discrimineze grav dreptul la viaţă privată, drept fundamental consfinţit de Constituţia României”, susţine Muraru.

    El consideră că CNCD trebuie, de urgenţă, să discute şi să adopte o hotărâre faţă de acest caz grav, în prima şedinţă a consiliului, pentru a descuraja, pe durata acestei campanii electorale, orice alte forme de discriminare care pot avea efecte asupra discursului public şi care afectează, în mod direct, drepturile şi interesele a milioane de cetăţeni români.

    Purtătorul de cuvânt al campaniei prezidenţiale PSD, senatorul Gabriela Firea, a susţinut marţi, într-o conferinţă de presă la sediul PSD, că premierul Victor Ponta ”este un foarte bun familist, ceea ce din nefericire pentru el, Klaus Iohannis nu are această calitate”.

    Întrebată dacă îi reproşează lui Iohannis faptul că nu ar fi ”un bun familist”, Firea a răspuns: ”Din punctul meu de vedere a fi un bun familist înseamnă nu doar a fi căsătorit, ci şi a avea copii. (…) Nu eşti un om complet fără să creşti un copil şi consider că mai ales acea afirmaţie pe care poate a făcut-o să spunem din greşeală, dar ea rămâne în spaţiul public, şi anume că neinvestind în educaţia copiilor a investit în imobiliare, domnul Iohannis practic a spus ceea ce gândea, că într-un fel pune mai mult preţ pe investiţia în imobiliare, decât în educaţia copiilor. M-am referit la faptul că Victor Ponta este un bun familist din această perspectivă, este căsătorit, are un băiat, Andrei, are o fetiţă, Irina, şi sunt convinsă că îşi mai doresc Daciana şi Victor copii şi eu le urez, ca mamă acum şi al treilea deja copilaş să mai aibă şi ei”.

    ”Nu toată lumea poate să aibă în mod natural copii, pentru că pot să apară probleme de sănătate, dar poţi să înfiezi un copil, dacă vrei să ai o familie completă din toate punctele de vedere. Şi mai ales, din pespectiva financiară nu cred că se punea problema ca familia Iohannis să nu poată să îngrijească unul – doi copii. Eu vă spun sincer că am prieteni de familie care nu au putut avea în mod natural, biologic, copii din motive de sănătate şi au înfiat (…) pentru că un părinte este mult atent, mult mai sensibil, la viaţa celor din jur pentru că se gândeşte la propri copii. Un om, din punctul meu de vedere, este mult mai bun la suflet atunci când creşte un copil de la primele zile până la maturitate. Sunt nişte etape ale vieţii pe care un om fără copii, un om care trăieşte într-o casă rece, fără să se audă gânguritul bebeluşilor, primii paşi, primele note de la şcoală, nu are cum să le simtă. Şi îţi marchează psihologic întreaga existenţă acest fapt”, a mai spus senatorul PSD.

    Întrebată dacă aceeaşi opinie are despre toate familiile din România care nu au copii, Firea a răspuns: ”Toate familiile din România nu candidează la prezidenţiale. În toate statele civilizate cei care doresc să ajungă preşedinţi provind din familii complete, sunt căsătoriţi, au copii, au nepoţi, au trecut prin toate etapele vieţii. Toate familiile din România nu au aceste aspiraţii să ne conducă pe noi toţi ceilalţi, românii, laolaltă”.

    Totodată, Firea a fost întrebată dacă acesta ar fi ”un defect pentru un viitor preşedinte”, ea răspunzând: ”Categoric”.

  • Oamenii nu ne mai cred decât dacă scoatem pistolul. Perlele politice ale săptămânii

    “Dl. preşedinte Băsescu trebuie să facă o cerere, cu numele: Băsescu Traian sau ce alte nume mai are. O fi şi el sub acoperire, că ştiu că îi plac jocurile astea absolut neserioase când eşti preşedinte” – Victor Ponta (PSD) despre posibila dobândire de la RAAPPS de către preşedinte, după ce îi termină mandatul, a vilei de la Snagov

    “D-le prim-ministru Victor Ponta, aveţi măcar o dată curajul şi recunoaşteţi adevărul:  nu-i aşa că vă vine să scoateţi pistolul când auziţi vorbindu-se despre Cultură?” – Radu F. Alexandru (PDL), citând astfel o replică atribuită nazistului Goebbels ca să acuze guvernul că la rectificarea bugetară ar vrea să taie bani de la Ministerul Culturii

    “Ca om politic, ea spune că eu după ea, eu spun că după mine, a fost al doilea om politic atacat de trusturile lui Voiculescu şi de cei care nu doresc evoluţie democratică a României” – preşedintele Traian Băsescu despre Elena Udrea (PMP)

    “Dacă există un candidat al PDL la aceste alegeri, cu siguranţă acela este Elena Udrea” – Emil Boc (PDL)

    “În anumite momente, am sentimentul că văd în Johannis candidatul PDL, al unui PDL aşa cum l-am văzut în epoca Băsescu” – Crin Antonescu (PNL)

    “Oricum, oamenii, aşa cum se vede în sondaje, nu ne mai cred. Hai să nu ne mai facem că unii vrem să lucrăm şi unii suntem în vacanţă” – Ilie Sârbu (PSD) justificând de ce susţine suspendarea şedinţelor Senatului pe durata campaniei electorale
     

  • Deputatul Ovidiu Raeţchi devine membru al grupului PNL. Ion Şcheau trece de la PSD la PDL

    “Vă dau citire cererii deputatului Şcheau Ioan, ales în circumscripţia nr 2 Arad, colegiul uninominal numărul 3, care a demisionat din calitatea de membru PSD şi va activa ca deputat în grupului PDL”, a anunţat, în plen, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Viorel Hrebenciuc, adăugând: “Aţi făcut o achiziţie mare”.

    Şcheau a fost ales deputat într-un colegiu uninominal din Arad, din partea PPDD. Din mai până în octombrie 2013 a activat ca independent, iar din octombrie 2013 a fost membru al PSD.

    Deputatul Ovidiu Raeţchi a fost exclus din PC, printr-o decizie luată de Biroul Executiv Central al formaţiunii în 23 septembrie, pe motiv că acesta s-a situat în afara politicii partidului, susţinând candidatura lui Klaus Iohannis la prezidenţiale.

    Vicepreşedintele PC Codrin Scutaru a precizat la acel moment pentru MEDIAFAX că motivaţia excluderii lui Ovidiu Raeţchi este că acesta a avut poziţii publice privind susţinerea candidatului PNL, Klaus Iohannis, după ce l-a susţinut pe Crin Antonescu.

    “PC a susţinut consecvent candidatura lui Victor Ponta, suntem în alianţă cu PSD, UNPR şi nu putem avea poziţii publice care deviază de la politica partidului. Ovidiu Raeţchi l-a susţinut ba pe Crin Antonescu, acum a scris pe blog că îl susţine pe Iohannis. Nu putem tolera la nivel de partid acest lucru”, a spus Scutaru.

  • Banii albi pentru partide s-au împuţinat în septembrie

    Suma este de departe cea mai mică din acest an, ţinând cont că minimul de până acum a fost atins în lunile ianuarie, februarie şi aprilie (455.180 lei), iar maximul în luna mai (608.485 lei), în timp ce în iulie şi august, subvenţia totală s-a ridicat la 506.282 lei.

    Potrivit Autorităţii Electorale Permanente, PSD a primit în septembrie subvenţii de 73.473,45 lei, PNL – 51.058,60 lei, PDL – 35.695,75 lei, PP-DD – 30.874,14 lei. PC a primit 7.141,13 de lei, UNPR – 3.359,59, Forţa Civică – 1.237,56 şi PNŢCD – 618,78 lei.

    Conform legii de finanţare a partidelor politice, partidele politice primesc lunar de la bugetul de stat o sumă calculată în funcţie de numărul de voturi primite la alegerile parlamentare şi locale.

    UDMR nu este cuprinsă în această statistică întrucât, începând din martie 2009, nu a mai primit subvenţii de la buget ca partid politic, ci numai ca ONG reprezentativă pentru comunitatea etnică maghiară.

  • Băsescu: E minciună că eu şi Udrea am rupt dreapta. Blaga şi Antonescu au distrus dreapta cu fuziunea

    El a amintit declaraţiile lui Vasile Blaga şi Crin Antonescu, de la momentul la care au decis fuziunea celor două partide, în care spuneau că nu discută cu PMP sau cu Traian Băsescu.

    Traian Băsescu a adăugat că ”ideologii minciunii” spun că el şi Udrea au făcut un partid şi au distrus dreapta.

    ”Nu, dreapta a fost distrusă de fuziunea PDL cu liberalii”, a susţinut Băsescu.

    El a continuat: ”Să te pupi cu cei care te-au azvârlit de la guvernare peste noapte, cu cei care au făcut suspendarea în 2007, care au făcut suspendarea în 2012, cu cei care până în ianuarie vorbeau de regimul Băsescu şi Boc ca fiind nenorocirea României (…) Pe mine nu mă interesează ce au făcut ei, dar să nu reproşeze nimeni PMP că a rupt dreapta, când tocmai cei care s-au rupt de dreapta este acest hibrid ACL, cărora, spre deosebire de PSD, le doresc succes în alegeri (…), dar n-am nicio remuşcare cu privire la ruperea dreptei. Ruperea dreptei au făcut-o Blaga şi Antonescu”.

    Traian Băsescu a deplâns faptul că fostul său partid nu are candidat la Preşedinţie.

    Ca partidul care a dat de trei ori primarul general al Capitalei, care a dat de două ori preşdintele ţării să nu aibă candidat la alegerile prezidenţiale este ca o mâţă fără coadă”, a mai spus Băsescu.

    El a susţinut că liberalii au o istorie de 149 de ani marcată de mai puţine succese decât istoria de 20 de ani a PDL.

  • Scutaru: Şeful Comisiei pentru drepturile omului cere procedură de urgenţă pe Legea graţierii. PSD amână decizia după prezidenţiale

    Scutaru a prezentat o adresă înaintată conducerii Camerei Deputaţilor de către preşedintele Comisiei pentru drepturile omului, Nicolae Păun, care solicita dezbaterea şi votarea legii amnistierii şi graţierii în procedură de urgenţă.

    Solicitarea lui Păun a fost cuprinsă la finalul documentului care înainta un raport asupra activităţii de monitorizare privind respectarea drepturilor omului în penitenciarele din România.

    ”Având în vedere concluziile Raportului, precum şi condamnările României de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu privire la condiţiile din penitenciarele româneşti, vă rog să analizaţi posibilitatea convocării unei şedinţe extraordinare a Camerei Deputaţilor pentru dezbaterea şi adoptarea în procedură de urgenţă a propunerii legislative pentru amnistierea unor infracţiuni şi graţierea unor pedepse”, se arată în documentul semnat de Păun.

    Liderul deputaţilor PNL a afirmat că în şedinţa Biroului Permanent de luni a solicitat un răspuns din partea majorităţii cu privire la acest subiect, în condiţiile în care în mai multe ocazii PNL a solicitat introducerea la votul final şi respingerea proiectului.

    ”Ni s-a spus că vor fi organizate dezbateri pe câteva proiecte de lege, printre care şi acestea, ţinând cont de impactul social şi politic foarte important. Iar, sfidând practic subiectul, cei de la majoritate au propus nici mai mult nici mai puţin ca timpul alocat dezbaterii prin ţară a comisiei juridice pe proiectul legii amnistiei şi graţierii să expire în decembrie”, a afirmat Scutaru.

    El a precizat că astfel majoritatea guvernamentală tergiversează o decizie asupra proiectului de lege, astfel încât actul normativ să fie adoptat după alegerile prezidenţiale.

    ”Dacă dezaterea privind amnistia şi graţierea se prelungeşte până în decembrie, nu putem decât să spunem foarte clar că PSD ţine acest proiect de lege pentru a-şi elibera toţi condamnaţii penali, pentru a fi un stimulent electoral pentru acei baroni politici din PSD care au probleme cu DNA şi a-i stimula să fraudeze alegerile, să-l facă pe Ponta preşedinte. Este o dovadă cât se poate de clară a atitudinii PSD că Victor Ponta şi PSD nu urmăresc decât să-i elibereze pe d’alde Duicu, să-i rezolve problemele lui Nicuşor Constantinescu, şi în final să-l elibereze şi pe Dan Voiculescu”, a afirmat Scutaru.

     

  • Fuziunea prin contopire a PNL cu PDL, amânată până la 1 octombrie

    Avocaţii au depus la dosar dovada că a fost achitată taxa de timbru, dar şi dovada faptului că a fost publicat anunţul cu privire la contopirea celor două partide, într-un ziar central de mare tiraj.

    Tribunalul Bucureşti ar fi trebuit să judece luni fuziunea prin contopire a PNL cu PDL, după ce la primul termen de judecată nu au fost citate parţile în mod corespunzător. Instanţa a decis, la termenul din 7 august, amânarea discuţiilor până la 8 septembrie, după ce la apelul nominal făcut în sala de judecată nu a răspuns atunci niciuna dintre părţi.

    PDL şi PNL au depus în 5 august, la Tribunalul Bucureşti, documentele pentru fuziunea prin contopire.

    Reprezentanţii PDL şi ai PNL au aprobat în 26 iulie, în unanimitate, într-un congres comun, protocolul de fuziune prin contopire şi statutul noului partid.

    Protocolul de fuziune dintre PNL şi PDL fusese adoptat şi separat de reprezentanţii PNL, respectiv ai PDL.

  • Ce înseamnă “constructivism” în politica românească

    Predoiu a expus în câteva cuvinte toată filozofia opoziţiei din România: “Dacă unii ies la atac la Ponta şi alţii joacă la “ofsaid”, pretextând constructivismul politic, o să ajungem în şanţ. Cu Ponta nu ai ce construi. Cu Ponta nu avem decât de luptat”, continuându-şi o idee din urmă cu câteva zile: “Numai aşa vom reuşi, pentru că noi trebuie să ne dinamizăm armatele şi să trecem la un atac furibund la PSD. Aici nu e tango, e judo!” Cu alte cuvinte, ar fi o trădare ca opoziţia din România să nu lupte neîncetat pentru distrugerea cu orice preţ a adversarului, inclusiv când această luptă loveşte în interesul României.

    Aşa au respins “constructivismul” şefii ACL, Vasile Blaga şi Klaus Iohannis, trimiţând către şeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, şi către şeful PPE, Joseph Daul, o reclamaţie în care au susţinut că propunerea de către guvern a Corinei Creţu încalcă legea, întrucât Creţu nu a fost audiată în Parlament. Legea 373/2013 invocată de ei nu precizează însă nicăieri când trebuie audiat în Parlament candidatul desemnat pentru un post de membru în Comisia Europeană.

    Această imprecizie din lege (unul dintre fruntaşii PDL, Radu Carp, a sugerat chiar că precizarea din lege privind audierea în Parlament drept o simplă dovadă de formalism inutil al unui PSD care a dorit să includă Parlamentul peste tot unde nu avea niciun rol înainte) ar fi trebuit să fie benefică pentru capacitatea de negociere de către România a unui post de comisar european, în contextul în care tripla provocare urmărită de Jean-Claude Juncker (echilibrul de interese între populari şi socialişti, între ţările din vest şi cele din est şi creşterea numărului de comisari femei la 9 pentru ca noua CE să obţină votul PE) a dus la amânări şi schimbări de tactică succesive în selecţia viitorilor comisari.

    Juncker a mers până la a promite funcţii mai bune ţărilor care vin cu propuneri de comisari femei, ceea ce a făcut ca atât România, cât şi Polonia, Malta sau Cipru să-şi dubleze prima propunere cu o a doua vizând o femeie, iar Slovenia să vină cu trei propuneri. Faptul că guvernul a acceptat să negocieze cu Juncker după aceste noi tactici în loc să insiste pe formula veche cu un singur candidat propus din timp (Dacian Cioloş) l-a iritat întâi pe preşedintele Traian Băsescu, apoi pe fruntaşii ACL, care au decis să invoce legea referitoare la audierea în Parlament a candidaţilor pentru CE pur şi simplu spre a câştiga puncte electorale pentru combativitate în lupta cu guvernul Ponta.

    La rândul său, Frunzăverde a atribuit furia lui Predoiu faptului că acesta a pierdut în favoarea liberalului Klaus Iohannis poziţia de candidat ACL la prezidenţiale şi l-a îndemnat pe colegul său pedelist să accepte situaţia, pentru că “aceasta înseamnă constructivism” (cu termenul folosit înainte de Predoiu). Frunzăverde critica astfel luptele interne din ACL, care au alimentat mereu speculaţii privind o posibilă înlocuire a lui Iohannis ba cu Predoiu sau Antonescu, ba cu Udrea sau Macovei, speculaţii generate nu atât de prestaţia slabă a lui Iohannis în “precampanie”, cât de orgoliile rănite ale altor pretendenţi la statutul de prezidenţiabil suprem al dreptei.

    Una peste alta, aşadar, nu e de mirare că politicienii nici nu cunosc sensul termenului de “constructivism” şi chiar când cred că el are legătură cu ideea de “a fi constructiv”, îl traduc aproape automat fie prin “blat cu justificări înalte”, fie prin “combinatorică de moment”.
     

  • Ardeii graşi şi morcovii care conduc România. Perlele politice ale săptămânii

    “Noi vom conduce România timp de 10 ani” – Klaus Iohannis (PNL)

    “Da, dar după două mandate ca preşedinte” – Monica Macovei, întrebată dacă se mai gândeşte să înfiinţeze un partid

    “În sfârşit vom avea un preşedinte care va occidentaliza această ţară” – Vasile Blaga (PDL) despre Klaus Iohannis

    “Cred că ar fi bine dacă domnul Iohannis ar veni să mă susţină, pentru că evident nu va intra în turul doi” – Elena Udrea (PMP)

    “Putem să înţelegem că nu vă este uşor cu legislaţia europeană, nici nouă nu ne-a fost uşor” – Liviu Dragnea (PSD) către investitorii chinezi

    “Cei doi politruci penibili, iresponsabili, aceşti Păcală şi Tândală ai politicii româneşti, s-au hotărât ei să reclame CE să nu ne dea dl. Juncker Dezvoltarea Regională. Nu-i intrebaţi de ce, pentru că ei n-au capacitatea de a se exprima raţional în limba română” – premierul Victor Ponta despre contestarea de către Blaga şi Iohannis a candidaturii Corinei Creţu la un post de comisar european

    “Singurul care se pronunţa în favoarea mea era şeful statului. Împotriva tuturor… pentru că ţara trebuie apărată” – Cristian Diaconescu, ex-PMP, actualmente susţinător al Elenei Udrea, despre perioada sa de candidatură la prezidenţiale

  • Firea: Liderii centrali ai PNL îi sperie pe aleşii locali liberali, spunând că le fac dosare penale

    ”Am mai aflat tot prin prisma ieşirilor publice ale reprezentanţilor PNL că li se pregătesc dosare penale aleşilor locali de la PNL care ar îndrăzni să facă un pas în exterior. Cred că sunt nişte ameninţări făţişe care nu trebuie să fie tolerate şi sunt convinsă că toate pretextele juridice pe care le prezintă atât purtătorul de cuvânt al PNL, cât şi domnul Iohannis sunt până la urmă nişte speculaţii juricdice, le-aş putea spune mai mult, nişte aberaţii juridice”, a spus Firea.

    Ea a arătat că prin aceste ameninţări şi păcăleli liderii centrali ai PNL îşi doresc să-i ţină cu forţa pe aleşii locali liberali în partid, astfel încât aceştia să nu uzeze de prevederile OUG prin care îşi pot alege partidul fără a-şi pierde mandatul.

    ”Liderii centrali ai PNL îi păcălesc pe aleşii locali că vor specula anumite chichiţe, că îi vor da în judecată în contencios adminsitrativ, că le vor face dosare penale peste dosare penale astfel încât să îi sperie şi să îi ţină cu forţa la PNL”, a mai spus Firea.