“Remanierea guvernamentala subliniaza situatia politica
tensionata si divergentele adanci din Parlament asupra masurilor de
austeritate”, a declarat Oxley, citat de AP.
Analistii considera ca evenimentele care au dus la remaniere au
tinut mai mult de politica decat de reforma, intrucat decizia de a
schimba sase ministri ar fi o incercare de a creste sprijinul
popular pentru un guvern ale carui rate de popularitate au scazut
pana la 13% in sondajele de opinie. Premierul Emil Boc nu a
remaniat niciun ministru de etnie ungara, adauga AP, de presupus
pentru ca se intemeiaza pe sprijinul lor in Parlament. Opozitia
social-democrata are intentia de a ataca Guvernul cu o motiune de
cenzura, insa sansele ei sunt neclare atata vreme cat UDMR sprijina
Executivul.
Capital Economics a formulat de-a lungul ultimului an o serie de
previziuni mai pesimiste in privinta economiei decat prognozele
oficiale. FMI, ale carui prognoze sunt insusite de Guvern,
estimeaza ca Romania va incheia anul acesta o scadere a PIB de 2%,
urmata de o crestere intre 1,5% si 2% in 2011 si de o evolutie si
mai buna in 2012.
Pentru moment, impresia de instabilitate politica a fost
inlaturata prin numirea imediata a unor noi ministri in locul celor
remaniati, insa mediul investitorilor a retinut ca titularii de la
Economie si Finante, Ion Ariton si Gheorghe Ialomitianu, nu sunt
nume cunoscute in Romania si ca au fost adusi pe criterii strict
politice, dupa ce presa straina a reluat afirmatia ex-ministrului
Sebastian Vladescu potrivit careia scoaterea sa din functie “a fost
o decizie politica si cred ca a fost o greseala”.
Ar trebui sa fie ingrijorati investitorii? Aceasta depinde de
cat de corecta e afirmatia lui Vladescu, crede Chris
Bryant, unul dintre autorii blogului specializat pe piete
emergente al Financial Times. Intrebarea e insa daca remanierea va
fi suficienta pentru a pune capat luptelor politice si a-i castiga
prim-ministrului suficient timp si sustinere pentru a continua
programul de reforme. Emil Boc dispune doar de o majoritate slaba
in Parlament, iar daca Guvernul ar cadea in urma motiunii de
cenzura a opozitiei, aceasta ar putea amana finantarea de la FMI,
asa cum s-a intamplat anul trecut dupa criza precedentului cabinet
Boc.
“Ingrijorarea mea privind Romania este ca fostii ministri, care
erau destul de eficienti, au fost inlocuiti din ratiuni pur
politice, in timp ce noua ni se transmite ca noii ministri nu vor
schimba politicile predecesorilor”, afirma Peter Attard Montalto,
economist pentru pietele emergente la Nomura International Plc din
Londra, citat de
Bloomberg.
“Posibilitatea unor alegeri anticipate daca actualul guvern cade
este foarte semnficativa”, adauga Montalto.
Remanierea “este cu siguranta o veste negativa, dar depinde de
cine pui in loc, asa incat s-ar putea transforma intr-o stire
buna”, comenteaza insa Christian Tegllund Blaajberg, director de
strategie al Saxo Bank. “In general, instabilitatea politica
afecteaza pe termen scurt moneda si titlurile de stat; probabil vom
vedea ceva volatilitate in tranzactii.”
Intr-un scurt comentariu difuzat vineri, Nicolae Covrig, analist
al Raiffeisen Bank Romania, a evaluat la randul sau efectele
remanierii, afirmand ca “ne asteptam ca incertitudinea legata de
planul de consolidare fiscala si de conditiile din acordul cu FMI
sa persiste in perioada urmatoare, cu probabilitatea sa apara noi
tensiuni politice. De aceea, estimarea noastra are in vedere un leu
mai slab si rate ale dobanzii mai inalte”.