Gheorghe Piperea, managing partener la Piperea & Asociatii,
birou de avocatura specializat in faliment si insolventa, a initiat
anul trecut un proiect legislativ care sa reglementeze insolventa
persoanelor fizice, aflat deocamdata in dezbatere parlamentara.
Proiectul de lege a asimilat mai multe elemente din legislatia de
profil din cateva state americane. In Europa, mai multe state ofera
diverse variante pentru falimentul unei persoane fizice, dar putine
sunt exemplele unde vina este complet stearsa. Astfel, daca in
cazul persoanelor juridice, legea permite stergerea completa a
datoriilor in momentul declararii falimentului, persoanele fizice
pot ramane datoare pe viata, cu toate veniturile viitoare, pentru o
creanta neplatita.
In Romania nu exista o asemenea lege, singura varianta pentru
romanii care vor sa fie declarati falimentari fiind sa apeleze la
insolventa personala transfrontaliera. Odata cu intrarea in UE,
romanii se pot folosi de aceasta lege, dar depinde destul de mult
de tara aleasa, deoarece normele sunt destul de diferite. “In
general, pentru a folosi aceasta lege, un roman trebuie sa
demonstreze ca centrul intereselor sale se afla in statul in care
solicita insolventa”, explica Cezar Gusu, managing partner in
cadrul Bostina si Asociatii. Astfel, persoana ar trebui sa
demonstreze ca, desi este cetatean roman si are datorii in Romania,
viata lui se deruleaza in alt stat, unde lucreaza, este rezident si
aduce venituri la bugetul acelui stat.
Proiectul de lege propus anul trecut de Gheorghe Piperea prevede
ca, in cazul unei persoane aflate in faliment personal, se poate
dispune procedura de lichidare a bunurilor in vederea acoperirii
creantelor inscrise in lista creditorilor. “Debitorul care a cerut
cu buna credinta sau a acceptat deschiderea procedurii insolventei
va putea fi descarcat total sau partial de datoriile anterioare sau
ulterioare deschiderii procedurii, daca bunurile sale sunt
insuficiente pentru plata intregii mase credale si daca instanta
i-a acordat beneficiul scuzabilitatii”, explica Gheorghe Piperea,
sustinatorul proiectului.
Cezar Gusu considera ca mai sunt inca lucruri de rezolvat
inaintea aplicarii acestei legi, in cazul in care va fi aprobata:
“In primul rand, este vorba de moravurile societatii si se va
ajunge la tot felul de situatii stranii, asa ca e bine ca nimic sa
nu poata fi interpretat si legea sa nu lase portite prin care sa se
faca fraude; in al doilea rand, eu vad un lobby foarte puternic din
partea bancherilor, pentru ca ei ar avea cel mai mult de pierdut in
cazul aprobarii unei astfel de legi”. Oricum, Cezar Gusu crede ca
aceste eventuale pierderi se vor vedea in alta parte si anume in
dobanzi mai mari, in inflexibilitate la acordarea creditelor sau in
dobanzi foarte mici pentru economii.