BusinessMagazin

Tag: Curte

  • BIOGRAFIE: Daniel Morar, fostul procuror-şef al DNA, ajunge judecător la Curtea Constituţională

     Morar a urcat profesional, treaptă cu treaptă, acasă, în Ardeal, consacrarea venind însă ulterior, în Capitală, odată cu funcţiile ocupate în instituţii centrale şi, implicit, mult mai vizibile.

    Notorietatea lui, recunoscută în cheie favorabilă inclusiv în rapoarte MCV, se datorează, în principal, perioadei la şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), care, pe de altă parte, i-a asociat numele şi cu ideea că anumite instituţii (DNA, ANI etc.) ar fi partizane şi dirijate de la Cotroceni. Dincolo de acuzele de acest fel, majoritatea lansate din direcţia adversarilor politici, Traian Băsescu nu s-a ferit nicio clipă să îl laude pe Morar pentru activitatea sa, subliind că a avut “o mână bună” cu acesta la conducerea DNA.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Daniel Morar, numit de Băsescu în funcţia de judecător la Curtea Constituţională

     “Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, a semnat luni, 25 martie a.c., Decretul de numire a domnului Daniel-Marius Morar în funcţia de judecător la Curtea Constituţională pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 9 iunie 2013”, informează Administraţia prezidenţială.

    Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a luat în discuţie şi celelalte cazuri de încetare a mandatului, respectiv ale lui Ion Predescu, numit la propunerea Senatului, şi Acsinte Gaspar, numit la propunerea Preşedinţiei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CE trimite România în faţa Curţii de Justiţie a UE pentru preluarea incompletă a normelor UE privind piaţa energiei

     Astfel, CE propune sancţionarea României cu o penalizare zilnică de 30.228,48 euro de la data unei eventuale decizii a Curţii în acest sens până la transpunerea directivelor în legislaţia naţională, se spune într-un comunicat al Executivului european.

    “Nivelul acestei penalităţi este stabilit ţinând cont de durata şi de gravitatea încălcării (…) Curtea va decide valoarea finală a penalităţilor zilnice”, se arată în comunicat.

    Directivele în cauză ar fi trebuit implementate integral până la 3 martie 2011, fiind preluate numai parţial de România în legislaţia naţională.

    Dintre elementele care nu au fost transpuse, CE menţionează drept priorităţi prevederi privind protecţia consumatorilor şi definirea clară a sarcinilor autorităţilor de reglementare în domeniul energiei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Avocatul care a comandat asasinarea soţiei sale, CONDAMNAT DEFINITIV la 25 de ani de închisoare

     Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins ca nefondat recursul lui Victor Teodorescu şi au menţinut decizia din 27 februarie 2012 a Curţii de Apel Braşov prin care a fost condamnat la 25 de ani de închisoare.

    Instanţa supremă a dedus din pedeapsa aplicată lui Teodorescu durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 15 iunie 2011 la 18 martie 2013.

    În 27 februarie 2012, Curtea de Apel Braşov l-a condamnat pe avocatul braşovean Victor Teodorescu la 25 de ani de închisoare.

    De asemenea, Curtea de Apel Braşov a decis atunci ca Erwin Victor Preşmereanu, asasinul plătit de avocatul braşovean, să plătească daune morale în valoare de 50.000 de euro fiicei lui Victor Teodorescu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CAZUL HUIDU: Instanţa reduce la jumătate daunele pe care le are de plătit firma de asigurări

     Potrivit purtătorului de cuvânt al Curţii de Apel Braşov, judecătorul Cristinel Ghigheci, instanţa a admis recursul formulat de firma de asigurări auto SC Asigurare – Reasigurare Astra SA şi a redus la jumătate cuantumul daunelor pe care aceasta trebuie să le plătească familiilor victimelor accidentului provocat de Şerban Huidu.

    De asemenea, instanţa a respins recursul formulat de Ioana Câmpean, fiica uneia dintre victime, care a cerut dublarea daunelor.

    Astfel, soţia lui Ştefan Balog va primi 70.000 de euro în loc de 120.000 de euro, fiul acesteia 60.000 de euro, iar Ioana Câmpean – 60.000 de euro.

    Sentinţa instanţei este definitivă, potrivit sursei citate.

    În 7 martie, magistraţii Curţii de Apel au judecat recursul formulat de firma de asigurări auto SC Asigurare – Reasigurare Astra SA care a fost obligată să plătească integral daunele civile în cuantum de peste 360.000 de euro stabilite de către Judecătoria Braşov, în 18 decembrie 2012, către familiile celor trei victime din accidentul provocat de Huidu, însă sentinţa a rămas în pronunţare.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Guvernul trimite la CEDO proiectul privind despăgubirile pentru imobile naţionalizate

     El a precizat că proiectul va fi discutat, miercuri, de Guvern şi prezentat imediat după în dezbatere publică, urmând să fie aprobat săptămâna viitoare.

    “Îl vom trimite şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru a avea, dacă este posibil, un punct de vedere. Primele mesaje pe care le-am primit de acolo în mod informal sunt extrem de pozitive în acest sens”, a spus Ponta, în şedinţa de guvern.

    Premierul a arătat că prin discuţii cu CEDO se va asigura că soluţia Guvernului nu va genera în continuare un număr important de dosare pe rolul acestei instanţe.

    Guvernul intenţionează ca angajarea răspunderii pentru proiectul de lege privind despăgubirea foştilor proprietari de imobile naţionalizate să aibă loc la 26 martie, nu la 19 martie, cum se intenţiona iniţial.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Curtea de la Haga: Independenta Kosovo nu a incalcat dreptul international

    Serbia nu recunoaste independenta Kosovo, considerand acest
    teritoriu provincia sa meridionala. Belgradul a obtinut la 8
    octombrie din partea Adunarii Generale a ONU permisiunea de a
    sesiza CIJ cu privire la legalitatea proclamarii independentei
    Kosovo la 17 februarie 2008. Pana in prezent, Kosovo a fost
    recunoscut de 69 de tari, intre care Statele Unite si 22 dintre
    cele 27 de state membre UE. Acesta are doua milioane de locuitori,
    dintre care 90% sunt albanezi.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Opozitia se pregateste pentru un nou atac la Curte: de ce e neconstitutionala noua taxa

    Opozitia sustine ca noul Cod Fiscal, care va majora TVA la 24 la
    suta, nu poate fi modificat printr-o ordonanta de urgenta, asa cum
    vrea Guvernul, ci printr-o lege si ca, oricum, modificarile operate
    nu pot intra in vigoare mai devreme de sase luni (deci nu la 1
    iulie 2010, ci, cel mai devreme, la 1 ianuarie 2011). Suficiente
    motive pentru PNL si PSD sa conteste decizia la Curtea
    Constitutionala. Problema e ca ordonata nu poate fi contestata
    decat dupa ce ajunge la Parlament, or, puterea poate incerca
    tergiversarea adoptarii ei de catre Legislativ.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info