BusinessMagazin

Tag: Parchet

  • De ce a fost iertată o vedeta porno din Zalău de procurori chiar daca a condus un Mercedes neinmatriculat şi a incercat să intimideze un poliţist

    Femeia era cercetata penal pentru conducerea unui autovehicul neinmatriculat. Anul trecut, femeia a fost usrprinsa pe strazile Clujului de agentii rutieri in timp ce conducea autoturismul marca Mercedes CLA 250 care avea placutele de inmatriculare cu valabilitatea 5 zile, doar pe teritoriul Germaniei. Fiind oprita în trafic, politistii au constatat că autoturismul a fost radiat de catre autoritatile din Germania în data de 27 aprilie 2016.

    Pe 16 octombrie 2016, organele de cercetare penală din cadrul Politiei Municipiului Cluj-Napoca i-au deschis dosar penal tinerei. S-a dispus începerea urmaririi penale in rem pentru savarsirea infractiunii de “punerea în circulatie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat”. În 2 noiembrie 2016, autoturismul a fost înmatriculat definitiv în Romania. Recent, procurorul de caz a ajuns la concluzia ca suspecta a comis o infractiune, dar ca nu exista interes public în urmarirea acesteia.

    “Tinand cont însa de faptul ca pentru infractiunea sub aspectul careia s-au efectuat cercetari in prezenta cauza legea prevede pedeapsa amenzii sau inchisoarea de cel mult 3 ani, de lipsa antecedentelor penale ale suspectei, precumsi în raport de modul si mijloacele de savarşire, de împrejurarile concrete de comitere a faptei si de urmarile produse sau care s-ar fi putut produce prin savarsirea infractiunii (…) se constata ca nu exista un interes public în urmarirea acesteia”, se arata în Ordonanta de renuntare la urmarirea penala, potrivit clujjust.ro. Naomi Astalas a platit doar cheltuielile judiciare de 100 lei.

    Naomi Astalas a atras atentia asupra sa pe 25 ianuarie, cand a fost surpinsa de un politist rutier ca bloca circulatia in fata Tribunalului Cluj, vis-a-vis de sediul DNA. Femeia era la volanul aceluiasi Mercedes CLA. Atentionata de agentul rutier, femeia a inceput sa comenteze. Politistul i-a cerut actele, iar raspunsul ei a fost “Cum ai spus ca te cheama? Sa dau un telefon”. Agentul i-a explicat ca ceea ce face ea este o imixtiune în aplicarea legii. Mai precis, un mic trafic de influenta. Politistul i-a luat actele si a amendat-o cu 375 de lei,scrie graiulsalajului.ro

  • LOVITURĂ DE PROPORŢII pentru DNA! Anunţul de ultimă oră care îl lasă pe Victor Ponta fără cuvinte. Nimeni nu anticipa că se va ajunge până aici

    După ce DNA a clasat cauza privind infracţiunea de conflict de interese în ceea ce-l priveşte pe fostul premier Victor Ponta, o parte din aceasta a fost disjunsă şi trimisă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ).

    “La data de 22 martie 2017 s-a dispus clasarea cauzei privind infracţiunea de conflict de interese (3 fapte) ce au fost reţinute în sarcina lui Victor Viorel Ponta, raportat la calitatea sa de prim ministru (cauză mediatizată prin comunicat nr. 1026/ 5 iunie 2015). Soluţia de clasare pentru această infracţiune s-a dispus deoarece a intervenit cauza de împiedicare a efectuării urmăririi penale faţă de Victor Viorel Ponta pentru faptele menţionate, ca urmare a faptului că solicitarea DNA de încuviinţare a urmăririi penale a fost respinsă de Plenul Camerei Deputaţilor. Cu privire la presupuse infracţiuni privind fapte care nu sunt de competenţa DNA s-a dispus disjungerea şi declinarea competenţei de soluţionare în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, arăta Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), pe 12 mai, la solicitarea MEDIAFAX.

    Surse judiciare au declarat atunci pentru agenţia de presă MEDIAFAX că dosarul disjuns şi transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie viza infracţiuni de evaziune fiscală.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Dosarul în care Traian Băsescu a fost audiat pentru retrocedarea unor case din Capitală, clasat

    Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) au precizat, pentru MEDIAFAX, că dosarul deschis de Parchetul General în care a fost audiat fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, pentru retrocedarea mai multor case din centrul Capitalei, în 2003, de pe vremea când era primar general, a fost clasat.

    Fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, a fost audiat, la începutul lunii mai, la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ). Întrebat, la ieşirea din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cum s-a făcut retrocedarea respectivă, fiind vorba de 66 de imobile într-o zi, fostul preşedinte a răspuns: “În condiţiile legii”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dezvăluiri INCENDIARE în dosarul lui Sebastian Ghiţă: “Avea o duşmănie ascunsă faţă de mine”

    Aurelian Mihăilă, procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti la data comiterii faptelor, cercetat pentru că ar fi divulgat informaţii din dosare, a dat declaraţii la termenul de marţi în faţa judecătorilor, acesta făcând referire la cauzele pe care le-a avut în instrumentare şi la relaţia cu alţi procurori din judeţul Prahova, printre care şi Mircea Negulescu, care a demisionat recent din magistratură.
     
    Detalii în articol
     

  • Este OFICIAL. Procurorul general a luat cea mai controversată decizie. Acum nu mai e cale de întors

    “În motivarea acţiunii s-a învederat faptul că suspendarea actului administrativ normativ are un interes public major, întrucât actul administrativ normativ are ca efect perturbarea gravă a întregii activităţi a Ministerului Public şi obstrucţionează bunul mers al actului de justiţie, în condiţiile în care persoane care au săvârşit fapte de natură penală vor fi ocrotite prin noua reglementare de tragere la răspundere penală” 

    Este OFICIAL. Procurorul general a luat cea mai controversată decizie. Acum nu mai e cale de întors 

  • Liviu Dragnea a cerut Ministerului de Interne şi Parchetului să afle cine a plătit huliganii: Am sesizat comisia SRI

    ” E dreptul românilor să protesteze, respect opinia lor. E important ca oamenii să se exprime fără violenţă. Nu cred că situaţia petrecută azi-noapte în Piaţa Victoriei este ceea ce şi-au dorit. Cererea mea este ca aceşti oameni de bună-credinţă să se delimiteze de aceste grupuri care au vrut să confişte acest protest. Nu ştiu în mintea bolnavă a cui s-a născut acest plan pentru că azi-noapte să se ajungă la violenţe. Sper ca ministrul de Interne şi Parchetul să reuşească să afle cine a organizat şi plătit acţiunile de aseară”, a declarat joi, după şedinţa CEX a PSD, Liviu Dragnea.

    Preşedintele PSD spune că în urma declaraţiilor şefului statului care a acuzat ministerul de Interne că nu a reacţionat la informările primite din partea SRI legate de potenţiale violenţe şi a răspunsului venit de la MAI; a cerut implicarea comisiei SRI

    “Am văzut declaraţiile ministrului de Interne legat de informările pe care le-ar fi primit de la SRI, am văzut ce a spus. Un om de bună-credinţă din SRI a dat un sms unui secretar de stat, nu directorul SRI informare către ministrul de Interne. Ca preşedinte al Camerei Deputaţilor i-am cerut lui Adrian Ţuţuianu (nr. preşedintele Comisiei SRI) să vadă dacă există atribuţii legale pentru comisia SRI ca să se verifice aceste lucruri”, a mai spus Dragnea.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Gabriela Firea, audiată la Parchet într-o cercetare privind emiterea unei autorizaţii pentru un imobil din zona Herăstrău

    “Am fost invitată în calitate de parte vătămată, reprezentând Primăria Municipiului Bucureşti, de către domnul procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, în legătură o autorizaţie de construire emisă la începutul anului, pe mandatul fostului primar general, care ar fi fost acordată după ce acelaşi document a fost refuzat a fi eliberat de către Direcţia de Urbanism a Primăriei. Suspiciunea ar fi fost de abuz în serviciu în legătură cu reprezentanţi ai Direcţiei Juridice, Direcţia Urbanism. Am solicitat domnului procuror să mă informez în legătură cu această speţă, i-am spus că nu cunosc subiectul, că este o autorizaţie de construire emisă când eu nu eram primar general, i-am cerut răgazul să consult dosarul. Din partea mea va fi un domn avocat, luni, pentru a face şi fotocopii”, a spus Gabriela Firea la ieşirea din sediul parchetului.

    Primarul Capitalei susţine că va declanşa şi o anchetă la nivelul instituţiei, pentru a vedea cum au stat lucrurile.

    “Am anunţat că voi dispune o anchetă internă, o cercetare pentru a vedea despre ce este vorba. Din cele afirmate de către domn procuror, ar fi vorba despre un imobil din centrul Capitalei, dintr-o zonă protejată, am înţeles că din Herăstrău, la care s-au început lucrările, în interiorul imobilului şi la acoperiş, fără a exista autorizaţie de construire. Aceasta refuzându-se a se acorda iniţial, dar ulterior acesta document a fost eliberat deşi exista o sesizare de contravenţie din partea Poliţiei Locale a Municipiului Bucureşti că se realizau lucrări fără autorizaţie.(…) S-a specificat că certificat de urbanism exista, doar autorizaţie nu exista. (…) A rămas că pe 6 ianuarie vom veni cu un punct de vedere din partea Primăriei Generale, dacă considerăm că am fost prejudiciaţi sau nu. Am înţeles de la domnul procur că ar urma să înceapă urmărirea penală”, a mai spus primarul Capitalei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • 50 de plângeri au fost depuse împotriva medicului Gheorghe Burnei, 15 persoane audiate – surse

    Procurorii au ridicat documente în cazul a aproximativ 50 de plângeri depuse împotriva medicului Gheorghe Burnei, 15 persoane fiind audiate până acum în acest caz, au declarat surse judiciare pentru agenţia de presă MEDIAFAX.

    Surse judiciare au declarat pentru agenţia de presă MEDIAFAX că aproximativ 50 de plângeri au fost depuse până la momentul transmiterii ştirii la parchet, procurorii ridicând documente în cazul acestor sesizări.

    15 persoane au fost audiate în acest caz, au mai precizat sursele citate.

    Pe de altă parte, preşedintele Colegiului Medicilor a declarat, pentru MEDIAFAX, că ancheta disciplinară va fi pe atât de rapidă pe cât o impune opinia publică.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Vezi câţi copii ar fi schilodit doctorul chirurg Burnei. Ce au descoperit procurorii

    Continuă dezvăluirile şocante legate de medicul Gheorghe Burnei: chirurgul ar fi schilodit 48 de copii, spun surse judiciare. Decesul unui minor operat de doctorul Burnei este de asemenea investigat de procurorii Parchetului Capitalei. Medicul a recunoscut în sala de judecată că a primit bani pentru operaţii, însă susţine că nu a condiţionat actul medical.

    Parchetul Capitalei a preluat la sfârşitul lunii octombrie un dosar de la Parchetul Judecătoriei sectorului 4, în care este anchetată moartea unei fetiţe operate de  medicul chirurg Gheorghe Burnei.

    Raportul de autopsie arată că intervenţia chirurgicală făcută de Gheorghe Burnei nu a fost una adecvată şi face o legătură de cauzalitate între deces şi operaţia defectuoasă.

    Pe lângă moartea fetiţei, procurorii investighează şi operaţiile a 48 de copii făcute de medicul Gheorghe Burnei, scrie televiziunea publică. Toţi aceşti copii ar fi rămas infirmi după operaţii.

    Procurorii îşi bazează acuzaţiile inclusiv pe expertiza unor specialişti din Italia şi Germania, care s-ar fi declarat şocaţi când au aflat de practicile chirurgului român. Acum procurorii aşteaptă să se judece contestaţia lor faţă de decizia de plasare doar în arest la domiciliu a chirurgului.

    Potrivit unor surse judiciare, explicaţia faptului că instanţa nu l-a arestat preventiv e aceea că, în sala de judecată, acesta a recunoscut că a primit bani, însă a susţinut că nu a condiţionat actul medical.

    Anchetatorii susţin că medicul Gheorghe Burnei ar fi făcut experimente pe copii. I-ar fi operat deşi nu era nevoie, ar fi utilizat instrumente neomologate şi ar fi folosit la transplanturi inclusiv oase de vită.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Vezi câţi copii ar fi schilodit doctorul chirurg Burnei. Ce au descoperit procurorii

    Continuă dezvăluirile şocante legate de medicul Gheorghe Burnei: chirurgul ar fi schilodit 48 de copii, spun surse judiciare. Decesul unui minor operat de doctorul Burnei este de asemenea investigat de procurorii Parchetului Capitalei. Medicul a recunoscut în sala de judecată că a primit bani pentru operaţii, însă susţine că nu a condiţionat actul medical.

    Parchetul Capitalei a preluat la sfârşitul lunii octombrie un dosar de la Parchetul Judecătoriei sectorului 4, în care este anchetată moartea unei fetiţe operate de  medicul chirurg Gheorghe Burnei.

    Raportul de autopsie arată că intervenţia chirurgicală făcută de Gheorghe Burnei nu a fost una adecvată şi face o legătură de cauzalitate între deces şi operaţia defectuoasă.

    Pe lângă moartea fetiţei, procurorii investighează şi operaţiile a 48 de copii făcute de medicul Gheorghe Burnei, scrie televiziunea publică. Toţi aceşti copii ar fi rămas infirmi după operaţii.

    Procurorii îşi bazează acuzaţiile inclusiv pe expertiza unor specialişti din Italia şi Germania, care s-ar fi declarat şocaţi când au aflat de practicile chirurgului român. Acum procurorii aşteaptă să se judece contestaţia lor faţă de decizia de plasare doar în arest la domiciliu a chirurgului.

    Potrivit unor surse judiciare, explicaţia faptului că instanţa nu l-a arestat preventiv e aceea că, în sala de judecată, acesta a recunoscut că a primit bani, însă a susţinut că nu a condiţionat actul medical.

    Anchetatorii susţin că medicul Gheorghe Burnei ar fi făcut experimente pe copii. I-ar fi operat deşi nu era nevoie, ar fi utilizat instrumente neomologate şi ar fi folosit la transplanturi inclusiv oase de vită.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info