Tag: saracie

  • După artă prin pădure. Unde îşi găsesc inspiraţia artiştii contemporani

    Instalaţiile de artă sunt o prezenţă frecventă la diverse evenimente, Bienala de Design de la Londra nefăcând excepţie. Instalaţia de artă de la ediţia din iunie, anul acesta, va fi nici mai mult, nici mai puţin decât o pădure şi va purta titlul de „Forest for Change” („Pădure pentru schimbare”), scrie CNN. Realizată sub coordonarea directoarei artistice a evenimentului, Es Devlin, pădurea va fi formată din
    400 de copaci din 23 de specii, locul ales pentru amplasarea sa fiind curtea instituţiei care găzduieşte bienala, Somerset House. În mijlocul pădurii se va afla o instalaţie interactivă care va prezenta obiectivele ONU de eradicare a sărăciei, inegalităţii şi combatere a schimbărilor climatice, Es Devlin recunoscând că s-a inspirat din literatură, unde pădurile sunt adeseori locuri în care se petrec transformări.

  • Danemarca ia măsuri pentru limitarea locuitorilor „nonoccidentali“ din cartierele sărace

    Danemarca va limita numărul de locuitori „nonoccidentali“ din cartierele sărace la 30% până în 2031, scrie EUObserver. Numărul ridicat de „nonoccidentali“ creşte „riscul apariţiei de societăţi religioase şi culturale paralele“, potrivit ministrului afacerilor interne Kaare Dybvad Bek.

  • Prima ţară din lume care şi-a anunţat victoria în eliminarea sărăciei absolute

    Preşedintele chinez Xi Jinping a declarat solemn „victoria completă” în eliminarea sărăciei absolute în timpul unei conferinţe de la Beijing. Anunţul a venit cu patru luni înainte de centenarul de la înfiinţarea Partidului Comunist din China (PCC), care conduce cea mai populată naţiune din lume.

    Preşedintele Xi a oferit joi premii şi certificate celor care au contibuit la reducerea sărăciei din China.

    Se aşteaptă ca aceasta să declare o societate moderată prosperă din toate punctele de vedere la mijlocul acestui an, ceea ce înseamnă că ţara şi-a atins primul obiectiv centenar în 2021, potrivit Global Times.

    În 2049, China îşi va atinge cel de-al doilea obiectiv centenar de a construi „o ţară socialistă modernă, prosperă, puternică, democratică, avansată cultural şi armonioasă”.

    Un total de 1.981 de persoane şi 1.501 de unităţi colective au fost premiate la conferinţă pentru ajutorul oferit în lupta pentru eliminarea sărăciei extreme.

    Xi a spus că sarcina grea de a elimina sărăcia absolută a creat un „alt miracol în analele istoriei”. China nu va uita de acei oameni care şi-au sacrificat viaţa în timp ce luptau în prima linie a bătăliei Chinei împotriva sărăciei, a spus preşedintele Xi, care a adăugat că ei reprezintă aspiraţia şi misiunea iniţială a membrilor PCC.

    Conform acestuia, în timp ce inegalitatea dintre bogaţi şi săraci din unele ţări continuă să se extindă, China şi-a atins obiectivul de reducere a sărăciei înainte de programul ONU. China a oferit sprijin şi altor ţări în curs de dezvoltare, contribuind la cauza globală a reducerii sărăciei.

  • „Suntem martorii celei mai mari creşteri a inegalităţii”. În timp ce miliardarii lumii şi-au recuperat pierderile suferite pe fondul pandemiei în doar nouă luni, săracilor le va lua 10 ani

    Nouă luni. Atât a durat ca cei mai bogaţi 1.000 de miliardari ai lumii să-şi recupereze pierderile suferite în urma apariţiei pandemiei de COVID-19. Pentru săracii lumii, lucrurile stau diferit – lor ar putea să le ia mai mult de un deceniu să îşi revină din criza care a lovit lumea, potrivit datelor raportului anual al Oxfam International privind inegalităţile, citate de CNN.

    Raportul, lansat duminică înaintea reuniunii virtuale a liderilor politici şi financiari ai Forumului Economic Mondial, care se desfăşoară de obicei la Davos, Elveţia, prezintă impactul disparat al virusului în întreaga lume. Pandemia ar putea creşte inegalitatea economică în aproape fiecare ţară simultan, fiind prima dată când se întâmplă acest lucru, a constatat Oxfam.

    „Suntem martorii celei mai mari creşteri a inegalităţii de la începutul întocmirii acestui raport. Diferenţa profundă dintre bogaţi şi săraci se dovedeşte la fel de mortală ca virusul”, a declarat Gabriela Bucher, directorul executiv al Oxfam. „Economiile direcţionează bogăţia către o elită bogată care scapă de pandemie în lux, în timp ce oamenii din pe prima linie a pandemiei – asistenţii de magazine, angajaţii din domeniul sănătăţii şi vânzătorii din piaţă se luptă să plătească facturile şi să pună mâncare pe masă.”

    Coronavirusul, care a infectat aproape 100 de milioane de oameni şi a ucis peste 2,1 milioane la nivel global, a adus inegalitatea în centrul atenţiei. Modul în care se descurcă oamenii e diferit în funcţie de rasă, gen şi sex.

    De exemplu, aproape 22.000 de persoane hispanice şi de culoare ar fi încă în viaţă, din decembrie, dacă aceste grupuri ar muri de virus în acelaşi ritm ca şi americanii albi, potrivit Oxfam.
    De asemenea, cu 112 milioane mai puţine femei ar risca să îşi piardă veniturile sau locurile de muncă dacă bărbaţii şi femeile ar fi trataţi în mod egal în sectoarele financiare afectate de pandemie.
    Între timp, cei bogaţi şi-au gestionat bine pierderile şi, cu toate că pieţele bursiere s-au prăbuşit în primele luni ale pandemiei, acestea au revenit pe un trend crescător – în parte datorită asistenţei economice fără precedent oferite de guverne.

    La nivel mondial, bogăţia miliardarilor a crescut cu 3,9 trilioane de dolari între mijlocul lunii martie şi sfârşitul lunii decembrie 2020, a calculat Oxfam. Dar numărul persoanelor care trăiesc în sărăcie la nivel mondial se estimează că a crescut cu până la 500 de milioane anul trecut, potrivit unui studiu al Institutului Mondial al Universităţii ONU pentru Cercetarea Economiei Dezvoltării, citat de Oxfam.

    Alte rapoarte au constatat, de asemenea, că pandemia i-a afectat foarte adânc pe cei săraci. Un studiu al Băncii Mondiale publicat în octombrie a constatat că pandemia ar putea împinge până la 60 de milioane de oameni în sărăcie extremă.

    Pentru a combate această inegalitate în creştere, guvernele ar trebui să se asigure că toată lumea are acces la un vaccin contra COVID-19 şi la sprijin financiar dacă îşi pierde locul de muncă, a spus Bucher. De asemenea, acesta este momentul pentru investiţii pe termen mai lung în servicii publice şi sectoare financiare, pentru a crea milioane de locuri de muncă şi pentru a asigura accesul tuturor la educaţie, asistenţă medicală şi asistenţă socială, a adăugat ea.

    În SUA, Oxfam a cerut Congresului să adopte un plan de redresare economică prin care să investească în locuri de muncă ecologice şi să sprijine industria îngrijirii copiilor, care va ajuta femeile să se întoarcă la muncă. „Aceste măsuri nu trebuie să fie soluţii de sprijin în vremuri disperate, ci un nou normal în economiile care funcţionează în beneficiul tuturor oamenilor, nu doar al celor privilegiaţi”, a spus Bucher.

  • Gata cu sărăcia. Experimentul venitului de bază garantat prinde contur în Statele Unite şi ia amploare în 2021

    Venitul universal garantat, recurent, fără niciun fel de obligaţie este o idee simplă, dar şi o idee veche, scrie Bloomberg. Diferitele variante de venit garantat au fost adesea promovate de militanţi ai drepturilor civile, conservatori, liberali, experţi din Silicon Valley, candidaţi la preşedenţia Americii, până şi de Papă. Acum, a venit vremea ca oraşele americane să pună conceptul în practică.

    Venitul de Bază Universal este un program ce are la bază distribuţia unei plăţi în cash ce nu va suferi niciun fel de modificare sau taxare de la lună la lună. Această idee nu doreşte a fi o înlocuire a salariului deja obţinut, ci să fie un adaos.

    În viitorul apropiat, ţinta a peste 30 de primari americani este de a derula aceste experimente pentru a obţine aprobarea unui astfel de program din partea Congresului. Fiecare oraş primeşte 500.000 de dolari ca fonduri iniţiale, iar împreună cu Univeristate din Pennsylvania produc rapoarte ale progresului pentru a putea ajunge la cea mai bună punere în practică. Proiectul a ajuns popular în rândul miliardarilor filantropi, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, donând 18 milioane de dolari.

    Având în vedere că intrăm într-un nou an al pandemiei ce a lasat peste 10 milioane de americani fără loc de muncă şi peste 26 de milioane înfometaţi, scrie Bloomberg, aceste programe sunt făcute pentru familii cu venituri foarte mici. Proiectul a început în Compton, o suburbie majoritar alcătuită din populaţie latin-americană şi de culoare a oraşului Los Angeles. Proiectul lansat de primarul din Compton, Aja Brown, deja distribuie plăţi pentru 30 de familii cu venituri mici.

    Aceasta doreşte ca numărul familiilor să crească la 800 până în luna martie a acestui an. Familiile primesc până la 1.000 de dolari pe lună, sumă calculată în funcţie de mărimea familiei. Un alt program desfăşurat în Hudson, New York urmează un şablon similar, însă plăţile sunt de până la 500 de dolari pe o perioadă de 5 ani de zile.

    Programele sunt modelate diferit în funcţie de oraşul în care se desfăşoară. Unele, precum în Pittsburgh, Stockton sau Jackson au la bază inegalitatea rasială, studiile arătând rata uriaşă a femeilor de culoare şomere din aceste oraşe. Altele, precum St.Paul sau Richmond se focusează pe familiile cu venituri mici ce au copii. În St.Paul, primăria oferă un cont de economii pentru colegiu în valoare de 50 de dolari pentru 150 de familii ce au nou născuţi. Aceştia vor primi 500 de dolari pe lună timp de 18 luni. În Richmond, primăria se focusează pe familiile cu nou născuţi ce nu pot beneficia de alte beneficii din partea guvernului.

    Majoritatea proiectelor sunt finanţate de către investiţii filantropice, însă acestea încep să prindă popularitate şi în rândul investitorilor locali. Însă, astfel de proiecte au primit adesea nenumărate critici. Mulţi oameni se tem că banii oferiţi vor fi cheltuiţi pe droguri sau băutură şi nu în interesul familiei. Alţii spun că această sursă de venit îi va face pe oameni să nu-şi mai caute de muncă, sunt reticenţi la ideea unui venit universali ce-i va include şi pe cei bogaţi sau pur şi simplu sunt nemulţumiţi pentru că ei nu au fost aleşi pentru aceste experimente.

    Eliminarea acestor dubii a fost mereu pe primul loc pentru primarii americani. Mulţi dintre aceştia vor să elimine noţiunea de “merit” când vine vorba de veniturile unei familii. “Noi nu le spunem băncilor cum să-şi folosească banii după ce îi scoatem din necaz, noi nu le spunem companiilor cum să-şi folosească banii după ce îi scoatem din probleme.”, a declarant Shawyn Patterson-Howard, primarul oraşului Mount Vernon. “Angajaţii din domeniile esenţiale merită să-şi cheltuiască banii, la rândul lor, cum doresc ei.”

     

  • Realitatea din spatele declaraţiilor: Strategia de vaccinare COVAX a OMS are mari şanse de eşec. Peste 90 de ţări sărace ar putea rămâne fără vaccin până în 2024

    Schema globală prin care Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) îşi propune să livreze doze de vaccin către ţările sărace are „mari şanse” să eşueze, ceea ce ar putea lăsa miliarde de oameni fără vaccin până în 2024, arată o serie de documente interne citate de Reuters.

    Programul COVAX lansat de OMS este principalul program global prin care se încearcă vaccinarea oamenilor din ţările mai sărace împotriva Covid-19. Acesta îşi propune să livreze circa 2 miliarde de doze de vaccin până la finalul anului 2021, încercând să acopere 20% din populaţia celor mai vulenrabile 91 de ţări, aflate în principal în Africa, Asia şi America Latină.

    Cu toate acestea, documentele care au ajuns în posesia jurnaliştilor Reuters arată că programul OMS duce lipsă de fonduri, prezintă riscuri în ceea ce priveşte furnizarea dozelor necesare şi este gândit în baza unor acorduri contractuale complexe care ar putea întregul program dacă nu se concretizează.

    „Riscul de a eşua în implementarea programului COVAX este foarte ridicat”, arată un raport intern aflat în posesia consiliului de administraţie al Gavi – o alianţă de guverne, companii farmaceutice, organizaţii de caritate şi organizaţii internaţionale, care se ocupă cu plănuirea campaniilor globale de vaccinare.

    Gavi conduce programul COVAX alături de OMS.

    Raportul împreună cu o serie de documente pregătite de Gavi urmează să fie discutate în cadrul unei întâlniri a consiliului de administraţie Gavi în intervalul 15-17 decembrie.

    Eşecul programului ar lăsa miliarde de oameni fără acces la un vaccin până în 2024, arată unul dintre documente.

    Dincolo de celelalte probleme identificate în cadrul raportului, programul COVAX are nevoie de încă 4,9 miliarde de dolari, pe lângă cei 2,1 miliarde de dolari pe care îi are deja, pentru a reuşi să-şi atingă ţinta de a vaccina 20% din populaţia celor 91 de ţări sărace până la finalul 2021.

    Până acum, Marea Britanie şi Uniunea Europeană sunt principalii donatori ai programului COVAX, în timp ce Statele Unite şi China nu şi-au asumat niciun angajament financiar.

    Banca Mondială şi alte instituţii financiare multilaterale au anunţat că vor oferi împrumuturi ieftine pentru ţările sărace, în încercarea de a-i ajuta să cumpere şi să distribuie vaccinuri, prin intermediul programului COVAX.

  • Paradoxul scandalos al pandemiei: Ţările bogate au cumpărat doze cât să îşi vaccineze de 3 ori populaţia în 2021, în timp ce în ţările sărace ajung doze doar pentru 10% din populaţie

    Oamenii din ţările mai sărace ar putea să nu aibă acces la un vaccin sigur şi eficient împotriva Covid-19 în următorii ani, în contextul în care naţiunile mai bogate „adună” mai multe doze de vaccin decât au nevoie, arată un semnal de alarmă tras de coaliţia de organizaţii People`s Vaccine Alliance.

    Din coaliţia People`s Vaccine Alliance fac parte organizaţii precum Amnesty International, Global Justice Now şi Oxfam, potrivit CNBC. Grupul a avertizat că naţiunile bogate au rezervat şi cumpărat destule doze pentru a-şi vaccina întreaga populaţie de trei ori până la finalul anului 2021.

    Canada este în vârful acestei liste, întrucât şi-a asigurat deja destule doze pentru a-şi vaccina populaţia de cinci ori, conform mesajului publicat şi de Amnesty International. La polul opus, aproape 70 de ţări mai sărace vor avea doze doar pentru a-şi vaccina 1 din 10 cetăţeni până la finalul anului viitor.

    Grupul a calculat că mai multe ţări bogate care reprezintă doar 14% din populaţia lumii au cumpărat deja 53% din toate dozele de vaccin anunţate şi promise până acum.

    Agenţia de presă Reuters a relatat luna trecută în baza unor surse că guvernul canadian poartă discuţii cu guvernele altor ţări, cu intenţia de a dona o parte din dozele de vaccin către naţiuni mai sărace.

    People`s Vaccine Alliance citează date colectate de compania Airfinity, specializată în analiza de informaţii ştiinţifice. Airfinity colectează aceste date pentru a analiza înţelegerile dintre naţiunile lumii şi cei opt producători care lucrează la dezvoltarea unui vaccin anti-Covid. Calculele au la bază ideea că vaccinurile aflate în prezent în teste clinice vor fi autorizate.

    „Nimănui nu ar trebui să îi fie blocat accesul la un vaccin vital în funcţie de ţara din care vine sau de câţi bani are în buzunar. (…) Însă, dacă nu va avea loc o schimbare fundamentală, miliarde de oameni din întreaga lume nu vor primi un vaccin sigur şi eficient împotriva Covid-19 în anii următori”, a declarat Anna Marriott, director pentru politici de sănătate în cadrul Oxfam.

    Cum arată situaţia

    Raportul vine într-un moment în care oamenii speră că un program de vaccinare în masă ar putea pune capăt pandemiei de Covid-19 care a făcut până acum peste 1,56 de milioane de victime la nivel global până acum.

    Cu toate acestea, lupta globală pentru a securiza viitoarele doze de vaccin a ridicat semne de întrebare asupra accesului echitabil la serul vital. În acelaşi timp rămân multe întrebări în ceea ce priveşte costul, logistica şi distribuţia.

    Marea Britanie a lansat marţi prima campanie de vaccinare, care a început cu o femeie în vârstă de 90 de ani pe nume Margaret Keenan, ea intrând în istorie drept prima persoană care a primit vaccinul Pfizer-BioNTech, dincolo de testele clinice. Vaccinul a fost aprobat de autorităţile din Marea Britanie săptămâna trecută şi ar putea primi autorizare şi în alte ţări în următoarele zile.

    Alte două laboratoare de dezvoltare ar trebui să depună cereri de autorizare la autorităţi în perioada următoare, acestea fiind Moderna şi Oxford-AstraZeneca.

    Situaţia la zi prezentată de People`s Vaccine Alliance arată că toate dozele pe care le va produce Moderna şi 96% dintre dozele produse de Pfizer-BioNTech au fost deja rezervate sau achiziţionate de ţări bogate. În ceea ce este descris drept „un contrast îmbucurător”, Oxford-AstraZeneca a promis că 64% dintre dozele produse de ei vor ajunge la oameni din ţările în curs de dezvoltare.

    „Adunarea de vaccinuri ajunge să submineze eforturile care se fac la nivel global pentru a ne asigura că toată lumea poate fi protejată în faţa Covid-19. Ţările bogate au obligaţii clare legate de drepturile omului şi trebuie nu doar să se abţină din acţiuni care ar putea afecta accesul la vaccin în alte părţi ale lumii, ci să coopereze şi să ajute alte ţări care au nevoie”, a declarat Steve Cockburn, director pentru economie şi justiţie socială, în cadrul Amnesty International.

  • Monştrii din educaţia românească. Abandonul şcolar cronicizat, analfabetismul funcţional agravat în context pandemic, unde copiii sunt nevoiţi să asimileze cunoştinţe online

    Abandonul şcolar cronicizat, analfabetismul funcţional agravat în context pandemic, unde copiii sunt nevoiţi să asimileze cunoştinţe online, fără o pregătire tehnologică prealabilă, îngrădirea dreptului la educaţie prin neasigurarea pârghiilor pentru o participare reală sunt doar câţiva dintre monştrii reali din educaţia românească.

    Pandemia şi efectele sale s-au suprapus peste o serie de vulnerabilităţi preexistente şi chiar şi înainte de pandemie, iar accesul la o educaţie de calitate a copiilor din România era departe de a fi asigurat, observă Gabriela Alexandrescu, preşedinte executiv al organizaţiei Salvaţi Copiii România. „În condiţiile în care 41% dintre elevii de 15 ani s-au dovedit a fi analfabeţi funcţional, iar într-un singur an şcolar (2018-2019) aproape 45.000 de copii au abandonat şcoala şi 12% dintre copiii cu vârsta învăţământului obligatoriu se aflau în afara educaţiei la începutul acestui an calendaristic, ne putem da seama că impactul crizei generate de COVID-19 nu face decât să adâncească problemele din sistemul românesc de educaţie”, spune reprezentanta Salvaţi Copiii România.

    Astfel, din cauza dificultăţilor tot mai mari de a merge la şcoală sau de a urma cursurile online, tot mai mulţi elevi fie vor abandona şcoala, fie vor avea un decalaj educaţional de nerecuperat având în vedere că mulţi dintre elevi nu au resursele necesare pentru a participa la cursurile online, crede ea. „Dacă ţinem cont de faptul că, în condiţiile în care din ce în ce mai multe şcoli intră în scenariul roşu, iar cea mai recentă cercetare sociologică a organizaţiei noastre a reliefat faptul că 28% dintre elevi şi 43% dintre profesori nu deţin, în tot sau în parte, resursele necesare pentru educaţia online, este uşor să anticipăm că din ce în ce mai mulţi elevi vor fi excluşi de la actul educaţional şi fie vor abandona direct şcoala, fie vor avea un decalaj educaţional de nerecuperat”, explică Gabriela Alexandrescu.

    Conform datelor de la organizaţia Salvaţi Copiii România, 35,8% dintre copiii din România, adică 1,2 milioane, se află în risc de sărăcie sau excluziune socială, mult mai grav decât în rândul adulţilor (30,2%), iar în mediul rural acest risc atinge procentul de 44,3% în cazul copiilor, adică 900.000 de copii – doar în comune şi sate.

    În ianuarie 2020, peste 275.000 de copii aflaţi la vârsta învăţământului obligatoriu (7-17 ani) nu mergeau la şcoală, conform datelor de la INS centralizate de Salvaţi Copiii, iar abandonul şcolar anual a atins cifra de 45.000 de copii din ciclurile primar, gimnazial şi liceal.

    Părăsirea timpurie a şcolii reflectă incapacitatea de readucere la şcoală a copiilor, România înregistrând un procent de 15,2% al tinerilor între 18-24 de ani care au finalizat doar 8 clase sau mai puţin, deşi ţinta fixată de România a fost de reducere a fenomenului la 11,3% până la sfârşitul acestui an. 

    „În educaţie, ca şi în multe alte domenii, măsurile remediale care pot contracara astfel de decalaje sunt puţine, mult prea costisitoare pentru familiile vulnerabile şi autorităţile locale din zonele dezavantajate şi cu o rată de succes mai mică decât cea a măsurilor de prevenţie, menite să păstreze copiii în şcoală şi să-i ajute să aibă rezultate la fel de bune ca ale colegilor lor de generaţie”, explică reprezentanta Salvaţi Copiii România.

    În ceea ce priveşte măsurile pe care autorităţile locale ar trebui să le ia pentru a reduce disparităţile din calitatea actului educaţional şi pentru a asigura echitatea în participarea şcolară a copiilor, propunerea Salvaţi Copiii este de a privi problemele din educaţie ca fiind profund corelate cu sărăcia şi excluziunea socială care afectează o treime din numărul copiilor acestei ţări.

    „Conceptul ce se poate dovedi mai pragmatic şi, deci, mai uşor de operaţionalizat, este cel al sărăciei educaţionale. Copiii din familiile cele mai afectate de sărăcie sunt mai expuşi riscului de a avea rezultate şcolare grave. Vorbim de fapt de un cerc vicios în care lipsurile materiale conduc la vulnerabilitate educaţională şi viceversa. Dovada cea mai bună o reprezintă faptul că la evaluarea internaţională PISA din 2018, dintre elevii români dezavantajaţi social şi economic, doar 0,1%, adică unul dintr-o mie a putut ajunge la nivelurile superioare 6 sau 5, adică cele de top, nivelul 1 fiind cel mai scăzut şi corespunzător analfabetismului funcţional. Nu putem accepta ca destinul unui copil în dezvoltarea lui şcolară şi, mai târziu, profesională, să depindă de locul şi familia în care se naşte.”

    Ce ar trebui să facă autorităţile locale? Reprezentanta Salvaţi Copii  spune că „un răspuns simplu ar fi să înţeleagă că educaţia trebuie considerată o prioritate a acelei comunităţi locale şi să asigure investiţii corespunzătoare. Ştim că puţini sunt primarii convinşi de importanţa educaţiei şi că majoritatea dintre ei declară că nu au resurse financiare şi că tot bugetul este alocat salariilor din administraţie”. De aceea, pentru a elimina influenţa nefastă a intereselor de partid asupra educaţiei copiilor, avem nevoie urgent de un sistem educaţional neînregimentat politic, în care competenţa să constituie singurul criteriu de numire pe toate poziţiile implicate în educaţie: inspector şcolar, director de şcoală, poziţii de conducere din minister etc.

    „Doar aşa putem gândi planuri de acţiune pe termen mediu şi lung, planuri de reducere a disparităţilor din calitatea actului educaţional, indiferent de regiunea ori localitatea la care ne referim”, adaugă Gabriela Alexandrescu.

    În al doilea rând, apare tot mai des invocată, mai ales după acest episod global al pandemiei, necesitatea unui mecanism de evaluare anuală a problemelor şi nevoilor sistemului de educaţie, atât la nivel naţional cât şi local. „Aşa putem obţine o alocare bugetară adecvată. Şi nu mă refer doar la alocarea prevăzută de legea bugetului de stat, ci şi la nivelul consiliilor locale pentru care, în opinia noastră, această lege ar trebui să oblige primarii, principalii ordonatori de credite ai bugetelor locale, să prezinte consiliului local propria evaluare a nevoilor unităţilor de învăţământ aflate în grija sa, şi pe baza căreia să fie asigurate investiţiile necesare pentru copii şi şcolile lor. Să nu uităm că atitudinea guvernanţilor faţă de educaţie s-a concretizat printr-o încălcare permanentă a legii educaţiei naţionale care prevede alocarea a
    6 procente din PIB.”

    Reprezentanta Salvaţi Copiii crede că este important să privim finanţarea educaţiei strict din perspectiva copilului. „Dacă veţi consulta documentele strategice şi legislaţia despre educaţie veţi afla că principiul fundamental declarat este centrarea pe elev a tuturor activităţilor din sistem. Însă, în realitate, în mare parte din şcoli, nu există o abordare individualizată a copilului cu cerinţele sale, cu ritmul său propriu şi în funcţie de abilităţile constatate, actul educaţional fiind nediferenţiat, iar, în acest context, cei care pierd cel mai mult sunt copiii din familii vulnerabile al căror abandon şcolar e iminent. Inclusiv mecanismul de finanţare face referire la costuri calculate per elev. Prin impunerea costului standard/elev cu coeficienţii actuali de corecţie minimali şi fără efect, prea multe schimbări nu pot fi operate”, crede ea.

    La nivelul unei şcoli cu un număr mic de elevi şi cu cheltuieli mai mari de transport pentru copii, costurile vor fi mult mai mari pentru un elev, ceea ce va creşte costul standard pentru fiecare elev stabilit de guvern, dar şi acoperirea lor este obligatorie, dacă ne dorim să asigurăm echitate în accesul la educaţie şi o calitate adecvată a actului educaţional.

    „În al patrulea rând, credem că politicile destinate copilului trebuie abordate integrat în comunităţile locale. Formula adecvată este una cvadripartită: copil – familie – educaţie – servicii socio-medicale. Pentru a produce impact pozitiv în viaţa copiilor, în special a celor vulnerabili, serviciile locale trebuie să funcţioneze într-o consecventă comunicare cu şcolile ca împreună să asigure intervenţii complementare pentru fiecare copil în parte văzut în propriul său context familial. Degeaba oferi prestaţii financiare părinţilor când lipseşte monitorizarea, prin anchete şi servicii sociale şi medicale, a respectării obligaţiilor de către părinţi faţă de copil, cum la fel de dăunătoare este ruptura între serviciile socio-medicale ale autorităţilor locale şi şcoală”, spune Alexandrescu.

    Preşedintele executiv al organizaţiei Salvaţi Copiii încheie răspunsul la întrebarea despre măsurile pe care ar trebui să le ia autorităţile pentru a asigura accesul tuturor elevilor la educaţie prin a aminti că se impune o altă atitudine faţă de capacitatea elevilor de a participa la acest proces de transformare în bine a educaţiei.

    „Consiliile elevilor, organizaţiile neguvernamentale create de elevi (de exemplu, Asociaţia Elevilor din Constanţa) reacţionează prompt şi cu rapoarte, analize şi poziţii, multe dintre acestea dovedindu-se adevărate repere pentru autorităţi. Este de neînţeles de ce ei nu pot fi parteneri de dialog cu factorii de decizie. De aceea, trebuie reconsiderată participarea elevilor în procesul decizional al şcolilor, prin revizuirea legii educaţiei naţionale, pentru ca elevii să participe cu adevărat în şedinţele consiliilor de administraţie ale şcolilor, şi nu simbolic cum facem astăzi. Fiecare şcoală trebuie să aibă cel puţin trei elevi şi doi părinţi în aceste consilii, aşa cum se procedează în alte state europene.”

    Cu cât pandemia se agravează şi tot mai multe oraşe intră în scenariul roşu în care şcoala este exclusiv online, cu atât se adâncesc problemele din educaţie. Datele de la Salvaţi Copiii arată că pentru 28% dintre copii şcoala online nu înseamnă educaţie, fie pentru că sunt nevoiţi să înveţe folosind telefonul mobil al părinţilor, deseori unica cale de conectare online, fie pentru că nu au acces la o conexiune la internet adecvată pentru participarea reală la lecţii. „Dincolo de problema accesului propriu-zis al copiilor la dispozitivele necesare pentru educaţia on-line, există numeroase alte obstacole de care trebuie să ţinem cont. Astfel, educaţia online nu poate răspunde în totalitate nevoilor unor categorii de copii (preşcolarii sau şcolarii mici, elevii cu cerinţe educaţionale speciale). În plus, pentru participarea la educaţia online, mai ales a elevilor mai mici, este nevoie de o implicare directă şi un sprijin intens din partea părinţilor, în condiţiile în care nu toţi părinţii au timpul şi abilităţile necesare să acorde acest sprijin”, explică Alexandrescu.

    De asemenea, conform analizei Salvaţi Copiii privind condiţiile în care a început acest an şcolar, peste un sfert dintre cadrele didactice (27%) recunosc că nu deţin sau nu deţin în totalitate cunoştinţele şi competenţele necesare pentru predarea online.

    „Foarte relevant este faptul că, potrivit aceluiaşi studiu reprezentativ la nivel naţional, aproape jumătate din toate categoriile de parteneri educaţionali (44% dintre profesori, 45% dintre părinţi şi 46% dintre elevi) apreciază că, în termeni generali, criza Covid – 19 a avut ca rezultat o scădere a calităţii actului didactic, în comparaţie cu perioada anterioară”, concluzionează Gabriela Alexandrescu.

  • „Trebuie să se pună mai mult accent pe nivelul ridicat al sărăciei, rata şomajului şi inegalitatea socială”: FMI le cere guvernelor să continue măsurile de stimulare a economiei

    Guvernele trebuie să îşi îmbunătăţească eforturile de combatere a pandemiei şi scăderilor economice în ciuda nivelurilor record de datorii, spune Fondul Monetar Internaţional, conform The Guardian.

    Organizaţia transmite un mesaj clar ţărilor bogate, cerându-le să continue acordarea de credite ieftine pentru a limita efectele generate de virus: „Trebuie să se pună mai mult accent pe nivelul ridicat al sărăciei, rata şomajului şi inegalitatea socială”.

    FMI a declarat că, deşi suma pe care au cheltuit-o până acum guvernele – 12 trilioane de dolari – va aduce datoriile la 100% din PIB-ul global, ţările au nevoie în continuare de pachete de stimulare a economiei, de vreme ce perioada de iarnă prezintă din ce în ce mai multe incertitudini.

    De asemenea, şefa Băncii Centrale Europene – Christine Lagarde – a declarat că cea mai mare temere a sa este că ajutorul fiscal pentru muncitori şi compani ar putea fi retras prea devreme. Oficialii băncii centrale americane (Fed) au lansat un apel similar cu privire la Statele Unite, unde negocierile privind următoarea doză de stimulente sunt blocate de Congres.

    Gita Gopinath, economist şef în cadrul FMI, a arătat că pandemia va lăsa cicatrici profunde asupra pieţei muncii, fiind alimentate de nivelul scăzut al investiţiilor şi privarea copiilor de educaţie.

    Între timp, Banca Mondială a probat un plan de 12 miliarde de dolari pentru a garanta ţărilor în curs de dezvoltare accesul rapid la vaccinurile anti-COVID-19.

     

  • Criza adânceşte inegalităţile: Cei mai bogaţi 50 de americani deţin la fel de multă avere ca cei mai săraci 165 de milioane de oameni din ţară la un loc

    În SUA, 50 de oameni deţin la fel de multă decât întreaga jumătate mai săracă a ţării, întrucât criza de Covid-19 transformă economia într-un mod care pune în continuare sume masive în conturile miliardarilor, potrivit datelor de la Rezerva Federală, citate de Bloomberg.

    Noile date de la banca centrală americană oferă o imagine de ansamblu asupra averilor din SUA în prima jumătate a anului 2020 şi arată diferenţe majore în funcţie de rasă, vârstă şi clasă socială.

    În timp ce averea combinată a celor mai bogaţi 1% dintre americani cumulează peste 34.200 miliarde dolari, cei mai săraci 165 de milioane de americani au o „avere” cumulată de doar puţin peste 2.000 miliarde dolari. .

    Cei mai bogaţi 50 de oameni din ţară valorează împreună circa 2.000 miliarde dolari, în creştere cu 339 miliarde dolari de la începutul anului.

    Criza de Covid-19 a adâncit masiv inegalităţile, întrucât şomajul este în creştere, iar virusul a infectat disproporţionat mai mulţi oameni din păturile sărace.

    Între timp, mulţi profesionişti din clasa cu venituri superioare lucrează de acasă şi se bucură de economii în creştere după deciziile Rezervei Federale şi ale Trezoreriei de a pompa bani îi economie şi în pieţe.