“Unde s-a mai vazut un Guvern victorios cu zero la 200 si ceva?
Pai asa ceva nici la rugby nu exista. Probabil ca le-ar lua si
tricourile daca i-ar invinge cu 200 si ceva la zero. Adica,
dumneavoastra nici macar aici nu gasiti un biet parlamentar? E
domn’ Tinel (deputatul PDL Gheorghe Tinel – n.r.), din prima banca.
Luati-l pe dansul, legati-l la ochi sa nu vada urnele, ca poate are
o sansa sa voteze impotriva motiunii si aduceti-l sa voteze, dar
macar un vot sa dati, de onoare”, li s-a adresat Vosganian
parlamentarilor PDL, care n-au avut voie sa voteze, conform
deciziei partidului.
Tag: cenzura
-
UPDATE: Motiunea de cenzura a picat
-
Opozitia in Parlament, sindicatele in strada ameninta soliditatea Guvernului
Considerata, impreuna cu chestorul Sever Voinescu, drept
vinovata pentru adoptarea prin frauda a legii, Roberta Anastase a
preferat sa nu mai conduca saptamana trecuta sedintele Camerei;
asta a incurajat opozitia, in special PSD, sa ofere cu larghete
presei informatii obtinute “pe surse din PDL” potrivit carora
democrat-liberalii ar cere demisia lui Anastase, mai ales daca
decizia Curtii Constitutionale va fi sa invalideze legea adoptata
atat de tumultuos.La randul lor, liberalii au anuntat ca deja au conturata o
strategie de boicotare a sedintelor care vor mai fi conduse de
Roberta Anastase. Astfel ca decizia Curtii Constitutionale, amanata
pentru 6 octombrie, devine importanta si pentru continuarea
lucrarilor curente ale Camerei Deputatilor.Principala problema a democrat-liberalilor ameninta sa devina insa
frecventa tot mai insistenta cu care sindicatele ies in strada
pentru a protesta fata de actualul guvern. Dupa ce in urma unui
miting scapat de sub control legal al politistilor s-a ajuns la
demisia ministrului Vasile Blaga, anuntatele miscari de protest ale
sindicatelor din educatie, de pe 5 octombrie, dar si mega-mitingul
de circa 70.000 de participanti cu care confederatiile sindicale
ameninta pentru jumatatea lunii in curs vor deveni serioase teste
pentru soliditatea coalitiei de guvernare si a Guvernului
insusi.Nu de alta, dar in urmatoarele saptamani va veni si momentul
motiunii de cenzura pe care PSD o tot promite de la sfarsitul
legislaturii trecute: un climat social tensionat sub ferestrele
Palatului Parlamentului nu are deloc rolul sa coalizeze
parlamentarii puterii in jurul Guvernului, mai ales dupa experienta
de la precedenta motiune, care a cazut din cauza a doar cateva
voturi. -
Antonescu: Nevoia Romaniei este de a se pune capat acum delirului si putrefactiei portocalii
“Nu putem astepta pana cand se va epuiza mandatul PDL-ului si al
domnului Basescu, sigur ca respectam nevoile democratice, dar
nevoia Romaniei este de a se pune capat acum delirului si
putrefactiei portocalii. Imi pare rau sa folosesc acest cuvant, dar
miroase. Romania e singura tara care n-are presedinte, Guvern, in
care cetateanul investit cu demnitatea suprema afirma ca a luat
decizia pensiei minime sub influenta bauturilor alcoolice. In care
ministri afirma clar faptul ca au mintit. Domnule Berceanu, sunteti
aici? (…) Tara e o rana, asta e o tara in care oameni mor cu zile
si e o tara in care se nasc copii fara speranta”, a sustinut Crin
Antonescu.El a tinut sa mentioneze, in momentul in care din bancile
Opozitiei se vocifera legat de faptul ca Emil Boc a parasit
lucrarile plenului inainte ca el sa-si inceapa discursul, ca se
poate si fara Emil Boc.Cititi mai multe pe
www.mediafax.ro -
Seful PSD il “apara” pe premierul Romaniei: “Nu este normal sa batem cainele pentru ca stapanul vrea sa faca rau”
“Nu e normal sa batem cainele pentru ca stapanul vrea sa faca
rau”, a spus Ponta. “Motiunea aceasta nu este una ideologica ci
este una care apartine celor din strada”, a mentionat seful PSD.
“Este normal sa votam motiunea de cenzura pentru a salva oamenii de
la un genocid social”, a mai spus el.Mai multe amanunte pe www.zf.ro
-
Presa internationala scrie despre “atmosfera incinsa” de la Parlament
Mii de persoane au format marti un lant uman in zona
Parlamentului, in pofida temperaturilor de 37 de grade Celsius si a
nivelului crescut de umiditate in aer, scrie The Economist.
Pachetul de austeritate al Guvernului a atras acuzatii de “genocid
social” din partea sindicalistilor, pensionarilor, mamelor sau
altor protestatari.Luna trecuta, zeci de mii de persoane au demonstrat in Bucuresti
impotriva planurilor de reducere cu un sfert a salariilor in
sectorul public, a pensiilor si ajutoarelor de somaj cu 15 la
suta.Mai multe amanunte pe
www.mediafax.ro -
De ce s-ar teme China de Google?
Google e cel mai mare motor de cautare din lume. Google si-a
desenat un autoportret frumos, de cea mai buna companie in care
cineva poate sa lucreze, de afacerea viitorului.Acum, la inceput de 2010, dupa ce o serie de conturi de e-mail
ale unor militanti pentru drepturile omului au fost sparte,
gigantul din internet a anuntat ca se gandeste serios la inchiderea
operatiunilor din China.Si ce daca se gandeste? Si ce daca s-ar decide sa plece? China
are oricum un sector IT foarte competitiv. Cel mai mare motor de
cautare din China este Baidu, un produs local. Daca Google decide
sa plece, este pierderea Google, nu pierderea Chinei. Nu-i asa?Nu…nu chiar. Daca Google decide sa plece, Google va inchide o
afacere deocamdata neprofitabila, ce-i da si asa mari batai de cap,
si care nu-i face deloc bine la imagine – Google a acceptat, cand a
intrat in China, in 2005, cenzura motorului sau de cautare, or asta
e o pata cat China de mare pe camasa imaculata a Google. Deci
Google nu pierde nimic.Dar Google are si armele (citeste “argumentele”) sale. Puterea
ei nu vine din cotatia actiunilor, din cota de piata sau din
cifrele de afaceri. In cazul de fata, Google confrunta China din
postura unei organizatii nonguvernamentale. Si traim vremuri cand
organizatiile acestea se bucura de un mare sprijin, atat al opiniei
publice cat si al politicului.Google poate sa mobilizeze opinia publica si sa modeleze
comportamente la scara globala. Google are puterea, sustin multi,
sa schimbe relatia de afaceri dintre China si SUA. Eu nu cred asta,
desi nu exclud teoriile conspiratilor din jurul subiectului. Cred
insa ca Google poate sa faca un rebranding Republicii Chineze, care
a beneficiat de o presa foarte buna in ultimii ani.Dar vrea Google sa faca asta? Nu se stie daca vrea. Google a
venit in China pentru chinezi. Dar nu pentru a le tine lectii
despre democratie sau etica, ci pentru ca acolo sunt intre 110 si
350 de milioane de oameni conectati la internet (depinde de sursele
informatiei). China nu creste intr-o mare putere asa, de capul ei,
ci China creste intr-o mare putere pentru ca lumea vrea sa faca
afaceri cu China. Si toate cifrele – numar de locuitori, consum de
energie, PIB, companii straine din China – dar absolut toate, cresc
de la an la an. Problema e ca profitul Google n-a crescut; problema
e ca Baidu, liderul de piata, se tine al naibi de tare.Asa ca Google avea nevoie de un impuls, de o resuscitare. Si l-a
obtinut. Google s-a asezat acum intr-o pozitie foarte buna, de
personaj pozitiv: nu mai e dispusa sa cenzureze cautarile de pe
site-ul Google in engleza, asa cum cer autoritatile chineze (care
vor continua cenzura de capul lor), si cere sa opereze un motor de
cautare fara filtre. Pana atunci – la Sfantu’ Asteapta – a lasat un
site Google in limba chineza, pe care il cenzureaza dupa cum ii
dicteaza autoritatile.Opinia publica este de partea Google. Daca americanii pleaca, nu
multi i-ar condamna. De condamnat ar fi condamnata China cea mare,
rosie si rea. Si aici e rebranding-ul facut de Google Chinei –
toata lumea stie ca Republica Chineza e mare, dar daca lumea va
incepe sa asocieze, automat si mecanic, “mare”, cu “rosu si
rau”? -
Doar o fisura in Zid
Poate merita incercat experimentul: cautati cu Google dupa cuvintele cheie „Tiananmen Square”. Veti obtine probabil ca prim rezultat articolul din Wikipedia despre protestele din Beijing de acum 20 de ani. Cu siguranta, in prima pagina veti vedea si un icon care va trimite direct pe YouTube sa vedeti celebra secventa cu omul care a oprit coloana de tancuri. Cuvantul „masacru” figureaza negresit. Desigur, si cateva informatii turistice. Acum conectati-va la Google.cn (varianta chineza) si faceti aceeasi cautare. Rezultatele arata cu totul altfel. Primul rezultat pare sa indice un fel de concurs cu probleme de limbi straine, in care fraza discutata era legata de o vizita in piata Tiananmen pentru a-l omagia pe presedintele Mao. Pozele infatiseaza batrani revolutionari incarcati de medalii, elevi din Hong Kong vizitand piata, flacara olimpica si alte lucruri la fel de suave.
Desigur, Google a primit mustrarile de rigoare pentru ca a cedat ispitei celor cateva sute de milioane de potentiali clienti si a semnat pactul cu oficialitatile chineze. Si totusi, in mod bizar, am cautat pe Google.cn cu varianta gresita – Tienanmen – si am obtinut aproape aceleasi rezultate ca si cu varianta standard. Insa asta mi s-a intamplat mie, aici, pentru ca oriunde in China continentala asa ceva ar fi imposibil: peste masinaria Google si peste tot internetul sta de paza Marele Zid de aparare a constiintei cetatenilor chinezi. Cu toata deschiderea si cu tot avantul economic din ultimii ani, China ramane tara cu cel mai cenzurat internet, in comparatie cu care Iranul pare de-a dreptul un taram al libertatii, unde bloggeri mai curajosi critica regimul si posteaza poze pe Flickr.
Diferenta nu este insa de atitudine, ci probabil de posibilitati tehnologice si banesti. Doar studiile preliminare pentru proiectul Golden Shield au costat aproape un miliard de dolari, iar rezultatul este ca tot ce tine de Dalai Lama si de miscarea de independenta a Tibetului, de Taiwan si de independenta acestuia, de protestele din 1989 si de libertatea cuvantului si de inca multe altele nu ajunge in browserele chinezilor. Pana si marxismul este pe lista neagra. In plus, furnizorii de acces internet sunt si ei obligati sa supravegheze traficul si sa stocheze jurnalele, cu obligatia de a le prezenta oricand „autoritatilor abilitate”. Senzatia ca este in permanenta supravegheat il obliga pe chinez la o auto-cenzura poate mai drastica decat cea oficiala.
Si totusi, Golden Shield nu este infailibil. Exista sisteme de genul FreeNet, care garanteaza anonimatul si sunt capabile sa penetreze „The Great Firewall”. Astfel se face ca autoritatile chineze au hotarat ca incepand de la 1 iulie 2009 fiecare computer vandut in China continentala (deci exceptand Hong Kong, Macao si, desigur, Taiwanul) sa fie echipat cu un soft numit Green Dam Youth Escort. La modul oficial, obiectivul este de a filtra continutul pornografic, insa opozitia activistilor pentru drepturile omului si chiar a simplilor utilizatori de internet a fost mult mai vehementa decat s-a asteptat guvernul chinez. Cu cateva ore inainte de intrarea in vigoare a legii, agentia de stiri Xinhua a publicat un comunicat oficial conform caruia obligativitatea instalarii programului Green Dam se amana.
Explicatia ulterioara a fost ca producatorii de computere nu s-au incadrat in termene, insa intreg internetul a receptat vestea ca pe o veritabila victorie. Adevarul este ca pe langa protestele chinezilor, un rol important au avut si protestele internationale, in special ale organizatiilor comerciale, care au exercitat presiuni asupra autoritatilor chineze. Ar mai fi de amintit chiar producatorii de computere, carora masura nu le-a picat deloc bine si, ca atare, nu s-au grabit deloc sa o puna in practica. In fine, softul in sine este imperfect, expertii in securitate considera ca e o adevarata poarta pentru virusi si, peste toate astea, nu merge pe sisteme de operare pe 64 de biti – ceea ce ridica (daca mai era nevoie) un semn de intrebare privind destinatia reala a programului.
Pana la urma, e o victorie indoielnica. Ministerul chinez al industriilor si tehnologiei informatiei a revenit cu precizarea ca e doar o amanare si ca „unii producatori de PC-uri vor include programul mai repede decat altii, dar nu exista inca un termen stabilit”. Intre timp, un blogger chinez a postat o poza cu un document care insotea un Sony Vaio si care spunea ca Green Dam este instalat. Din nefericire, tot lumea democratica va ajuta guvernul chinez sa cenzureze internetul si sa-si supravegheze cetatenii.