BusinessMagazin

Tag: fotbal

  • FIFA: Cluburile care vor avea jucători la CM-2018 vor primi o sumă totală de 200 de milioane de euro

    Aceeaşi sumă totală va fi acordată de forul mondial şi pentru ediţia următoare a turneului final, care va avea loc, în Qatar, în 2022, informează BBC.

    În acest sens, a fost încheiat un acord între FIFA şi Asociaţia Cluburilor Europene (ECA), însă banii vor fi acordaţi tuturor grupărilor din lume care vor furniza jucători la echipele naţionale calificate, potrivit preşedintelui ECA, Karl-Heinz Rummenigge.

    Sumele sunt de trei ori mai mari decât cele din precedenta înţelegere, valabilă pentru CM 2010 şi 2014, când au fost acordate grupărilor circa 65 de milioane de euro în total, la fiecare ediţie.

    Turneul final al Cupei Mondiale din Rusia va avea loc între 14 iunie şi 15 iulie 2018, iar cel din Qatar în perioada noiembrie-decembrie 2022, cu finala în 18 decembrie, ziua naţională a statului gazdă.

  • Comisia de Recurs a menţinut penalitatea de 33.750 de lei primită de FC Rapid

    “Comisia respinge recursul ca nefondat”, se menţionează în soluţia Comisiei de Recurs, publicată, vineri, pe site-ul oficial al Ligii Profesioniste de Fotbal.

    La 4 martie, gruparea FC Rapid fusese sancţionată de Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal cu 33.750 de lei penalitate sportivă, în urma incidentelor provocate de proprii suporteri prin introducerea şi aruncarea de materiale pirotehnice în incinta arenei la meciul cu FC Viitorul.

    Nemulţumită de sancţiune, conducerea clubului giuleştean atacase decizia Comisiei de Disciplină la Comisia de Recurs a FRF.

  • Gruparea Parma a fost declarată în faliment

    Procedura de joi de la tribunalul din Parma a durat doar zece minute, la final judecătorul Pietro Rogato pronunţând falimentul clubului de fotbal.

    Preşedintele grupării, Giampietro Manenti, nu a fost prezent, el fiind arestat miercuri într-un dosar de spălare de bani şi deturnare de fonduri.

    Potrivit cotidianului L’Equipe, doi administratori, Osvaldo Riccobene şi Enrico Siciliano vor căuta cumpărători interesaţi de gruparea italiană. Dacă nimeni nu va cumpăra clubul şi nu va plăti datoriile, gruparea ar urma să ajungă în liga a patra italiană.

    FC Parma, care ocupă ultimul loc în Serie A, are datorii estimate la 100 de milioane de euro, iar conform The Guardian jucătorii nu au fost plătiţi tot sezonul.

  • Conflictul dintre cluburi în insolvenţă şi fotbalişti, adus de AFAN în atenţia preşedintelui Iohannis

    “Domnule Preşedinte, Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori din România – AFAN, că unică organizaţie care apară drepturile şi interesele jucătorilor de fotbal din România, constituită în baza Legii nr.62/2011, afiliată la Blocul Naţional Sindical (confederaţie reprezentativă) şi la FIFPro (singură organizaţie care apară pe plan internaţional drepturile jucătorilor de fotbal recunoscută de FIFA şi UEFA), dorim să va aducem la cunoştinţă situaţia gravă cu care se confruntă la ora actuală fotbalul românesc şi care afectează, aşa cum vom detalia mai jos, drepturile şi libertăţile fundamentale ale jucătorilor de fotbal, dar şi, în egală măsură, integritatea competiţiei. În egală măsură apreciem că modul în care sunt încălcate drepturile şi libertăţile fundamentale ale sportivilor, ca şi cetăţeni în primul rând, într-un stat democratic membru al Uniunii Europene, care a adoptat Carta Social Europeană a Drepturilor Omului, se impune a fi adus la cunoştinţă Preşedintelui României, având în vedere calitatea să de a veghea la respectarea Constituţiei şi la bună funcţionare a autorităţilor publice”, se arată în scrisoarea AFAN, remisă agenţiei MEDIAFAX.

    Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori precizează că prin interpretarea legii insolvenţei, cluburile încalcă “în mod grav” prevederi constituţionale precum egalitatea în drepturi şi dreptul la muncă.

    Sindicatul fotbaliştilor a explicat în detaliu situaţia unor fotbalişti din Liga I, cărora cluburile aflate în perioada de reorganizare le-a reziliat unilateral contractele, folosindu-se de prevederile din Legea insolvenţei pentru a se eschiva de la aplicarea sancţiunilor sportive de către comisiile FRF pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale.

    “Gravitatea situaţiei apare în urma faptului că, deşi neplătit, jucătorul nu poate avea iniţiativa şi dreptul de a înceta contractul cu clubul, lui aplicându-i-se în acest caz sancţiunea sportivă de a nu mai participa la competiţie pentru o perioada dată. Aşadar, dacă în dreptul muncii este recunoscut lucrătorului dreptul la demisie, drept ce poate fi manifestat oricând, inclusiv în cadrul procedurii insolvenţei, un fotbalist nu are acest drept, indiferent de faptul că nu şi-a mai primit drepturile contractuale şi indiferent de cât a durat această perioadă”, se mai arată în documentul amintit.

    Din situaţia descrisă de AFAN se desprinde ideea că “jucătorii care evoluează la cluburile în insolvenţă sunt «legaţi de glie» (dacă demisionează plătesc despăgubiri contractuale şi îşi pierd dreptul de a se mai legitima la un alt club şi participa la competiţie), iar clubul poate însă înceta oricând contractul cu jucătorul în mod unilateral, fără justa cauză şi fără nici o penalizare sportivă sau contractuală”.

    Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori îi solicită preşedintelui Klaus Iohannis să medieze situaţia creată între jucători şi cluburile aflate în insolvenţă. “Faţă de toate acestea va adresăm rugămintea, Domnule Preşedinte, de a analiza toate cele aduse la cunoştinţă dumneavoastră prin prezenţa adresă şi a avea o poziţie publică prin care să solicitaţi autorităţilor publice îndreptăţite să facă o corectă aplicare a legii şi principiilor acesteia, astfel încât interpretarea prevederilor normative să nu părăsească cadrul constituţional institutit de articolele suscitate. În egală măsură apreciem că se impun a fi susţinute modificări în Legea insolvenţei nr. 85/2014, dar şi în regulamentele federaţiilor sportive naţionale prin care să se înlăture în mod explicit orice interpretări ale prevederilor acestora, care să pună în pericol afectarea drepturilor constituţionale ale sportivilor reglementate de art.16 şi art.41 din Constituţia României. În virtutea rolului activ conferit Preşedintelui de art. 80 alin. 2 din Constituţie, va solicităm să interveniţi în medierea situaţiei existente la acest moment, ţinând cont de faptul că aceste anomalii au fost semnalate Guvernului României, în vederea implementării soluţiilor în Legea insolvenţei, în perioada cât această s-a aflat în dezbatere”, se mai arată în scrisoarea trasnmisă de AFAN.

    Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori a trimis la sfârşitul săptămânii trecute o sesizare la FIFA şi la UEFA, prin care reclamă rezilierea unilaterală a contractelor jucătorilor de către cluburile din Liga I aflate în insolvenţă, în timpul desfăşurării campionatului, fotbaliştilor îngrădindu-se astfel dreptul la muncă.

    În prezent, dintre cele 18 cluburi din Liga I, şapte se află în insolvenţă, FC Rapid, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov.

  • O firmă portugheză de impresariat solicită intrarea în insolvenţă a clubului Astra Giurgiu

    Firma care solicită intrarea în insolvenţă a clubului condus de Ioan Niculae este Onsoccer International Gestao De Carreiras Desportivas SA, aceasta având de recuperat comisioanele din intermedierea transferurilor a doi fotbalişti care au evoluat la Astra Giurgiu.

    Este vorba despre Pedro Santos şi Yazalde Gomes Pinto, doi jucători care au jucat la Astra sub formă de împrumut de la Sporting Braga, între 4 septembrie 2013 şi 1 ianuarie 2014, respectiv 7 septembrie 2013 şi 30 iunie 2014.

    Pe parcursul anului 2014, alţi doi creditori au solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei a AFC Astra Giurgiu. Impresarul italian Mariano Bizzarri şi compania de contabilitate, audit şi consultanţă economică financiară SC Ghe. Ştubeanu SRL au avut acţiuni pe rol la Tribunalul Giurgiu, dar au renunţat la judecată după ce şi-au recuperat sumele restante.

    În prezent, dintre cele 18 cluburi din Liga I, şapte se află în insolvenţă, FC Rapid, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov.

  • AFAN a reclamat la FIFA şi UEFA rezilierea contractelor jucătorilor din Liga I în timpul sezonului

    Preşedintele Asociaţiei Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori, Emilian Hulubei, a declarat, vineri, agenţiei MEDIAFAX, că prin decizia de reziliere unilaterală a contractelor de către cluburile aflate în perioada de reorganizare fotbaliştilor li se îngrădeşte dreptul la muncă.

    “În Romania s-a întrecut mult măsura. Nu se poate ca un jucător să fie dat afară de la un club după încheierea perioadei de transferuri. Practic, acestora li se îngrădeşte dreptul la muncă. Acesta este primul dintr-o serie de demersuri pe care le pregatim. Nu se mai poate continua aşa!”, a declarat Hulubei.

    În scrisoarea adresată secretarului general al FIFA, Jerome Valcke, şi secretarului general al UEFA, Gianni Infantino, AFAN s-a arătat “extrem de îngrijorată” de situaţia a peste 200 de jucători din Liga I.

    “În acest moment, şapte cluburi din prima ligă au intrat în insolvenţă în ultimele luni: FC Dinamo Bucureşti, FC Rapid Bucureşti, FC Oţelul Galaţi, FC Universitatea Cluj, CFR Cluj (din 4 februarie 2015), FC Petrolul Ploieşti (din 6 februarie 2015) şi FC Braşov (din 4 martie 2015). Principala problemă rezultată este crearea unui efect de domino, care afectează atât jucătorii, cât şi federaţia de fotbal. Prin urmare, vorbim despre un impact asupra a mai mult de 200 de jucători din prima ligă, care are tendinţa de a se generaliza. Potrivit legii insolvenţei din România «pentru a creşte la maximum valoarea proprietăţii debitorului, în trei luni de la deschiderea procedurii de insolvenţă, administratorul judiciar/lichidatorul poate termina unilateral orice contract, chiriile care nu au ajuns la termen, alte contracte pe termen lung» Astfel, cluburile care au intrat în insolvenţă, au profitat de această prevedere legală şi au început să întrerupă unilateral contractele jucătorilor. Terminarea unilaterală a contractelor jucătorilor fără justă cauză, în timpul perioadei de protecţie din timpul sezonului, contravine regulamentelor FIFA”, se arată în documentul amintit.

    AFAN reclamă şi faptul că legea insolvenţei din România nu îi dă dreptul unui jucător să solicite încetarea contractului cu gruparea aflată în perioada de reorganizare.

    “În acelaşi timp, în cazul insolvenţei, când un jucător solicită la comisiile sportive abilitate terminarea contractului cu gruparea aflată în insolvenţă pentru justă cauză, deşi jucătorul are dreptul să facă asta potrivit regulamentelor, el nu se poate folosi de prevederile acestora din cauza aceleiaşi legi a insolvenţei. În acest caz, comisiile decid să suspende cauzele şi nu oferă jucătorului dreptul de a juca, el nefiind capabil să participe în nicio competiţie. Jucătorul nu poate semna astfel un contract cu o nouă grupare. Este clar că cele două părţi aflate sub contract sunt tratate inegal, deoarece clubul poate încheia unilateral contractul unui jucător, fără a suferi sancţiuni sportive, în timp ce jucătorul, dacă rupe unilateral înţelegerea pentru «justă cauză», nu primeşte dreptul de a juca şi nu poate semna cu un alt club. Ori, astfel de situaţii sunt inacceptabile, iar unele măsuri trebuie luate urgent pentru a stopa acest efect de domino al cluburilor aflate în insolvenţă în fotbalul românesc”, se precizează în scrisoarea adresată forurilor internaţionale.

    Sindicatul fotbaliştilor din România a solicitat Federaţiei Internaţionale de Fotbal să oblige FRF să modifice Regulamentul privind Statutul şi Transferul Jucătorilor de Fotbal şi să permită judecarea disputelor dintre jucători şi cluburi în cadrul Camerei pentru soluţionarea litigiilor a FIFA.

    “La ultima întâlnire a reprezentanţilor AFAN cu FRF şi LPF privind insolvenţa, nu s-au luat măsuri pentru stoparea cluburilor să deschidă dosare de insolvenţă. Mai mult, LPF consideră că grupările aflate în insolvenţă ar trebui să joace în cupele europene şi a adresat UEFA o scrisoare în acest sens. Luând în considerare cele de mai sus, vrem să cerem FIFA: să oblice FRF să modifice Regulamentul privind Statutul şi Transferul Jucătorilor de Fotbal, prin introducerea de sancţiuni sportive severe în cazul cluburilor intrate în insolvenţă şi să permită judecarea cu celeritate a disputelor dintre jucătorii români şi cluburile române în cadrul Camerei pentru soluţionarea litigiilor a FIFA”, se mai arată în sesizarea AFAN.

    În prezent, dintre cele 18 cluburi din Liga I, şapte se află în insolvenţă, FC Rapid, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov.

  • Pachete speciale de bilete la următoarele trei meciuri de pe teren propriu ale echipei Dinamo

    Preţurile pachetelor de bilete pentru cele trei partide este următorul:

    Peluze – 20 de lei (sau 10 lei pentru fiecare partidă);

    Tribuna a II-a: 30 de lei (sau 15 lei pentru fiecare partidă);

    Tribuna I, sectoarele 1,2,7 şi 8: 40 de lei (sau 20 de lei pentru fiecare partidă);

    Tribuna 0, sectoarele 3,4,5 şi 6: 50 de lei ( sau 25 de lei pentru fiecare partidă);

    VIP, sectoarele 4, 5, rândurile 13-19: 60 de lei ( sau 30 de lei pentru fiecare partidă).

    Pachetele pregătite de Dinamo pentru suporteri vor fi puse în vânzare vineri, de la ora 12.00, la casele de la stadionul din Şoseaua Ştefan cel Mare.

    În perioada 10-17 martie, FC Dinamo va disputa trei partide pe teren propriu, după cum urmează: cu Pandurii Târgu Jiu, marţi, de la ora 18.30, în cadrul manşei a doua a semifinalelor Cupei Ligii Adeplast, cu Ceahlăul Piatra Neamţ, sâmbătă, 14 martie, de la ora 20.30, în cadrul etapei a XXI-a a Ligii I, şi cu Concordia Chiajna, marţi, 17 martie, de la ora 17.30, în cadrul etapei a XXII-a a Ligii I.

  • DNA investighează plecarea lui Victor Piţurcă de la FRF, după ce federaţia a renunţat la clauza de 500.000 de euro în situaţia unei demisii

    “Ştiu că DNA investighează plecarea lui Victor Piţurcă de la echipa naţională. Nu am fost chemat la DNA, nu am mai multe informaţii”, a spus Burleanu la Digi Sport.

    Investigaţia DNA a început în urma unei plângeri făcută de un grup de suporteri ai FC Universitatea Craiova, care îl acuză pe Răzvan Burleanu că i-a reziliat contractul lui Victor Piţurcă fără a avea aprobarea Comitetului Executiv al FRF. Burleanu a recunoscut că înainte de partida cu Ungaria din preliminariile Campionatului European din 2016, a semnat cu Victor Piţurcă o anexă la contract prin care selecţionerul renunţa la clauza de a fi despăgubit în cazul în care e dat afară, iar federaţia la cea prin care ar fi primit 500.000 de euro dacă antrenorul pleca de bună voie.

    Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a declarat, la 27 octombrie 2014, că FRF nu a fost prejudiciată prin încetarea contractului cu Victor Piţurcă, precizând că renunţarea la clauza de reziliere de 500.000 de euro a fost şi în “interesul fotbalului românesc”. “Dacă aţi avea cunoştinţe juridice, prejudiciu nu poate să fie decât estimat şi nu poate fi stabilit decât de o instanţă. În niciun caz federaţia nu a fost prejudiciată în nuanţa pe care dumneavoastră aţi dorit să o introduceţi. Vă asigur că toate procedurile în ceea ce priveşte rezilierea contractului cu Victor Piţurcă s-au respectat. Această reziliere este în interesul domnului Piţurcă, dar şi în interesul fotbalului românesc”, spunea preşedintele FRF.

    Burleanu a menţionat că membrii Comitetului Executiv au votat decizia Comitetului de Urgenţă prin care el era mandatat să negocieze rezilierea contractului cu Piţurcă. “Comitetul Executiv a votat decizia Comitetului de Urgenţă care mă mandata la vremea respectivă să negociez rezilierea, încetarea contractului cu domnul Piţurcă pe cale amiabilă. S-a votat acest lucru dimineaţă. Putem deschide şi un subiect privind drepturile angajatorului versus drepturile angajatului, şi chiar şi Comitetul Executiv a primit azi două puncte de vedere din această perspectivă, în care se spune foarte clar că domnul Piţurcă putea să plece fără să plătească nici măcar acea clauză de 500.000 de euro, pentru că nu era vorba de peste 1 milion de euro cum s-a vehiculat”, a spus Burleanu.

    Preşedintele a explicat că Victor Piţurcă nu dorea să plătească niciun ban drept despăgubiri şi că în aceste condiţii nu putea să ţină cu forţa un antrenor la conducerea primei reprezentative. “Înaintea meciului cu Ungaria s-a semnat un act adiţional la acest contract (n.r. – cu Victor Piţurcă). Era un meci de maximă importantă, care putea fi câştigat, dar care putea fi şi pierdut, am luat decizia de a semna acest act adiţional astfel încât fiecare dintre părţi putea să denunţe contractul fără plata niciunei cauze. M-am gândit că, în contextul în care am fi suferit ca echipă naţională un eşec cu Ungaria urmat de un eşec sau un rezultat nu pozitiv cu Finlanda, să am această posibilitate de a nu trebui să plătesc, nu eu, ci FRF, încetarea contractului cu selecţionerul. Mai mult decât atât, echipa naţională nu este un loc unde să ţii pe cineva cu forţa. Dacă un angajator ţine pe cineva cu forţa, ce performanţe ar mai avea angajatul la locul de muncă? Acesta a fost gândul şi cu Victor Piţurcă, să nu ţin cu sila la naţională pe cineva care nu îşi mai doreşte acest lucru. Victor Piţurcă nu voia să plătească absolut niciun ban. Ar fi rămas. Şi am optat pentru această perspectivă”, a afirmat oficialul FRF.

    Burleanu a adăugat că prin rezilierea contractului, Victor Piţurcă nu va putea avea pretenţii în ceea ce priveşte o parte din prima de calificare la Euro-2016. “Actul adiţional semnat înainte de meciul cu Ungaria prevedea reducerea termenului contractual, şi nu termenul contractual, pentru că vorbim de un contract pe o perioadă nedeterminată… Altfel spus, puteam să asistăm că nici la Euro-2016 nu ne calificam şi tot cu Victor Piţurcă stăteam pe bancă. Deci nu vorbim de un termen contractual de 2016, 2016 erau doar banii pe care trebuiau daţi în cazul unei plecări. Deci se făcea calcul până în noiembrie 2016. Aşadar, acel termen s-a redus până în noiembrie 2015, iar al doilea punct în actul adiţional a fost neplata niciunei clauze de niciuna dintre părţi, iar al treilea punct a fost ca Victor Piţurcă să renunţe la orice sumă de bani pe care ar putea să o ceară în viitor. Şi aici mă refer la faptul că dânsul şi întreg staful tehnic putea să vină şi să clameze procentual o anumită sumă de bani din cele şapte puncte din total. Deci a fost un calcul financiar, am urmărit inclusiv interesul FRF”, a precizat preşedintele FRF.

    Fostul preşedinte al FRF, Mircea Sandu, declara, la 17 octombrie 2014, pentru MEDIAFAX, că actualul conducător al federaţiei, Răzvan Burleanu, va ajunge la DNA deoarece a adus prejudicii financiare de peste “un milion de euro”, reziliind contractul lui Piţurcă fără a solicita despăgubiri aşa cum era stipulat.

    Victor Piţurcă a plecat de la echipa naţională a României la 16 octombrie 2014, fostul selecţioner semnând un contract cu gruparea saudită Al Ittihad.

  • FRF a avut pierderi financiare de 4,32 milioane de euro în 2014

    Sumele exprimate în euro au fost calculate la cursul din data de 31 decembrie 2014, de 4,4847 lei, conform legislaţiei în vigoare.

    Un document oficial obţinut de MEDIAFAX relevă faptul că totalul veniturilor înregistrate de FRF în anul 2014 au fost de 57.790.836 de lei, adică 12.886.221 euro, în timp ce totalul cheltuielilor a fost de 77.185.484 de lei (17.210.846 euro).

    Conform sursei citate, FRF a înregistrat în 2014 o pierdere netă din activitatea economică în sumă de 6.363.842 de lei şi o pierdere aferentă activităţii nonprofit în sumă de 13.030.805 lei.

    Totalul datoriilor Federaţiei Române de Fotbal la data de 31 decembrie 2014 se ridicau la suma de 35.452.745 de lei (7.905.265 de euro), din care datorii către bugetul asigurărilor sociale de 337.531 de lei (75.262 de euro) şi 132.056 de lei (29.445 de euro) către bugetul de stat.

    Conform bilanţului contabil totalul creanţelor înregistrate la finalul anului trecut se ridica la 18.189.423 de lei (4.055.884 de euro), FRF previzionând că va recupera în anul 2015 suma de 16.972.843 de lei (3.784.610 euro).

    Federaţia Română de Fotbal avea la 31 decembrie 2014 un număr de 132 de angajaţi.

  • Manchester City oferă 138 de milioane de euro pentru Luis Suarez

    Suarez a venit la FC Barcelona în vara anului trecut, de la Liverpool, pentru 80 de milioane de euro.

    El este sub contract cu FC Barcelona pentru patru sezoane.