Tag: fotbal

  • Burleanu: Nu am susţinut reducerea numărului de echipe, acest subiect nu este pe ordinea de zi a Adunării Generale

    “E un subiect fals, artificial, nu există nicio disensiune între FRF şi LPF. Nu am fost un susţinător al reducerii numărului de echipe la 14. Acum un an am fost singurul care a susţinut 16 echipe. Astăzi sunt în poziţia de a apăra regulamentul, care nu permite modificarea formatului. Acest subiect nu se află pe ordinea de zi, deci nu se va discuta, iar o Adunare Generală Extraordinară a FRF ar trebui să aibă loc până la finalul sezonului”, a declarat Burleanu.

    În ceea ce priveşte insolvenţa cluburilor din Liga I, preşedintele FRF a afirmat: “În două-trei săptămâni ne vom putea asuma nişte decizii în ceea ce priveşte insolvenţa. Dacă echipele vor fi retrogradate în cazul în care intră în insolvenţă, va trebui să vedem când vor fi retrogradate, imediat ce intră în insolvenţă – şi atunci va fi afectat sistemul competiţional, iar televiziunile nu vor mai da banii – sau la finalul sezonului, iar atunci va fi afectată integritatea competiţiei, pentru că jucătorii vor şti că oricum vor retrograda”.

    Cluburile aflate în insolvenţă, fără plan de reogranizare confirmat de instanţă, pot fi penalizate cu până la 14 puncte în ediţia 2015-2016 a Ligii I, a declarat, pentru agenţia MEDIAFAX, directorul Administraţiei de Licenţiere din cadrul FRF, Viorel Duru.

    În prezent, dintre cele şapte cluburi din Liga I aflate în insolvenţă, cele care au intrat în insolvenţă în 2015, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov nu au plan de organizare confirmat de administratorul sindic.

    Duru a explicat că sancţiunile se aplică în etape şi sunt prevăzute în manualul de licenţiere şi de fair-play financiar, acesta din urmă intrând în vigoare în România de la 30 iunie.

    Acesta a menţionat că deducerea punctelor se face în sezonul 2015-2016 al Ligii I, prin decizii ale Comisiei de Disciplină şi Etică a FRF, la solicitarea directorului de licenţiere.

    Faţă de anii anteriori, în 2015 deschiderea procedurii de insolvenţă de către un club din Liga I va fi sancţionată din start cu depunctare. Astfel, o grupare din Liga I care intră în insolvenţă după data de 1 iulie 2015 va fi sancţionată cu deducerea a şase puncte din clasamentul pentru sezonul competiţional 2016-2017.

    În ultima perioadă mai mulţi oameni de fotbal, printre care se numără Gheorghe Hagi, Sorin Cârţu sau Florin Prunea şi jucători precum Geraldo Alves sau Marius Croitoru au făcut afirmaţii publice în care au solicitat retrogradarea cluburilor de Liga I aflate în insolvenţă sau depunctarea acestora.

    Primul club de fotbal din România care a intrat în insolvenţă a fost FC Rapid, instanţa admiţând deschiderea procedurii de reorganizare la 7 decembrie 2012. Ulterior, alte opt cluburi de Liga I, Gloria Bistriţa, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Vaslui, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov au intrat în insolvenţă. Dintre acestea, în momentul de faţă doar şapte mai activează în primul eşalon, Gloria Bistriţa şi FC Vaslui fiind dezafiliate de Federaţia Română de Fotbal.

  • Cluburile în insolvenţă pot fi penalizate cu până la 14 puncte în sezonul 2015-2016

    În prezent, dintre cele şapte cluburi din Liga I aflate în insolvenţă, cele care au intrat în insolvenţă în 2015, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov nu au plan de organizare confirmat de administratorul sindic.

    Duru a explicat că sancţiunile se aplică în etape şi sunt prevăzute în manualul de licenţiere şi de fair-play financiar, acesta din urmă intrând în vigoare în România de la 30 iunie.

    “Începând cu acest an, în procesul de licenţiere aplicăm noile sancţiuni. După cum ştiţi, s-a renunţat la sancţiunea cu retrogradarea pentru cluburile în insolvenţă şi s-a introdus depunctarea. Aşa că un club în insolvenţă, fără plan de reorganizare confirmat de instanţă, care aplică pentru licenţa de Liga I, ediţia 2015-2016, va fi penalizat cu 3 puncte la 30 aprilie, iar dacă nu îşi achită datoriile până la 20 mai va fi din nou sancţionat cu 1 punct. Dacă la 30 iunie, dată de referinţă în regulamentul de fair-play financiar pe care îl vom aplica în premieră anul acesta, clubul în cauză are datorii pe care nu şi le achită până la 30 septembrie, va fi sacţionat cu 1 punct. Apoi, un nou termen este 30 octombrie, dată care îi va aduce alte 2 puncte penalizare. Ţinând cont că la fiecare dată se aplică ambele criterii, mai exact datorii către alte cluburi şi datorii către angajaţi, un club în insolvenţă fără plan de reorganizare confirmat poate ajunge la o penalizare totală de 14 puncte”, a afirmat Duru, pentru MEDIAFAX.

    Acesta a menţionat că deducerea punctelor se face în sezonul 2015-2016 al Ligii I, prin decizii ale Comisiei de Disciplină şi Etică a FRF, la solicitarea directorului de licenţiere.

    Faţă de anii anteriori, în 2015 deschiderea procedurii de insolvenţă de către un club din Liga I va fi sancţionată din start cu depunctare. Astfel, o grupare din Liga I care intră în insolvenţă după data de 1 iulie 2015 va fi sancţionată cu deducerea a şase puncte din clasamentul pentru sezonul competiţional 2016-2017.

    În ultima perioadă mai mulţi oameni de fotbal, printre care se numără Gheorghe Hagi, Sorin Cârţu sau Florin Prunea şi jucători precum Geraldo Alves sau Marius Croitoru au făcut afirmaţii publice în care au solicitat retrogradarea cluburilor de Liga I aflate în insolvenţă sau depunctarea acestora.

    Primul club de fotbal din România care a intrat în insolvenţă a fost FC Rapid, instanţa admiţând deschiderea procedurii de reorganizare la 7 decembrie 2012. Ulterior, alte opt cluburi de Liga I, Gloria Bistriţa, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Vaslui, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov au intrat în insolvenţă. Dintre acestea, în momentul de faţă doar şapte mai activează în primul eşalon, Gloria Bistriţa şi FC Vaslui fiind dezafiliate de Federaţia Română de Fotbal.

  • Rezultate din preliminariile Euro-2016

    Grupa C

    Macedonia – Belarus 1-2

    Au marcat: Trajkovski ‘9 / Kalachev ’44, Kornilenko ’82

    Slovacia – Luxemburg 3-0

    Au marcat: Nemec ’10, Weiss ’21, Pekarik ’40

    Spania – Ucraina 1-0

    A marcat: Morata ’28

    Grupa E

    Anglia – Lituania 4-0

    Au marcat: Rooney ‘7, Welbeck ’45, Sterling ’58, Kane ’73

    Slovenia – San Marino 6-0

    Au marcat: Ilicic ’10, Kampl ’49, Struna ’50, Novakovici ’52, Lazarevici ’73, Ilic ’88

    Elveţia – Estonia 3-0

    Au marcat: Schar ’17, Xhaka ’27, Seferovici ’80

    Grupa G

    Liechtenstein – Austria 0-5

    Au marcat: Harnik ’14, Janko ’16, Alaba ’59, Junuzovici ’74, Arnautovici ’90

    Moldova – Suedia 0-2

    A marcat: Ibrahimovici ’46, ’84 (penalti).

  • Mircea Sandu către membrii AG: Dacă votaţi “Planul Stategic 2015-2020” trebuie organizate noi alegeri

    Sandu susţine că federaţia ar trebui guvernată conform planului propus de preşedintele Răzvan Burleanu şi aprobat de Adunarea Generală a Federaţiei Române de Fotbal la 5 martie 2014, intitulat “Programul de guvernanţă sportivă al FRF 2014-2018”.

    “Stimaţi membri ai Federaţiei Române de Fotbal, doresc şi cu această ocazie să vă aduc mulţumirile mele pentru onoarea pe care mi-aţi acordat-o de a conduce împreună cu administraţia, executivul şi cu dumneavoastră fotbalul românesc. De asemenea, pentru susţinerea candidaturii la poziţia pentru prima dată de membru al C.Ex al UEFA, unde am reuşit să fiu ales pentru două mandate de câte patru ani. Pentru o persoană care în perioada 1964-2014, adică 50 de ani, şi-a dedicat existenţa acestui fenomen extraordinar, şcolii şi familiei, nu-i este indiferent ceea ce se întâmplă acum cu fotbalul românesc. După o expresie dragă politrucului de la Casa Fotbalului, «pentru prima dată», constat că minciuna, necunoaşterea fenomenului şi deciziile interesate îi determină pe cei pe care i-aţi ales în 2014 pentru pompos-intitulata lucrare «Programul de guvernanţă sportivă al FRF 2014-2018» să vă propună la un an distanţă «Planul strategic pentru dezvoltarea fotbalului din România 2015-2020».Vreau să vă atrag atenţia şi să nu votaţi această lucrare, care aparţine unui institut de sondare şi în niciun caz unei structuri sportive. Este lipsită de finalitate, de răspunsuri la întrebări precum «când?», «cum?», «câţi?» şi mai ales «cât costă?»”, se arată în scrisoarea semnată de Mircea Sandu, remisă agenţiei MEDIAFAX.

    Fostul şef de la Casa Fotbalului susţine că planul strategic propus de Burleanu contravine regulamentelor şi statutului FRF: “Conform art.13 alin.1 punctul 2 din Regulamentul de aplicare a statutului, pag. 68, ediţia în vigoare, «Pentru alegerea preşedintelui FRF, numai membrii afiliaţi pot propune candidaţi (…) 2 ) Fiecare propunere pentru funcţia de preşedinte trebuie însoţită de programul strategic privind organizarea şi dezvoltarea activităţii fotbalistice pe care îl preconizează respectivul candidat pentru perioada viitorului mandat de patru ani prezentat în scris». Aşadar în 5 martie 2014, aţi votat programul pe patru ani al candidatului ales şi el trebuie respectat ad litteram, altfel trebuind organizate noi alegeri şi votat un nou program. Strategia propusă, pe lângă faptul că prezintă numai fabulaţii, se întinde cu doi ani mai mult decât limita de patru ani de mandat (2014-2018) pe care îl are actualul preşedinte.”

    Mircea Sandu afirmă în scrisoare că abuzurile conducerii FRF vor duce la destabilizarea fotbalului din România. “Mă adresez dumneavoastră pentru că abuzurile nemaiîntâlnite ale administraţiei, dar poate şi ale executivului, conduc spre destabilizarea fenomenului fotbalistic din România, a competiţiei şi protecţiei jucătorilor. Pe lângă abuzurile privind organigrama şi funcţii nou-înfiinţate cu salarii ce exced bunul simţ, cu chirii plătite în cartiere rezidenţiale (nici mici şi nici puţine), contracte încheiate cu încălcarea prevederilor statutare şi multe alte abuzuri, actuala conducere şi-a permis să excludă şansa României şi a fotbalului românesc de a avea continuitate în reprezentarea la cel mai înalt nivel al UEFA, în Comitetul Executiv. Stimaţi membri, mi-am permis să va atrag atenţia ca la Adunarea Generală anuală să nu decideţi împotriva fotbalului românesc prin aprobarea «Planului strategic pentru dezvoltarea fotbalului din România 2015-2020» din moment ce deja aţi aprobat în 5 martie 2014 «Programul de guvernanţă sportivă al FRF 2014/2018»”, se mai arată în scrisoarea semnată de Mircea Sandu.

    Contactat de MEDIAFAX, managerul Departamentului de comunicare din cadrul FRF, Gabriel Berceanu, a declarat că preşedintele federaţiei, Răzvan Burleanu, “nu are nicio reacţie”, referitor la scrisoarea deschisă a lui Mircea Sandu către membrii afiliaţi.

    Pentru perioada 2015-2020, Federaţia Română de Fotbal a elaborat un plan strategic cu obiective precise şi detaliate pe care promite să le aplice pentru dezvoltarea fotbalului românesc. Documentul ar urma să fie prezentat membrilor afiliaţi în următoarea şedinţă a Adunării Generale a FRF, programată luni.

    Planul realizat de FRF este structurat în jurul a cinci obiective strategice pentru perioada amintită: calificarea echipei naţionale la toate cele trei turnee finale CE 2016, CM 2018, CE 2020, creşterea substanţială a numărului de practicanţi şi de persoane implicate în fenomenul fotbalistic, dezvoltarea fotbalului feminin şi a futsalului (creşterea performanţei echipelor naţionale), construirea unei culturi organizaţionale care să devină suport pentru performanţa sportivă şi creşterea atractivităţii şi a vizibilităţii jocului de fotbal.

  • TAS a ridicat provizoriu interdicţia la transferuri în cazul clubului CFR Cluj

    “Astăzi (n.r. – vineri) clubul nostru a obţinut un răspuns favorabil cu privire la suspendarea provizorie a măsurii de interdicţie a dreptului de a face transferuri şi/sau de a legitima jucători. Privim astfel cu încredere spre o soluţionare favorabilă şi a dosarului de fond în cel mai scurt timp”, se arată într-un comunicat al CFR Cluj, postat, vineri, pe site-ul oficial al grupării.

    La 4 februarie, Comisia de Disciplină a FRF a sancţionat CFR Cluj pentru neexecutarea hotărârilor Camerei Naţionale pentru Soluţionarea Litigiilor (CNSL), pentru neachitarea datoriilor către cinci fotbalişti, cu interzicerea dreptului de a transfera sau legitima jucători în calitate de club cesionar şi scăderea a câte patru puncte pentru fiecare dosar, 24 de puncte în total. Cei cinci jucători sunt Daniel Stana, Laszlo Sepsi, Claudiu Voiculeţ, Ioan Hora şi Vasile Maftei, cu menţiunea că ultimul a avut două dosare deschise la CNSL.

    Comisia de Recurs a FRF a respins, la 20 februarie, memoriul grupării CFR Cluj, menţinând sancţiunea cu 24 de puncte de penalizare dictată de Comisia de Disciplină.

    La mijlocul lunii martie, TAS a respins cererea clubului CFR Cluj de suspendare a sancţiunii cu depunctarea, dictată de Comisia de Disciplină a FRF, până la judecarea recursului de către instanţa de la Lausanne.

    Ca urmare a penalizării, CFR Cluj, care ocupa locul 2 în clasamentul Ligii I la finalul turului, cu 34 de puncte, a ajuns pe ultimul în clasamentul Ligii I. Formaţia ardeleană are acum 12 puncte, după 23 de etape.

  • TAS a ridicat provizoriu interdicţia la transferuri în cazul clubului CFR Cluj

    “Astăzi (n.r. – vineri) clubul nostru a obţinut un răspuns favorabil cu privire la suspendarea provizorie a măsurii de interdicţie a dreptului de a face transferuri şi/sau de a legitima jucători. Privim astfel cu încredere spre o soluţionare favorabilă şi a dosarului de fond în cel mai scurt timp”, se arată într-un comunicat al CFR Cluj, postat, vineri, pe site-ul oficial al grupării.

    La 4 februarie, Comisia de Disciplină a FRF a sancţionat CFR Cluj pentru neexecutarea hotărârilor Camerei Naţionale pentru Soluţionarea Litigiilor (CNSL), pentru neachitarea datoriilor către cinci fotbalişti, cu interzicerea dreptului de a transfera sau legitima jucători în calitate de club cesionar şi scăderea a câte patru puncte pentru fiecare dosar, 24 de puncte în total. Cei cinci jucători sunt Daniel Stana, Laszlo Sepsi, Claudiu Voiculeţ, Ioan Hora şi Vasile Maftei, cu menţiunea că ultimul a avut două dosare deschise la CNSL.

    Comisia de Recurs a FRF a respins, la 20 februarie, memoriul grupării CFR Cluj, menţinând sancţiunea cu 24 de puncte de penalizare dictată de Comisia de Disciplină.

    La mijlocul lunii martie, TAS a respins cererea clubului CFR Cluj de suspendare a sancţiunii cu depunctarea, dictată de Comisia de Disciplină a FRF, până la judecarea recursului de către instanţa de la Lausanne.

    Ca urmare a penalizării, CFR Cluj, care ocupa locul 2 în clasamentul Ligii I la finalul turului, cu 34 de puncte, a ajuns pe ultimul în clasamentul Ligii I. Formaţia ardeleană are acum 12 puncte, după 23 de etape.

  • AFAN vrea să întârzie începerea meciurilor din Liga I cu 10 minute

    “Vom continua seria protestelor. Vrem să întârziem meciurile din Liga I cu 10 minute pentru a atrage atenţia asupra abuzurilor la care sunt supuşi fotbaliştii din România. Aşteptăm un răspuns şi de la FIFA în aceeaşi privinţă, dar şi de la preşedintele României, în 30 de zile. Şi vom trimite o scrisoare şi primului ministru. Noi ne pregătim şi pentru alte proteste, pentru că lucrurile nu mai pot continua aşa”, a declarat Hulubei.

    Preşedintele sindicatului fotbaliştilor a început demersurile pentru modificarea Legii Insolvenţei, care în forma actuală dezavantajează sportivii. “Am discutat şi cu nişte parlamentari care ne-au promis că vor propune modificarea Legii Insolvenţei. Este nevoie de adăugarea unui punct dinstinct pentru sportivi. Avem promisiuni, acum sperăm să şi iasă ceva”, a mai spus Emilian Hulubei.

    AFAN a informat FIFA şi UEFA cu privire la situaţia fotbaliştilor din Liga I cărora le sunt îngrădite drepturile şi libertăţile de către cluburile în insolvenţă, care le reziliază unilateral contractele în timpul desfăşurării campionatului, prin interpretarea prevederilor legale.

    De asemenea, sindicatul fotbaliştilor i-a transmis o scrisoare preşedintelui României, Klaus Iohannis, informându-l că prin interpretarea legii insolvenţei, cluburile încalcă “în mod grav” prevederi constituţionale precum egalitatea în drepturi şi dreptul la muncă.

    În prezent, dintre cele 18 cluburi din Liga I, şapte se află în insolvenţă, FC Rapid, Universitatea Cluj, Oţelul Galaţi, FC Dinamo, CFR Cluj, Petrolul Ploieşti şi FC Braşov.

  • Michel Platini, reales în funcţia de preşedinte al UEFA

    Platini, care a fost unicul candidat, se află al treilea mandat în fruntea UEFA, el fiind ales prima dată în funcţie în ianuarie 2007.

    “Mulţumesc. Vă mulţumesc mult pentru încrederea acordată şi pentru susţinere. Pentru mine acest lucru înseamnă mai mult decât mi-am putut imagina. Sunt mândru să pot fi căpitanul vostru, să fiu coleg cu voi în această minunată echipă. Dacă eu am putut conta pe voi şi voi puteţi conta pe mine”, a declarat Platini, în aplauzele reprezentanţilor celor 54 de federaţii afiliate la UEFA.

    Michel Platini s-a născut la 21 iunie 1955, la Joeuf (Meurthe-et-Moselle). De-a lungul carierei fotbalistice, el a jucat la AS Joeuf (1966-72), Nancy (1972-79), Saint-Etienne (1979-82), Juventus Torino (1982-87). În naţionala Franţei a fost selecţionat de 72 de ori, fiind de 50 de ori căpitan. A marcat 41 de goluri. Ca jucător a câştigat Cupa Franţei (1978), campionatul Franţei (1981), Cupa Italiei (1983), Cupa Cupelor (1984), Supercupa Europei (1984), Campionatul Italiei (1984, 1986), Cupa Campionilor Europeni (1985), Cupa Intercontinentală (1985) şi a fost de trei ori golgheterul Italiei. A câştigat Campionatul European în 1984 şi a fost cel mai bun marcator la Euro-1984 (9 goluri). A participat de trei ori la Cupa Mondială (1978, 1982, 1986), în 1986 clasându-se cu naţionala Franţei pe locul trei.

    A câştigat de trei ori Balonul de Aur (1983, 1984, 1985) şi a marcat 353 de goluri de-a lungul carierei. A fost selecţionerul Franţei în perioada 1988-1992.

    În cariera de conducător, Platini a fost copreşedinte al Comitetului francez de organizare a Cupei Mondiale din 1998 şi în acelaşi an a fost consilier special al preşedintelui FIFA, Joseph Blatter. El a mai fost vicepreşedinte al Federaţiei Franceze de Fotbal (FFF). Platini a devenit membru al Comitetului Executiv al UEFA şi membru al Comitetului Executiv al FIFA în aprilie 2002.

  • UEFA: 1,25 miliarde de euro pentru cluburile participante în Liga Campionilor, din sezonul viitor

    Secretarul general al forului, Gianni Infantino, a prezentat luni detaliile sistemului de distribuire a banilor către cluburile participante în Liga Campionilor şi în Liga Europa, aprobat de Comitetul Executiv al UEFA, duminică, la Viena.

    “2,24 miliarde de euro sunt disponibile pentru fiecare din următoarele trei sezoane. Din această sumă, 1,25 milioane de euro vor reveni echipelor participante în Liga Campionilor, iar 380 de milioane de euro vor ajunge la formaţiile participante în Liga Europa. Restul este rezervat unui plan de solidaritate mai bun pentru fotbalul european şi pentru cheltuielile de desfăşurare a tuturor competiţiilor la nivel de club ale UEFA”, a declarat Infantino.

    Grupările vor afla mai multe detalii cu privire la sistemul de distribuire a banilor la adunarea generală a Asociaţiei Cluburilor Europene (ECA), la 31 martie.

  • Şfaiţer: Cluburile Ligii I vor îndeplini criteriile pentru licenţa UEFA, cu excepţia celui financiar

    “Am depus dosarul de licenţiere şi cu siguranţă nu vom avea probleme cu licenţierea. Avem destul de multă experienţă, suntem obişnuiţi, ştim foarte bine ce avem de făcut. Cum am luat licenţa UEFA şi anul trecut, sper ca şi acum să o luăm. Mai avem mici retuşuri, dar eu am încrederea că vom lua licenţa UEFA. Până la 31 martie avem timp să depunem toate documentele”, a spus Cornel Şfaiţer.

    Oficialul formaţiei ieşene a precizat că s-ar putea ca unele cluburi să aibă probleme cu criteriul financiar: “Cu singuranţă, toate cluburile din Liga I vor îndeplini toate criteriile, cu excepţia unuia. Pentru a obţine licenţa UEFA, marea problemă va fi criteriul financiar. Nu ştiu cum vor îndeplini acest criteriu cluburile aflate în insolvenţă”.