Tag: instanta

  • Motivarea deciziei de arestare în cazul Petromservice: Vîntu îi consideră pe judecători indezirabili şi uneori scapă de ei

    Tribunalul Bucureşti a dat publicităţii vineri motivarea deciziei prin care, în urmă cu trei zile, a emis mandate de arestare pe numele lui Sorin Ovidiu Vântu, Liviu Luca, Octavian Ţurcan şi a altor şapte persoane, toate acuzate de falimentarea controlată a companiei Petromservice. “În sfârşit în ceea ce priveşte cererea de recuzare formulată de către inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu, în nota obişnuită de altfel inculpatul, în cauzele pe care le are pe rolul instanţelor, prin apărătorii aleşi, încearcă să scape de judecători pe care îi consideră «indezirabili» şi din nefericire uneori şi reuşeşte (cazul judecătoarei Camelia Bogdan, schimbată de o altă judecătoare a Tribunalului, Elena Burlan, care a admis cererea de recuzarea a omului de afaceri Vîntu, în dosarul favorizării lui Nicolae Popa – n.r.) instanţa o apreciază ca inadmisibilă, fiind respinsă ca atare, considerentele avute in vedere fiind următoarele: într-o constructie logico – juridică «demnă de o cauza mai bună sau de maieutică lui Socrate» apărătorul a invederat faptul că în cauză sunt incidente prevederile articolului 47 alineatul 2 Cod procedură penală în sensul că, judecătorul învestit cu soluţionarea prezentei cauze, şi-ar fi exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată într-o cauză, arătând în acest sens că acesta prin încheierea din 29 aprilie, în opinie majoritară, a decis arestarea clientului său într-o altă cauză, reţinând ca temei articolul 148 litera d Cpp, în sensul că «inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune» astfel că în prezenta cauză a devenit incompatibil”, se arată în documentul citat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Bugetarii îşi vor primi abia în 2016 drepturile salariale câştigate în instanţă

    Proiectul de aprobare a Ordonanţei de urgenţă 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar a fost votat cu 143 de voturi “pentru”, 108 “împotrivă” şi 4 abţineri. Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, marţi, pe articole, proiectul legislativ de aprobare a OUG 71/2009 cu amendamentele care prelungesc termenul de plată a drepturilor câştigate în justiţie de către bugetari până în 2016 şi modifică procentele anuale de returnare a sumelor respective.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Sorin Ovidiu Vintu va fi eliberat

    Decizia tribunalului este definitiva, astfel ca joi seara Vintu
    va parasi arestul preventiv, alaturi de complicele sau, Ion Ilie
    Cezar. Initial, tribunalul apreciase ca este legala masura
    arestarii preventive, astfel ca mentinuse cele 60 de zile de arest.
    Ulterior, avocatii celor doi au cerut revocarea masurii arestarii
    prevetiva, solicitare admisa de Tribunal desi Judecatoria
    sectorului 1 Bucuresti respinsese actiunea. “Conform art.139 alin 2
    Cpp respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive
    formulata de inc: Vintu Sorin Ovidiu; Conform art 160 8a alin 6 Cpp
    respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub
    control judiciar formulate de inculpatii Vintu Sorin Ovidiu si Ilie
    Ion Cezar. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru cei
    prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in
    sedinta publica azi, 10.06.2011 ora 19.40”, se arata in minuta
    Judecatoriei sectorului 1, publicata pe portalul just.ro.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Senatorul Catalin Voicu ramane in arest

    Judecatorii Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si
    Justitie (ICCJ) au verificat, miercuri, legalitatea si temeinicia
    arestarii preventive a lui Voicu, respectiv daca mai subzista
    temeiurile avute in vedere la luarea acestei masuri. Instanta a
    decis, in aceeasi zi, ca senatorul Catalin Voicu poate fi judecat
    in libertate, cu interdictie de a parasi localitatea. Hotararea a
    fost atacata cu recurs la completul de cinci judecatori al
    instantei supreme, care vineri a decis definitiv sa respinga
    cererea lui Voicu de judecare in libertate in dosarul in care este
    acuzat de fapte de coruptie. Sectia penala a ICCJ a mai decis o
    data punerea in libertate a lui Catalin Voicu, la inceputul lunii
    aprilie, dar completul de cinci judecatori al instantei supreme a
    admis si atunci recursul procurorilor anticoruptie.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Sorin Ovidiu Vintu si Ion Ilie Cezar, arestati preventiv pentru 29 de zile

    Decizia Tribunalului Bucuresti este definitiva. Astfel, cei doi
    vor fi incarcerati la Directia Cercetari Penale. In 21 aprilie,
    Sorin Ovidiu Vintu, alaturi de Ion Ilie Cezar, a fost retinut,
    pentru santaj de procurorii Parchetului instantei supreme, pentru
    ca a pretins lui Sebastian Ghita 150.000 de euro lunar, actiunea
    survenind unei plangeri din 4 aprilie a managerului Realitatea
    Media. Lui Ghita i s-au cerut 200.000 de euro, insa managerul
    Realitatea a spus ca da doar 150.000 de euro.Banii au fost ceruti
    pentru ca Ghita sa “sa fie lasat in pace” de Vintu si sa ramana
    managerul Realitatea, dupa ce patronul Asesoft a platit datoriile
    postului TV si a facut investitii, suma ridicandu-se la zece
    milioane de euro.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Fiul lui Adrian Nastase ramane fara permis, instanta a respins irevocabil contestatia sa

    Tribunalul Bucuresti a respins, vineri, irevocabil, contestatia
    lui Andrei Nastase – fiul liderului PSD Adrian Nastase – impotriva
    unui proces-verbal intocmit de politistii de la Brigada de Politie
    Rutiera din Bucuresti, care au decis suspedarea permisului acestuia
    pentru trei luni, pentru viteza excesiva. Tribunalul Bucuresti (TB)
    a respins recursul lui Andrei Nastase impotriva deciziei
    Judecatoriei Sectorului 1, prin care i s-a respins cererea de
    anulare a procesului-verbal intocmit de politistii rutieri. Astfel,
    procesul-verbal din august 2009 este considerat corect, urmand a fi
    pus in executare.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • ONU contra Israel. Efectele raidului impotriva Fasiei Gaza merg in instanta

    Ministerul israelian de externe a declarat ca “raportul este
    partinitor, la fel ca organismul care l-a elaborat”. Raidul din 31
    mai s-a soldat cu noua morti. Israelul a argumentat ca are dreptul
    sa intervina impotriva navelor suspectate ca ar incerca sa sparga
    blocada impusa Fasiei Gaza. Expertii ONU contesta insa acest
    argument, afirmand ca “blocada contravine reglementarilor
    internationale”.

  • O pedeapsa pronuntata de o instanta saudita pe principiul “ochi pentru ochi”, vehement contestata

    Amnesty International a cerut autoritatilor saudite sa nu il
    pedepseasca astfel pe cel care, in timpul unui scandal, a
    injunghiat un alt om, lovindu-l in coloana si lasandu-l astfel
    paralizat, relateaza CNN.
    Jurnalistii americani citeaza cotidianul saudit Okaz, care scrie ca
    judecatorul care a primit acest dosar a trimis scrisori catre mai
    multe spitale din tara, intreband daca exista posibilitatea
    sectionarii maduvei spinarii agresorului, dupa ce victima acestuia
    a cerut acest lucru in baza legii sharia.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Comisioanele abuzive ale băncilor, din nou în instanţă

    Nemulţumiţi de faptul că li se percepe în continuare comisionul
    de risc, chiar dacă el a fost declarat ilegal de Autoritatea
    Naţională pentru Protecţia Consumatorului (ANPC), peste 100 de
    clienţi ai Volksbank România, a treia bancă din România după
    valoarea activelor, se pregătesc să acţioneze banca în
    judecată.

    Comisionul respectiv trebuia eliminat începând cu data de 1
    iunie, însă clienţii susţin că li se percepe în continuare şi că,
    în urma valului de plângeri care a ajuns la ANPC, banca
    intenţionează să-i schimbe doar denumirea, în “comision de
    administrare”.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • AVAS, obligata de instanta sa dea publicitatii contractul de privatizare al Automobile Craiova

    “Suntem bucurosi sa anuntam ca, in urma actiunilor in justitie
    pentru transparentizarea unor contracte publice importante si
    sensibile, secretizate fara temei, actiuni initiate cu cateva luni
    in urma, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursurile formulate
    de Eximbank si AVAS. Procesele fusesera castigate de noi si in
    prima instanta, dar institutiile nu au dorit sa dea curs deciziei
    Tribunalului.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro