Tag: obligare

  • Schimbare majoră pentru toţi şoferii din România. Cum şi-ar putea pierde automat permisul de conducere

    Un proiect de lege pentru modificarea şi completarea OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, care fusese respins iniţial de Senat, a revenit recent pentru adoptare la Camera Deputaţilor. Parlamentarii vor ca şoferii incompatibili cu deţinerea permisului auto să-l piardă automat şi orice medic va putea să-i trimită la examinare autorizată.

    „Orice medic, atunci când constată că un conducător de autovehicul, de tractor agricol sau forestier ori tramvai, aflat în evidenţa sau în îngrijirea sa, prezintă afecţiuni medicale (…), este OBLIGAT să emită bilet de trimitere către o unitate de asistenţă medicală autorizată (…), cu diagnosticele constatate şi cu datele de contact ale unităţii medicale în care medicul trimiţător îşi desfăşoară activitatea şi să consemneze acest lucru în fişa medicală a conducătorului”, scrie în proiectul de act normativ, precizându-se că există un ordin al ministrului Sănătăţii cu afecţiunile ce nu permit conducerea maşinilor.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Miting CU JAPCA! O pagină de internet dezvăluie PRESIUNILE PSD pentru a aduce oamenii la mitingul de sâmbătă

    Geeks for Democracy, un grup dedicat profesioniştilor din IT şi comunicare ce doresc să se implice în proiecte civice, a creat o pagină pe internet unde toţi cei care au informaţii despre liderii PSD care i-ar obliga pe oameni să vină la mitingul de sâmbătă de la Bucureşti pot reclama presiunile. Până joi dimineaţa, au fost înregistrate peste 200 de plângeri din toată ţara, iar numărul acestora continuă să crească.

    ”Pe data de 9 iunie are loc in Piata Victoriei un miting organizat de coalitia de guvernare. S-a anuntat ca vor fi adusi din fiecare judet intre in 3000 si 15000 de oameni.
    Deja sunt semnale ca anumite persoane din administratia locala fac presiuni pentru a aduce oameni la Bucuresti. Abuzand astfel de pozitia lor publica.

    Daca ai trecut printr-o astfel de situatie sau stii pe cineva care este supus presiunilor, completeaza formularul.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Ce va face preşedintele? MOTIVAREA deciziei care îl obligă pe Iohannis să o revoce pe şefa DNA, publicată joi de Curtea Constituţională

    În prealabil, judecătorii Curţii Constituţionale se vor reuni joi în şedinţă pentru a citi, în spatele uşilor închise, decizia CCR care îl obligă pe Klaus Iohannis să o revoce din funcţia de procuror-şef al DNA pe Laura Codruţa Koovesi. Motivarea urmează să fie publicată şi în Monitorul Oficial, conform procedurii legale.

    Pe 30 mai, CCR a stabilit, cu majoritate de voturi, existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între ministrul Justiţiei şi preşedintele României, generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA. Curtea Constituţională a arătat, în comunicatul oficial privind decizia de existenţă a conflictului instituţional între preşedinte şi ministrul Justiţiei, că şeful statului urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi.

    “Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi. Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică, potrivit art.36 din Legea nr.47/1992, Preşedintelui României, prim-ministrului Guvernului României şi Ministrului Justiţiei şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I”, se arată în comunicatul Curţii Constituţionale.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CCR anunţă de ce era obligat Iohannis să o revoce pe Kovesi: Ministrul are o competenţă expresă

    “Cu privire la calitatea ministrului justiţiei de parte în cadrul conflictului juridic de natură constituţională, Curtea a constatat că ministrul justiţiei este nominalizat, în mod expres, prin art.132 alin.(1) din Constituţie, text constituţional care stabileşte că procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea acestuia. Astfel, ministrul justiţiei exercită, în această privinţă, o competenţă constituţională specială şi expresă, care nu are legătură cu competenţa generală a Guvernului. Prin urmare, potrivit jurisprudenţei sale, reprezentată de Decizia nr.285/2014, Curtea a constatat că ministrul justiţiei poate fi parte în cadrul unui conflict juridic de natură constituţională. Curtea a stabilit că problema de drept asupra căreia poartă obiectul sesizării este aceea de a determina întinderea şi conţinutul sintagmei „sub autoritatea ministrului justiţiei” din cuprinsul art.132 alin.(1) din Constituţie, prin raportare la art.94 lit.c) din Constituţie, aspect care se subsumează unui raport de drept constituţional pur”, se arată în comunicataul Curţii Constituţionale.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Preşedintele Klaus Iohannis: E începutul sfârşitului pentru Pilonul II

    Este o evoluţie foarte proastă şi va produce multă îngrijorare, în special la angajaţii mai tineri, care contribuie la Pilonul II. Oamenii îşi pun speranţele în această administrare privată pentru că au o alternativă la pensia de stat, sau suplimentare. PSD recunoa;te că vrea să transforme Pilonul II este o veste proastă. E începutul sfârşitului pentru Pilonul II, pentru că vor convinge oamenii să nu contribuie la Pilonul II, ci lal Pilonul I”, a declarat preşedintele Klaus Iohannis.
     
    Preşedintele a declarat că pentru schimbarea Pilonului II este nevoie de o analiză şi explicaţii publice.
     
    “Este politică ciudată această evoluţie pentru că transformarea Pilonului II, este o decizie importantă politic vorbind şi ar fi trebuit să ştie românii înainte de alegeri că PSD are această intenţie. Nu este sufiecient că PSD vrea să transforme Pilonul II, este nevoie de o argumentaţie clară, de ce vor să transforme Pilonul II. Există multe speculaţii în piaţă, e obligaţia PSD să vină cu clarificări în acest sens. Trebuie făcută o analiză profundă, nu doar profitabilitatea trebuie discutată. Ce mă îngrijorează este că PSD vine cu astfel de decizii, fără argumentaţie”, a mia spus Iohannis.
     
    Premierul Viorica Dăncilă a declarat miercuri, în Vrancea, că Pilonul II de pensii nu se va desfiinţa şi nu a văzut proiectul potrivit căruia acest devine opţional, aşa cum a anunţat Olguţa Vasilescu, ministrul Muncii.
     
  • De ce a fost obligat miliardarul Roman Abramovich să ceară cetăţenie israeliană

    Oficialii de la biroul israelian de imigraţii au spus pentru BBC că Abramovich a fost intervievat săptămâna trecută la ambasada israeliană din Moscova.

    Miliardarul a întâmpinat dificultăţi cu procesul de reobţinere a vizei pentru Marea Britanie. Dacă se va muta definitiv în Israel, miliardarul în vârstă de 51 de ani va fi cea mai bogată persoană din Israel.

    Abramovich ar avea o avere de aproximativ 11,5 miliarde de dolari. Această mişcare ar putea să-l ajute şi financiar, în condiţiile în care noii cetăţeni ai israelului sunt scutiţi din a plăti taxe pe venit pentru următorii 10 ani. 

    Potrivit Times of Israel, Abramovich va locui într-un fost hotel cumpărat de la actriţa Gal Gadot.

     

  • Motivul pentru care Meghan Markle trebuie să facă reverenţă în faţa lui Kate Middleton

    Fosta actriţă este obligată să facă reverenţă în faţa cumnatei sale, Meghan nefiind pe aceeaşi treaptă ierarhică cu Kate Middleton. După nunta lui Kate cu Prinţul William, şi aceasta, la rândul său, a primit titlul de Ducesă de Cambridge. Obligaţia soţiei Prinţului Harry este de a face reverenţă în faţa tuturor membrilor familiei regale care o depăşesc în rang.

    Cu toate astea, Meghan Markle este obligată să facă reverenţe în faţa tuturor prinţeselor născute în familia regală, cum ar fi prinţesa Anne, prinţesa Alexandra, prinţesa Beatrice şi prinţesa Eugenie, însă, dacă ducesa de Sussex se află în prezenţa soţului său, prinţul Harry, atunci prinţesele sunt obligate să se plece în faţa ei, pentru că, împreună, ducii de Sussex le depăşesc în rang, scrie one.ro

  • Obligat de criza economică, un român a deschis o afacere controversată, dar foarte profitabilă

    Vorbim despre omul de afaceri Adrian Ionescu. Are 39 de ani si in urma cu opt ani, pe cand criza a clatinat din temelii mii de business-uri in toata lumea a decis sa puna pe picioare o afacere pe cat de ”indrazneata” pe atunci in Romania, pe atat de profitabila. Este vorba despre un studio de videochat.
     
    Sotia omului de afaceri a fost prima reticenta la aceasta idée, iar mama nici nu a vrut sa auda. In cele din urma, familia a inteles ca e doar un business si inca unul care aduce bani, multi bani.
     
    Adrian Ionescu s-a nascut si a crescut in Caransebes, fiind indrumat de tatal sau, de profesie avocat. Parintele si-a dorit ca fiul sa ii urmeze in meserie. Tanarul Adrian chiar a urmat cursurile Facultatii de Drept, insa nu a dorit pana la urma sa practice avocatura. I-au placut mai mult afacerile si chiar a cochetat cu politica.
     
    ”M-am implicat politic, la un partid, si am fost dezamagit dupa ce au pierdut alegerile. Am depus multa munca in campanie, aveam un print shop si in felul asta i-am ajutat. Am sustinut un anumit candidat, un prieten. Nu am vrut niciodata cariera politica, desi sunt de stanga, dar eu inca cred in ideea de a crea clasa de mijloc. Nu am gandit-o ca pe o chestiune de cariera. Nu am fost niciodata un om de salon, ca sa spun asa. Politicienii, in general, stiu sa se foloseasca de oameni ca mine ca sa ajunga in anumite puncte”, si-a inceput povestea, Adrian Ionescu.
     
    In anul 2004 i-a venit o idee de afaceri, dupa o banala discutie pe mIRC, o faimoasa retea de socializare de odinioara, un fel de stramos al messenger-ului.
     
    ”Prima mea afacere a fost un club de internet, la Caransebes. Dupa aceea am cunoscut pe cineva pe mIRC, o fata, care facea videochat si din vorba in vorba am intrebat-o cu ce se ocupa si mi-a spus ca lucreaza online. Dupa ce mi-a spus, mie mi s-a parut geniala ideea. In momentul ala mi s-a parut foarte buna ideea de a interactiona cu oameni prin imagini. Inca din 1997 eram pe internet, eram mare consumator. In fine, fata a venit la Caransebes pentru ca i-am propus sa facem un business. Era din Brasov. I-am propus sa o angajez si am angajat-o. La inceput aveam o gramada de probleme pentru ca in momentul ala nimeni nu stia cu ce se mananca. Tatal meu fiind avocat, m-am dus la el si i-am spus ca trebuie sa gasim o modalitate legala ca sa nu am probleme si stiu ca atunci se incasau banii prin Western Union, nu era sistemul care e acuma, prin banci, cum lucrez in momentul asta”, spune Ionescu.
     
    Si, pentru ca afacerea trebuia sa fie una cat se poate de legala, a fost chemata chiar si Politia, pentru a face verificari, iar aprobari au fost cerute inclusiv de la preoti.
     
    ”Era un articol intr-o lege care spune ca, pentru a fi autorizat in domeniul asta, trebuie sa parolezi site-urile cu continut adult, dar nu spunea ce fel de continut pentru ca asta nu era incadrat intr-un continut anume. Acum e mult mai detaliat. Noi nu aveam direct live-ul, era un site care transmitea si ne platea pe noi. Si atunci am gasit modalitati, am luat actele de la Western Union, le-am inregistrat ca venituri, venituri personale aduse firmei, si cea mai interesanta chestie a fost ca la un moment dat ne-am trezit cu o normativa intr-o lege care spune ca trebuie sa ceri, daca era la 100 metri de o scoala, sa nu ai reclama si trebuia aprobare de la biserica. In momentul cand am deschis, ca sa nu fie probleme, am chemat eu reprezentanti de la Politie si le-am zis: eu asta fac si fetele sunt angajate. Au verificat fiecare buletin in parte”, povesteste, amuzat, omul de afaceri.
     
    Afacerea inflorea de la zi la zi, insa totul avea sa se prabuseasca intr-o clipa. O veste devastatoare a sosit in familia tanarului om de afaceri, in 2006. Tatal sau s-a prapadit intr-un accident rutier. A fost o perioada de mare incercare pentru familie, care cu greu si-a revenit din soc. Lovitura a fost daramatoare pentru Adrian Ionescu care nu se mai putea concentra pe afacerea cu videochat-ul. Aceasta n-a mai functionat, iar tanarul s-a mutat in Timisoara si a decis ca trebuie sa o ia de la zero, intr-un alt domeniu, scrie opiniatimisoarei.ro
     
  • NUNTA REGALĂ: 8 reguli pe care invitaţii sunt obligaţi să le respecte la nunta Prinţului Harry cu Meghan Markle

    Nu purta tocuri înalte, ţinute vulgare, picioare goale sau bijuterii stridente.

    “Aş atrage atenţia cu privire la colier şi decolteu. Nu arăta prea mult”, povesteşte Alexandra Messervy, Chief Executive The English Manner, , potrivit InStyle. “Nu opta pentru pantofi cu toc înalt. Gândeşte-te nu doar la confort, ci şi la invitaţi. Nu trebuie să-i eclipsezi. Optează pentru bijuterii şi culori discrete şi nu veni niciodată cu picioarele goale”, a continuat aceasta.

    Poartă o pălărie.
    În timă ce decolteurile sunt excluse din peisaj, o pălărie sofisticată poate atrage atenţia fără prea mult efort.

    “Am văzut că invitaţiile cer uniforme şi costume pentru băbaţi şi rochii cu pălării pentru doamne. O regulă de bun simţ: se cere ca invitatul să aibă cunoştinţe cu privire la formalitatea ocaziei. Se presupune că a făcut un efort, din moment ce gazda a avut intenţia de a-i trimite o invitaţie”, povesteşte Alexandra.

    Sau o tocă fantezistă.
    Din ce în ce mai mult vedem cum pălăriile sunt înlocuite de toci fanteziste când vine vorba de evenimente regale. Inclusiv Meghan Markle a purtat un astfel de model, dar cu toate acestea, pălăriile rămân considerate mai formale şi tradiţionale.

    “Nu încurajez pentru tocile fanteziste, dar se pare că iau locul pălăriilor clasice, fiind considerate modern. Pălăriile se potrivesc perfect atât cu rochiile de zi, cât şi cele de seară”.

    Asigură-te că pălăria nu este prea mare.
    Dimensiunile pălăriei nu trebuie să fie exagerate, mai ales că sunt şanse foarte mari ca din cauza acesteia, să le blochezi vederea altor invitaţi.

    “În cazul unei nunţi regale trebuie să ne amintim că nimeni nu vrea să piardă vreun detaliu. Evită borurile late sau pălăriile foarte înalte”, punctează Alexandra.

    Cunoaşterea protocolului de bază.
    Deşi protocoul regal sună puţin înfiorător şi vag, nu este deloc dificil. Trebuie doar să fii politicos, să te laşi purtat de indicii şi să faci o plecăciune sau reverenţă atunci când momentul o cere.

    “Dacă invitatul se află în prezenţa sau este introdus unui membru al familiei regale, nu trebuie să facă o reverenţă sau plecăciune dacă este din altă ţară”, explică Alexandra Messervy. “Dar este politicos să o faci pentru a arăta că eşti manierat. Niciodată să nu vorbeşti înainte şi niciodată să nu dai mâna dacă acel membru din familia regală nu a intenţionat să facă acest gest în privinţa ta”.

    Uită de selfie-uri.
    Adu-ţi aminte că nu ai niciun motiv să foloseşti telefonul mobil şi nici nu este timpul să faci live-uri pe Instagram pentru a le arăta prietenilor. Până la urmă, Casa Regală nu permite accesul la eveniment cu telefoane sau camere de fotografiat, din motive evidente, iar singurele fotografii făcute sunt cele oficiale.

    Cititi mai multe pe www.one.ro

  • Antonia şi Alex Velea, obligaţi să plătească pensie alimentară propriilor copii

    Recent, Alex Velea a câştigat procesul prin care devine legal tatăl copiilor pe care-i are cu Antonia, dat fiind că aceasta este încă măritata oficial cu Vincenzo Castellano. Dominic (3 ani) şi Akim Alexandru (1 an) vor purta numele de familie al tatălui lor, urmând ca certificatele de naştere ale acestora să fie modificate.

    Tot în hotărârea judecatorească este specificată şi o sumă minimă pe care cei doi părinţi biologici trebuie s-o atribuie lunar pentru creşterea şi educarea copiilor. Aceasta este de 1/6 din veniturile nete încasate de Antonia şi Alex, adică suma minimă legală stabilită ca pensie alimentară în cazurile de separare sau divorţ, consemnează un ziar monden.

    Cititi mai multe pe www.one.ro