BusinessMagazin

Tag: nĂsui

  • Cu toată tevatura politică, un lucru a trecut neobservat luni. Au mai crescut puţin taxele din preţul energiei electrice, susţine Claudiu Năsui

    Preţul energiei electrice include pe lângă accize şi TVA, certificate verzi şi o contribuţie de cogenerare. Certificatele verzi subvenţionează energia verde, iar contribuţia de cogenerare subvenţionează centralele de cogenerare pe gaz, scrie pe Facebook Năsui.

    Potrivit acestuia, de ieri a crescut „contribuţia de cogenerare de înaltă eficienţă” cu 49% (de la 0.01712 lei/kWh la 0.02554 lei pe kWh).

    „Impactul în preţ va fi mic. Dar picătură cu picătură toate se adună. Mai ales că TVA-ul aplică şi acestei contribuţii deci orice creştere e deodată cu încă 19% mai mare. Până la plafonare, statul ne mai creşte puţin factura”, adaugă acesta.

     

  • USR: Eliminarea pensiilor speciale nu mai este pe lista de priorităţi a PNL

    Programul de guvernare depus de premierul desemnat arată că echipa Ciucă nu îşi asumă eliminarea pensiilor speciale, o promisiune cu care PNL a defilat în campania electorală şi pe care, de atunci, a blocat-o alături de PSD, de fiecare dată când USR a pus subiectul pe agenda parlamentară. Nu mai departe de acum câteva săptămâni, în comisiile de specialitate din Parlament a fost un nou vot PNL-PSD împotriva desfiinţării unei categorii de pensii speciale, cea a primarilor de data aceasta, potrivit unui comunicat de presă transmis de USR.

    „De ce pentru unii se găsesc mereu bani? Pensiile speciale aproape că s-au dublat în câţiva ani de zile. De la nişte sume mari au ajuns la sume astronomice. Iar asta luând în calcul doar lunile ianuarie-septembrie ale fiecărui an. Şi urmează să explodeze şi mai rău, fiindcă în curând vor intra şi primarii pe lista pensionarilor speciali pe care îi susţinem din banii contribuabililor. În campania electorală toate partidele clamau că vor elimina pensiile speciale unul mai repede decât altul. S-a dus campania, s-a dus şi promisiunea. În programul de guvernare care va fi supus la vot săptămâna asta nici măcar nu se mai vorbeşte despre pensiile speciale. A dispărut total curajul din campania electorală. A rămas doar USR care să vrea să le elimine”, declară deputatul USR Claudiu Năsui.

    Potrivit sursei citate, în 2021, doar pentru perioada ianuarie-septembrie, s-au cheltuit de la bugetul de stat pentru pensiile speciale 8,123 miliarde lei.

    „Spre comparaţie, tot pe primele nouă luni din anul 2020, pensiile speciale au mâncat din bugetul de stat 7,502 miliarde lei. Dacă mergem şi mai departe cu analiza, în perioada ianuarie-septembrie 2016 pensiile speciale plătite în România însumau 4,462 miliarde lei. Cu alte cuvinte, în doar cinci ani, cheltuielile cu pensiile speciale au crescut cu 82%. În timp ce unii iau pensie specială de peste 70.000 de lei pe lună din banii contribuabililor, milioane de români trăiesc, după o viaţă de muncă grea, cu pensii de 40 de ori mai mici, iar alte milioane, salariaţi de data aceasta, plătesc jumătate din ce câştigă lunar ca să achite aceste pensii speciale”, adaugă USR.

    „În ultimii ani am fi putut implementa un program gradual de scădere a poverii fiscale pentru români şi am fi putut să scoatem milioane dintre ei din sărăcie. Dar vechea clasă politică ne tot spune că «nu sunt bani» ca să mai lăsăm şi românilor care îi muncesc. Oare chiar nu sunt bani? Sau sunt bani, dar nu sunt suficienţi şi pentru asta, şi pentru a plăti pensiile speciale de miliarde de lei, şi pentru a creşte sinecurile la stat, şi pentru contractele cu dedicaţie pe programe tip PNDL?”, mai declară deputatul USR Claudiu Năsui.

  • Năsui: Popescu a înlocuit profesioniştii din CA Salrom cu membri ai PNL

    „Vechea clasă politică coruptă revine în forţă. Mai ţineţi minte la începutul anului când s-a încercat un tun imobiliar la compania de stat Salrom? Pe scurt la începutul anului se pregătea un tun imobiliar prin care Salrom pleca din sediul pe care îl avea închiriat pe mai mulţi ani şi se muta într-un imobil închiriat la rândul lui de Lido SA (o altă companie de stat) şi pe care ea îl subînchiria mai departe de la o firmă Oscar Downstream. Rezultatul este că Salrom ar fi trebuit să plătească toată chiria pe tot restul anilor unde stătea deja. Dar, deodată trebuia să o plătească şi pentru sediul nou. De ce era o prioritate mare pentru Salrom să-şi schimbe sediul? Pentru că la astfel de închirieri mari se iau comisioane. În caz că nu vă sună cunoscut numele Oscar Downstream, este compania care a încercat anul trecut printr-un lobby fioros să monopolizeze piaţa de distribuţie a produselor energetice printr-o lege trecută în parlament şi atacată cu succes de USR la CCR. Încrengătura e mare, dar scriem mai multe altă dată”, scrie pe Facebook Claudiu Năsui.

    Fostul ministru al Economiei afirmă că a „dejucat planul acesta păgubos pentru compania publică, dar avantajos pentru conducere, la începutul anului”.

    „Ca răsplată am primit, la vremea, aceea un nou val de atacuri în presă. Evident, nu m-am lăsat intimidat. Am numit un nou Consiliu de Administraţie, profesionist, care a reuşit într-un timp record să pună foarte multe proiecte corecte şi bune pe picioare. Cel mai cunoscut fiind să facă primii paşi pentru exploatarea grafitului de la Baia de Fier. Şi a mai reuşit, printre altele, să crească profitul companiei cu ~70% şi să demareze procedurile pentru relansarea pe piaţă a sării fabricate în România. Cu cine credeţi că a fost înlocuit Consiliul de Administraţie profesionist de la Salrom acum câteva zile?
    Fix cu cei care căpuşau compania în linişte şi au încercat să dea marele tun imobiliar explicat mai sus. Haideţi să vedem cine sunt proaspeţii numiţi de ministrul interimar:
    1) Domnul Petrică Lucian Rusu, PNL-ist care a făcut schimbarea de la Echipa Orban la Echipa Cîţu. A fost secretar de stat PNL, consilier parlamentar şi a lucrat în Direcţia Judeţeană de Tineret Iaşi. Înainte de asta a fost director la grupul Tinmar, unde patron e domnul Augustin Oancea, cel care a preluat afacerile domnului Ioan Nicolae (aflat în puşcărie) şi care apare în dosarul DIICOT privindu-i pe şefii ruşi de la Rompetrol şi pe Cristi Borcea, fostul acţionar de la Dinamo. Domnul Oancea vinde anual statului român energie de zeci de milioane de euro, prin compania sa, Tinmar Energy.
    2) Domnul Nicolae Tulici, PNL Sălaj. Este juristul grupului, are multiple condamnări penale. A fost condamnat la amendă penală pentru fals intelectual, la 3 ani de închisoare pentru trafic de influenţă, un an de închisoare şi 2 ani de supraveghere judiciară pentru că a condus beat. În prezent, domnul Tulici este anchetat de DIICOT în dosarul de furturi de utilaje agricole <Borşa>.
    3) Domnul Cătălin Paraschiv, fost consilier judeţean PNL Galaţi, încheie lista conducerii Salrom”, adaugă Năsui.

    El acuză că profesioniştii sunt daţi la o parte, iar în locul lor revin „băieţii pe care îi ştim cu toţii”.

    „Ştiţi când a fost semnat ordinul de ministru prin care au fost numiţi cei de mai sus în conducerea Salrom? Fix în seara zilei în care am plecat din minister. Înţeleg că ordinul a fost scris noaptea. Nu le pasă de ce fac sau de ce credem despre ei. Vechea clasa politică coruptă ştie că alegerile sunt abia peste 4 ani. Până atunci toate acestea se vor uita. Aşa că nu ratează nicio ocazie de căpuşare a banilor contribuabililor, mai ales în aşteptarea congresului de partid. Congres care trebuie cumpărat cu bani. Noi avem parte de taxe mari pe muncă, suntem campioni europeni la taxarea muncii pe salarii mici. Împotriva Zero Taxe pe Salariul Minim apar toţi bugetarii de lux să ne spună că nu sunt bani să-i lăsăm celor care muncesc. Nu e adevărat. Banii noştri sunt luaţi de vechea clasă politică coruptă, oameni rodaţi de 31 de ani pe acest furt”, conchide Claudiu Năsui.

     

  • Năsui, bilanţ: Este o zi bună pentru România

    Ministrul a criticat sistemul politic românesc, invocând numirile în funcţii pe considerente politice, pe cei ce au „pixul banilor şi butoanele de cheltuit banii publici”, vorbind şi de nevoia de reformă din companiile de stat.

    Năsui a amintit de demararea procedurilor de listare a Salrom şi de exploatarea zăcămintelor de grafit, în contextul electrificării din industria auto şi a nevoii de baterii electrice, de schema de mers la târguri internaţionale la care a renunţat, „o mare familie, care se plimbau pe banii noştri peste tot” precum şi de administratorii sspeciali din companiile de stat, funcţie ce va fi eliminată după aparţia unei ordonanţe de urgenţă aflată acum pe circuitul de avizare.

    Ministrul demisionar a vorbit şi de schemele de ajutor de stat cu promisiuni neacoperite, oferind exemplul Startup nation, unde s-au plătit anul acesta 600 de milioane de lei pentru promisiuni din 2018.

     

  • Ministrul Economiei, Claudiu Năsui, replică dură la adresa ministrului de Finanţe

    ”Atunci când este vorba să lăsăm bani românilor care muncesc, e o problemă bugetară, dar când dăm 50 de miliarde de lei la programe care au mers întotdeauna către baroni locali şi firme de partid, nu mai e problemă de buget sau deficit?”, a spus Năsui

    Dan Vîlceanu, proaspăt instalat în fruntea Ministerului de Finanţe, şi-a prezentat marţi ţintele mandatului său, precizând că nu vor avea loc creşteri de taxe sau impozite, dar nici nu se ia în calcul scăderea lor.

    Despre iniţiativa USR-Plus, de a aplica zero taxe pe primii 2.300 de lei (actualul salariu minim brut), actualul ministru al Finanţelor a zis că, dacă s-ar aplica, măsura ar însemna „o mare problemă bugetară.”

    „E o măsură pe care mi-e greu să cred că o putem aplica în acest moment. Vorbeam de consolidare fiscală, de acoperirea cheltuielilor pe care le avem şi dacă venim cu această măsură o să avem o mare problemă bugetară.”, a spus Vîlceanu.

    Ministrul Finanţelor a adăugat că ”mi-e greu să cred că odată ce deschidem cutia Pandorei, vom mai putea opri generalizarea unui asemenea proiect”.

    În replica, ministrul Economiei a declarat că atunci ”când este vorba să lăsăm bani românilor care muncesc, e o problemă bugetară. Dar când e vorba să dăm 50 de miliarde de lei la programe care au mers întotdeauna către baroni locali şi firme de partid, nu mai e problemă de buget sau deficit?”.

    Claudiu Năsui a mai spus că România nu e săracă, e sărăcită.

    ”Oare cutia Pandorei nu se deschide şi atunci când înfiinţăm noi agenţii de stat, noi bănci de stat, mii de noi posturi la stat, sporuri ridicole şi, evident, noi pensionari speciali? Românii care vor salarii mai mari din munca lor nu cer niciun privilegiu. Ei cer o normalitate, să nu le mai luăm jumătate din salariu ca să plătim tot felul de privilegii pentru cei conectaţi politic”, a spus Năsui într-un comunicat de presă.

    Salariul minim brut în România este de 2.300 de lei brut şi 1.386 de lei net.

  • Năsui: Faptul că ne-am dus la şedinţa de Guvern nu a schimbat ceva

    Claudiu Năsui a spus, vineri, că mesajul preşedintelui USR, Dan Barna, a fost foarte clar şi nu s-a schimbat nimic în ceea ce îl priveşte pe Florin Cîţu.

    „Faptul că ne-am dus la şedinţa de Guvern nu înseamnă că s-a schimbat ceva. Agresiunea pe care a făcut-o premierul Florin Cîţu revocând unilateral un ministru USR PLUS este, în continuare, de neînţeles, mai ales în contextul în care Vlad Voiculescu începuse o luptă cu mafia din sistemul de sănătate de stat, o mafie care a pătruns foarte puternic în acest sistem (…) capabilă să facă orice pentru a-şi atinge interesele”, a spus Năsui.

    Ministrul Economiei este de părere că „degeaba ne supărăm din când în când atunci când se întâmplă câte o tragedie naţională, ieşim în ţară şi cerem schimbarea, dacă în momentul când vine schimbarea ea nu poate fi înfăptuită”, afirmând că miza nu este „o ceartă pe cine este ministru, ci pe reforme şi pe capacitatea de a reforma un sistem care chiar de 30 de ani funcţionează în mod greşit”.

    Claudiu Năsui a mai spus că în şedinţa membrilor USR PLUS, s-a reiterat faptul că Florin Cîţu nu are susţinerea Alianţei în acest moment, iar Dan Barna, la şedinţa de partid, i-a cerut demisia premierului Florin Cîţu.

    Întrebat dacă miniştrii USR PLUS iau în calcul demisia din Guvern dacă Florin Cîţu nu demisionează, Claudiu Năsui a spus că „toate lucrurile astea trebuie stabilite în forurile de conducere statutare ale Alianţei USR PLUS, să stabilim un curs care să nu trădeze electoratul nostru”.

  • Năsui: Azi mafia din sistemul de sănătate de stat a câştigat din nou

    „Demiterea unui ministru nu pare mare lucru, dacă ne uităm la ultimii 31 de ani. Pleacă unul, vine altul, iar sistemul acesta de cumetrii, şi numesc aici, din păcate, statul român, merge <tot înainte, că înainte era mai bine>, lejer, spre pensia specială. Din banul muncit de dumneavoastră trăiesc aceşti paraziţi. Aceşti hibrizi între hidră şi căpuşă, pe care îi ştim cu toţii.

    Ne-am obişnuit să le zicem generic <mafie>. Iată că mafia din sănătate a câştigat şi azi. A câştigat pe linie toate luptele, nu ne mirăm. Presiunea infernală la care a fost supus Vlad Voiculescu a fost făcută de acest sistem, care, vă zic din proprie experienţă, se urcă pe cadavre să rămână mufat la banii din taxele şi impozitele plătite de fiecare om care lucrează în România. Bani ai nimănui, bani daţi sub semnături din acest sistem grotesc”, arată într-o postare pe Facebook ministrul Economiei.

    Înainte ca Vlad Voiculescu să fie judecat pentru „lipsa de comunicare”, ar trebui văzut ce a declanşat „linşajul mediatic”: „şi aici nu acuz media, ci pe cei din afara lor, care găsesc în televizor o tribună de la care îşi promovează interesele. Momentul zero a fost transparentizarea punctelor de vaccinare. Acelea la care aveau acces doar conectaţii şi familiile lor. Justiţia a zis deja că iniţiaţii au sărit peste rând. Bătându-şi joc de toţi românii. De oamenii care au înţeles perfect că trebuie să se vaccineze, vor să se vaccineze şi nu au unde”.

    „Acela a fost momentul cheie care a dus în cele din urmă la acest deznodământ. Au mai fost şi alte motive care au dus la demiterea lui Vlad, de exemplu concursurile pe bune pentru CNAS (o instituţie a statului român mai bogată decât majoritatea ministerelor). Doamnelor şi domnilor, votanţi ai coaliţiei sau nu, este de neînchipuit cât de greu e să faci reformă în acest stat. Vlad a încercat şi, din păcate, s-a văzut în scurtă vreme înlăturat. În final cei care vor suferi sunt tot românii care plătesc 10% din orice leu muncit pentru sănătate (iar asta pe lângă alte taxe care ajung tot în sistemul de sănătate de stat) şi vor primi fix „serviciile” pe care le tot primesc de 30 de ani”, îşi termină postarea Năsui.

  • Năsui: Un pas înainte, doi paşi înapoi în lupta contra birocraţiei. Revine o declaraţie inutilă

    „Un pas înainte, doi paşi înapoi în lupta contra birocraţiei. Revine declaraţia inutilă de beneficiar real. Anul trecut am avut o mare victorie pentru antreprenorii români şi ONG-urile româneşti. Am reuşit să eliminăm inutila declaraţie de beneficiar real, prin care statul ne întreba informaţii pe care le ştie deja.Ce este declaraţia de beneficiar real? Este o declaraţie cu toate datele de identificare ale persoanei care deţine o firmă sau exercită controlul asupra ei. Are câteva pagini care trebuie completate. Fireşte, ea nu se depune pur şi simplu, ci trebuie însoţită de o altă „cerere pentru depunerea declaraţiei de beneficiar real” de două pagini. În total, sunt cel puţin 6 pagini de completat, iar asta fără faimoasa şi eterna copie CI, conformă cu originalul. În 2020, statul român solicita tuturor firmelor şi ONG-urilor din România să completeze declaraţia fie în faţa unui funcţionar public, fie la notar (şi apoi, evident, să o depună). Mai mult, trebuiau şi să re-declare aceleaşi lucruri an de an, chiar dacă nu se schimba nimic faţă de ultima declaraţie. În fiecare an”, transmite Claudiu Năsui.

    El menţionează că românii erau puşi pe drumuri şi să stea la cozi „ca să declare informaţii pe care statul le avea deja, şi apoi să mai declare încă o dată că nu s-a schimbat nimic”.

    „Ore pierdute, bani irosiţi şi multă hârţogăraie inutilă. Cât de multă? În România, sunt peste un milion de firme deţinute doar de persoane fizice, peste 99% din SRL-uri. Doar pentru acestea, trebuiau depuse 6 milioane de foi. Pentru absolut fiecare dintre ele, statul are deja datele pe care le cere. Iar asta în fiecare an, chiar dacă nu se schimbă nimic. Dacă nu, amendă minim 5.000 de lei, maxim 10.000 de lei. De ce se întâmplau lucrurile astea? Pentru că statul a transpus în cel mai birocratic şi greoi mod posibil o directivă europeană. O directivă prin care statul are obligaţia să menţină un <registru al beneficiarilor reali>. Din lene şi dorinţă de a evita responsabilitatea, cei care ar fi trebuit să se ocupe de acest registru au ales să pună povara pe umerii românilor din mediul privat. De ce să muncim când putem să îi obligăm pe alţii să o facă? Drept dovadă, după ce a intrat în vigoare eliminarea acestei declaraţii inutile şi statul devenea obligat să completeze registrul pe baza datelor pe care le deţinea deja, acesta nu s-a prea sinchisit să o facă. Ghiciţi câte firme a completat statul în jumătate de an în registru? Doar 45.000. Date pe care deja le deţine într-un registru electronic”, adaugă Năsui.

    Ministrul Economiei precizează că reintroducerea declaraţiei de beneficiar real s-a făcut printr-un amendament votat în Parlament.

    „Ieri (miercuri – n.r.)am aflat cu stupoare că s-a strecurat un amendament în parlament prin care s-a reintrodus această declaraţie inutilă. Practic mediului privat i se transferă înapoi birocraţia. Suntem toţi puşi pe drumuri ca să aibă statul mai puţină muncă şi responsabilitate. Cum s-a întâmplat asta? Cei care ar trebui să aplice legea au trimis 277 de amendamente în comisia de la camera deputaţilor între care au strecurat un amendament care reintroduce declaraţia de beneficiar real. Acesta a trecut pe sub radar. Motivaţia oficială? Sunt <îngrijorări> de infringement. Comisia însă nu ne-a cerut să reintroducem declaraţia de beneficiar real, ci doar ne cere explicaţii despre aplicarea legii”, menţionează Năsui.

    El spune că fie preşedintele Klaus Iohannis retrimite legea la parlament ca să fie remediată, fie guvernul va da o ordonanţă de urgenţă, fie partidele din coaliţie fac o intervenţie legislativă în Parlament care să elimine supra-birocratizarea.

  • Năsui: M-aţi chemat aici fiindcă am închis nişte robineţi de bani pentru nişte mafii politice

    „Din aceste moţiuni reiese un clasament al fricii PSD şi al fricii unui vechi sistem de a face politică. Mai întâi Vlad Voiculescu şi apoi eu. Sunt cumva invidios pe Vlad că l-aţi luat înainte, înseamnă că a deranjat interesele dvs poate chiar mai mult mai mult decât mine, dar promit că voi face mai bine”, spune Claudiu Năsui.

    Ministrul Economiei le-a reproşat social-democraţilor OUG 114.

    „Vorbiţi despre destabilizarea economiei în 70 de zile. Recunosc că este chiar hilar – de la PSD care a dat OUG 114. Mai ţineţi minte acel OUG? PSD care a destabilizat economia într-o singură zi? S-a numit Miercurea Neagră. Care a venit cu geniile economice Vâlcov, Andruşcă… Îi mai ţineţi minte? Chiar şi dl Dragnea, domnul dublu-condamnat… Aţi destabilizat economia în creştere economică”, a adăugat Năsui.

    El susţine că motivul depunerii moţiunii simple nu îl reprezintă „dragul economiei sau al românilor”.

    „M-aţi chemat aici fiindcă am închis nişte robineţi de bani care mergeau către nişte mafii politice pe care nici măcar nu aveţi ruşinea să nu le menţionaţi. Am deranjat interesele dvs financiare. Înainte eraţi loviţi de o justiţie care începea să funcţioneze şi acum sunteţi loviţi unde vă doare mai tare – la bani. Aveţi impresia că puteţi să mă intimidaţi, dar nu veţi reuşi. Dezmăţul pe banii contribuabilului s-a încheiat”, mai spune Claudiu Năsui.

    În moţiune, social-democraţii îl acuză pe Claudiu Năsui că nu are o strategie pentru susţinerea industriei româneşti.

    „Dacă o putere străină ostilă şi-ar fi propus să destabilizeze economia naţională şi producţia românească, cea mai rapidă cale de a realiza acest obiectiv ar fi fost să-l pună pe Claudiu Năsui ministru la Economie. Nici cele mai oculte forţe externe, nici cele mai perfide planuri de subminare a unei economii naţionale n-ar fi reuşit, în ani de zile, dezastrul produs de Claudiu Năsui în fruntea Ministerului Economiei în doar 70 de zile”, potrivit moţiunii simple.

  • Claudiu Năsui: Atacurile nu mă impresionează. Vestea proastă e de fapt pentru ei: nu mă voi opri

    „O nouă zi, un nou atac josnic. Să debranşezi grupurile de interese de la banii de la stat nu e greu. E uşor. Pur şi simplu faci ce am făcut eu. Nu mai aprobi contracte/programe păguboase pentru stat din care se vede de la o poştă că se sifonează bani. Şi faci totul transparent şi public. Ce e greu, însă, e ce urmează. Adică un atac continuu al acelor grupuri de interese care deodată se văd debranşate de la banii contribuabililor”, scris Claudiu Năsui pe Facebook.

    El aminteşte şi de criticile care i-au fost aduse pentru că şi-a delegat din atribuţii.

    „Aoleu! Şi-a delegat atribuţiile! Normal că deleg. Toţi miniştrii fac asta. Am delegat fix ce au delegat şi alţii înaintea mea şi fix ce deleagă şi alţii în ministerele lor acum. Dar partea asta nu o veţi citi. Azi citesc şi mă minunez. O firmă care este acţionar 0.061% într-o firmă în care sunt şi eu acţionar (trecută în declaraţia de avere din 2016) a aplicat la măsura 3 cu o zi după ce a fost lansată măsura, pe 4 decembrie. Pe 6 decembrie au fost alegerile parlamentare. Pe 24 decembrie am avut prima zi de mandat. Firma nu a aplicat, deci, în ultimele 48 de ore (acolo unde sunt suspiciunile că unele firme au aplicat după ce au văzut date despre dosarele din sistem). În plus, firma nici măcar nu a venit cu o cofinanţare la limita eligibilităţii (acolo unde iar sunt suspiciunile). Şi, în final, firma este complet neeligibilă. Este pe locul 2.174, adică are fix 1.643 de firme înaintea sa până la a fi eligibilă. Nu mai zic că eu am impus transparenţă pentru tot ce se întâmplă în minister”, continuă Năsui.

    Ministrul Economiei le-a transmis un mesaj celor care îi critică.

    „Atacurile acestea nu mă impresionează. Mafia din sistem este puternică prin influenţa pe care o are şi în politică, şi în media. În primele zile din mandat, mi s-a spus ce va urma dacă merg pe linia de a face totul public şi de a debranşa mafiile de la banul public. Fiecare ministru are de ales între complicitate cu mafia şi linişte sau reformă şi scandaluri constante. Pentru mine alegerea a fost clară. Am rezistat 4 ani cu atacuri constante mincinoase la adresa mea şi a familiei mele, voi rezista oricât e nevoie pentru a reforma România. Vestea proastă e de fapt pentru ei: nu mă voi opri”, conchide Năsui.