Tag: presedinte

  • Răzvan Prisada, preşedintele Agenţiei Naţionale a Medicamentului: Lucrurile care se decid acum vor modela piaţa farma pentru următorii 20 de ani

    Răzvan Prisada, preşedintele Agenţiei Naţionale a Medicamentului, spune că tot ce se decide  acum va modela piaţa farmaceutică pentru următorii 20 de ani, cu referire la cele două proiecte pentru realizarea a două metodologii pentru  stabilirea preţului  la medicamente şi evaluarea tehnologiilor medicale HTA.

    “Există în derulare în acest moment două proiecte, în care Ministerul Sănătăţii şi ANMDMR  sunt implicate, ambele cu finanţare de la Banca Mondială, pentru realizarea şi adoptarea a două metodologii noi: una este legată de metodologia de preţuri la medicamente şi o a doua este legată de o nouă metodologie de evaluare a  tehnologiilor medicale HTA. Schimbări care dorim să fie puse în practică începând cu anul viitor”, a spus Răzvan Prisada, preşedintele Agenţiei Naţionale a Medicamentului, în cadrul videoconferinţei ZF/GNP: Radiografia reglementărilor sistemului sanitar din România.

    Ambele metodologii vor ieşi la la dezbatere publică la jumătatea acestui an, cu un calendar propus, care să permită ca din 2025 să existe o legislaţie nouă, în aşteptarea unei legislaţii comune europene.

    „Suntem în faţa unui moment istoric, în sensul în care pentru prima dată în ultimii 20 de ani s-a deschis discuţia despre schimbarea bazei legislative în ceea ce priveşte domeniul farmaceutic la nivelul UE. Ceea ce se va întâmpla în următorii ani, anticipez 2 ani şi jumătate -3 ani, după care vom avea o legislaţie nouă cu care va trebui să lucrăm pentru următorii 20 de ani”.

    El a mai spus că lucrurile care se decid acum vor modela piaţa farmaceutică pentru următorii 20 de ani, o schimbare masivă la acest nivel nu se poate petrece mai repede.

    “Avem  acum o legislaţie care este în vigoare din 2001, cu o ultimă modificare prin 2004 iar revizuirea propusă, lansată de Comisia Europeană la finalul lui 2023, a intrat deja în procesul legislativ de negociere în cadrul Consiliului. Din partea noastră a României, Ministerul Sănătăţii, colegii din Direcţia Farmaceutică şi noi (ANMDMR) suntem activi la toate discuţiile din consiliu, pentru că ne dăm seama că aşa cum vom reuşi să trasăm nişte linii generale aşa va trebuie să asigurăm disponibilitatea medicamentelor în următorii ani”

    Un obiectiv principal declarat al acestei reforme este asigurarea accesului în timp util şi echitabil a medicamentelor. 

    Dacă vorbim despre accesul la terapiile de ultimă oră, el spune că accesul propriu-zis pentru pacienţii români începe înainte de etapa de autorizare.

    „Având în vedere că etapa de autorizare este un proces lung, vorbim de luni, chiar ani. Bolile din ariile despre care vorbim acum, precum oncologia, sunt boli care nu oferă timp suficient pacienţilor pentru a putea beneficia de terapii de ultimă oră, după ce acestea trec prin procesul de autorizare, evaluarea HTA, includerea în listă de medicamente  rambursate”. Atunci există etapa de preautorizare, reprezentantă de domeniul studii clinice, cu medicamente de uz uman, care trebuie să se dezvolte în România pentru a permite un acces echivalent pentru pacienţii români, adică în acelaşi moment şi la aceleaşi molecule la care au acces şi alţi pacienţi din UE. 

    În acest moment lista de medicamente compensate din noiembrie cuprinde molecule evaluate de Agenţia Medicamentului în urmă cu un an, chiar mai mult de atât. “Este o întârziere care trebuie să îşi găsească o rezolvare, este nevoie  de o mai mare predictibilitate”


     

     

  • Miliardarii republicani strâng rândurile în jurul lui Trump şi caută să-i facă acestuia rost de bani. Printre ei, John Paulson, cel mai cunoscut dintre numele controversate implicate în Roşia Montană

    Miliardarii republicani strâng rândurile în jurul lui Trump şi caută să-i facă acestuia rost de bani. Printre ei, John Paulson, cel mai cunoscut dintre numele controversate implicate în Roşia Montană

    Investitorul miliardar John Paulson va prezida luna viitoare o megacampanie de strângere de fonduri pentru încercarea lui Donald Trump de a ajunge din nou preşedintele SUA, scrie CNN.

    Campania i-a atras pe unii dintre cei mai bogaţi donatori electorali republicani. Evenimentul, programat pentru 6 aprilie, arată că republicanii ultrabogaţi care au stat pe tuşă la începutul campaniei sau care i-au sprijinit pe contracandidaţii pierzători ai lui Trump i se alătură fostului preşedinte. Acesta are teren de recuperat în cursa pentru finanţare electorală, unde preşedintele democrat Joe Biden conduce, dar nu cu mult.

    „Sunt încântat să-l sprijin pe preşedintele Trump în eforturile sale de a fi reales”, a spus Paulson.

    „Politicile sale legate de economie, energie, imigrare şi externe vor fi benefice pentru ţară.” Aliaţii lui Paulson sunt Robert Mercer, şi el investitor miliardar, Harold Hamm, baron al petrolului, Robert Bigelow, antreprenor în industria spaţială şi hotelieră, şi Steve Wynn, rege al cazinourilor.

     

     

  • Cum sunt deciziile luate în unanimitate? Strategii de la BCE lansează scenarii diferite privitoare la dobânzi

    Preşedinta Băncii Centrale Europene Christine Lagarde a ţinut să sublinieze în comentariile de după şedinţa de politică monetară din această lună că decizia de atunci a fost luată în unanimitate. Aceasta a semnalizat cu această ocazie o po­si­bilă reducere a dobânzilor în luna iunie, când banca va avea la dispo­ziţie mult mai multe date.

    Totuşi, strategii băncii au scenarii diferite cu privire la dobânzi.

    Banca Centrală Europeană tre­buie să taie costurile de finanţare de două ori înaintea pauzei din vară şi de încă două ori înainte de finalul anului, fără a fi influenţată de ceea ce va face banca centrală americană, a declarat Yannis Stournaras, membru al consiliului guvernator, potrivit Bloomberg.

    „Vom avea doar puţine infor­ma­ţii noi înaintea reuniunii din aprilie, dar vom avea mult mai multe înain­tea celei din iunie“, a adăugat Stournaras, reflectând comentariile făcute de Lagarde săptămâna trecu­tă. „Cred că pentru a reduce dobân­zile deja în aprilie, vom avea nevoie să vedem economia prăbuşindu-se şi nu mă aştept la acest lucru“, a adăugat Stournaras.

    Şi Peter Kazimir, membru al con­siliului guvernator al băncii, conside­ră că aceasta nu ar trebui să reducă dobânzile mai devreme de iunie pentru că oficialii au nevoie de mai multe date pentru a se asigura că inflaţia a fost îmblânzită.

    O mişcare prematură ar risca să submineze credibilitatea BCE, a avertizat acesta.

    Un alt strateg al BCE, François Villeroy de Galhau crede însă că banca va începe probabil să reducă dobânzile în primăvară, în condiţiile în care „victoria“ împotriva inflaţiei se întrevede, notează Reuters.

    Madis Muller, guvernator al băn­cii estone, a subliniat însă că sunt ne­cesare mai multe informaţii înainte ca reducerile de dobânzi să poată începe. Inflaţia se apropie de ţinta de 2%, dar oficialii au în continuare nevoie de mai multă încredere că această tendinţă va persista.

    Vicepreşedintele BCE Luis de Guindos consideră la rândul său că sunt necesare mai multe date înainte ca dobânzile să fie reduse.

    Întrebat în legătură cu perspec­tivele legate de dobânzi, econo­mistul-şef al BCE Philip Lane a refuzat să ofere detalii, declarând că rolul său înseamnă că nu ar trebui să privească „dincolo de următoarea şedinţă sau două“.

    BCE nu trebuie să se grăbească pentru a putea acţiona corect în privinţa reducerilor de dobânzi, a declarat Lane pentru CNBC.

    Yannis Stournaras a respins ferm discuţia potrivit căreia ar putea fi problematic sau riscant ca BCE să-şi relaxeze politica monetară înaintea băncii centrale americane.

    Însă nici în această privinţă nu există un consens în rândul strategilor BCE. Robert Holzmann a declarat în mod repetat că nu crede că BCE ar trebui să acţioneze prima, chiar şi după ce Lagarde a insistat că instituţia sa va „acţiona independent“, iar alţii au susţinut-o.

  • Cum merge consumul şi piaţa de retail? Care sunt planurile de investiţii pentru 2024 ale marilor retaileri? Urmăriţi ZF Live miercuri, 13 martie, ora 12:00, o discuţie cu Adrian Ariciu, CEO Metro Cash&Carry

    Cum merge consumul şi piaţa de retail? Care sunt planurile de investiţii pentru 2024 ale marilor retaileri? Urmăriţi ZF Live miercuri, 13 martie, ora 12:00, o discuţie cu Adrian Ariciu, CEO Metro Cash&Carry

     

    Urmăriţi emisinea ZF Live aici de la ora 12.00

    Trimiteţi întrebările voastre pe adresa zf24@zf.ro sau în postările dedicate de pe pagina de Facebook

  • Cum a fost procesul pentru Roşia Montană? Cum s-a apărat România? Urmăriţi ZF Live luni, 11 martie, ora 13:00, o discuţie cu avocatul Crenguţa LEAUA de la casa de avocatură locală LDDP – Leaua Damcali Deaconu Păunescu – care a reprezentat România la Curtea de arbitraj de la Washington

    Cum a fost procesul pentru Roşia Montană? Cum s-a apărat România? Urmăriţi ZF Live luni, 11 martie, ora 13:00,  o discuţie cu avocatul Crenguţa LEAUA de la casa de avocatură locală LDDP – Leaua Damcali Deaconu Păunescu – care a reprezentat România la Curtea de arbitraj de la Washington

    Urmăriţi emisinea ZF Live aici de la ora 13.00

    Trimiteţi întrebările voastre pe adresa zf24@zf.ro sau în postările dedicate de pe pagina de Facebook

  • Primele ”victime” ale campaniei electorale din SUA: super-bogaţii şi corporaţiile. Preşedintele Joe Biden va propune creşteri mari de taxe pentru miliardarii şi corporaţiile americane. Planurile vin în contextul în care preşedintele încearcă să îşi crească popularitatea în faţa americanilor înainte de alegeri

    Administraţia Biden va viza miliardarii şi corporaţiile americane prin creşteri radicale de taxe, ca parte a unui plan de reducere a datoriei naţionale record a SUA şi de creştere a preşedintelui în sondaje înainte de alegerile din noiembrie, scrie FT. 

    Propunerile, care se aşteaptă să fie dezvăluite în discursul de joi privind Starea Uniunii şi în cursul săptămânii următoare, includ o creştere a impozitului minim pe profit de la 15% la 21%, precum şi un impozit minim de 25% pentru miliardari.

    Planurile sunt menite să reducă datoria naţională record a SUA cu 3 miliarde de dolari în următorul deceniu. Potrivit Congressional Budget Office, organismul independent de supraveghere fiscală, acumularea datoriei ţării a ajuns la 26,2 mld. dolari până la sfârşitul anului 2023.

    Propunerile, care este puţin probabil să treacă de Congres, dar sunt menite să distingă agenda progresistă a lui Biden de cea a rivalului său republican Donald Trump, vin în condiţiile în care majoritatea alegătorilor rămân neconvinşi de performanţele preşedintelui în ceea ce priveşte economia.

    Şaizeci la sută dintre ei spun că dezaprobă modul în care Biden a gestionat economia, potrivit unui sondaj FT-Michigan Ross realizat luna trecută, în timp ce 49 la sută spun că se află într-o situaţie financiară mai proastă decât atunci când a preluat mandatul în 2019.

    Discursul anual al lui Biden despre Starea Uniunii marchează o oportunitate critică pentru preşedintele în vârstă de 81 de ani de a-i convinge pe alegătorii sceptici că este capabil să guverneze pentru un al doilea mandat.

    Un megadonator democrat, care a fost co-organizator al unei strângeri de fonduri pentru preşedinte anul trecut, a declarat pentru Financial Times că Biden ar trebui “să se retragă” pentru următoarea generaţie de lideri.

    “Sunt îngrijorat că nu va câştiga”, a spus donatorul. “Democraţia noastră este în joc. Şi sunt prea multe în joc aici pentru democraţi”.

    Propunerea lui Biden de a creşte impozitul minim pe profit vine în contextul în care 58% dintre alegătorii chestionaţi au declarat că marile companii profită de inflaţia ridicată pentru a-şi creşte preţurile, faţă de 36% care dau vina pe politicile democraţilor pentru creşterea bruscă a costului vieţii.

    Economiştii au devenit din ce în ce mai îngrijoraţi de planurile fiscale atât ale democraţilor, cât şi ale republicanilor. CBO a avertizat că datoria publică va creşte de la 99% din produsul intern brut la sfârşitul anului 2024 la 116% din PIB până la sfârşitul anului 2034. Acest lucru ar marca cel mai ridicat nivel înregistrat vreodată.

    Biden a propus de mai multe ori în ultimii ani introducerea unei taxe pentru miliardari. De asemenea, el a mai spus în trecut că ar creşte rata maximă a impozitului pe profit de la 21% la 28%.


    Ca parte a noilor planuri, administraţia intenţionează, de asemenea, să refuze companiilor deduceri fiscale pentru angajaţii care sunt plătiţi cu mai mult de 1 milion de dolari. Acest lucru ar permite să se strângă peste 250 de miliarde de dolari, potrivit unor înalţi oficiali ai administraţiei.

    Spre deosebire de planurile de venituri ale lui Biden, se aşteaptă ca Trump să propună permanentizarea reducerilor de taxe introduse în timpul primului său mandat, care în prezent expiră în 2025.

  • Thomas Jordan, cel mai longeviv şef al băncii centrale elveţiene, va demisiona în septembrie

    Thomas Jordan, preşedintele de lungă durată al Băncii Naţionale a Elveţiei, şi-a anunţat vineri demisia, potrivit Financial Times.

    Jordan, cel mai longeviv guvernator al unei bănci centrale importante, va demisiona în septembrie, a anunţat BNS. Mandatul său urma să se încheie în 2027.

    „Thomas Jordan a avut o influenţă definitorie asupra BNS şi a politicii sale monetare timp de peste un sfert de secol”, a declarat Barbara Janom Steiner, preşedintele consiliului de supraveghere al băncii. „Regret profund decizia sa”.

    Economistul în vârstă de 61 de ani s-a alăturat SNB după o carieră academică în 1997 şi a deţinut mai multe funcţii de conducere în cadrul băncii centrale înainte de a fi numit preşedinte în 2012.

    La doar trei ani de la preluarea mandatului său, SNB a declanşat o criză economică majoră în Elveţia. La 15 ianuarie 2015, banca a anunţat că renunţă la politica sa de menţinere a francului ancorat la euro, ceea ce a declanşat o creştere cu 30% a valorii monedei elveţiene.

    Restul mandatului lui Jordan a fost petrecut luptând pentru a menţine valoarea francului la un nivel scăzut – o provocare uriaşă din cauza rolului Elveţiei ca paradis financiar într-o epocă de crize politice şi financiare internaţionale succesive, precum şi a politicii monetare relaxate în SUA şi în zona euro.

    Pentru a face acest lucru, Jordan a prezidat o perioadă fără precedent de politică monetară neortodoxă. BNS a plasat rata de bază a dobânzii în teritoriu negativ în 2015 şi a menţinut-o la acelaşi nivel timp de aproape opt ani.

    Jordan şi echipa sa au intervenit în mod repetat pe pieţele valutare, cumpărând acţiuni, obligaţiuni şi aur în afara Elveţiei în încercarea de a compensa presiunea ascendentă asupra francului.

    Aceste achiziţii au coincis cu creşterea bruscă a valorii activelor. În 2017, BNS a obţinut profituri de 54 miliarde de franci elveţieni (61 miliarde de dolari) din portofoliul său de investiţii străine. 

    BNS a declarat că va anunţa un succesor al lui Jordan în timp util.

    „După ce am făcut faţă diferitelor provocări din ultimii ani, acum este momentul potrivit pentru mine să mă retrag”, a declarat Jordan. „Mulţumirile mele se îndreaptă, de asemenea, către consiliul federal, parlament şi public pentru marea lor încredere în BNS şi pentru că i-au protejat mandatul şi independenţa.”

  • ZF LIVE. Autorităţile au pus ochii pe bănci. Bogdan Chiriţoiu, preşedinte al Consiliul Concurenţei: Suspectăm că ar exista o înţelegere pentru un ROBOR mai mare, deci rate mai mari plătite de clienţi VIDEO

    Consilul Concurenţei analizează o posibilă înţelegere între bănci pentru manipularea ROBOR-ului, care ar afecta direct pe cei cu rate. Conform legii, în cazul care suspiciunea se demonstrează, instituţiile de credit implicate vor fi obligate să plătească o amendă dată pe cifra de afaceri, subliniază Bogdan Chiriţoiu, preşedinte al Consiliului Concurenţei.

    „Suspectăm că ar exista o înţelegere pentru un ROBOR mai mare, ceea ce s-ar transmite în dobâzi mai mari, deci rate mai mari plătite de clienţi. Dacă se va ajunge la amenzi, e clar că sumele vor fi foarte mari fiind date pe cifra de afaceri. Istoric, investigaţiile noastre se soldează cu amenzi”a declarat Bogdan Chiriţou, preşedinte al Consiliului Concurenţei, în cadrul emisiunii ZF Live, realizată cu sprijinul Orange Business.

    În scenariul în care băncile implicate nu vor putea plăti din propriul buzunar amenzile, instituţia se va îndrepta către firmele care deţin creditorii din România, pentru penalităţi.

    „Ce ne asigurăm e că dacă nu putem să găsim banii la firma din România, o vom lua de la firma -mamă. Nu am avut până acum situaţia în care firma din România să nu aibă destui bani în cont, încât să ne ducem la firma-mamă” a mai spus Chiriţoiu.

     

     

  • Povestea omului care deţine unul dintre cei mai mari producători de vin din România. Cum a ajuns să deţină compania şi ce vrea să facă mai departe cu ea

    100 Cei mai admiraţi CEO din România – 060. Claudiu Necşulescu, preşedinte JIDVEI

    A mers pe calea antreprenoriatului alături de familie încă din anii 1990, iniţial cu export de animale, cereale, utilaje agricole, mobilă sau containere. În 1998, întreprinderea pe structura căreia avea să clădească businessul Jidvei se confrunta cu probleme mari, iar Necşulescu era unul dintre clienţi, după ce achiziţionase volume mari de marfă.

    Pentru a putea continua afacerile cu producătorul de vin, a socotit că cea mai bună variantă ar fi să îl cumpere. Jidvei a ajuns unul dintre cei mai mari producători de vin din România, administrând circa 2.500 de hectare de viţă-de-vie în Transilvania, iar Claudiu Necşulescu a mai dezvoltat încă o afacere în domeniu, Navigo, care operează o cramă şi 430 de hectare de viţă-de-vie în Dobrogea.

    Claudiu Necşulescu a plănuit pas cu pas predarea afacerilor sale către cele două fiice ale sale, Ana şi Maria, simţindu-se inspirat de poveştile altor antreprenori de peste hotare, care au construit veritabile dinastii în afaceri.

  • Opinie: Ştim ce cred alegătorii despre Trump şi Biden. Dar cum clasifică experţii preşedinţiile lor?

    SUA se îndreaptă spre o revanşă între preşedintele în exerciţiu şi predecesorul său. Este genul de competiţie care nu a mai fost văzută din secolul al XIX-lea şi, judecând după opinia publică despre preşedintele Joe Biden şi fostul preşedinte Donald Trump, majoritatea americanilor ar fi preferat să rămână aşa, potrivit unei opinii publicate în Los Angeles Times.

    Un sondaj de opinie al experţilor prezidenţiali, publicat în acest weekend, arată că savanţii nu împărtăşesc dezgustul aproximativ egal al alegătorilor americani faţă de ambii candidaţi.

    Biden, de fapt, debutează în clasament pe locul 14, situându-se în prima treime dintre preşedinţii americani. Trump, între timp, îşi menţine poziţia pe care o deţinea în urmă cu şase ani: pe ultimul loc, în urma unor şefi ai executivului precum James Buchanan şi Andrew Johnson. Îndepărtarea radicală a lui Trump de la normele politice, instituţionale şi juridice a afectat evaluările cunoscătorilor nu doar în ceea ce-l priveşte pe el, ci şi pe Biden şi pe alţi câţiva preşedinţi.

    Rezultatele generale ale sondajului relevă atât stabilitate, cât şi schimbări în modul în care cercetătorii evaluează cea mai importantă şi controversată funcţie politică a naţiunii americane. În mod tradiţional, marii preşedinţi au fost consideraţi ca fiind cei care au prezidat momente de transformare naţională, au condus ţara prin crize majore şi au extins instituţia preşedinţiei. Victoriile militare, creşterea economică, asasinatele şi scandalurile influenţează, de asemenea, evaluările experţilor cu privire la performanţa prezidenţială.

    Preşedinţii aflaţi în fruntea clasamentului reflectă acest lucru. Lideri consacraţi precum Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt şi George Washington conduc în mod constant lista.

    Cele mai recente clasamente arată, de asemenea, că evaluările experţilor sunt determinate nu numai de noţiunile tradiţionale de măreţie, ci şi de valorile în evoluţie ale timpului nostru.

    Un exemplu este declinul continuu al aprecierii faţă de doi preşedinţi importanţi, Andrew Jackson şi Woodrow Wilson. Reputaţiile lor au avut de suferit în mod constant în ultimii ani, deoarece politica modernă i-a determinat pe cercetători să evalueze tot mai dur preşedinţiile lor de la începutul secolului al XIX-lea şi al XX-lea, în special tratamentul inacceptabil aplicat persoanelor marginalizate.

    Mai acut, acest studiu a văzut cum a apărut o dinamică partizană pronunţată, probabil ca răspuns la preşedinţia Trump şi la trumpizarea politicii prezidenţiale.

    Susţinătorii preşedinţiei lui Biden au argumente puternice în arsenalul lor, dar plasarea sa ridicată în top 15 sugerează un puternic factor anti-Trump la lucru. Până în prezent, dosarul lui Biden nu include victorii militare sau expansiune instituţională care, de obicei, au condus la clasamente mai înalte, iar un scandal de familie precum cel în care este implicat fiul său Hunter diminuează în mod normal clasamentul unui preşedinte.

    Cele mai importante realizări ale lui Biden ar putea fi faptul că a salvat preşedinţia de Trump, a reluat un stil mai tradiţional de conducere prezidenţială şi se pregăteşte să păstreze funcţia din mâinile predecesorului său în această toamnă.

    Între timp, poziţia lui Trump în partea de jos a clasamentului nostru îl plasează nu doar în urma lui Buchanan şi Johnson, ci şi a unor personalităţi slabe precum Franklin Pierce, Warren Harding şi William Henry Harrison, care a murit la doar 31 de zile după ce şi-a preluat mandatul.

    Impactul lui Trump depăşeşte cu mult clasamentul său şi pe cel al lui Biden. Fiecare preşedinte democrat contemporan a urcat în clasament – Barack Obama (nr. 7), Bill Clinton (nr. 12) şi chiar Jimmy Carter (nr. 22). Aceşti preşedinţi au avut mari realizări, cum ar fi extinderea accesului la asistenţă medicală şi eforturile de a pune capăt conflictului din Orientul Mijlociu, iar printre ei se numără şi două premii Nobel. Dar, având în vedere deficienţele şi eşecurile lor, ascensiunea lor pare să fie mai puţin o reevaluare a administraţiilor lor, cât un bonus pentru că nu sunt nici Trump, nici un membru al partidului său.

    Într-adevăr, fiecare preşedinte republican modern a scăzut în sondaj, inclusiv Ronald Reagan (nr. 16) şi George H.W. Bush (nr. 19), care a condus ultima victorie militară decisivă a naţiunii.

    În ceea ce îi priveşte pe americanii care votează pentru următorul preşedinte, aceştia se află în poziţia, rar întâlnită în istorie, de a şti cum s-au descurcat ambii candidaţi în această funcţie. Rămâne de văzut dacă vor lua în considerare angajamentul fiecărui preşedinte faţă de normele de conducere prezidenţială şi dacă vor ajunge să le evalueze la fel de diferit ca şi experţii.