Tag: ucraina

  • Surse SUA: americanii s-au pregătit pentru un potenţial atac nuclear rusesc în Ucraina în 2022

    Americanii s-au pregătit „riguros” pentru un potenţial atac nuclear rusesc în Ucraina la sfârşitul anului 2022. Afirmaţia a fost făcută de oficiali americani în exclusivitate pentru CNN.

    La sfârşitul anului 2022, americanii au început să se „pregătească riguros” pentru o potenţială lovitură nucleară a ruşilor în Ucraina. Ar fi fost primul atac nuclear în război de când SUA au aruncat bombe atomice asupra oraşelor Hiroshima şi Nagasaki în

    timpul celui de al doilea război mondial.

    Administraţia Biden a fost în mod special îngrijorată de faptul că Rusia ar putea folosi o armă nucleară tactică sau de luptă, au spus oficialii.

    Oficialii din SUA au căutat să solicite ajutorul unor ţări precum China şi India, pentru a descuraja Rusia.

    Oficialii americani spun că declaraţiile publice făcute de liderul chinez Xi Jinping şi de prim-ministrul indian Narendra Modi au contribuit la evitarea unei crize.

  • Viktor Orbán se va întâlni cu Donald Trump la Mar-a-Lago, într-un episod rar de susţinere din partea unui lider european pentru candidatul republican

    Premierul Ungariei, Viktor Orbán, se va întâlni vineri cu Donald Trump la Mar-a-Lago, raportează Financial Times.

    Liderul ungar îşi croieşte o figură solitară în UE, întrucât îl susţine deschis pe Trump, un sceptic în privinţa alianţelor transatlantice ale SUA, pentru un al doilea mandat la Casa Albă. Opinia predominantă în restul blocului este că Trump ar fi imprevizibil şi dificil de tratat şi ar creşte riscurile de securitate în Europa dacă ar forţa Ucraina să încheie un armistiţiu cu Rusia în condiţiile Moscovei.

    „Singura şansă serioasă pentru stabilirea păcii este reprezentată de întoarcerea lui Trump la Casa Albă – aceasta este singura mea speranţă”, a declarat Orbán despre Trump săptămâna trecută. „În caz contrar, războiul dintre Ucraina şi Rusia va fi lung, apropiindu-se din ce în ce mai mult de Ungaria şi creând probleme din ce în ce mai puternice pentru politica europeană.”

    Opiniile controversate ale lui Orbán au împiedicat sancţiunile UE împotriva Rusiei, aderarea Finlandei şi Suediei la NATO şi, mai recent, un pachet de ajutor de 50 de miliarde de euro pentru Ucraina. De asemenea, a rupt rândurile cu aliaţii occidentali anul trecut, când s-a întâlnit cu Vladimir Putin, după ce Curtea Penală Internaţională a emis un mandat de arestare pe numele preşedintelui rus pentru crime de război în Ucraina.

    Premierul ungar a avut relaţii tensionate cu administraţiile democrate, inclusiv cu cea a preşedintelui Joe Biden, ai cărui oficiali i-au reproşat lui Orbán erodarea standardelor democratice în Ungaria, afirmând că strategiile sale recente reprezintă un risc direct pentru interesele de securitate ale SUA în Europa.

    Orbán a respins acuzaţiile şi a declarat că nu este „calul troian” al lui Putin în Europa.

    Trump a promis că va pune capăt războiului din Ucraina „într-o singură zi” şi a ameninţat membrii NATO care nu îndeplinesc obiectivele de cheltuieli de apărare ale alianţei cu posibilitatea de a le permite ruşilor „să facă ceea ce doresc” cu ei.

    Fostul preşedinte american s-a întâlnit de mai multe ori cu Orbán, liderul ungar fiind, de asemenea, invitat la evenimente republicane.

    „Viktor Orbán [este] un mare lider şi un om foarte puternic”, a declarat Trump la o oprire de campanie în New Hampshire la începutul acestui an. „Unora nu le place de el pentru că este mult prea ferm. Este bine să ai un om puternic care îţi conduce ţara”.

    Ambasadorul SUA în Ungaria, David Pressman, a declarat că este regretabil că Orbán a ales să se angajeze cu SUA pe bază de partizanat.

  • Adrian Sârbu: NATO şi America au ratat obiectivul numit descurajarea Rusiei. Dacă Putin câştigă în Ucraina, nu mai avem război în Europa până în 2030, avem 30 de ani de război

    Hofi: Ungaria şi Turcia, ţări NATO, sprijină pe faţă Rusia în conflictul cu Ucraina şi au sabotat intrarea Suediei şi Finlandei în NATO. Întrebarea era: în eventualitatea declanşării de către Rusia a unui conflict armat cu România, ţară NATO, devin Ungaria şi Turcia ameninţări reale pentru România şi NATO? 51% dintre cei care au votat pe site-urile Aleph News, Mediafax şi ZF spun că nu sunt reale.

    Adrian Sârbu: Hai să vă arăt o situaţie. Asta e astăzi. Nişte bombe pe care dl. Putin le poate declanşa, astea sunt aşa-numitele conflicte îngheţate. Sunt, de fapt, nişte nenorociri în mijlocul unor popoare. Având în vedere că atât Ungaria, cât şi Turcia sunt caii troieni ai Rusiei în NATO, hai să vedem harta aia, cu ipostaza de care spuneai tu, că Rusia ocupă Ucraina, că se tot vorbeşte acum, şi cu ocazia asta sigur nu se mai opreşte la graniţa Moldovei. Uite harta NATO cu albastru, Ucraina e cu alb.

    Hofi: Ţările neutre sunt cu alb, Rusia cu roşu. Ucraina a fost cucerită, sugeraţi dvs aici. Şi Moldova.

    Adrian Sârbu: Cu ocazia asta a fost cucerită. Simplu. Şi noi am ajuns să-l avem vecin pe dl. Putin sau pe dl. Ivan oricare, la Galaţi. Şi ce urmează e un lucru care e cunoscut. Şi anume trădarea Turciei, a Ungariei, a Slovaciei, darea în vileag a Austriei, pe faţă, darea în vileag a Serbiei cu ruşii, că sunt mai prieteni cu ruşii, reconvertirea Bulgariei, unde coloana a cincea rusă şi interesele ruse sunt foarte mari.

    Nemo: Plus că ar şi ea la rândul ei strânsă în menghină.

    Adrian Sârbu: Şi ce descoperim noi aici? Că România intră în pericol, este neapărabilă, asta în condiţiile în care, o dată cu ocuparea Ucrainei, trupele NATO se retrag din România. De ce?

    Hofi: Deci cu galben sunt teritoriile…

    Adrian Sârbu: Ţări NATO la risc. România, Albania, Muntenegru, care sunt ţări NATO, Macedonia de nord care vrea sa fie ţări NATO, şi Grecia. Ce crezi tu că se va întâmpla? Crezi tu că dl. Trump,  dl.NATO, dl. Stoltenberg, dl. cine o fi acolo, se va ocupa de ţările galbene sau se va ocupa măcar să-şi păstreze blocul albastru? Eu cred că prioritatea, dacă se ajunge aici, acolo e. Cine o să apere România? Dl. Iohannis, dl. Ciolacu, dl. Ciucă? E obligat că e militar, să vedem ce va face. Cine o să apere? Tu şi eu.

    Hofi: Harta ajunge să arate, cum arată în faza finală, pentru că militarii NATO s-au retras. Aşa aţi spus, da? Militarii americani nu se retrag din America, militarii francezi nu se retrag din Franţa, militarii spanioli şamd.

    Nemo: Tocmai de aia am spus şi eu că mă bazez pe românii ăia care au votat că apără ţara.

    Adrian Sârbu: În strategia de apărare a Franţei nu scrie că vine partenerul român să-l apere pe francez. În strategia de apărare a României spune că vine partenerul francez, cu soldaţi gabonezi şi congolezi să-l apere pe român. Ce treabă are partenerul francez? Partenerul francez şi NATO se supun vechiului proverb care nu e neapărat românesc…

    Hofi: Cămaşa e mai aproape decât haina.

    Adrian Sârbu. 1. Şi doi. Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi în traistă. NATO, îţi dă, America îţi dă. Ce ţi-a dat? Umbrelă de apărare strategică, ţi-a dat NATO, capacitatea de a-ţi duce economia să sprijine ţara, să fie capabilă să apere, când ştii foarte bine, nu de ieri de alaltăiei că Rusia şi-a schimbat complet de când a apărut Putin, practic din 2008… la Bucureşti, Putin a spus: “NATO nu se mişcă, că dacă se mişcă, dau peste voi. Eu vreau să refac Uniunea Sovietică”. NATO a pierdut obiectivul numit descurajarea Rusiei, NATO şi America. E pierdut. Azi de aia vorbim de război. Sunt ţările NATO cu capacitatea lor militară şi economică, şi de industrie şi de tehnologie miltară mai slabe decât Rusia? Nu, dar cu excepţia Americii şi a Franţei şi a Angliei, nu au armă nucleară. Deci, când o să ameninţe cu arma nucleară dl. Putin şi, dacă America nu-şi păstrează  umbrela nucleară asupra Europei şi a NATO se schimbă situaţia. Da, dl Hofi, ai dreptate, NATO a pierdut meciul ăsta. Dacă NATO a pierdut, eu ce fac? Uite mari strategi militari cum ar trebui să fie apărată România. Un core verde, un nucleu verde care să facă faţă şi unui atac nuclear. Şi în rest, teritorii tactice, pe care să fim capabili să le apărăm.

    Cu ce, dl. Nemo? Cu tehnologiile zilei de azi, nu cu arma Kalaşnikov îmbrăcată în untură. Cum să aperi aperi România şi cum 20 milioane de români, cu puterea noastră sufletească, dar în primul rând cu puterea creierului nostru şi a voinţei noastre să ţinem ţara asta neocupată? Că nu o să vină Putin peste noi mâine, că nu poate, dar dacă el câştigă în Ucraina, nu mai avem război în Europa până în 2030, avem 30 de ani de război.

     

    Rezultatele sondajului Mediafax-ZF-Aleph News:

    1. De 2 ani, Ucraina se apără în faţa agresiunii Rusiei. Astăzi războiul se apropie de graniţa României şi a NATO. În aceşti doi ani, preşedintele României, comandantul suprem al armatei, şi Guvernul au planificat şi executat acţiunile care se impuneau pentru a asigura apărarea României în faţa unei eventuale invazii ruse?

    DA-23%

    NU- 77%

     

    1. Ungaria şi Turcia, ţări NATO, sprijină pe faţă Rusia în conflictul cu Ucraina şi au sabotat intrarea Suediei şi Finlandei în NATO. În eventualitatea declanşării de către Rusia a unui conflict armat cu România, ţară NATO, devin Ungaria şi Turcia ameninţări reale pentru România şi NATO?

    DA-  49%

    NU – 51%

     La întrebarea dacă ar apăra România în cazul în care ar fi atacată, 62% dintre spectatorii şi citititorii Aleph Media, Mediafax şi ZF, printre care te numeri şi tu, au răspuns NU. Eşti pregătit să trăieşti într-un teritoriu anexat şi guvernat de Rusia lui Putin?

    DA- 23%

    NU- 77%

     

     

  • Adrian Sârbu: Cine o să apere România? Dl. Iohannis, dl. Ciolacu? Dacă nu ştiai, o să o aperi tu şi cu mine

    Nemo: De 2 ani, Ucraina se apără în faţa agresiunii Rusiei. Astăzi războiul se apropie de graniţa României şi a NATO. În aceşti doi ani, este întrebarea, preşedintele României, comandantul suprem al armatei, şi Guvernul au planificat şi executat acţiunile care se impuneau pentru a asigura apărarea României în faţa unei eventuale invazii ruse? Uite ce ai răspuns tu şi toţi cei care ne-aţi urmărit: 77% NU. Covârşitor.

    Hofi: Asta înseamnă că, prima concluzie pe care putem să o tragem este că, cârdăşia PNL-PSD, inventată de Klaus Iohannis este o înfrângere catastrofală.

    Adrian Sârbu: Hai să vedem ce a făcut democrativa asta, ca România, total nepregătită în 22 februarie, dar total nepregătită să facă faţă unui atac rusesc mai mult de 12 ore.

    Nemo: Au dus bugetul la 95 de miliarde, de apărare, la 2,5% din PIB.

    Adrian Sârbu: Cât au spus spectatorii noştri că îi trebuie României ca să se apere azi? 10% din PIB. De ce azi, la doi ani de la declanşarea războiului, care război avea 2 ani în spate de când era aşteptat, şi avea 8 ani de când fusese atacate Crimeea şi Donbas-ul. Conducătorii politici şi militari nu mi-au arătat niciun fel de interes, niciun fel de preocupare, niciun fel de plan. Ce s-a întâmplat cu armata noastră 10 ani? Ce s-a întâmplat cu doctrina noastră militară? Voi v-aţi uitat puţin pe strategia militară a României? Zice: „domne, noi stăm aici şi vin americanii, francezii, maidanezii, congolezii, vin să ne apere”. Ce treabă au ăştia să ne apere pe noi aici? Dar nu scrie nicăieri, dar nicăieri Nemo, cum mă apăr eu. Cine o să apere România? Dl. Iohannis, dl. Ciolacu? Dl. Ciucă este obligat că este militar, să vedem ce va face. Cine o să apere? Tu şi eu. Dacă nu ştiai cine apără România, va trebui să o aperi tu. Dar trebuie să fii pregătit şi, ca să ajungi să fii pregătit, trebuie să priveşti lucrurile cu ochii deschişi, să ştii pe ce lume trăieşti.

    Rezultatele sondajului Mediafax-ZF-Aleph News:

    1. De 2 ani, Ucraina se apără în faţa agresiunii Rusiei. Astăzi războiul se apropie de graniţa României şi a NATO. În aceşti doi ani, preşedintele României, comandantul suprem al armatei, şi Guvernul au planificat şi executat acţiunile care se impuneau pentru a asigura apărarea României în faţa unei eventuale invazii ruse?

    DA-23%

    NU- 77%

     

    1. Ungaria şi Turcia, ţări NATO, sprijină pe faţă Rusia în conflictul cu Ucraina şi au sabotat intrarea Suediei şi Finlandei în NATO. În eventualitatea declanşării de către Rusia a unui conflict armat cu România, ţară NATO, devin Ungaria şi Turcia ameninţări reale pentru România şi NATO?

    DA-  49%

    NU – 51%

     La întrebarea dacă ar apăra România în cazul în care ar fi atacată, 62% dintre spectatorii şi citititorii Aleph Media, Mediafax şi ZF, printre care te numeri şi tu, au răspuns NU. Eşti pregătit să trăieşti într-un teritoriu anexat şi guvernat de Rusia lui Putin?

    DA- 23%

    NU- 77%

     

  • Cum arată pacea în Ucraina în viziunea lui Putin: Un document din 2022 dezvăluie condiţiile Rusiei pentru încheierea războiului: Ucraina să devină stat neutru, dar poate adera la UE, iar armata ucraineană să fie drastic limitată, fără armament străin pe teritoriu ucrainean

    În ultimele săptămâni, preşedintele rus Vladimir Putin a lăsat să se înţeleagă în mod public că ar fi deschis la discuţii pentru a pune capăt războiului din Ucraina în condiţiile Moscovei, în timp ce elanul militar al Kievului stagnează.

    Contururile unui acord pe care liderul rus îl doreşte probabil pot fi văzute într-un proiect de tratat de pace elaborat de negociatorii ruşi şi ucraineni în aprilie 2022, la aproximativ şase săptămâni după începerea războiului. Oficialii şi analiştii occidentali spun că aceste obiective rămân în mare parte neschimbate după doi ani de lupte: Transformarea Ucrainei într-un stat castrat, vulnerabil permanent la agresiunea militară rusă.

    Deşi au fost dezvăluite liniile generale ale negocierilor de pace care au eşuat în cele din urmă, documentul complet de 17 pagini, care a fost analizat de The Wall Street Journal şi de alte persoane familiarizate cu negocierile, nu a fost făcut public. 

    Documentul, datat 15 aprilie 2022, schiţează modul în care negociatorii din ambele părţi au încercat să pună capăt luptelor, acceptând să transforme Ucraina într-un “stat permanent neutru care nu participă la blocuri militare”, căruia i se interzice să-şi reconstruiască armata cu sprijinul Occidentului şi care lasă Crimeea sub controlul de facto al Rusiei.

    În cele din urmă, nu s-a ajuns la niciun acord. Amploarea crimelor de război comise de Rusia în Ucraina a devenit evidentă, situaţia militară a Ucrainei s-a îmbunătăţit, iar Occidentul a vărsat arme pentru a sprijini Kievul.

    Astăzi, Ucraina spune că nu va începe discuţiile de pace până când Rusia nu-şi va retrage trupele din ţara sa. Doi ani de conflict au întărit opinia publică ucraineană împotriva oricărui fel de acord de pace, iar preşedintele ucrainean Volodymyr Zelensky a avertizat că orice încetare a ostilităţilor ar permite pur şi simplu Rusiei să se reînarmeze şi să atace mai bine Ucraina mai departe. Analiştii spun că o victorie militară pentru oricare dintre părţi pare din ce în ce mai departe de a fi posibilă.

    Documentul arată concesiile profunde pe care negociatorii de partea ucraineană le luau în considerare în timp ce Kievul se lupta în primele săptămâni ale războiului. De asemenea, serveşte ca o reamintire a compromisurilor pe care Rusia ar putea încerca să le forţeze Ucraina să le înghită dacă sprijinul militar occidental se usucă şi Rusia obţine câştiguri teritoriale semnificative.

    Cum arată pacea în viziunea lui Putin 

    Proiectul de tratat stipulează că Ucraina, deşi i se permite să urmărească aderarea la UE, nu ar putea adera la alianţe militare precum Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord. Niciun armament străin nu ar fi permis pe teritoriul ucrainean. Ar urma ca armata ucraineană să fie redusă la o anumită dimensiune. Rusia a încercat să limiteze totul, de la numărul de trupe şi tancuri până la raza maximă de tragere a rachetelor ucrainene.

    Peninsula Crimeea, deja ocupată de Rusia, ar rămâne sub influenţa Moscovei şi nu ar fi considerată neutră. De asemenea, Moscova a făcut presiuni pentru ca limba rusă să funcţioneze pe picior de egalitate cu ucraineana în guvern şi în tribunale, o clauză pe care Kievul nu a semnat-o, potrivit proiectului de document.

    Viitorul zonei din estul Ucrainei, invadată şi ocupată în mod ascuns de Rusia în 2014, nu a fost inclus în proiect, lăsându-i pe Putin şi Zelensky să îl completeze în cadrul unor discuţii faţă în faţă. Această întâlnire nu a avut loc niciodată. 

    Tratatul urma să fie garantat de puterile străine, care sunt enumerate în document ca incluzând SUA, Marea Britanie, China, Franţa şi Rusia. Aceste ţări ar fi primit responsabilitatea de a apăra neutralitatea Ucrainei în cazul în care tratatul ar fi fost încălcat. Dar, cât timp tratatul se menţine, garanţilor li s-ar cere să “rezilieze tratatele şi acordurile internaţionale, incompatibile cu neutralitatea permanentă a Ucrainei”, inclusiv orice promisiune de ajutor militar bilateral. Garanţiile internaţionale de securitate nu s-ar aplica în Crimeea şi Sevastopol.

    Documentul reflectă fobii ruseşti adânc înrădăcinate, potrivit cărora Occidentul, condus de SUA, a dezvoltat ani de zile Ucraina ca o aşa-numită “anti-Rusia”, ca o modalitate de a submina, de a limita şi de a încerca să preia controlul asupra Rusiei. După ce încercarea iniţială a lui Putin de a prelua controlul asupra Kievului şi de a răsturna guvernul a eşuat, documentul pare să ofere următorul lucru cel mai bun: o modalitate de a tăia sprijinul occidental pentru Kiev.

  • Războiul nu face bine la business: Zara se pregăteşte să redeschidă magazinele din Ucraina pe care le-a închis brusc când a izbucnit războiul

    Zara se pregăteşte să redeschidă magazinele din Ucraina pe care le-a închis brusc când a izbucnit războiul, un moment de referinţă care subliniază noua normalitate fragilă a vieţii în mai multe oraşe, în ciuda conflictului cu Rusia, scrie FT. 

    Inditex, proprietarul spaniol al Zara, a anunţat proprietarii locali că la începutul lunii aprilie va începe să redeschidă magazinele din Ucraina, unde închiderea lor timp de aproape doi ani a făcut ca acestea să devină puncte negre în centrele comerciale, altfel pline de viaţă.

    Retailerul spaniol, cel mai mare grup de modă din lume în funcţie de vânzări, este cel mai important retailer global care se întoarce în Ucraina, unde magazinele sale erau cândva atracţia principală în multe centre comerciale. Dar este, de asemenea, unul dintre ultimii.

    Retailerii, restaurantele şi barurile au început să îşi redeschidă treptat uşile în primăvara anului 2022. H&M, care avea opt magazine în Ucraina înainte de război, şi-a reluat activitatea în noiembrie 2023.

    Greenpoint, un retailer polonez de modă, a anunţat în octombrie anul trecut că Ucraina va primi prima sa investiţie în afara ţării sale de origine. Acesta intenţionează să deschidă 20 de magazine la Kiev şi în unele oraşe din vestul Ucrainei.

     

  • Guvernul Ucrainei vrea să lanseze o schemă de subvenţii prin care să dea un impuls economiei de război

    Guvernul ucrainean va lansa o schemă de subvenţii „Made in Ukraine“ de 1,2 miliarde de dolari în acest an pentru a încuraja producţia locală de bunuri în încercarea de a atrage venituri fiscale şi a face economia locală mai puţin dependentă de susţinerea venită din exterior, relatează Financial Times.

  • Doi ani de război în Ucraina, o imensă oportunitate geopolitică pentru România: Cu războiul la graniţă statul, economia, companiile, băncile, dar şi angajaţii, au cei mai buni ani economici înregistraţi vreodată

    După războiul din Iugoslavia din 1998, care ne-a deschis uşa către NATO şi Uniunea Europeană, cinic vorbind, războiul din Ucraina este o oportunitate geopolitică extraordinară pentru România.

    Cred că suntem una dintre ţările care, cel puţin până acum, după doi ani de război, este pe plus din acest conflict care a trezit lumea occidentală din somnul ei burghez. La polul opus, Germania cred că este principala ţară occidentală care pierde din acest conflict.

    Din punct de vedere macroeconomic, cu toate că suntem cu războiul la graniţă, economia României a ajuns la cel mai ridicat nivel din istorie.

    – În cei doi ani de război, PIB-ul în valoare nominală a crescut cu 30% de la 1.187 de miliarde de lei la 1.550 de miliarde de lei anul trecut, ceea ce înseamnă că în euro a crescut de la 240 miliarde de euro la 320 miliarde de euro.

     Acest rezultat este susţinut datorită stabilităţii extraordinare a cursului valutar leu/euro din ultimii doi ani de zile, cursul având o creştere de numai 0,6%. Această stabilitate a cursului valutar ne-a adus o îmbunătaţire statistică a indicatorilor României atunci când îi raportăm în euro.

    – Creşterea preţurilor şi inflaţia au ajutat companiile, băncile, şi nu în ultimul rând, statul, care au avut cele mai bune rezultate din istorie în această perioadă de conflict.

     Cifra de afaceri a tuturor companiile va depăşi 2.700- 2.800 miliarde de lei pe rezultatele din 2023, faţă de 2.400 de miliarde în 2022. Profitul net al companiilor se va duce spre 280 de miliarde de lei în 2023, faţă de 250 de miliarde de lei în 2022.

    Băncile au raportat pentru anul trecut cel mai mare profit din istorie, 13,7 miliarde de lei, plus 34% faţă de 2022. Cu toate că este război, în ultimii doi ani s-au înregistrat destul de multe tranzacţii bancare care vor schimba peisajul bancar de la noi.

    Garanţiile statului acordate băncilor, prin diverse programe guvernamentele, au susţinut băncile şi companiile să nu scadă, ci să crească în aceşti doi ani. Dacă nu ar fi fost războiul, UE nu ar fi permis aceste programe guvernamentele pentru credite, pentru dobânzi, pentru susţinerea unor sectoare economice.

    – Salariul mediu a crescut în ultimii doi ani cu 30%, de la 3.879 de lei la 5.079 de lei în decembrie anul trecut, fiind pentru prima dată când salariul mediu depăşeşte 1.000 de euro net.

    – Bursa de la Bucureşti a atins noi maxime istorice, creşterea din ultimii doi ani fiind de peste 40%. Cu toate că războiul din Ucraina este în plină defăşurare, anul trecut s-a realizat cea mai mare listare la Bursă, vânzarea unui pachet de acţiuni de la Hiroelectrica, cea mai valoroasă companie din România, care are o valoare de piaţă de 11 miliarde de euro. Listarea Hidroelectrica a fost una dintre cele mai mari listări din toată Europa anul trecut.

    – Investiţiile publice, adică cele făcute din buget, au cel mai mare nivel din istorie: cine ar fi crezut, văzând tancurile ruseşti intrând în februarie 2022 în Ucraina, că regiunea Moldovei, de la noi, va beneficia de investiţii publice fără precedent, cu lucrări de infrastructură în autostrăzi şi drumuri fără precedent. Problema tuturor constructorilor, a drumarilor, este că nu au oameni suficienţi cu care să lucreze, deşi salariile ajung la 1.500-2.000 de euro net pe lună. Plus statul nu îşi plăteşte facturile la timp, ceea ce crează mari probleme companiilor de infrastructură.

    Lucrările de infrastructură au susţinut creşterea economică din ultimii doi ani, reuşind să compenseze scăderea din industrie şi reducerea consumului.

    – Numărul de angajaţi în economie a crescut la cel mai ridicat nivel din ultimii 24 de ani, numărul contractelor de muncă înregistrate la finalul anului trecut depăşind 6,725 milioane, în crestere cu aproape 1 milion faţă de acum un deceniu.

    – Piaţa imobliară a rezistat asaltului războiului fără să înregistreze vreo scădere, pe de o parte, iar pe de altă parte, nici nu a avut vreo creştere semnificativă de preţuri. Este adevărat că numarul tranzacţiilor a scăzut cu 30%, dar asta vine din creşterea dobânzilor şi, implicit, a ratelor.

    – Creşterea salariilor cu 30% în lei, care pe fondul stabilităţii cursului valutar a însemnat o creşterea a salariilor în euro cu 30%, a făcut ca apartamentele să fie foarte ieftine dintr-o perspectivă a numaruli de ani necesari cu salariul mediu pentru a cumpăra un apartement cu 2 camere de 50 de mp şi cu 80.000 de euro. Acest raport este acum de 7 ani, în timp ce în 2008, pe vârful pieţei imobliare, acest raport era de 32 de ani.

    – Pentru prima dată după 20 de ani, România înregistrează un plus demografic prin apariţia asiaticilor veniţi la muncă aici, dar şi prin apariţia ucrainenilor care au fugit din calea războiului. Nu ştiu unde am citit o statistică că sunt 20.000 de copii ucraineni care fac acum şcoală în România.

    Dacă am fi avut niste politici mai inteligente am fi putut sa luăm mai mulţi ucraineni şi să îi determinăm să se stabilească în România. Când tragem linie poate vom rămâne cu 300.000-500.000 de ucraineni, spre deosebire de polonezi care au reuşit să convingă peste 2 milioane de ucraineni să vină să muncească şi să se stabiliască în Polonia.

    Economia, business-ul, angajaţii au rezistat extrem de bine în cei doi ani de război, care vin în prelungirea celor doi ani de COVID. Pentru FMI, pentru Uniunea Europeană, pentru marii creditori financiari ai României, rezilienţa companiilor româneşti în aceste crize este remarcabilă.

    Dincolo de economie, stabilitatea politică adusă de această rotativă la guvernare între PNL şi PSD, a fost una dintre cele mai bune soluţii pentru a asigura guvernarea în această perioadă de război, în condiţiile în care peste tot în lume sunt tensiuni politice, oameni ies în stradă, iar partidele extremiste câştigă teren.

    La polul opus, dacă ar fi să mergem către punctele cu minus am putea nota:

    – Dacă pentru companii, pentru busines, pentru stat, pentru bănci creşterea preţurilor, măsurată prin inflaţie, a fost bună pentru că au putut să raporteze cifre nominale în creştere, pentru populaţie inflaţia a tăiat din puterea de cumpărare în lei – în doi ani de război am avut o inflaţie cumulată de 23%. Dar creşterea salarială a fost de 30%, ceea ce a acoperit pe medie creşterea preţurilor, aducând şi un surplus.

    – Creşterea inflaţiei a adus explozia dobânzilor care a mărit cu 60% ratele la creditele luate de populaţie şi companii. Această creştere a putut fi acoperită de clienţi, dar lumea a rămas cu sechele, considerând că această creşterea are la bază o conspiraţie bancară mondială şi naţională care să ia din banii oamenilor.

    – Datoria publică (aici intră şi datoria externă a statului) a crescut cu 33% în cei doi ani de război, o creştere care greu poate fi suţinută în acelaşi ritm în următorii ani fără să intrăm în criză, cum a fost situaţia cu Grecia acum un deceniu. De la 577 miliarde de lei, datoria publică a crescut la 769 miliarde de lei – noimebrie 2023 ultimele date publice, această creştere fiind preţul pe care îl plătim, într-un fel sau altul, pentru această perioadă de război. Guvernul, indiferent de numele lui şi cine este la Palatul Victoria şi la Mininisterul Finanţelor, nu are niciun interes şi nici voinţa să restructureze bugetul şi administraţia publică, aşa că deficitele bugetare anuale sunt tot mai mari, fără perspectiva clară a unei reduceri pe termen scurt. Marcel Boloş, ministrul Finanţelor, spune că ne trebuie 7 ani pentru a reintra cu un deficit de sub 3% din PIB, faţă de 6% cât este acum.

    – Pentru a acoperi creşterea deficitului bugetar şi datoria publică, guvernul Ciolacu, format din PSD şi PNL, a majorat taxele şi impozitele, a introdus taxe noi pentru companiile mari şi bănci, a eliminat anumite facilităţi fiscale pentru anumite categorii de angajati, etc. Problema este că aceste majorări fiscale nu se vor opri în 2024, ci vor continua în urmatorii ani, guvernul având nevoie de şi mai mulţi bani din sectorul privat pentru a acoperi găurile bugetare pe care le face adminsitraţia publică în fiecare an.

    – Datoria externă a României, atât cea de stat, cât şi cea privată, a crescut cu 23% în doi ani, de la 136 de miiliarde de euro, la 168 miliarde de euro. În cadrul acestei datorii externe în valută, statul şi-a majorat datoria externă cu 31%, de la 58 de miliarde de euro la 76 de miliarde de euro.

    – Problema este că va fi foarte greu de redus datoria publică şi datoria externă, având în vedere exuberanţa din economie şi din portofelele românilor. De obicei, deficitele şi datoriile se reduc când vine criza, iar crizele vin când sunt datoriile nesustenabile.

    – Statul şi-a întărit poziţia în economie, iar administraţia publică a devenit şi mai fanariotă, fiind o frână, atât în cazul programelor europene, cât şi în cazul proiectelor de investiţii cu bani publici. Corupţia este în floare, pe piaţă sunt foarte mulţi bani negri, iar evaziunea fiscală este la cote maxime.

    Dacă tragem linie după doi ani cu războiul la granită, nu aş putea spune că am pierdut, ci am câstigat, atât din punct de vedere economic, social, demografic, politic ca să nu mai vorbim din punct de vedere militar şi al securităţii.

    Am intrat în al treilea an de razboi, oprirea ostilităţilor nu pare să fie la orizont, mai ales că ruşii au reintat în ofensiva după ce americanii nu au mai aprobat un nou pachet financiar pentru Ucraina, care înseamnă aprovizionarea cu arme.

    Cred că nimeni nu ştie când se va termina războiul şi mai ales cum.

    La noi, atâta timp cât economia creşte, cât salariile cresc, cât cursul valutar rămâne stabil, cât oamenii şi companiile pot să îşi plătească ratele la bancă, cât firmele nu fac restructurări majore, cât sunt bani pentru excursii în străinătate, totul e bine.

    Repet, poate multe din aceste lucruri le-am fi avut şi dacă nu ar fi fost războiul din Ucraina, dar cred că o parte din ele au fost susţinute de apariţia acestui conflict armat.

  • Un şef de servicii din Ucraina afirmă că Alexei Navalnîi „a murit din cauza unui cheag de sânge”

    Şeful serviciului de informaţii al apărării din Ucraina, Kyrylo Budanov, afirmă că este „mai mult sau mai puţin confirmat” că Alexei Navalnîi a murit din cauze naturale – mai exact din cauza unui cheag de sânge, scrie Sky News.

    Această cauză a decesului a fost raportată anterior de presa rusă controlată de stat.

    Vorbind în marja forumului Anul 2024 de duminică de la Kiev, Budanov ar fi fost de acord cu această evaluare.

    „S-ar putea să vă dezamăgesc, dar ceea ce ştim este că el a murit într-adevăr din cauza unui cheag de sânge”, a spus el, potrivit radiodifuzorului ucrainean Hromadske.

    „Şi acest lucru este mai mult sau mai puţin confirmat. Acesta nu a fost luat de pe internet, ci, din păcate, o moarte naturală”.

    Mulţi l-au acuzat pe preşedintele rus Vladimir Putin pentru moartea liderului opoziţiei într-o colonie penală din Arctica, existând tot mai multe apeluri pentru o anchetă independentă.

    În timpul unei conferinţe de presă duminică, Volodimir Zelenski a continuat să exprime acelaşi sentiment, spunând că Navalnîi a fost „ucis”.

  • Ucraina se aşteaptă la un ajutor economic de 11,8 miliarde de dolari din partea SUA în 2024

    Ucraina se aşteaptă să primească un ajutor economic de 11,8 miliarde de dolari în acest an din partea Statelor Unite, a declarat duminică premierul Denys Shmyhal, potrivit Reuters.

    Kievul se confruntă cu un deficit bugetar de 37 de miliarde de dolari în 2024, în timp ce se luptă cu ruşii de doi ani şi se bazează pe partenerii occidentali pentru un ajutor critic.

    Denys Shmyhal a declarat, în timpul unei conferinţe televizate la Kiev, că speră ca legislatorii americani să aprobe asistenţa economică şi militară mult aşteptată.

    Ucraina se aşteaptă, de asemenea, să primească 18 miliarde de euro din Facilitatea pentru Ucraina a UE, aprobată la începutul acestui an.