BusinessMagazin

Tag: oameni

  • Diabet: Oamenii de ştiinţă spun că tot ce ştim despre dozele de insulină este greşit!

    Medicii ar putea fi nevoiţi să regândească tot ceea ce ştiu despre insulină şi diabet, explică un nou studiu.
    Cercetătorii din Danemarca spun că este probabil ca o mare parte din doza de insulină a unui diabetic să nu funcţioneze aşa cum ar trebui.
    Pur şi simplu, studiul constată că este posibil ca dozele actuale de insulină să nu fie absorbite în organismul diabeticilor aşa cum se aşteaptă.
    Medicii ar putea fi nevoiţi să regândească tot ceea ce ştiu despre insulină şi diabet, explică un nou studiu. Cercetătorii din Danemarca spun că este probabil ca o mare parte din doza de insulină a unui diabetic să nu funcţioneze aşa cum ar trebui. Folosind microscopia foarte avansată a unei singure molecule, o echipă de la Universitatea din Copenhaga dezvăluie pentru prima dată că este posibil ca pacienţii cu diabet de tip 1 să ia medicamente care nu se absorb în corpul uman atât de repede pe cât au crezut oamenii de ştiinţă ani de zile. Echipa avertizează că acest lucru ar putea afecta milioane de diabetici din întreaga lume.

    Autorii studiului explică faptul că insulina este un hormon produs în pancreas care reglează cantitatea de zahăr din sânge. Persoanele cu diabet au un sistem imunitar care atacă şi distruge celulele producătoare de insulină ale organului. Mulţi pacienţi cu diabet de tip 1 ştiu că există diferenţe în ceea ce priveşte durata şi rapiditatea cu care diverse doze de insulină acţionează în organismul lor. A lua prea multă sau prea puţină poate duce la complicaţii periculoase pentru sănătate.

    Cititi mai multe pe www.alephnews.ro

  • Care sunt oamenii care pot trăi mai mult decât majoritatea. Motivele sunt surprinzătoare

    Se crede pe scară largă, şi este susţinut de ştiinţă, că femeile trăiesc mai mult decât bărbaţii, dar se vorbeşte din nou despre rolul pe care înălţimea îl are în ceea ce priveşte longevitatea.

    Mai exact, oamenii mai scunzi ar putea trăi mai mult decât cei mai înalţi.
    Pentru a ajunge la fapte, CNBC Make It a vorbit cu doi experţi în longevitate cu ani de experienţă: Jean-Marie Robine, un expert demograf care studiază relaţia dintre sănătate şi longevitate, şi David Sinclair, co-director al Centrului Paul F. Glenn pentru Cercetarea Biologiei Îmbătrânirii de la Şcoala Medicală Harvard.
    A fi scund obişnuia să fie rău pentru longevitate, dar pendulul a oscilat în direcţia opusă, potrivit CNBC.

    Cu mulţi ani în urmă, “oamenii erau mult mai scunzi decât [sunt] astăzi”, deoarece erau adesea prost hrăniţi în primul an de viaţă, spune Robine.

    „Nu se puteau dezvolta corespunzător şi nu erau capabili să lupte împotriva bolilor infecţioase”, adaugă el. „Din punct de vedere istoric, la nivel de populaţie, [asociam] dimensiunea mică cu o dezvoltare slabă în primul an de viaţă şi cu un nivel ridicat de mortalitate”.

    Dar, în prezent, pentru persoanele mai scunde, “dacă aveţi tot ce este mai bun din ceea ce este posibil, în ceea ce priveşte bogăţia şi educaţia, cei mai scunzi trăiesc mai mult decât cei mai înalţi”, spune Robine.

    Pe baza datelor privind milioane de decese, s-a constatat o corelaţie negativă între o înălţime mai mare şi longevitate, potrivit unui studiu publicat în 2003 în Elsevier.
    Descoperirile cercetătorilor
    Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că “corpurile mai scunde şi mai mici au rate de mortalitate mai mici şi mai puţine boli cronice legate de alimentaţie, în special după vârsta mijlocie”. Durata de viaţă a persoanelor mai scunde pare să fie mai mare decât a celor mai înalte, se arată în lucrare.
    Dintre cei peste 2.500 de sportivi finlandezi, toţi bărbaţi, schiorii de fond erau mai scunzi cu aproximativ 15 centimetri şi trăiau de obicei cu aproape şapte ani mai mult decât jucătorii de baschet. Iar atunci când a comparat bărbaţi care au servit în armata italiană, un studiu a constatat că soldaţii mai scunzi de aproximativ 1,70 m au trăit cu doi ani mai mult decât camarazii lor mai înalţi.

    Motivul biologic pentru acest lucru este probabil că, “atunci când eşti mai înalt, ai nevoie de mai multe replicări de celule pentru a-ţi umple corpul, iar acest lucru te poate epuiza mai repede”, spune Robine.
    Femeile se află în intervalul ideal de înălţime şi pot rezista la mai multe greutăţi
    În mod clar, cercetările arată că “înălţimea contează. Cu cât eşti mai mic, fie că eşti un câine sau un om, înseamnă că vei trăi mai mult în mod invers”, spune Sinclair, cofondator şi consilier ştiinţific al Tally Health, o companie de biotehnologie care îşi propune să îmbunătăţească starea de sănătate şi să prelungească longevitatea.

    „Se pare că înălţimea femeilor se potriveşte perfect cu longevitatea lor crescută”.

    Înălţimea medie a femeilor variază în funcţie de localitate. În medie, femeile americane de peste 20 de ani au o înălţime de aproximativ 1,70 metri, potrivit Centrelor pentru controlul şi prevenirea bolilor.

    Unele surse, cum ar fi Our World in Data, estimează că înălţimea medie a femeilor, la scară globală, este de 159,5 cm, adică aproximativ 1,75 m.
    Diferenţa mare dintre înălţimea bărbaţilor şi cea a femeilor se datorează diferenţelor de nivel al hormonului de creştere, spune Sinclair, care este mult mai mare la femei. „Se ştie că nivelurile hormonului de creştere influenţează longevitatea”, adaugă el.

    Totuşi, înălţimea nu este singurul motiv pentru care femeile trăiesc mai mult.

    Ipoteza lui Robine privind motivul pentru care femeile trăiesc mai mult este pur şi simplu aceasta: „Femeile sunt mai rezistente la mortalitate [şi] la moarte decât bărbaţii pentru că pur şi simplu rezistă mai mult la dificultăţi”.

    Femeile se pot simţi, de asemenea, responsabile nu numai pentru propria viaţă, ci şi pentru viaţa copiilor lor, adaugă el. Ţinând cont de acest lucru, “trebuie să fie mai puternice” şi să reziste ceva mai mult decât bărbaţii.

    „Atâta timp cât un bărbat se menţine sănătos, fără dizabilităţi, nivelul său de mortalitate este acelaşi cu cel al unei femei”, spune Robine. „[Dar] bărbaţii supravieţuiesc slab dacă nu au o stare de sănătate foarte bună. Iar femeile sunt mult mai rezistente la o sănătate “nu perfectă”.”

    Robine găseşte acest lucru fascinant: „Este atât de uimitor că femeile trăiesc mai mult timp, deoarece este bine cunoscut şi recunoscut faptul că societăţile noastre nu tratează femeile foarte bine, aşa că ne-am aştepta la opusul”.

  • Moştenirea pandemiei dă peste cap cea mai mare economie din lume: În timp unii dintre cei mai mari angajatori americani dau afară sute de mii de oameni, alţii nu mai ştiu ce să facă ca să atragă forţă de muncă

    Disponibilizările continuă să curgă la unele dintre cele mai mari companii americane din tehnologie şi nu numai. De cealaltă parte a baricadei se află companii care nu ştiu cum să mai facă rost de forţă de muncă, ca urmare a modificării dinamicii privind priorităţile consumatorilor, care fost dată peste cap în urmă cu trei ani la izbucnirea pandemiei, scrie CNBC.

    Giganţii din domeniul tech, precum Meta, Amazon şi Microsoft, dar şi companii precum Disney sau Zoom au anunţat noi reduceri masive de personal în ultimele săptămâni. În total, angajatorii au dat afară peste 100.000 de oameni în ianuarie, cel mai mare număr înregistrat din septembrie 2020 şi până în prezent.

    Între timp, angajatorii americani au recrutat aproximativ 517.000 de oameni numai luna trecută, depăşind cu mult toate calculele analiştilor. Cifrele de pe piaţa muncii arată o piaţă a muncii destul de tensionată, în special în sectoarele afectate grav de pandemie cum ar fi domeniul hotelier şi cel al restaurantelor.

    Această dinamică face şi mai greu de prezis direcţia în care se va îndrepta economia americană. În prezent consumul se menţine la un nivel ridicat, în ciua ratelor mai mari şi a unei inflaţii care nu pare să scadă prea curând.

    Unii analişti şi economişti avertizează că slăbiciunea din anumite sectoare, tensiunile asupra bugetelor gospodăriilor, reducerea economiilor şi ratele ridicate ale dobânzilor ar putea amplifica şi mai mult problema locurilor de muncă în alte sectoare, mai ales dacă salariile nu ţin pasul cu inflaţia.

    Salariile pentru angajaţii din industria de agrement şi ospitalitate au crescut la 20,78 dolari pe oră în ianuarie, de la 19,42 dolari cu un an înainte, potrivit celor mai recente date ale Biroului de Statistică a Muncii din SUA.

    “Există o diferenţă între a spune că piaţa muncii este foarte tensionată sau că este foarte puternică”, a declarat David Kelly, strateg în cadrul J.P Morgan Asset Management.

    În condiţiile în care ratele dobânzilor cresc şi inflaţia se menţine la un nivel ridicat, consumatorii ar putea să îşi modifice comportamentul de consum şi să cheltuie mai puţin, forţând angajatorii să disponibilizeze din personal sau să recruteze mai puţini oameni.

    Toate aceste oscilaţii care ar putea avea loc pe piaţa muncii sunt efectul direct al pandemiei de COVID-19. Unele dintre cele mai recente runde de disponibilizări vin din partea unor companii care şi-au mărit echipele în timpul pandemiei, atunci când munca de la distanţă şi e-commerceul erau cele mai importante pentru consumatori.

     

     

     

     

  • Sunt două motive pentru care multe persoane sunt narcisiste

    Unii narcisişti urmăresc să aibă un statut social înalt, alţii sunt mânaţi de nevoia de a fi admiraţi, arată studiul.
    Potrivit unui studiu publicat de LiveScience, narcisiştii au de fapt o stimă de sine scăzută ce caută să aibă un statut social înalt.
    „Ceea ce le pasă cu adevărat este să navigheze în ierarhiile de statut”, a spus Zeigler-Hill, profesor de psihologie de la Universitatea Oakland din Michigan pentru Live Science.
    „Le pasă să fie mai buni decât alţi oameni, le pasă de fapt să fie respectaţi şi admiraţi de alţi oameni, le pasă de beneficiile pe care le obţin  cu statutul înalt”.
    Persoanele cu tulburare  narcisistă exprimă niveluri extreme de grandiozitate şi manifestă o lipsă de empatie faţă de ceilalţi.
    În cadrul unui experiment universitar, studenţii care sufereau de această tulburare veneau cu expresii de tip „Voi fi într-o zi faimos” şi „Vreau ca rivalii mei să eşueze”. 
    Persoanele narcisiste experimentează multă invidie şi gelozie dacă alţi oameni mai atractivi decât ei primesc respect sau admiraţie, deoarece cred că laudele le diminuează propriul statut. 
    În SUA sunt două personalităţi faimoase pentru că sunt narcisiste – Donald Trump şi Kim Kardashian. Încearcă să caute cât mai multă admiraţie din partea altor persoane, să fie cât mai ostentativi şi să obţină un statut cât mai înalt în societate, ba chiar au manifestări de furie şi indivie pe alte persoane care au mai mult succes.
    Kim Kardashian şi-a “devorat” constant rivalele care au avut mai mult succes ca ea şi s-a considerat mereu diva reţelelor de socialiare şi modelul de frumuseţe al Americii.
    Donald Trump a declarat de mai multe ori înainte şi în timpul preşedinţiei că este cel mai tare preşedinte din istoria Americii, ba că este foarte inteligent şi se punea în valoare numai pe el. Dar atunci când candidatul democrat, Joe Biden, l-a învins în alegerile din 2020, Trump a avut manifestări violente, instigând chiar la asaltul asupra Capitoliului din care a rezultat rănirea şi moartea a mai multor persoane.
    Aşadar, narcisismul poate să fie periculos dacă este dus la extrem.

  • Semnul rutier care îi pune adesea în dificultate chiar şi pe cei mai experimentaţi şoferi. Un instructor dezvăluie semnificaţia pe care oamenii „n-o ştiu niciodată”

    Annie Winterburn, din Cheshire, este fondatoarea şcolii de şoferi Spot On Driving School.
    Vedeta TikTok a explicat recent ce înseamnă de fapt un semn comun.
    Instructorul auto dezvăluie semnul rutier comun pe care oamenii „nu-i ştiu niciodată” semnificaţia.
    Un instructor de conducere a dezvăluit cât de uşor este să fii surprins de un semn rutier comun despre care oamenii „nu-i ştiu niciodată” semnificaţia. Annie Winterburn, din Cheshire, este fondatoarea Spot On Driving School şi se mândreşte cu peste 825.000 de urmăritori pe contul ei TikTok Theory Test Practice.

    Vedeta de pe reţelele de socializare a devenit virală atunci când a pus la punct un anumit semn rutier despre care spune că îi pune adesea în dificultate chiar şi pe cei mai experimentaţi şoferi. Filmându-se în faţa unui exemplu din apropiere, Annie a explicat: „Am fost rugată să explic semne ca acesta”.

    Pe lângă un „P” majusculă evidenţiat în albastru, semnul spune: „Luni – Sâmbătă. 8am – 6pm. 1 oră. Nu te poţi întoarce în mai puţin de 1 oră. Acest semn spune că, între luni şi sâmbătă, poţi parca între orele 8 dimineaţa şi 6 seara, dar numai pentru o oră”.

    Subliniind modul în care îi surprinde pe oameni, ea a continuat: „Interzis întoarcerea în decurs de o oră. Asta înseamnă pur şi simplu că nu ai voie să ieşi din locul de parcare, să conduci în jurul blocului şi să te întorci direct în acel loc de parcare. Ei bine, oricum, nu pentru o oră”.

    Cititi mai multe pe www.alephnews.ro

  • Dragoş Damian, Terapia Cluj: Degeaba avem miliarde din PNRR, nu poţi construi o Românie ca afară cu oameni bolnavi

    Compania de studii de piata CEGEDIM a dat publicitatii saptamana trecuta analiza consumului de medicamente pentru anul 2022. Inainte de a lansa obisnuitele acuze de sezon cum ca anul trecut producatorii s-au imbogatit, sa intelegem un pic detaliile si in special drama care iese la suprafata din detaliile raportului de piata.

     

    1. Pentru a calcula veniturile nete ale producatorilor taiati din cele 19 miliarde lei ale medicamentelor cu prescriptie din retail si spital circa 30% taxa clawback (nu cereti va rog amanunte privind algoritmul utilizat in calculul taxei, eventual intrebati CNAS cat a colectat in 2022), 10% adaosurile comerciale si 10% discount-urile care sunt cerute de canale – ramaneti cu jumatate, vreo 10 miliarde lei.

     

    1. La fel, in cazul pietei de OTC, taiati din valoarea pe care o vedeti, de 6,7 miliarde lei, circa 20% adaosuri comerciale si 30% discounturi, ramaneti la un pic peste jumatate, hai sa spunem 4 miliarde lei.

     

    Si dupa ca am terminat cu analiza veniturilor, haideti sa intelegem drama din spatele cifrelor, pentru ca este vorba despre accesul la medicamente si diferenta dintre viata si moarte.

     

    1. Piata creste cu 22% in valoare pentru intregul an si numai cu 7,2% in volum, adica au fost utilizate medicamente mai scumpe in cursul anului trecut, fara o crestere proportionata a volumului de cutii, unul dintre indicatorii reali ai accesului la medicamente.

     

    1. Mai grav, la nivelul trimestrului 4 din 2022, piata cutiilor de medicamente s-a contractat, -0,2%, in conditiile unei cresteri in valoare de 18%. Nu, nu e inflatie, pretul medicamentelor este impus, astfel incat cifrele demonstreaza ca s-au utilizat mai multe medicamente scumpe in acelasi timp in care multe dintre medicamentele ieftine au inceput sa iasa din piata. Daca cititi cu atentie, veti vede ca in trimestrul 4 din 2022 nu a crescut deloc accesul la medicamentele cu prescriptie din retail, desi valoarea medicamentelor eliberate a crescut cu 22%

     

    1. Insa tragedia adevarata nu este in tabele, este scrisa in text, mic, aproape nu se vede. NUMARUL DE ZILE DE TRATAMENT A CRESCUT CU DOAR 3,4%! Numarul de zile de tratament este principalul indicator real al accesului la medicamente, iar acesta este aproape acelasi ca in 2021, desi piata, in valoare, a crescut cu aproape un sfert. De fapt, mai mult ca sigur ca numarul zilelor de tratament s-a contractat in cazul medicamentelor cu prescriptie din retail si din spital, pentru ca valoarea de 3,4% cuprinde si cresterea numarului de zile de tratament cu produse OTC, ori aici cresterea a fost foarte mare in 2022 (vezi cazul ibuprofen si paracetamol, cu cresteri de peste 50% in numarul de cutii vandute)

     

    Asadar, accesul la medicamente sta pe loc sau scade si nu este de mirare ca am pierdut 1 milion de suflete in 3 ani, ca toti romani au comorbiditati, ca mediul de afaceri se plange de numarul mare de zile de concediu medical, etc. Inutil sa mai adaugam ca accesul la medicamente in zona urban mic si rural este ca si inexistent, ca medicamentele de ultima generatie sunt utilizate de maximum 300 de mii de pacienti dar consuma 30% din resursele CNAS, ca specialistii din sanatate resping cu aversiune medicamentele generice si biosimilare care ar creste exponential accesul la medicamente, etc.

     

    Ca om de afaceri care lucreaza in industria stiintelor vietii am stiut dintotdeauna ca mi-am ales bine domeniul de activitate. Ca roman insa, sunt extrem de trist ca nu exista o solutie la problemele sistemului sanitar si ca politicienii se bulucesc la lansari de programe nationale in loc sa confrunte cu toata seriozitatea adevarul: romanii care nu mor, vor pleca din tara, din cauza sistemului sanitar.

     

     

     

     

     

  • Mulţi oameni nu ştiau. Tasta SHIFT de pe tastatura computerului tău ascunde multe secrete

    Există taste care oferă scurtături pentru a reduce numărul de click-uri sau pentru a economisi timp.

    Iată ce funcţii suplimentare oferă tasta SHIFT.

    Tot ce trebuie să ştii despre tasta Shift de pe tastatură de pe computerul tău. Există taste care oferă scurtături pentru a reduce numărul de click-uri sau pentru a economisi timp. Iată ce funcţii suplimentare oferă tasta SHIFT.

    Tăiaţi şi lipiţi
    Shift+ Delete: Tăiaţi selecţia.
    Shift+ Insert: Lipiţi selecţia.

    Trucuri pentru a inversa acţiunea altor comenzi
    Ctrl + Z: Anulare.
    Shift+ Ctrl + Z: Refaceţi.
    Spaţiu: Mutaţi o pagină web în jos.
    Shift+ Spaţiu: Mutaţi o pagină web în sus.
    Ctrl+ Tab: Următoarea filă.

    Shift+ Ctrl+ Tab: fila anterioară.
    Alt+ Tab: Următoarea aplicaţie.
    Shift+ Alt+Tab: Aplicaţia anterioară.
    Ctrl+ T: Deschideţi o filă nouă.
    Shift+ Ctrl+ T: Deschideţi ultima filă închisă.

    Cititi mai multe pe www.alephnews.ro

  • Oamenii de ştiinţă au atins o etapă importantă în învăţarea modului de inversare a îmbătrânirii

    După 13 ani de cercetări, Dr. David Sinclair şi colegii săi au răspuns la întrebarea ce determină îmbătrânirea.

    Într-un studiu publicat la 12 ianuarie în Cell, Sinclair, profesor de genetică şi co-director al Centrului Paul F. Glenn pentru cercetarea biologiei îmbătrânirii de la Harvard Medical School, descrie un ceas de îmbătrânire revoluţionar care poate accelera sau inversa îmbătrânirea celulelor.

    Oamenii de ştiinţă care studiază îmbătrânirea au dezbătut ce determină procesul de senescenţă în celule şi s-au concentrat în principal asupra mutaţiilor din ADN care, în timp, pot da peste cap operaţiunile normale ale unei celule şi pot declanşa procesul de moarte celulară. Dar această teorie nu a fost susţinută de faptul că celulele persoanelor în vârstă nu erau adesea pline de mutaţii şi că animalele sau persoanele care adăpostesc o încărcătură mai mare de celule cu mutaţii nu par să îmbătrânească prematur.

    Prin urmare, Sinclair s-a concentrat pe o altă parte a genomului, numită epigenom. Deoarece toate celulele au aceeaşi schemă de ADN, epigenomul este cel care face ca celulele pielii să se transforme în celule de piele şi celulele creierului în celule de creier. El face acest lucru prin furnizarea de instrucţiuni diferite pentru diferite celule cu privire la genele pe care trebuie să le activeze şi la cele pe care trebuie să le păstreze tăcute, potrivit Time.

    Epigenetica este similară instrucţiunilor pe care croitoresele se bazează de la tipare pentru a crea cămăşi, pantaloni sau jachete. Ţesătura de plecare este aceeaşi, dar modelul determină forma şi funcţia pe care o ia articolul final de îmbrăcăminte. În cazul celulelor, instrucţiunile epigenetice conduc la celule cu structuri fizice şi funcţii diferite, într-un proces numit diferenţiere.

    În lucrarea Cell, Sinclair şi echipa sa raportează că nu numai că pot îmbătrâni şoarecii într-un interval de timp accelerat, dar pot, de asemenea, să inverseze efectele acestei îmbătrâniri şi să redea animalelor unele dintre semnele biologice ale tinereţii.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Organul facial ascuns pe care îl are toată lumea. Oamenii de ştiinţă l-au descoperit recent

    Mulţi dintre noi credem că am învăţat tot ce este de ştiut despre corpul uman datorită aparatelor cu raze X şi altor progrese medicale.
    Oamenii de ştiinţă au descoperit un nou organ despre care habar nu aveau.
    Când şi-au desfăşurat cercetările, au dat peste „glandele tubare”, care erau o parte necunoscută a feţei.
    Oamenii de ştiinţă au descoperit un nou organ despre care habar nu aveau. De asemenea, se întâmplă să vină ca o pereche şi este situat în faţa noastră. Mulţi dintre noi credeam că am învăţat tot ce este de ştiut despre corpul uman datorită unor lucruri precum aparatele cu raze X şi alte progrese medicale.

    La începutul acestui an, oncologii de la Institutul Oncologic Olandez din Amsterdam au încercat să afle mai multe despre tipurile de cancer care afectează gâtul şi capul. Iar când şi-au desfăşurat cercetările, au dat peste „glandele tubare”, care erau o parte necunoscută a feţei. În total, 100 de pacienţi au fost folosiţi în cadrul studiului şi au fost injectaţi cu glucoză radioactivă înainte de a fi scanaţi pentru a identifica tumorile, care ar fi strălucit puternic. Însă aceleaşi două zone ale feţei au continuat să se lumineze la fiecare persoană.

    Acesta a fost momentul în care oamenii de ştiinţă au identificat „glandele tubare”, care sunt organe mici responsabile de producerea salivei. Revista Radiotherapy and Oncology notează că glandele sunt situate în partea din spate a nazofaringeului. Aceasta este partea superioară a gâtului, în spatele nasului.

    Cititi mai multe pe www.alephnews.ro

  • Vladimir Putin începe decapitările după rateurile din Ucraina: „Generalul Armagheddon”, care trebuia să întoarcă soarta războiului, a fost demis după luni întregi de eşecuri militare şi pierderi grele sub comanda sa

    Serghei Surovikin cunoscut şi sub numele de „Generalul Armagheddon”, a fost înlocuit după trei luni la conducerea armatei ruse, pe fondul unui şir de eşecuri pe câmpul de luptă şi pierderi grele în rândul soldaţilor ruşi, scrie Finacial Times.

    Atunci când a fost numit în funcţia de conducere în octombrie, se aştepta ca Surovikin, să redreseze războiul în favoarea Rusiei prin tacticile brutale dezvoltate în timpul conducerii sale a forţelor ţării în Siria.

    Aceasta nu este prima remaniere suferită de un oficial de la vârful armatei ruseşti în contextul războiului. Putin s-a răzgândit cu privire la Surovikin după ce în doar trei luni el a reuşit să piardă teren pe fondul unei contraofensive ucrainene şi a provocat un val uriaş de furie după ce sub comanda sa au murit zeci de recruţi mobilizaţi într-o cazarmă din estul Ucrainei.

    „Generalul Argmagheddon” a coordonat o campanie de bombardamente asupra infrastructurii energetice, care a afectat oraşe întregi, dar nu a reuşit să încline balanţa echilibrului de putere de pe front în favoarea Rusiei.

    Valeri Gerasimov, şeful Statului Major al Rusiei, a fost numit la conducerea trupelor ruseşti care activează în război pe fondul „opraţiunii militare speciale”. Oleg Salyukov, comandatul forţelor terestre şi Alexei Kim, adjunctul şefului Statului Major, au fost de asemena numiţi secunzi ai lui Gerasimov.

    Din martie, când Rusia câştiga cel mai mul teren, teritoriile furate şi ocupate de forţele Moscovei s-au înjumătăţit, pe fondul unor înfrângeri semnificative la Harkov şi Kherson.

    Analiştii ruşi pro-război s-au arătat sceptici în privinţa remanierii, despre care nu cred că va rezolva problemele cu care se confruntă armata rusă, printre care se numără conducerea rigidă şi ierarhică, dar şi lipsa de echipament şi provizii.

    „Rezultatul nu se schimbă doar pentru că în acele posturi au fost numiţi alţi oameni. Asta e tot ce pot spune despre numirea lui Gerasmiov”, a scris Rybar, un canal de analiză militară pro-Kremlin cu milioane de abonaţi, pe Telegram.

    O sursă anonim din interiorul Ministerului rus al Apărării susţine că decizia numirii lui Gerasimov la conducerea trupelor ruseşti reflectă mai degrabă luptele şi problemele organizaţionale ale Rusieei decât un efort pentru rederesarea războiului.

    „Ei nu fac decât să schimbe oameni pentru că au ajuns într-o fundătură şi n-au nicio idee despre care ar trebui să fie următorul pas. Sunt nişte oameni bătrâni dintr-un secol care s-a dus de mult şi care n-au nicio idee despre cum se duce un război modern”.