BusinessMagazin

Tag: instanta

  • Ponta, despre primarii incompatibili: Vorbind cu ANI şi cu Comisia Europeană, vreau să luăm decizia legislativă corectă

     Întrebat, joi seară, ce părere are despre faptul că foarte mulţi primari din judeţul Sibiu au fost declaraţi incompatibili de către Agenţia Naţională pentru Integritate pentru că fac parte din Adunarea Generală a Acţionarilor la un operator regional de apă, premierul a spus că “e în toată ţara problema asta”.

    “E în toată ţara problema asta. În primul rând, vreau să văd care e decizia instanţelor, pentru că ştiu că au contestat în instanţă toţi aleşii locali. E o situaţie undeva la mijloc, în sensul că nu au reprezentat nişte interese private, ci e vorba de interese publice. Vedem ce decid instanţele de judecată, discutăm şi cu cei de la Agenţia Naţională de Integritate şi Comisia Europeană şi, în mod sigur, va trebui să găsim o soluţie”, a declarat premierul.

    Acesta a menţionat că “nu va fi o soluţie unilaterală a Guvernului”, dar nici nu poate accepta ca jumătate dintre primarii ţării să fie declaraţi incompatibili.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • PNL, înaintea şedinţei pentru Ministerul Transporturilor: Decizia instanţei în cazul Silaghi este definitivă

     “Hotărârea de clasare a fost emisă de către Curtea de Apel Oradea în data de 12 aprilie 2013. Hotărârea acestei instanţe este definitivă şi irevocabilă şi nu poate fi atacată cu recurs în nicio instanţă. Prin această clasare subiectul este închis şi nicio instanţă sau instituţie a statului nu mai cercetează în vreun fel acest dosar”, se arată într-un comunicat al PNL remis marţi agenţiei MEDIAFAX.

    PNL arată că “informaţiile vehiculate în presă cum că ANI ar fi făcut recurs sunt greşite şi fără fundament”.

    “Tema a fost promovată ca subiect de presă în ultimele zile pe fondul speculaţiilor posibilei numiri a lui Ovidiu Silaghi la şefia Ministerului Transporturilor. Menţionăm că Ovidiu Silaghi a fost ministru al Transporturilor în perioada mai – decembrie 2012, timp în care a demarat introducerea managementului privat în companiile subordonate ministerului şi a iniţiat modificările cerute de Comisia Europeană pentru ridicarea pre-suspendării finanţărilor pe POS Transporturi”, se mai arată în comunicat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • De ce i-a fost mărită pedeapsa lui Gigi Becali cu 6 luni de închisoare. Motivarea instanţei

     “Referitor la sporul aplicat de 6 luni, tribunalul consideră că este suficient pentru a se atinge scopul educativ şi preventiv al pedepsei, acesta impunându-se în raport de perseverenţa infracţională a petentului şi perioada lungă de timp în care acesta şi-a desfăşurat activităţile ilicite”, notează judecătorul Tribunalului Bucureşti (TB), în documentul citat.

    Totodată, arată instanţa, “în situaţia în care nu s-ar aplica un spor cu ocazia contopirii pedepselor, s-ar crea impresia de impunitate pentru condamnat, ceea ce va constitui un îndemn la săvârşirea a cât mai multe infracţiuni, în viitor, după ce a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală”.

    “Tribunalul are în vedere de asemenea, în ce priveşte sporul de pedeapsă de şase luni, faptul că pentru infracţiunile cele mai grave că petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de trei ani închisoare faţă de care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere şi cu aplicarea circumstanţelor atenuante”, mai arată Tribunalul, în documentul menţionat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Victor Babiuc va executa pedeapsa de doi ani de închisoare ÎN REGIM DESCHIS. Becali şi Cioflină nu pot ieşi din penitenciar

     Instanţa Judecătoriei Sectorului 5 a admis, joi, cererea fostului ministru al Apărării Victor Babiuc de executare în regim deschis a pedepsei de doi ani de închisoare, primită în dosarul privind schimbul de terenuri dintre Gigi Becali şi MApN.

    Victor Babiuc a contestat la Judecătoria Sctorului 5 decizia judecătorului delegat pentru executarea pedepselor, instanţa admiţându-i plângerea.

    Decizia este definitivă, astfel că Victor Babiuc va putea ieşi zilnic din penitenciar, între anumite ore, pentru a merge la muncă.

    Potrivit Legii 275/2006 privind executarea pedepselor, regimul deschis se aplică persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii de cel mult un an.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Silviu Văduva din CGMB şi alţi cinci foşti şi actuali consilieri locali, găsiţi incompatibili de ANI. Văduva: Deşi nu am fost înştiinţat oficial, voi contesta în instanţă

     ANI a constatat existenţa stării de incompatibilitate în cazul consilierilor locali: Ioan Haican (Consiliul Local al comunei Cosmeşti, judeţul Galaţi) şi Mircea Dobre (Consiliul Local al Municipiului Constanţa) şi a foştilor consilieri Silviu Văduva (Consiliul Local al Sectorului 6, Bucureşti), Maria Tămâian (Consiliul Local al comunei Cicârlău, judeţul Maramureş), Corneliea Alexandra Tudorancea (Consiului Local al Municipiului Piatra Neamţ, judeţul Neamţ) şi Ion Boţoacă (Consiliul Local al comunei Tisău, judeţul Buzău).

    Starea de incompatibilitate a intervenit ca urmare a exercitării simultane a mai multor funcţii şi calităţi, precum şi a emiterii unor acte administrative de pe urma cărora au existat foloase materiale pentru persoanele evaluate, contrar prevederilor legale.

    Silviu Văduva, în prezent, membru în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 ianuarie 2011 – 28 iunie 2012, întrucât a deţinut, simultan, calitatea de funcţionar public în cadrul Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, funcţia de consilier local al Sectorului 6, precum şi funcţia de membru al Consiliului de Administraţie în cadrul Regiei Autonome de Distribuţie a Energiei Termice (RADET) Bucureşti.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Avocatul lui Becali: Cred sincer că instanţa nu va aplica un spor de pedeapsă clientului meu

     Vlad a mai spus că va arăta instanţei de ce nu poate să-i aplice clientului său spor de pedeapsă odată cu contopirea celor trei condamnări definitive în dosarele sechestrării de persoane, schimbului de terenuri şi “Valiza”.

    Avocatul a arătat că instanţa nu are fundament legal pentru care să-i aplice lui Becali un spor de pedeapsă, chiar dacă acesta are trei condamnări, argumentul invocat de Vlad fiind acela că judecătorii din dosarul sechestrării au coborât pedeapsa cu mult sub minimum prevăzut de lege.

    În acest context, Bogdan Vlad a arătat limitele de pedeapsă erau între şapte şi 15 ani de închisoare, iar judecătorii l-au condamnat pe Becali la trei ani cu suspendare.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Gigi Becali le-a spus lui Virgil Becali şi Ionuţ Luţu să îi angajeze alţi avocaţi

     După termenul de miercuri de la Tribunalul Bucureşti, la care s-a decis judecarea cauzei în 27 iunie, Becali a comentat în direcţia apărătorilor săi, nemulţumit de amânare. “Hai să ne plimbăm cu maşina”, a spus el, cu referire la drumurile pe ruta închisoare-instanţă şi la timpul pierdut până la pronunţare.

    Ulterior, finanţatorul Stelei le-a cerut vărului Virgil Becali şi fostului fotbalist Ionuţ Luţu, în prezent angajat al său, să îi angajeze avocaţi care să ştie ce acte îi trebuie la dosar.

    La termenul de miercuri, Gigi Becali a fost reprezentat în instanţă de trei avocaţi, doi dintre aceştia fiind Bogdan Vlad şi Bogdan Bărbuceanu.

    Cererea de contopire a pedepselor lui Gigi Becali va fi judecată în 27 iunie, a decis, miercuri, Tribunalul Bucureşti, care a stabilit că la dosar trebuie ataşate fişa de cazier judiciar a finanţatorului Stelei şi copii după minutele instanţelor care l-au condamnat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Instanţa a admis insolvenţa firmei Bel Rom Şapte, dezvoltatorul unui parc comercial din Focşani

     Instanţa a numit ca administrator judiciar firma Activ Lichidator.

    Parcul comercial din Focşani are printre chiriaşi firme ca Bricostore sau Carrefour şi este al doilea proiect din oraş care se confruntă cu dificultăţi, în condiţiile în care proiectul de mall Focşani Plaza a intrat în faliment, fiind scos la vânzare de către lichidatorii judiciari.

    Solicitarea BelRom de intrare în insolvenţă a proiectului de la Focşani vine la o lună după ce compania a decis deschiderea procedurii insolvenţei şi pentru mall-ul dezvoltat pe platforma Electroputere Craiova pentru a evita executarea silită iniţiată de antreprenorul NM Construct.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Instanţa care a anulat amenda luată de Orange de la Concurenţă a respins acţiunea similară a Vodafone

    Curtea de Apel Bucureşti a respins ieri, ca fiind “neîntemeiată”, o acţiune deschisă de Vodafone România, al doilea jucător de pe piaţa locală de telefonie mobilă, împotriva Consiliului Concurenţei, pentru a anula amenda de 28,5 mil. euro aplicată de autoritate companiei în anul 2011, într-un dosar în care operatorul era acuzat de abuz de poziţie dominantă, potrivit datelor de pe portalul instanţelor de judecată.

    ► Avocaţii Orange au obţinut în instanţă anularea amenzii de 35 mil. euro aplicate de Consiliul Concurenţei

    ► Preşedintele Consiliului Concurenţei despre deciziile Curţii de Apel: Probabil vom face recurs în cazul Orange

    “Soluţia pe scurt: Respinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.06.2013”, arată datele de portalul instanţelor de judecată.

    Ieri, aceeaşi instanţă a admis, pe de altă parte, o acţiune a Orange România, care a fost amendată cu 35 mil. euro în acelaşi dosar cu Vodafone, pentru aceeaşi acuzaţie, de abuz de poziţie dominantă.

    Toate stirile sunt pe zf.ro

  • Primăria Capitalei, obligată de instanţă să plătească peste 16 milioane lei firmei lui Căşuneanu

     PA&CO a dat în judecată municipalitatea la Tribunalul Bucureşti, care, în decembrie 2012, a admis cererea firmei, obligând astfel Primăria Capitalei să plătească “3.256.108,74 lei reprezentând debit neachitat, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei până la data achitării efective” şi “13.633.909,1 lei penalităţi de întârziere calculate până la data de 25.05.2012”. Ulterior, în februarie 2013, instanţa a îndreptat “eroarea materială” referitoare la dată, dispunând ca penalităţile să fie calculate până la 25.04.2012.

    Decizia Tribunalului Bucureşti a fost atacată de Primăria Capitalei la Curtea de Apel Bucureşti, care, miercuri, a respins ca nefondat recursul, hotărârea fiind irevocabilă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro