Tag: functionare

  • Un tânăr a pornit un business în Bucureşti, care azi are afaceri de 700.000 de euro, după ce şi-a adus aminte de reţetele bunicii – VIDEO

    Aşa a apărut Patiseria Tineretului, o afacere de circa 700.000 de euro, pe care fondatorul o vede extinsă la nivel naţional în următorii cinci ani. Produsele sale au aproximativ aceleaşi preţuri ca ale concurenţei, însă, spune el, se diferenţiază prin alegerea unor ingrediente naturale, de la producătorii români şi, mai ales, prin lipsa celor congelate. Sub sigla Patiseria Tineretului funcţionează patru locaţii în Capitală. Cei mai vânduţi sunt covrigii braşoveni cu mac, susan şi seminţe de floarea-soarelui, cu preţ mediu de 1 leu.

    De asemenea, merdenelele, pateurile cu brânză şi ştrudelele sunt populare, având preţul mediu de 2 lei. În general, bonul mediu se situează în jurul valorii de 5 lei. Anul trecut afacerea a înregistrat rulaje de circa 700.000 de euro şi un profit de 24.000 de euro. Pentru 2017 antreprenorul ţinteşte o cifră de afaceri de aproximativ 800.000 de euro şi un profit cel puţin egal cu cel de anul trecut, deoarece investiţiile de anul acesta depăşesc 150.000 de euro. Tot anul acesta a lansat şi sistemul de franciză, prin accesarea unui grant de la BERD. Astfel, în următorii doi ani antreprenorul îşi doreşte să ajungă la zece patiserii în Capitală.

    Chiţu vrea să deschidă puncte de lucru în sistem de franciză în oraşe ca Iaşi, Constanţa, Braşov, Cluj, Timişoara

  • Un alt oraş retrage licenţa de funcţionare a Uber

    Consiliul local a transmis că suspendarea a venit după ce compania nu a răspuns cererilor în legătură cu managementul firmei. Astfel, serviciile Uber vor fi indisponibile începând cu 18 decembrie.

    „Dacă alege să conteste suspendarea, poate continua să opereze până la termenul apelului. Dacă va decide să nu conteste, suspendarea va intra în vigoare”, au declarat reprezentanţii Consiliului oraşului Sheffield.

    Decizia vine după una similară, care vizează transportul din Londra, unde a fost propus ca Uber să fie interzisă din cauza îngrijorărilor legate de securitate. Marea Britanie este cel mai mare hub european al Uber. Compania a decis să conteste deciziei de revocare a licenţei, iar apelul va avea loc pe 11 decembrie.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Prima companie aeriană care acceptă plăţi în bitcoin şi ethereum: Un abonament global nelimitat costă 7,3 bitcoin

    Surf Air acceptă plăţi în bitcoin şi ethereum pentru abonamentele lunare şi pentru zborurile internaţionale, în cadrul unei strategii descrise drept „progres natural”.
     
    „Surf Air a fost construit pe ideea de a fi disruptivă şi de a schimba modul în care oamenii cumpără bilete sau accesează zborurile cu avionul, deci este o mutare foarte logică să fim printre primii furnizori de servicii din lume care acceptă noi forme de plată precum bitcoin şi ethereum”, spune CEO-ul Surf Air Europe, Simon Talling-Smith.
     
    Bitcoin a depăşit pragul de 12.000 de dolari, datorită interesului din ce în ce mai ridicat prezentat de investitori.
     
    Surf Air este o companie privată care şi-a legat zborurile din Statele Unite cu rute europene în iunie anul acesta. Compania efectuează peste 70 de zboruri zilnice în California şi peste 30 de zboruri spre Texas, iar pasagerii vor avea curând posibilitatea de a zbura din Londra în Zurich sau din Ibiza în Cannes. Noi rute vor fi inaugurate de la Zurich către Munchen şi către Luxembourg.
     
    Operatorul oferă patru variante de abonametne: Unlimited Global, care le permite clienţilor să călătorească din şi spre California, Texas şi Europa, şi oferă acces nelimitat la toate rutele pentru un an; Unlimited Europe, Unlimited United States şi Unlimited California sau Texas.
     
  • Lovitură pentru service-urile auto. Decizia luată de reprezentanţii RAR după ce au găsit peste 200 de centre fără autorizaţie de funcţionare

    Departamentul Supraveghere Piaţă al Registrului Auto Român (RAR) a închis peste 200 de service-uri care nu aveau autorizaţie de funcţionare şi a aplicat sancţiuni contravenţionale în valoare de 596.000 de lei, potrivit unui comunicat publicat marţi.

    Decizia de închidere a celor 200 de service-uri a fost luată după un control făcut de inspectorii Registrului la 655 de societăţi din toată ţara.

    RAR a suspendat activitatea la alte 49 de service-uri care nu şi-au menţinut condiţiile iniţiale de autorizare. Acestea îşi vor putea relua activitatea după maximum 30 de zile, doar dacă rezolvă problemele pentru care au fost amendate.

    Citeşte continuarea pe www.gandul.info

  • Povestea brandurilor româneşti din vin

    2017 a fost un an bun pentru industria vinului, mărcile se întăresc de la an la an, dar există şi o întreagă paletă de minusuri – de la lipsa studiilor amănunţite şi până la nevoia acută a unei strategii de promovare a vinurilor româneşti. Cum se diferenţiază un vin de Horeca faţă de unul de retail? La ce se uită un client când vine vorba de o achiziţie: la preţ, brand, etichetă, soi? Cât de mult contează eticheta ”made in Romania“? Câte crame îşi deschid porţile pentru turişti? Cu ce tipuri de mâncăruri se asociază diferite feluri de vin? Sunt doar câteva dintre subiectele dezbătute la conferinţa de anul acesta, realizată cu sprijinul Casei de Vinuri Cotnari, Jidvei, Avincis, Aqua Carpatica, Domeniilor Sâmbureşti, Carrefour, Selgros Cash & Carry, Cramei Rasova, Man şi Hochland.

    Producţia mondială de vin a scăzut cu 8,2% în 2017, până la 246,7 milioane hectolitri, cel mai redus nivel înregistrat după 1961, însă Portugalia, România, Ungaria şi Austria au fost singurele ţări din Europa a căror producţie de vin a crescut comparativ cu 2016, potrivit estimărilor preliminare publicate de Organizaţia Internaţională a Viei şi Vinului.

    în schimb, producţia de vin a României a crescut cu 64% comparativ cu 2016, de la 3,3 până la 5,3 milioane hectolitri, ceea ce o plasează pe locul 13 în topul celor mai mari producători mondiali. în 2017 o creştere procentuală mai mare decât cea a României a fost înregistrată doar în Brazilia, unde producţia de vin a crescut cu 169%, până la
    3,4 milioane hectolitri.

    BM: La ce se uită un client atunci când vrea să facă o achiziţie – la preţ, la brand, la etichetă, la soi – şi cât de mult s-au schimbat sau nu aceste criterii, în ultimii ani?

    CĂTĂLIN PĂDURARU, ICWB: Când spunem ”consumator“ noi trebuie să avem definiţia foarte clară a consumatorului şi în momentul de faţă nu avem. Adică toate studiile noastre sociologice sunt lipsite de studiu antropologic, studiu comportamental şi aşa mai departe. Nu ştim care sunt consumatorii entuziaşti, care sunt consumatorii deja satisfăcuţi, care sunt tradiţionaliştii, care sunt căutătorii de imagine şi acestea sunt nişte sintagme pe care le-am desprins din Mike Veseth, Războaiele vinurilor (Wine Wars), una dintre lucrările care ar simplifica puţin aceste întrebări pe care noi ni le punem şi alături de bibliografia pe care o astfel de carte o are ataşată am putea să ajungem mai repede la rezultatul pe care ni-l dorim.

    Evident, omul se uită şi la preţ, se uită şi la brand, pentru că are nevoie de o încredere inclusă în momentul în care face cumpărătura, caută şi satisfacţia gustativă, caută şi satisfacţia emoţională, de aceea cred că este puţin mai nuanţat. Dacă vorbim despre tineri, de pildă, despre cei între 20 şi 25 de ani, singura certitudine pe care o avem acum este că n-avem nicio certitudine despre felul în care ei îşi aleg cu adevărat vinurile, care sunt sursele de informare, cum validează calitatea, preţurile, care sunt ocaziile de consum, care la ei, iată, încep să fie totuşi mai multe decât erau la generaţia boomerilor, să ne imaginăm sau să vizualizăm imediat cu ochii minţii că pe o pârtie de schi astăzi nu se bea doar vin fiert ci există şi spumante, există şi băuturi de bar făcute cu vinuri sau cu spumante, există şi distilate şi aşa mai departe, deci ocazie de consum care în trecut nu exista. în completarea acestui lucru vreau să vă spun că în SUA deja tinerii au detronat celelalte băuturi alcoolice şi sunt consumatori de vin.

    Dacă piaţa noastră seamănă cu cea a Statelor Unite, mai puţin din punctul de vedere al dimensiunii, poate că ar trebui să abordăm felul acesta, scanarea noastră pentru a avea rezultate, să facem nişte studii, să apelăm la studii care sunt deja furnizate de către firme mari internaţionale.

    BM: PRIN CE SE DIFERENŢIAZĂ UN VIN DE RETAIL DE UN VIN DE HORECA?

    ANDREEA MICU, CRAMA AVINCIS: Crama Avincis a început pe piaţă ca o cramă producătoare de vinuri destinate sectorului HoReCa, însă ulterior ne-am extins portofoliul de vinuri şi cu o gamă de vinuri numite Vila Dobruşa, destinată segmentului de retail. în felul acesta acum putem să avem o viziune globală asupra a ceea ce înseamnă consumul de vin în cele două sectoare şi chiar vreau să spun că am urmărit cu interes şi la nivel de vânzări, şi la nivel de tendinţe ale consumatorului care sunt orientările pe fiecare parte. Iar concluzia pe care aş putea să o trag, cel puţin acum, după cei doi ani de când Vila Dobruşa este pe piaţă, este că nu există o separare clară între cele două categorii de consumatori. Ei se întrepătrund. Un consumator din zona HoReCa poate foarte bine să fie şi un consumator din zona de retail. De exemplu pentru gama de vinuri Avincis, un consumator care bea Avincis într-un restaurant poate să se ducă într-un hipermarket, de exemplu, şi să caute gama noastră de vinuri. însă diferă contextul în care bei acel vin, contextul în care îţi cumperi vinul respectiv; am constatat că un consumator din zona HoReCa are un grad mai mare de aşteptări, căutăm un vin poate mai complex, pe care să-l asocieze într-o seară mai specială, să spunem, la restaurant cu un fel de mâncare deosebit, caută un vin nou, ceva inedit, poate un proces de vinificaţie pe care nu l-a mai încercat şi care este dezvăluit într-un vin. 

    În schimb, consumatorul de retail este mai puţin relaxat, poate şi puţin mai grăbit, are mai multe cumpărături de făcut, nu doar vinuri. Se duce repede la raft, este o ofertă foarte mare de vinuri la dispoziţia sa şi atunci e pus în faţa unei alegeri rapide. Ce să aleg? Şi apropo de ce ne influenţează alegerile, apare acel mix de elemente-branduri, soiul, locul din care provine un vin, chiar şi preţul; şi toate acestea fac un declic pe moment, asta în cazul în care nu vrea să aleagă din capul locului o anumită cramă şi un anumit soi, şi alege în funcţie de acele elemente.

    IONUŢ ROMAN, SELGROS: Eu nu cred că există în momentul de faţă o diferenţiere clară între vinurile de HoReCa şi de retail. Există producători care nu doresc să nu aibă anumite vinuri în retail, dar până la urmă nu cred că există ceva foarte bine segmentat, în care să se spună: ”OK, aceste vinuri sunt în HoReCa şi nu le găsim în altă parte şi intern“. în schimb, mi-am adus aminte de o glumă pe care aş vrea să vi-o spun legată de prosecco, la Braşov. Cică în Poiana Braşov ultima fiţă la vinuri fierte e prosecco fiert. Este important că a crescut consumul de vin şi tendinţa se regăseşte an de an; iar la noi în fiecare an această categorie este tratată mult mai bine – se analizează mult mai mult, se listează crame mai multe, pentru că apar crame noi în ţară. Deci consumul de vin creşte, oamenii sunt tot mai educaţi.

    COSTIN GHIŢĂ, CRAMA JIDVEI: în mod sigur diferă procesul de achiziţie în retail fată de HoReCa. Cert este că producătorii de vin s-au adaptat la aceste diferenţieri, modul în care se fac achiziţiile şi, sigur, marea majoritate a lor şi-au pregătit game diferenţiate pentru cele două canale de vânzare. 

    VICTOR DELEANU, CASA DE VINURI COTNARI: în România s-a făcut o foarte mare greşeală pentru că s-a impus această diferenţiere tranşantă între vinul de retail şi vinul de HoReCa. Nu ar trebui să fie această diferenţiere foarte tranşantă întrucât în felul acesta apare o concurenţă foarte, foarte mare între producătorii de vin. Ar trebui din punctul meu de vedere să fie permis ca în acele locuri din retail unde există nişte condiţii bune de păstrare a vinurilor, piaţa şi în special HoReCa să accepte prezenţa acelor crame care iniţial au fost destinate doar pentru  HoReCa astfel încât să se facă achiziţionarea lor din acele locuri. în felul acesta, consumatorii care nu sunt dispuşi să plătească triplu preţul de achiziţie – ca în HoReCa – ar putea să cumpere la un preţ mult mai decent dintr-un spaţiu de retail.

    BM: DE CE EXISTĂ ACEASTĂ IMPUNERE, ACEASTĂ DIFERENŢIERE ÎNTRE VINURILE DE HORECA ŞI CELE DE RETAIL?


    CĂTĂLIN PĂDURARU, ICWB: Până la urmă ăsta este un lucru care s-a întâmplat natural, nu este chiar ieşit dintr-o logică economică destul de sănătoasă pentru că altfel s-ar canibaliza cele două canale. HoReCa are nişte cheltuieli până la urmă, are o vânzare asistată în primul rând, are alt tip de cheltuieli, simte nevoia să se îndrepte mai mult către segmentul premium. Până la urmă logica marilor suprafeţe, dar şi a supermarketurilor sau a magazinului obişnuit, este una în care segmentarea e la vedere, cumva pe o logică comună, plecarea de la raftul de jos către raftul de sus, iar acum ceea ce e foarte frumos în seara asta, practic e momentul în care se declanşează bătălia pe idei şi e foarte bine pentru că sunt unghiuri subiective foarte diferite.

    Este unghiul subiectiv al producătorului de vin, unghiul subiectiv al vânzătorului, unghiul subiectiv al consumatorului şi poate, haidaţi să spunem, şi această nişă HoReCa. Raftul de vin conţine cea mai mare diversitate de produse faţă de orice alt raft din magazin. Adică, nu avem un raft cu atât de multe brânzeturi sau cu atât de multe cosmetice, din atât de multe ţări, cu atâtea paliere diferite de preţ, de gust, de culoare, repet, de provenienţă, de formă estetică, expresie, raftul de vin este cel care dă în acest moment semnătura unui hipermarket, supermarket sau magazin chiar şi de proximitate care este orientat către acest lucru.

    De aceea spun că nu sunt studii de specialitate, cel puţin în ceea ce priveşte România, pentru că am înţelege foarte exact, deocamdată intuibil, e vorba de experienţă empirică, de când s-a dezvoltat, de pildă, bucătăria, şi sunt atâtea emisiuni acasă şi gastronomia este pe un trend ascendent, există acest ”hai să ieşim în oraş la mine acasă“, vinul se procură pentru această ocazie de consum din marea suprafaţă de vânzare sau din supermarket.

    COSTIN GHIŢĂ, CRAMA JIDVEI: Eu cred că diferenţierea apare în primul rând din cauza nevoii de protecţie şi vorbim de o nevoie de protecţie atât de partea retailului, cât şi de o parte a operatorilor de HoReCa. La nivel de retail, sigur, este o presiune mare pe preţul de achiziţie, astfel încât retailul nu trebuie să iasă dintr-un palier de preţ care este universal valabil pentru un anumit produs. Şi ştim foarte bine ce înseamnă chestia asta. Legat de HoReCa, obiceiul de achiziţie este acolo un pic diferit. Consumatorul are un moment de răsfăţ personal şi, sigur, este pregătit să plătească şi mai mult şi pentru un vin sau un produs de calitate mai bună, cel puţin în percepţia lui. La fel, presiunea de diferenţiere pe zonă HoReCa apare şi datorită faptului că avem o listă meniu pentru mâncare, iar asocierea vinului cu mâncarea este un subiect care trebuie luat în calcul, în special când facem această diferenţiere între retail şi HoReCa.

    Vinul în HoReCa se vinde un pic diferit. Consultanţă este cuvântul la putere în această zonă şi din ce în ce mai multe locaţii HoReCa oferă această consultanţă consumatorilor săi. Trebuie să fie bine informaţi, înseamnă costuri suplimentare atât pentru locaţie, cât şi pentru furnizorii respectivi. Iar toate costurile acestea sigur se traduc într-un produs mai scump. Iată încă, din punctul meu de vedere, încă o  diferenţiere care apare, n-aş vrea să intru în zona imaginii produsului, pentru că la fel putem să discutăm şi pe această temă, ce impact are imaginea produsului în retail şi ce impact are imaginea produsului în HoReCa, unde în HoReCa vinul, în special şi în România, este încă un produs de show-off. Este asocierea consumatorului cu brandul care îl găseşte pe masă sau produsul care este pe masa lui.  

    IONUŢ ROMAN, SELGROS: Noi am creat, în patru magazine parcă, un loc numai pentru băuturi scumpe deosebite şi unele vinuri de HoReCa, să le spunem aşa, şi este foarte elegant, foarte frumos, oamenii când vor să cumpere ceva deosebit ştiu că în gift-shopul nostru de la ieşire din magazin există vinuri, sau, mă rog, şi alte băuturi scumpe pe care le pot face cadou sau le pot consuma. Deci eu cred că e bine. 

     

  • Gadget Review: Cel mai bun iPhone creat vreodată – VIDEOREVIEW

    Primul lucru pe care-l observi la noul iPhone este ecranul, însă nici marginea rămasă în partea de sus a ecranului nu trece neobservată.

    Apple a venit după mulţi ani cu un nou design pentru telefoanele sale şi astfel compania americană s-a alăturat modei smartphone-urilor cu ecranele întinse până în margini. Mai mult, a schimbat display-urile IPS LCD în favoarea OLED, regăsit în majoritatea smartphone-urilor high-end Android. Noul ecran Retina HD este impresionant, plăcut de privit, culorile sunt redate corect, destul de luminos pentru a putea fi folosit fără probleme în orice situaţie.

    Spre deosebire de Samsung, care vrea să-ţi dea impresia că ecranul este infinit, fără margini, Apple a mers în direcţia opusă şi a înconjurat tot ecranul cu o margine neagră contrastantă, pentru a delimita intenţionat suprafaţa. Cât despre marginea de sus, e un pic bătătoare la ochi la început, însă apoi te obişnuieşti şi nu este deranjată. Singurele momente când chiar o observi este atunci când urmăreşti un film sau când joci, deoarece marginea mănâncă din spaţiul de vizualizare. Atunci când te uiţi la un video, îl poţi vedea în modul clasic, cu margini negre în stânga şi în dreapta, sau în modul zoom, întinzând imaginea până în margini. Al doilea mod reprezintă un mod mai estetic de a consuma media, însă telefonul taie din imagine, cu alte cuvinte dacă ai informaţii în partea de jos a ecranului, o să le vezi tăiate, ceea ce este păcat.

    Tot la capitolul design merită menţionat faptul că acum telefonul este îmbrăcat în sticlă, pentru a putea fi încărcat wireless, ceea ce-l face mai fragil. Aşadar, telefonul arată premium, se simte premium, mai puţin ieşirea din relief a camerei de pe spate. Nu este o alegere foarte inspirată, mie unul nu-mi place, şi nici practică, deoarece dacă foloseşti telefonul în timp ce se află pe masă, se va clătina puţin din cauza camerei.

    Apple a eliminat butonul de home şi astfel te obligă să înveţi gesturi noi de navigare, însă sunt destul de intuitive şi nu cred că vor da bătăi de cap utilizatorilor. Mai mult, după câteva zile, eu mă obişnuisem deja cu gesturile şi le făceam şi pe telefonul meu Android. Face ID, metoda de securitate şi de deblocare a telefonului cu faţa utilizatorului, funcţionează surprinzător de bine şi în perioada de testare am încercat diferite metode de deblocare şi au funcţionat foarte bine (în soare, în întuneric, la distanţă). De menţionat este faptul că deşi sistemul este eficient, nu este la fel de rapid ca vechiul sistem, Touch ID. În plus, asta înseamnă că nu poţi debloca telefonul fără să-l priveşti, astfel că nu poţi să citeşti discret un SMS în timp ce vorbeşti cu cineva.

    Cum era de aşteptat, iPhone X, oferit pentru test de iStyle – Apple Premium Reseller, funcţionează foarte bine, aplicaţiile, jocurile sunt foarte fluente şi nu o să ai probleme cu el la acest capitol. Cei 3 GB de RAM, alături de procesorul A11 Bionic şi procesorul grafic Apple duc orice sarcină la bun sfârşit cu brio. Am jucat jocuri cu grafică impresionantă, precum Gear Club sau Marvel Champions, dar şi joculeţe de realitate agumentată şi totul a mers bine. Totuşi, de fiecare dată când am jucat mai mult de 4-5 curse în cadrul Gear Club am sesizat că telefonul se încălzea destul de tare în zona camerei foto. Important de ştiut este faptul că şi iPhone 8 şi 8 Plus sunt la fel de performante ca şi X.

    Acum să trecem la un element extrem de important pentru majoritatea persoanelor care sunt dispuse să dea sute şi chiar mii de euro pe un telefon: performanţa fotografică.  La fel ca şi în cazul iPhone 8 Plus, iPhone X are un sistem de două camere de 12 MP, doar că senzorul teleobiectiv de pe X are o deschidere maximă a diafragmei de f/2.4 faţă de f/2.8 (8 Plus). Ambele camere au stabilizare optică, pot filma 4K la 60 cadre pe secundă şi full HD la 240 de cadre pe secundă. Camera de selfie este una de 7 MP şi cu o deschidere de f/2.2. Cert este că atât iPhone 8, 8 Plus, cât şi X fac fotografii bune, excelente pe timp de zi, deşi în tonuri mai calde decât în realitate, şi cu destul de puţin zgomot în imagine în fotografiile de noapte. Marile noutăţi la iPhone X sunt modul portret şi noile metode de iluminare a subiectului (în postproducţie).

    Aşadar, modul portret face portrete foarte bune, fundalul este frumos înceţoşat, iar de cele mai multe ori subiectul este bine delimitat de fundal. Cât despre calitatea efectelor de iluminare, aşa şi aşa, câteodată aduc îmbunătăţiri semnificative fotografiei, alteori o strică. Depinde mult de lumina în care a fost pozat subiectul şi gustul în materie de imagine al utilizatorului. De exemplu, eu am găsit că doar modul de ”studio light“ este util, cel de ”countour light“ mi se pare că doar înnegreşte subiectul, iar acelora de ”stage light“ nu le văd rostul. Probabil că Apple va face îmbunătăţiri legat de acest aspect în viitor.

    Dacă modul de portret funcţionează aproape perfect cu camera principală, în schimb camera frontală cu modul nu pare a funcţiona chiar atât de bine, blurând destul de artificial backgroundul, de multe ori prea mult din părul subiectului fotografiat. De asemenea, am observat că imaginea îşi pierde destul de mult din calitate în cazul selfie-urilor făcute seara pe stradă, într-un local, în situaţii de luminozitate scăzută etc.

    Videourile sunt clare, culorile redate corect, stabilizarea optică funcţionează foarte bine şi se descurcă destul de bine şi pe timp de noapte, fără să supraexpună şi fără prea mult zgomot.

    De asemenea, o noutate o reprezintă Animoji, emoticoanele ce prind viaţă sub bagheta Apple: adică îţi poţi trimite mesajele vocale către prieteni întruchipat într-un panda, o vulpe sau chiar… un rahat. Tehonologia funcţionează bine, emoticoanele sunt expresive şi-ţi ”copiază“ destul de bine mişcările muşchilor feţei. Sunt distractive, însă utilizabile doar în iMessages.

    iPhone X are o baterie de 2.716 mAh, ceea ce înseamnă o autonomie de o zi, o zi şi jumătate de lucru, Apple susţinând două ore în plus de funcţionare faţă de modelul iPhone 7. Nu este rău, se putea şi mai bine, însă problema este timpul de încărcare destul de lung, de peste două ore de la 0 la 100%. De exemplu, în 30 de minute, cu aparatul din dotare, s-a încărcat doar 16%. Cu un alt tip de încărcător, cumpărat de la Apple, compania din California susţine un procent de încărcare de 50% în 30 de minute. Asta mi se pare că este ca şi cum ai promite că Dacia atinge 200 km/h, dar trebuie să-i cumperi un alt motor faţă de cel cu care vine dotată.

    Este frumos, performant şi face fotografii bune, dar întrebarea rămâne: merită telefonul peste 1.000 de euro, este iPhone X telefonul viitorului? La prima întrebare fiecare răspunde cu propriul buzunar, iar eu consider că este prea scump. Iar la a doua întrebare răspunsul este nu chiar, dar este un pas în direcţia potrivită.
     

    CASETĂ TEHNICĂ
    DISPLAY 5,8 INCHI, SUPER AMOLED (2.436 X 1.125 PIXELI, 458 PPI)
    SISTEM DE OPERARE IOS 11.1
    PROCESOR APPLE A11 BIONIC
    PROCESOR GRAFIC APPLE GPU
    MEMORIE 3 GB RAM
    STOCARE INTERNĂ 64 GB
    CAMERA PRINCIPALĂ SISTEM DUAL DE 12 MP F/1.8 & F/2.4, STABILIZARE OPTICĂ, ZOOM OPTIC 2X, FILMARE 4K 24/30/60 FPS, 1.080 P 30/60/120/240 FPS
    CAMERA FRONTALĂ 7MP, F/2.2, 1.080 P 30 FPS
    BATERIE 2.716 MAH
    GREUTATE 174 G
    PREŢ 5.398 LEI

     

    CASETĂ TEHNICĂ
    DISPLAY 5,8 INCHI, SUPER AMOLED (2.436 X 1.125 PIXELI, 458 PPI)
    SISTEM DE OPERARE IOS 11.1
    PROCESOR APPLE A11 BIONIC
    PROCESOR GRAFIC APPLE GPU
    MEMORIE 3 GB RAM
    STOCARE INTERNĂ 64 GB
    CAMERA PRINCIPALĂ SISTEM DUAL DE 12 MP F/1.8 & F/2.4, STABILIZARE OPTICĂ, ZOOM OPTIC 2X, FILMARE 4K 24/30/60 FPS, 1.080 P 30/60/120/240 FPS
    CAMERA FRONTALĂ 7MP, F/2.2, 1.080 P 30 FPS
    BATERIE 2.716 MAH
    GREUTATE 174 G
    PREŢ 5.398 LEI

  • Oraşul unde toţi locuitorii trăiesc sub acelaşi acoperiş – GALERIE FOTO

    Whittier, Alaska este un oraş în Statele Unite care a primit curiosul nume de “oraşul cu o singură casă”.

    Aflat la circa 60 de mile de Anchorage, Whittier are o populaţie de 217, dar aceştia locuiesc toţi într-un singur imobil. Begich Towers este o fostă baracă din timpul războiului rece, construită în 1974; clădirea adăposteşte atât apartamente cât şi secţia de poliţie, o clinică, biserica, un magazin comercial şi o şcoală.

    Begich Towers funcţionează şi ca hotel, astfel încât oaspeţii (puţini, ce-i drept) să se poată bucura de micul oraş de lângă apă.

  • Noi REGULI pentru ROMÂNI. Ce trebuie să faci daca eşti administrator şi vrei să îţi păstrezi poziţia

    Administratorii vor fi evaluati in fiecare an de doua ori
     
    Pe langa schimbarile clasice ce presupun autorizarea persoanelor juridice sa desfasoare activitati de administratie, noile modificari presupun si evaluarea periodica a administratorilor. 
     
    Acestia vor fi atestati si apoi vor fi verificati pentru a li se testa cunostintele si pentru a li se verifica situatia juridica. Acestia trebuie sa demonstreze conform regulamentului ca fiecare persoana ce lucreaza ca administrator este apt sa desfasoare activitatea, nu are restante de plata la contributii si buget si are atestatul de administrator vizat, potrivit blocul-tău.ro
     
    Cum obtine administratorul atestatul?
     
    Atestatul este obtinut in urma promovarii unui examen grila cu 20 de intrebari din legislatia in vigoare. Acesta se va considera promovat doar daca s-au obtinut minim 85 puncte. 
     
    Cei care se sustrag de la aceste evaluari, dar si de la retestarile bianuale risca sa isi piarda atestatul si dreptul de practica. Pentru inceput activitatea de testare se va realiza odata la 2 ani. Iar sustragerea de la acest test poate fi urmata de o perioada de suspendare de 6 luni. 
     
    Aceste activitati au ca scop mentinerea in bransa doar a administratorilor cu adevarat profesionisti. Un administrator de bloc profesionist va accepta cu brio aceste reguli si se va simti avantajat de astfel de solutii. 
     
    Doar prin asemenea solutii de reformare se pot asigura servicii profesioniste si se poate asigura fiecarui bloc in administrare un administrator etic, profesionist, competent si apt sa desfasoare activitatea conform standardelor legale. 
    Pentru a se asigura respectarea regulamentului, intreaga situatie va fi verificata de Consiliul Local 
     
    Pentru a se respecta fiecare regula si pentru a se implementa programul conform celor stabilite, la fiecare intalnire pentru testare se vor reuni si directorii Consiliilor Locale pentru a rezolva fiecare problema de comunicare si pentru a elimina orice indoiala cu privire la viabilitatea pogramului. 
     
    Toti administratorii din firmele de administrare imobile si toti directorii atestati din cadrul asociatiilor de proprietari vor fi invitati la astfel de intalniri, avand ca scop verificarea testelor, aplicarea lor conform regulamentelor si desfasurarea completa a activitatii de verificare in conditii profesioniste. 
     
  • Decizie îngrijorătoare: Directorul Agerpres poate fi demis de Parlament

    În expunerea de motive a actului normativ, iniţiatorii susţin că directorul general al Agerpres „se bucură de o imunitate totală în interiorul mandatului său”, adăugând că, dintre „instituţiile publice de cultură aflate sub control parlamentar, Agenţia Naţională de Presă este singura în cazul căreia Parlamentul nu are niciun instrument de acţiune în cazul în care constată un management neperformant”.

    Proiectul de lege a fost iniţiat de senatorii PSD Lucian Romaşcanu, ministrul Culturii, Valer-Daniel Breaz, Gabriela Creţu, Ovidiu-Cristian-Dan Marciu şi Liviu-Lucian Mazilu. Potrivit proiectului, „Respingerea de către Parlament a raportului anual de activitate atrage demiterea, de drept, a directorului general”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • MADE ÎN ROMÂNIA – Maşina care merge 5000 de km cu 2 litri de apă

    Gheorghe Bordeianu, un inginer din Bacău, a inventat motorul care funcţionează pe bază de hidrogen. Băcăuanul şi-a pus în practica invenţia ataşând maşinii sale (un Cielo cumpărat la mâna a doua din Spania) un dispozitiv care funcţionează cu un amestec de apă, oţet, cola sau chiar urină.

    Maşina poate fi considerată ecologică deoarece arde hidrogen şi elimină oxigen. Gheorghe Bordeianu şi-a testat maşina şi la RAR, iar rezultatele în privinţa emisiilor au fost zero.

    Citeşte mai multe pe www.promotor.ro