Parlamentarii “eminamente traseisti” vor decide soarta
Guvernului in functie de situatia sociala a tarii, considera
politologul si scriitorul Stelian Tanase. Cum se anunta vesti
economice si sociale mai mult proaste, fiind cel mai greu an din
acest punct de vedere dupa 1997, “inclin sa cred ca Guvernul ar
putea avea probleme la o motiune de cenzura”, crede el. Daniel
Barbu, profesor de stiinte politice la Universitatea Bucuresti,
apreciaza insa ca improbabil ca o eventuala motiune de cenzura sa
treaca: “Deocamdata, PD-L si UDMR par destul de uniti si nici din
partea PSD si PNL nu vad o prea mare vointa critica pentru a da jos
Guvernul.” Analistul politic Bogdan Teodorescu este mult mai
transant: “acest guvern va rezista cat va dori Traian Basescu”.
Ce sanse de concretizare are revizuirea Constitutiei?
“Absolut niciuna”, crede Stelian Tanase, referindu-se la orizontul
de timp al anului 2010. Conform referendumului validat pe 22
noiembrie, Parlamentul ar urma sa devina unicameral, iar numarul
total al parlamentarilor sa se reduca la 300, de la 137 de senatori
si 334 de deputati in prezent. Explicatia pentru care rezultatele
referendumului nu vor avea nici un efect practic in 2010 este, in
opinia lui Daniel Barbu, lentoarea previzibila a unui proces de
transformare care implica o pierdere inevitabila de putere din
partea partidelor: “Cred ca va fi formata comisia de revizuire a
Constitutiei si ca va incepe sa lucreze, dar nu trebuie sa ne
asteptam la rezultate pentru cel putin un an sau doi”. Pe de alta
parte, Bogdan Teodorescu spune ca ar fi chiar de dorit pentru
Romania ca trecerea la un parlament unicameral sa esueze, iar
reducerea numarului de parlamentari poate fi facuta prin modificari
legislative, nu constitutionale.