Tudorel Toader a cerut joi, în urma prezentării raportului privind managementul la DNA, declanşarea procedurii de revocare a Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror şef al DNA, solicitarea fiind transmisă către Secţia pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii şi preşedintelui României.
Tag: DNA
-
Tudorel Toader a decis: Laura Kovesi PLEACĂ de la conducerea DNA
Toader a refuzat să se urce pe un podium la începutul conferinţei şi a cerut jurnaliştilor să se organizeze înainte de a anunţa raportul privind managementul la DNA.
“Eu ştiu că transmiteţi imaginea precum la Sarkozy”, a spus ministrul Tudorel Toader în momentul în care i-a fost adus un podium.
Începutul şedinţei aşteptate a fost amânat din cauza faptului că ministrul a fost nemulţumit că jurnaliştii s-au înghesuit aproape de pupitru, în încercarea de a surprinde cele mai bune imagini.
Tudorel Toader a refuzat să facă declaraţii până când jurnaliştii nu au fost organizaţi.
“Nu ştiu dacă veţi avea răbdarea să citesc 36 de pagini, aşa că voi prezenta raportul în diagonală, alături de concluzii”, a spus Toader. El a precizat că raportul integral va fi disponibil pe pagina Ministerului Justiţiei.
“Analiza privind organizarea eficientă, comportamentul, comunicarea, asumarea responsabilităţilor, aptitudinile manageriale referitoate la procurorul şef al DNA, în perioada februarie 2017-februarie 2018.(…) Prezentul raportul nu reprezintă o evaluare a activităţii DNA. Luarea de pozitie prezintă activitatea procurorului şef, iar temeiul de analiză se fundamentează distinct”, a mai declarat Tudorel Toader.
El a prezizat că raportul privind activitatea managerială de la DNA se bazează pe 20 de categorii şi fapte, primul punct fiind legat de conflictele de natură constituţională în raport cu alte instituţii.
“Concluziile sunt fundamentate pe un număr de 20 de puncte care prezintă 20 de categorii de acte şi fapte menţionate. În raport sunt reţinute faptele pentru perioada februarie 2017-februarie 2018”, a declarat Tudorel Toader.
Ministrul a anunţat că primul punct este legat de raporturile DNA cu alte instituţii.
“Situaţie fără precedent- raporturile dintre autorităţile publice din România. Sunt trei conflicte juridice, într-un an, de natură constituţională. Curtea a constatat încălcarea Constituţiei de către DNA”, a mai spus Toader.
-
Primul ministru din Guvernul Dăncilă care stă cu demisia pe masă. Decizia de care depinde mandatul său
“În 2010, Curtea de Conturi a făcut verificări de fond, a spus că totul e în regula. După aceea, un cetăţean a cărui identitate, spune DNA, nu a fost găsită, a făcut o sesuzare in dos cu finantarea echipei de fotbal Alro Slatina şi au început cercetările. DNA Craiova a avut un expert, au verificat dacă există prejudiciu, DNA Craiova a zis că nu exista prejudiciu şi în baza constatărilor au dat neînceperea urmăririi penale. Pe 17 ianuarie 2018 DNA cere redeschiderea din nou a acestui dosar. Nu ştiu care e cauza. Mai sunt de la Curtea de Conturi trei auditori citaţi în acest dosar şi s-a amânat. În momentul în care voi deveni inculpat în acest dosar, eu, Paul Stănescu, îmi voi pune imediat demisia pe masa primului ministru. (..) Eu cred ca totul a fost legal”, a declarat, pe 25 ianuarie, Paul Stănescu la instanţa supremă.
Cererea DNA de redeschidere a unui dosar pe numele vicepremierului Paul Stănescu vizează fapte din 2010, cauza fiind anchetată anterior de DNA Craiova şi închisă în 2013.
Cauza a fost înregistrată la instanţa supremă în 17 ianuarie 2018.
În dosar mai sunt vizate şi alte trei persoane: Marian Belu Briceag, Florin Cotoşman (fost şef în cadrul Gărzii de Mediu ) şi Remulus Manolache.
Ar fi vorba despre un dosar deschis pentru presupuse fapte din 2010, de pe vremea când Paul Stănescu era preşedinte al Consiliului Judeţean Olt. La acea vreme, procurorii DNA Craiova au investigat modul de finanţare al echipei de fotbal FC Aluminiu ALRO Slatina, fiind suspectată modalitatea prin care instituţia publică a susţinut financiar echipa de fotbal.
-
Procurorul general a dispus controale în toate parchetele din ţară, după scandalul de la DNA. Cazurile mediatizate, verificate. Cine va efectua cercetările
Astfel, prin ordin al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, a fost dispus, miercuri, efectuarea unui control de către procurorii şefi ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), precum şi de către procurorii generali ai parchetelor de pe lângă curţile de apel, prin procurori anume desemnaţi.
Verificările ce vor avea loc la toate parchetele din ţară, inclusiv DNA şi DIICOT, au ca obiect “identificarea tuturor riscurilor interne şi a vulnerabilităţilor cu caracter general şi concret”, respectiv cazuri punctuale, care afectează activitatea de la nivelul celor două direcţii şi a celorlalte unităţi de parchet; verificarea situaţiilor în care sunt mediatizate aspecte negative ce pun în discuţie integritatea şi capacitatea procurorilor de a-şi îndeplini atribuţiile legale; verificarea modalităţii de respectare a legii în activităţile curente care, prin natura lor, aduc limitări drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, respectiv temeinicia propunerii adresate judecătorului de drepturi şi libertăţi; modul de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică; solicitarea autorizării şi efectuarea percheziţiilor domiciliare şi corporale sau luarea măsurilor preventive şi executarea mandatelor de aducere.
-
Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, cercetat de DNA într-un nou dosar
Potrivit DNA, Neculai Poalelungi, angajat al persoanei juridice de interes public Arhiepiscopia Tomisului (funcţionar public în sensul legii penale), este acuzat de inducerea în eroare a organelor judiciare, mărturie mincinoasă, fals intelectual şi favorizarea făptuitorului. De asemenea, Ciprian Stoichin, consilier administrativ bisericesc în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, este acuzat de complicitate la de abuz în serviciu în formă continuată.
Procurorii spun că, în contextul trimiterii sale în judecată pe 3 februarie 2017 pentru producerea unui prejudiciu în dauna A.P.I.A. în valoare de 1.392.964 lei, “în încercarea de a-şi crea o situaţie favorabilă în cadrul procesului penal”, la data de 10 octombrie 2017 Arhiepiscopul Tomisului ar fi depus un denunţ, “prin care acuza un număr de trei persoane fizice (două dintre ele fiind angajate în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului) şi două juridice de fraudarea fondurilor europene, în anul 2016”.
-
Liviu Dragnea discută cu ambasadorul SUA în biroul său de la Camera Deputaţilor
Ambasadorul SUA la Bucureşti a ajuns marţi dimineaţa în Parlament, acolo unde are o întâlnire cu Liviu Dragnea.
Discuţiile ar putea să atingă şi subiecte precum modificările legilor justiţiei, având în vedere poziţiile publice ale ambasadei SUA faţă de acest subiect.
Totodată, întâlnirea vine cu două zile înainte ca ministrul Justiţiei, Tudorel Toader să prezinte raportul privind activitatea managerială la DNA.
-
Se retrage Mircea Badea, supărat pe Klaus Iohannis? „Eu aşa ceva nu am văzut în viaţa mea. E momentul să iau nişte decizii personale şi să mă ţin de ele”
Unul din cei afectaţi vizibil de decizia preşedintelui de a o susţine pe şefa DNA este realizatorul Mircea Badea care a lăsat să se înţeleagă că se va retrage.
Pe Facebook,Mircea Badea a scris: „Eu asa ceva nu am vazut in viata mea. Este ceva oribil gresit in legatura cu alesul. E momentul sa iau niste decizii personale si sa ma tin de ele.
Pana la urma, cei care stau pe canapea si se uita la mine asteptand sa livrez nu risca nimic.
Eu insa, si cei apropiati de mine ne luptam cu niste … extrem de periculosi”.Marea problemă a campaniei de la Antena 3 este că nu au reuşit să-l influenţeze pe Iohannis să o demită pe Kovesi. Preşedintele României a declarat sec că nu s-a uitat la înregistrările difuzate la Antena 3. O lovitură grea pentru Mihai Gâdea care a declarat pentru DCNews:
”A fost ceva şocant. În momentul în care reporterul de la DCNews întreabă `pe stenogramele alea v-aţi uitat?`, preşedintele spune: nu, nu m-am uitat. Păi eu de unde să ştiu dacă e ceva în scandalul ăsta dacă, în calitate de preşedinte eu mă pronunţ pe un subiect fără să mă fi uitat. Marile dezvăluiri care au apărut în lume, de la Watergate încoace, apar pe nişte înregistrări”.
Presedintele Iohannis a explicat ca nu vede niciun motiv de revocare a sefei DNA, rezumand situatia in cateva cuvinte foarte dure: “Niste penali fac o incercare disperata sa atace si sa discrediteze DNA si conducerea ei. Dupa parerea mea, aceasta incercare e una jalnica si neconvingatoare”.
Mai mult, Klaus Iohannis a inchis nu numai posibilitatea revocarii pe motivul ultimului scandal, dar si pe motivul controlului de fond de anul trecut, despre care spune:
“Cum s-a aflat ca nu a existat la nici un control la DNA, altul decat cel de anul trecut, nu a existat nici macar o discutie la nivelul conducerii DNA, m-ar surprinde ca asa peste noapte sa apara motive pentru o ipotetica solicitare de revocare.”
-
Tudor Chirilă: Avem salarii tăiate, nu mărite. Viorica Vasilica era ieri îngrijorată că a căzut Dow Jones-ul, asta în caz că ştie ce înseamnă. Am râs un pic. În schimb, avem o mare probl
Artistul şi-a scris nemulţumirea pe Facebook: „Avem salarii tăiate, nu mărite. Modificările codului fiscal sunt imprevizibile, ilogice şi riscă să ne coste rău de tot în viitor. Ţara este într-o stagnare totală, fără speranţe de redresare. Sănătate, educaţie, infrastructură zero.
Programul de guvernare nu există. Viorica Vasilica era ieri îngrijorată că a căzut Dow Jones-ul, asta în caz că ştie ce înseamnă. Am râs un pic. În schimb, avem o mare problemă: cum s-o demitem cu orice preţ pe Kovesi, chiar dacă nu avem probe care s-o incrimineze. Unicul obiectiv al programului de guvernare este desfiinţarea DNA, prin reformarea lui totală aşa cum cere Şerban Nicolae, senator PSD cu comportament si limbaj de mahala.
Aruncăm nişte petarde, mai mixăm nişte înregistrări, ne tăvălim un pic pe jos pe la televiziuni şi încercăm să-i mai ducem pe oameni pe nişte piste false. În schimb, nu ne întoarcem în ţară când suntem audiaţi de DNA.
Dacă DNA ar fi funcţionat normal (adică să furăm şi noi fără frică) ne-am fi întors. Cred că niciodată România nu a fost atât de asaltată din interior cum este acum. Dacă un clan mafiot ajunge să pună în discuţie funcţionarea justiţiei de maniera în care se întâmplă zilele astea, e nasol.
În anii cincizeci comunismul a fost instaurat de puterea sovietică, prin agenţii lor trimişi în România. Cred că Stalin e foarte surprins pe unde e el acum să vadă că o ţară se poate distruge din interior, fără prea mare efort.
Probabil că următorul pas e să-i pună un kil de cocaină în maşină lui Koveşi. Poate, poate ? Oricum Viorica Vasilica (ce ruşine ca o numire istorică pentru feminismul din România şi egalitatea de şanse să fie îngropată sub greutatea incompetenţei) s-a executat, dansează pe ritmuri îndrăgite, iar Tudorel e în stare să vină de unde răsare soarele ca să devină eroul naţional care va salva justiţia în România.
Ce se va întâmpla cu românii care nu văd lucrurile din perspectiva mafiei? Nimic bun. Pentru că nu se poate întâmpla nimic bun când nu mai ai ţară. Vor forţa demiterea lui Kovesi cu orice preţ. Sunt disperaţi. Probabil mai disperaţi ca noi. Pentru că aşa cum noi ne dorim o altă Românie şi ei vor să păstreze cu orice preţ România lor.”
“;}
-
Deputatul PSD, Liviu Pleşoianu, i-a transmis o scrisoare deschisă lui Tudorel Toader: Aţi pierdut şansa de a fi un erou
„Domnule ministru Toader, şansa de a fi un erou aţi pierdut-o anul trecut, în luna martie, când aţi considerat că nu e <<oportun>> să cereţi revocarea din funcţie a distinsei sufrageriste. De mai mult de 13 ani, în sufrageria <<Românica>> (vorba renumitului procuror PORTOCALĂ, de la <<unitatea de elită DNA Ploieşti>>) se decide cine are voie şi cine nu are voie să iasă preşedinte, cine are voie şi cine n-are voie să fie om politic, cine are voie şi cine n-are voie să fie om de afaceri. În general, în generalisima sufragerie <<Românica>> se decide tot, indiferent de majorităţi, de vot, de voinţa covârşitoare a acestui popor. Că se face asta cu sprijin de afară – ţine de evidenţe… Trebuie să fi aterizat de mai puţin de două minute pe Terra ca să nu înţelegi exact cum funcţionează mecanismul de control în România şi asupra României…
Însă acest lucru a fost posibil în primul rând din cauza impotenţei instituţionale sau chiar a complicităţii celor care au avut şi care au, cel puţin teoretic, puterea-n pix!”, scrie Pleşoianu, duminică, pe pagina sa de Facebook.Acesta precizează că nu era nevoie ca Kovesi să încalce Constituţia României pentru ca Toader să ceară revocarea sa.
-
BREAKING NEWS Tudorel Toader, despre scandalul în care este vizată DNA: Nu mai are sens să aşteptăm Inspecţia Judiciară. Voi anunţa măsura la Bucureşti
“Asteptări din partea mea referitor la subiectul discutat ştiu că sunt. Presiuni asupra mea în acest sens vă asigur că nu sunt. Nu voi sesiza Inspecţia Judiciară. Consider că la acest moment nu mai este necesareă sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru că dacă aş sesiza s-ar prelungi cu mult, ar trebui să aşteptăm rezultatele Inspecţiei Judiciare. În acest timp au ieşit multe la iveală. Dacă lucrurile aşa stau, este foarte bine ca oamenii să cunoască adevarata faţă a modului în care unori se face activitatea de urmărire penală, ca românii să vadă modul în care se respectă sau nu ceea ce Constituţia spune prezumţia de nevinovăţie. Nu voi sesiza Inspecţia Judiciară. Am raportul privind activitatea DNA întocmit. Există şi varianta cealaltă, a prezentarii în plenul Parlamentului a unui raport sinteza privind activitatea Mininisterului Public, DIICOT şi DNA”, a declarat Tudorel Toader, luni, la Antena 3.
Ministerul a precizat că după ce va reveni din Japonia, acolo unde este în prezent, într-o vizită de lucru, va decide care este cea mai completă şi rapidă variantă privind situaţia conducerii DNA.
“Cred că nu are sens să mai aşteptăm ca Inspecţia Judiciară să ne spună şi să confirme a N-a oară ceea ce ştim şi să prelunească termenul de rezolvare a problemei pe care o discutăm”, a mai spus ministrul Justiţiei.