BusinessMagazin

Tag: discurs

  • Huiduit permanent in timpul discursului din Parlament, Boc acuza opozitia de ipocrizie

    Inca de la primele cuvinte rostite de la tribuna Parlamentului
    de seful Guvernului, parlamentarii opozitiei au inceput sa
    vocifereze, sa fluiere si sa strige “Hotii”, incercand astfel sa
    intrerupa discursul premierului.

    Unii dintre parlamentarii opozitiei i-au adresat premierului si
    cuvinte ca “Handicapatule”, “Mars de aici”, “Sa va fie rusine”.

    Vociferarile parlamentarilor au fost insotite si de
    fluieraturile celor aproximativ 300 de sindicalisti care asista la
    sedinta Parlamentului, care i-au strigat sa demisioneze.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro.

  • Mihai Voicu: Nu l-am vazut niciodata pe Traian Basescu atat de dezlanat in discurs, am atipit

    “Interventia nocturna a presedintelui a fost atat de
    interesanta, atat de palpitanta si m-a tinut atat de tare cu
    sufletul la gura incat am atipit vreo zece minute. Si nu glumesc.
    Nu l-am mai vazut, cred, niciodata pe Traian Basescu atat de
    dezlanat in discurs. Daca ma concentrez intens, cred ca am inteles
    ca masurile anuntate nu se modifica. De parca nu stiam”, scrie
    Voicu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Si-a uitat directorul FMI ceasul in sala de plen?

    “O sa anunt ca am gasit un ceas. O sa il depun la secretariat”,
    a declarat, la tribuna, Aura Vasile. “Vedeti sa nu curga drepturi
    speciale de tragere”, a replicat presedintele de sedinta.Geoana i-a
    cerut Aurei Vasile sa predea ceasul pentru a fi siguri ca “e pe
    maini bune”.

    “Vom verifica imediat si rog staff-ul sa verifice daca nu cumva
    apartine oaspetelui nostru de acum cateva minute (directorul
    general al FMI, Dominique Strauss-Kahn – n.r.)”, a mai spus Geaona,
    care a adaugat, ironic, ca acest subiect nu este inscris pe ordinea
    de zi.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Programul politic de Revelion

    Urcat pe scena in fata a cateva mii de persoane adunate sa serbeze intrarea in 2008 in Piata Constitutiei din Bucuresti (locul primului discurs al candidatului Traian Basescu dupa castigarea alegerilor prezidentiale din 2004), presedintele – altadata un orator electrizant pentru multimile din fata sa – a adoptat un discurs extrem de lung (de doua ori mai lung fata de cel din 2006), presarat cu termeni abstracti si rationamente lipsite de o substanta evidenta.

    Desi fara capacitatea de a mai emotiona ca in trecut, discursul prezidential a conturat totusi cate putin din agenda politica a sefului statului in 2008. Potrivit majoritatii analistilor, Basescu a semnalizat ca va pune accent public pe reforma din educatie, sistemul sanitar, cel de transporturi si pe problemele legate de mediu. De asemenea, seful statului a facut referire si la continuarea temelor de politica externa, principala preocupare fiind indicata drept cea pentru romanii care traiesc dincolo de granite, in special in Republica Moldova si Ucraina. Deocamdata, relatiile bilaterale cu cele doua state – care se rasfrang si asupra situatiei romanilor de acolo – sunt destul de reci, dupa ce Bucurestiul a relaxat accesul cetatenilor moldoveni la vize si pasapoarte romanesti, precum si la stagii de pregatire in Romania.

  • Cel bogat sa fie si mai bogat

    Acestea sunt teme importante de discurs politic. Dar nu numai. Ele pot face obiectul unor conversatii intre prieteni atunci cand se discuta despre politica. Pana la urma, cine are grija de cei care sunt saraci? Si se dau exemple de cum arata tara daca iesi din Bucuresti.
    Cum poti sa nu fii de acord cu realitatea? Peste sase luni incepe campania electorala, iar astfel de intrebari retorice se vor regasi in programele politicienilor.

    Romania este impartita acum in doua. O tara bogata – Bucuresti, Cluj, Timisoara, Arad, Pitesti, Constanta si cateva alte zone din jurul marilor orase – si o tara saraca – o parte din Moldova, o parte din Oltenia, ceva prin Transilvania, Copsa Mica, sate sau zone industriale care nu au mai rezistat capitalismului si au falimentat social si economic. Cum rezolvam situatia din zonele defavorizate, cu tot ce reprezinta ele, si cine este responsabil de acest lucru?

    Cred ca problema este pusa cu trei decenii mai devreme. Intrebarea corecta trebuie sa fie cum sa facem astfel incat zonele prospere sa devina si mai prospere? Cum facem ca cel bogat sa devina si mai bogat? Cum facem ca langa o banca sa mai apara una?

    Acestea sunt intrebari de care fuge orice politician. Nimeni nu te-ar vota cu un asemenea discurs capitalist. Eu cred ca acum acestea sunt intrebarile corecte, iar toate actiunile, masurile, energia trebuie depuse pentru acest scop. Cel care are acum un venit de 1.000 de euro pe luna net in Romania este un om bogat. Preocuparea lui trebuie sa fie cum si unde poate munci mai mult pentru a castiga dublu. Cel care a facut 100 de milioane de euro prin afacerea lui trebuie incurajat de catre stat sa ajunga cat mai repede la 200 de milioane de euro. Cine a facut o cladire de birouri trebuie sustinut sa faca imediat inca una. Pentru fiecare nou loc de munca creat de un antreprenor sau de un executiv ar trebui ca premierul si presedintele sa le multumeasca acestora personal. Toti acestia sunt mai valorosi pentru tara decat cei care sunt saraci. Este o afirmatie cinica, dar asta-i realitatea.

    Ar trebui sa ne ingrijim in fiecare zi de bogatia din jurul nostru si nu sa ne punem problema ce se intampla intr-o zona care nu are apa rece si unde nu se gaseste nimic de munca. Cei de acolo ar trebui fortati sa plece spre zonele bogate, unde se construieste, unde sunt slujbe, unde este infrastructura, adica unde pot sa ajunga bogati. De ce primarul, guvernul sau cine se ocupa de infrastructura s-ar duce intr-o zona saraca atunci cand nu are niciun rost? De ce sa nu faci un nou cartier langa un oras mare in loc sa te duci 100 de kilometri mai incolo intr-un oras „mort“ si greu de administrat, atata vreme cat banii oricum nu ajung la toti?

    Multi romani au plecat la munca in strainatate, iar multe orase mici si sate au ajuns depopulate. Uitati de ele. Cine a muncit pe branci in Madrid sau la Roma nu cred ca vrea sa se intoarca in Copsa Mica, ca sa dau un exemplu. Va prefera sa isi deschida o pizzerie in Sibiu, Alba Iulia sau Cluj, pentru ca aici va fi afacerea lui, nu in orasul natal.

    Aceeasi situatie este in zona rurala. Este o divizare mult prea mare a pamantului si din aceasta cauza agricultura este la pamant. Cum poti sa-i fortezi pe oameni sa plece acum din zonele care nu au viitor? Nu mai investesti niciun leu acolo. Mai devreme sau mai tarziu se va ajunge tot la moartea economica a unor sate. Cine isi arata preocuparea fata de ce se intampla cu satul romanesc nu are nicio solutie realista. Are doar vorbe, care nu costa nimic. Peste 3 milioane de romani muncesc afara si nu se vor mai intoarce sa lucreze pamantul in forma actuala. Putem extinde discutia si spre orase mai mici care depindeau de o singura fabrica. Fabrica s-a inchis si toti asteapta ca guvernul, ca cineva de sus de la Bucuresti sa o redeschida. Gata, s-a terminat cu aceasta politica. Cei care au mai ramas trebuie sa plece de acolo. Asta-i situatia.

    Sigur ca Romania se va trezi ca are insule prospere si nu o tara bogata uniform. Dar asta-i viitorul. Nu poti sa ai grija de toti – si atunci este mai bine sa investesti, incepand de la guvern si pana la companii private, acolo unde deja s-a format ceva in ultimii 20 de ani. Cresterea economica vine de aici, nu din Copsa Mica.

    Ce se va intampla cu aceste zone? Vor ramane ale nimanui, adica moarte, timp de cateva decenii, pana cand cei ce au castigat in celelalte zone vor spune ca va fi mai rentabil de investit in alta parte si ii vor atrage pe oameni sa vina/revina acolo. Pana atunci, responsabilitatea noastra este sa castigam mai mult si sa ne ingrijim de bogatia cercului nostru.