Tag: Monica Macovei

  • Monica Macovei afirmă că PDL se poate rupe dacă alegerile sunt incorecte

     Monica Macovei a declarat, sâmbătă, la Cluj-Napoca, la prezentarea moţiunii sale pentru şefia PDL, că este convinsă că oamenii din partid “nu vor fi de acord cu alegeri incorecte”.

    “Nimeni din grupul nostru nu a plecat la alt partid, ci au plecat din grupul de susţinători ai lui Vasile Blaga. Dacă se pune problema ruperii partidului, asta se poate întâmpla dacă alegerile nu sunt corecte. Sunt convinsă că poporul partidului, oamenii din partid, nu vor fi de acord cu alegeri incorecte. Avem asemenea experienţe proaste şi semne de alegeri incorecte”, a spus Macovei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Monica Macovei şi-a depus candidatura pentru şefia PDL

     Moţiunea Monicăi Macovei are semnanăturile a 400 de democrat-liberali.

    La eveniment au fost prezenţi Cristian Preda, Sever Voinescu, Teodor Baconschi şi Ionuţ Popescu.

    Înscrierea candidaturii a fost înregistrată de Comisia de organizarea a Convenţiei PDL, condusă de Sulfina Barbu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dorin Florea: Monica Macovei intenţionează să candideze la şefia PDL

    Prim-vicepreşedintele PDL Dorin Florea a spus că europarlamentarul Monica Macovei ar putea fi cel de-al treilea candidat la conducerea PDL, alături de actualul lider al formaţiunii, Vasile Blaga, şi de fostul ministru Elena Udrea.

    Potrivit lui Dorin Florea, în interiorul PDL se discută că Monica Macovei ar putea depune la rândul ei o moţiune, el subliniind că formaţiunea are nevoie de toţi cei trei potenţiali candidaţi şi de programele lor.

    “Partidul la ora actuală are nevoie şi de Vasile Blaga, şi de Elena Udrea, şi de Monica Macovei, are nevoie de toată lumea laolaltă şi cred că are la ora actuală înţelepciunea de a corobora cele trei variante, cu mandat clar – se poate contura o variantă, vii cu trei lucruri posibile, trei moţiuni diferite şi aplicabile, poţi decide la un moment dat să te duci pe toate trei odată”, a spus Florea, arătând că “probabil” Monica Macovei va depune o moţiune.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cum a ajuns opoziţia din România un produs de export

    Asemănarea cea mai frapantă o găsim, în schimb, cu epoca primelor mandate ale lui Ion Iliescu, când opoziţia practic nu exista în ţară, din lipsă de organizare şi de suport electoral, dar exista din plin în afară, prin plângerile şi acţiunile politicienilor de opoziţie şi ale societăţii civile pe lângă ambasadele, cancelariile şi presa din Occident. Acum, PDL şi-a înlocuit de tot în Parlament prezenţa fizică prin pancarte de genul “Salvaţi Monitorul Oficial” sau “Salvaţi ICR” şi cu mitinguri electorale unde promite victoria în scrutinul din toamnă şi încearcă să recâştige voturile alegătorilor de dreapta curtând mişcările lui M.R. Ungureanu şi Mihail Neamţu şi punând în difuzoare cântecele Pieţei Universităţii din 1990.

    În aceste condiţii, rolul de a acţiona l-au preluat ONG-urile şi europarlamentarii PDL, care au reuşit să amorseze o largă reacţie internaţională faţă de acţiunile USL contra instituţiilor controlate de membrii şi simpatizanţii PDL, prin intermediul colegilor de la Partidul Popular European şi din partidele creştin-democrate europene membre ale acestuia (Herman van Rompuy, Jose Barroso, Viviane Reding, Günter Krichbaum, Markus Ferber, Joseph Daul, Wilfried Martens). Aceştia au fost primii care şi-au exprimat îngrijorarea şi au dat cele mai dure avertismente că dacă USL continuă să ocupe instituţiile statului, România va pierde dreptul de vot în Consiliul European şi finanţările UE, va rămâne sub incidenţa Mecanismului de Cooperare şi Verificare (supravegherea de către UE a justiţiei) şi nu va fi primită în Schengen, cu argumentul că democraţia e încălcată acum mai mult decât în cazul Ungariei lui Orban sau al Austriei lui Haider.

    Acest fenomen de export al opoziţiei, identic cu primii ani ’90, şi nimic altceva va decide ce se va întâmpla în continuare pe scena politică până la alegerile parlamentare. Rezultatul electoral e incert, întrucât ofensive de genul celor ale Monicăi Macovei, care a declarat că va cere Parlamentului European şi Comisiei Europene să determine suspendarea dreptului de vot al României în Consiliul European, se pot întoarce împotriva iniţiatorilor, taxate fiind ca lipsă de patriotism. Pe termen scurt însă, ele au darul de a mai tăia din elanul USL de a cuceri rapid toate instituţiile statului şi mai ales de a intra pe terenul ICCJ, al ANI sau al DNA.

  • Ce-ai omorât omorât rămâne

    Legea se aplică şi faptelor care nu au fost prescrise înainte de intrarea noii legi în vigoare. România se va alinia astfel ţărilor unde omorul nu are termen de prescripţie: SUA, Canada, Marea Britanie, Germania, Austria, Irlanda, Danemarca, Finlanda, Estonia, Cipru sau Japonia.

    Proiectul, depus în urmă cu mai bine de un an de Sever Voinescu (PDL), a fost însuşit şi de Mădălin Voicu (PSD) şi Ovidiu Gant (grupul minorităţilor). Insistenţa în direcţia adoptării legii a fost văzută, de-a lungul vremii, ca o încercare a PDL de a presa lucrurile spre o eventuală judecare a lui Ion Iliescu pentru morţii de la Revoluţia din 1989.

  • Legea ilustraţiei, sau ce-a mai rămas din legea lustraţiei

    UDMR, prin deputatul Mate Andras, a smuls de la PDL includerea în lege a procurorilor cu activitate înainte de 1989, ceea ce face ca legea să ricoşeze în direcţia Monicăi Macovei, dacă legea va fi promulgată în această formă de preşedintele Băsescu. În schimb, UDMR a acceptat concesia majoră, cerută de PDL prin Mircea Toader, ca de sub incidenţa legii să fie scoşi foştii membri în conducerea aparatului UTC şi a misiunilor diplomatice, prevenind astfel ridicolul politic al unei lustrări a actualului premier Ungureanu ori a noului şef al SIE, Teodor Meleşcanu, proaspăt confirmat în funcţie exact în ziua votării legii.

    Cu aceasta, legea a rămas şi mai trunchiată decât o lăsase în 2010 Curtea Constituţională, care se opusese prevederii ca foştii nomenclaturişti şi securişti să poată candida pentru funcţii alese, oprindu-i doar de la accesul în funcţii numite. Dacă adăugăm şi că legea impune lustraţia pe 5 ani în loc de 10, cum era în forma iniţială promovată de PNL, rezultatul e modest, ilustrând lipsa de voinţă politică a partidelor de a-şi atinge măcar cu o floare membrii şi amicii cu funcţii în fostul regim.

    Nu înseamnă însă că legea nu mai are obiect, măcar simbolic: dacă un fost mahăr comunist sau turnător poate ajunge în continuare deputat sau preşedinte, măcar nu mai poate fi ministru sau şef de serviciu secret.

  • Gabriel Resources si-a redus pierderile in trim. II. Contestarea proiectului Rosia Montana merge mai departe

    Compania a avut in perioada aprilie-iunie pierderi de 3,5
    milioane de dolari, respectiv mai putin de un penny pe actiune,
    comparativ cu o pierdere neta de 11,4 milioane de dolari (3 centi
    pe actiune) in al doilea trimestru din 2010. Gabriel Resources a
    afirmat ca rezultatele pe trimestrul al doilea reflecta costuri si
    compensatii prin intermediul actiunilor in valoare de 5,2 milioane
    de dolari, contrabalansate partial de castiguri legate de cursul
    valutar si dobanzi in valoare de 1,7 milioane de dolari.

    Compania nu a raportat nivelul veniturilor.

    Gabriel Resources detine 80,69% in Rosia Montana Gold Corporation,
    compania care opereaza proiectul minier Rosia Montana. Minvest Deva
    detine restul de 19,31%.

    Recent, RMGC a obtinut avizul de descarcare de sarcina arheologica
    de la Ministerul Culturii pentru masivul Carnic, unul dintre muntii
    care ar urma sa fie distrusi odata cu deschiderea exploatarii
    miniere.

    La inchiderea de miercuri a bursei din Toronto, titlurile Gabriel
    Resources se tranzactionau la 7,31 dolari/actiune, comparativ cu
    maximul ultimelor 52 de saptamani de 8,65 dolari/actiune atins la
    14 iulie, dupa ce autoritatile romane au publicat anuntul privind
    descarcarea de sarcina arheologica pentru muntele Carnic.

    Europarlamentarul Monica Macovei a anuntat ca a deschis luni
    dezbaterea in cadrul Biroului Permanent al PDL despre Rosia
    Montana, sustinand continuarea procedurilor pentru includerea
    Rosiei Montane pe lista patrimoniului UNESCO, ca o garantie pentru
    protejarea zonei fata de intentia Gabriel Resources de a initia
    exploatarea miniera.

    Motivatia Monicai Macovei este ca noul aviz de descarcare de
    sarcina arheologica este ilegal, intrucat Inalta Curte de Casatie
    si Justitie a emis in decembrie 2008 o decizie irevocabila de
    anulare a precedentului certificat de descarcare de sarcina
    arheologica, datand din 2004.

  • Monica Macovei despre Rosia Montana: “Ne putem trezi cu argumentul ca prin infiintarea unui lagar o sa cream locuri de munca”

    Monica Macovei reproduce pe blogul personal un interviu acordat
    site-ului Romania Curata, in care critica promovarea proiectului
    RMGC exclusiv pe ideea de creare de locuri de munca si cu ignorarea
    daunelor potentiale pentru mediu. “In aceasta logica si in lipsa
    unei informari complete a opiniei publice, ne putem trezi cu
    argumentul ca prin infiintarea unui lagar o sa cream locuri de
    munca; vreau sa spun ca acest argument in sine nu poate justifica
    orice. Consider ca argumentul locurilor de munca incearca sa evite
    dezbaterea serioasa, cit ne-ar costa cu adevarat acest proiect”,
    afirma europarlamentarul.

    Ea critica si intelegerea la care Ministerul Culturii a ajuns cu
    RMGC, ca in schimbul deciziei de descarcare de sarcina arheologica
    a zonei Carnic, necesara pentru deblocarea proiectului minier de la
    Rosia Montana, statul sa primeasca 140 de milioane de euro, din
    care jumatate va fi folosita pentru conservarea patrimoniului
    arheologic de la Rosia. “Este un targ ilegal, oricum pierzator
    pentru Romania, ca sa nu mai vorbesc de sumele de bani, care sunt
    ridicole in raport cu miza despre care vorbim si cat va costa dupa
    aceea repararea a ceea ce se va strica in domeniul mediului prin
    acest proiect”, apreciaza Monica Macovei.

    Europarlamentarul considera ca decizia de a elibera un nou aviz de
    descarcare arheologica pentru masivul Carnic din Rosia Montana,
    dupa ce un aviz similar fusese anterior anulat de Inalta Curte de
    Casatie si Justitie, nu ar fi legala decat daca ar fi aparut fapte
    noi in dosar. “Din ce am vazut in spatiul public, nu vad cum ar
    putea aparea fapte noi, pentru ca aici sunt in discutie chestiuni
    legate de sol si de alte repere care nu se schimba de la un an la
    altul”, afirma Macovei. “Acest aviz nu depinde de cati bani da
    Gabriel Resources sau de cate locuri de munca se creeaza, sau de
    altfel de false argumente care se aduc acum pentru
    justificare.”

    Monica Macovei precizeaza ca luni, 1 august va aduce in discutia
    conducerii PDL problema situatiei de la Rosia Montana.

  • Monica Macovei: premierul Boc sa se retraga, sa vina un premier tehnocrat

    “Cred ca in acest moment, ca premier, dl. Boc nu mai are
    credibilitate publica si solutia unui premier tehnocrat care sa
    aplice cu strictete masurile de reforma a statului si sa puna cep
    la banii publici ar fi una foarte buna pentru tara”, scrie Monica
    Macovei pe blogul personal.

    Macovei afirma insa ca pentru presedintia partidului, Emil Boc este
    cel mai bun, pentru ca el a fost singurul care, in Colegiul
    Director National al partidului, a votat pentru propunerile de
    introducere a criteriilor de integritate si competenta in statut,
    propuneri sustinute de ea, alaturi de Cristian Preda si Sever
    Voinescu. Alegerile pentru presedintia PDL vor avea loc peste doua
    saptamani.

    Europarlamentarul explica de ce nu il va vota pe Vasile Blaga,
    pentru ca el “intruneste aprecierea oponentilor duri ai lui Traian
    Basescu si a oponentilor reformei” si “nu este criticat niciodata
    de opozitie, este intr-un fel amicul lor”. In ce il priveste pe al
    treilea candidat la sefia PDL, Toader Paleologu, Monica Macovei
    spune ca l-ar vota “din tot sufletul” pentru ca apreciaza motiunea
    lui, “dar consider ca am datoria fata de public sa ma pozitionez in
    raport cu una din variantele cu sanse reale. Vremea lui Teodor si a
    mea (caci si eu am vrut sa fac o motiune) va veni. Sau
    altceva”.

    Numele Monicai Macovei, alaturi de cel al lui Cristian Preda si
    Sever Voinescu, a fost discutat in ultima vreme in legatura cu
    ideea unui nou partid de dreapta, care sa concentreze “reformistii”
    si necoruptii din PDL si sa stranga in jurul sau electoratul
    dezamagit de refuzul conducerii PDL de a adopta in statut
    criteriile de integritate pentru membrii partidului.

    Ideea unui nou partid a fost vehiculata pentru prima data anul
    trecut de consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu, care a numit
    formatiunea o “Alba ca Zapada” a politicii romanesti. Joi,
    consilierul Lazaroiu a fost eliberat din functie de presedintele
    Traian Basescu.

  • Cazul Severin repune in discutie criteriile de integritate in PDL

    Toate semnele ultimelor zile au aratat ca europarlamentarul fost
    socialist va demisiona cat de curand din functie, in conditiile in
    care a pierdut nu doar sprijinul politic al grupului socialistilor
    europeni, dar si pe cel al presedintelui Parlamentului European,
    Jerzy Buzek. Severin a refuzat toata saptamana sa urmeze exemplul
    celorlalti doi colegi din PE care au demisionat dupa ce au fost
    acuzati de saptamanalul Sunday Times ca au cerut bani pentru a
    depune amendamente la legislatia europeana.

    Pentru dreapta politica, in special cea romaneasca, problemele
    lui Severin (si care pot ajunge la DNA, intrucat prejudiciul este
    mai mare de 10.000 de euro) au venit de minune, insa momentul a
    fost speculat doar de europarlamentarul Monica Macovei – rival
    politic al lui Adrian Severin inca din 2005 pe probleme de
    integritate si anticoruptie, care a fost foarte activa in a cere
    aplicarea unor criterii etice mai stricte pentru functia de
    europarlamentar. Dat fiind ca nici in propriul partid Macovei nu a
    avut succes cu acelasi tip de propuneri, desi unii comentatori au
    profitat de ocazie ca sa aduca din nou in atentia PDL criteriile de
    integritate, ramane de vazut daca va reusi sa le repuna in discutie
    dupa o eventuala decizie in privinta lui Severin a Parlamentului
    European sau, daca va fi cazul, a PSD.