Tag: Julian Assange

  • WikiLeaks va publica astăzi peste 1,7 milioane de documente diplomatice americane din anii ’70

     Potrivit lui Assange, refugiat din iunie la Ambasada Ecuadorului din Londra, aceste note, rapoarte şi corespondenţă subliniază “evantaiul larg şi domeniul” influenţei americane în lume.

    Activistul în domeniul informatic australian a provocat furori în Statele Unite publicând, în 2010, atât sute de mii de documente clasificate ca secrete despre războaiele din Irak şi Afganistan, cât şi mesaje diplomatice confidenţiale ce au pus într-o situaţie stânjenitoare guverne din întreaga lume.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Un avocat al lui Julian Assange promite o “mare surpriză” în cazul presupuselor violuri

    Fostul judecător spaniol Baltasar Garzon, care a discutat timp de mai multe ore cu clientul său duminică, afirmă că apărarea a solicitat deplasarea la Londra a unui procuror suedez pentru a-l audia. “Cred că va fi o opţiune foarte bună” pentru fostul hacker, a declarat judecătorul Garzon în cadrul unei conferinţe de presă la Brisbane, în estul Australiei. Apărarea, a adăugat el, este în posesia unor elemente cruciale cu privire la aceste acuzaţii. Aceste elemente vor constitui “o mare surpriză” atunci când vor fi făcute publice, în opinia sa.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Ecuadorul va fi denigrat în SUA dacă îi va acorda azil politic lui Julian Assange

    “Dacă îi acordăm azil lui Assange, vor fi grupuri ce se vor folosi de acest lucru pentru a ataca ţara. Dar ca întotdeauna, ne apărăm poziţia şi deciziile”, a menţionat Nathalie Cely, în timpul unei declaraţii acordate postului de radio ecuadorian, Majestad. Julian Assange, în vârstă de 41 de ani, este pasibil de extrădare în Suedia, unde este acuzat de viol şi agresiune sexuală. Refugiat la ambasada Ecuadorului în încercarea de a scăpa de această extrădare, el aşteaptă un răspuns din partea preşedintelui ecuadorian la cererea sa de azil politic.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • De la Chaos la Wikileaks: dezvaluiri din barlogul lui Assange

    Cei doi s-au intalnit la sfarsitul anului 2007 la Berlin, in
    timpul unui congres al Chaos Computer Club. Avand nevoie de un
    tehnician de prima mana pentru platforma sa devenita deja faimoasa,
    Assange l-a cooptat in sanul propriei organizatii, unde, in cele
    din urma, DDB a ajuns purtator de cuvant pentru Germania (locul de
    unde proveneau majoritatea finantarilor pentru proiect). In ciuda
    diferentelor de opinie legate de functionarea site-ului, intre cei
    doi s-a legat o relatie cordiala, ce a depasit cadrul strict
    profesional.

    Devenit, dupa propriile spuse, al doilea personaj ca importanta in
    sanul organizatiei, “insider”-ul nostru a simtit ca falia dintre el
    si Assange se accentueaza. De unde, pana acel moment, era doar
    “genial”, “debordand de energie”, promotorul “unei gandiri libere”,
    a devenit Assange “cel paranoic”, “obsedat de putere”,
    “megaloman”.

    DDB s-a hotarat sa dezvaluie toate mizeriile ascunse sub pres ale
    organizatiei pe care pana atunci o slujise. In primul rand,
    dimensiunile: Wikileaks a lasat tot timpul sa se creada, gratie
    unei avalanse de pseudonime, ca este o organizatie uriasa, cand de
    fapt avea doar o mana de activisti.

    In al doilea rand, opacitatea financiara si faptul ca multe
    “donatii” sau recompense varsate in contul Wikileaks ajungeau pana
    la urma in vistieria personala a lui Assange. In al treilea rand,
    faptul ca acesta era un lider carismatic, dar animat de un egoism
    feroce, care ajunsese sa se laude desantat cu toate cuceririle lui
    feminine, care angajase garzi de corp si care nu ezita sa minta sau
    sa-si falsifice trecutul, doar ca sa-si atinga scopurile.

    La urma, dar nu in ultimul rand, reprosul cel mai amar: faptul ca
    documentele care constituiau materia prima a dezvaluirilor erau
    insuficient securizate, iar sursele nu erau perfect anonime, cum
    s-ar fi cuvenit.

    Fie ca este o coada de topor, fie ca a facut toate aceste
    marturisiri manat de o nevoie de curatenie morala, DDB a reusit o
    dezvaluire interesanta a mecanismelor interne ale “celui mai
    periculos site din lume”.

    Daniel Domscheit-Berg, “Wikileaks”, Editura Pandora M, Bucuresti,
    2011

  • Julian Assange: WikiLeaks pierde peste 480.000 de euro pe saptamana

    Intrebat daca multiplele presiuni pe care le suporta ar putea sa
    aiba efect asupra activitatilor sale, Assange a explicat: “din
    punct de vedere personal, nu. As zice chiar ca presiunile imi
    accentueaza hotararea”.
    “Dar din punct de vedere financiar este altceva”, a adaugat
    el.”Pierdem peste 600.000 de franci (480.438 de euro) pe saptamana
    de la inceperea difuzarii telegramelor diplomatice. Pentru a ne
    continua activitatile, este nevoie de o modalitate sau alta de
    recuperare a acestor bani”, a adaugat el.

    Australianul, care beneficiaza in prezent de un regim de
    eliberare conditionata in Marea Britanie, asteapta un proces
    privind posibila sa extradare catre Suedia, unde este cautat pentru
    “agresiuni sexuale”. Data procesului urmeaza sa fie stabilita in
    cadrul unei audieri prevazute pentru marti la Londra.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Julian Assange a semnat un contract de 1,2 milioane de euro pentru autobiografia sa

    Intr-un interviu publicat de Sunday Times, Julian Assange a
    explicat ca aceasta suma il va ajuta sa se apere impotriva
    acuzatiilor de agresiuni sexuale care ii sunt aduse de doua femei
    in Suedia. “Nu vrea sa scriu aceasta carte dar trebuie sa o fac”,
    afirma el. “Am platit 200.000 de lire sterline cheltuieli judiciare
    si trebuie sa ma apar si sa pastrez WikiLeaks pe linia de plutire”,
    adauga el.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Julian Assange se teme ca ar putea fi ucis intr-o inchisoare americana, in cazul extradarii in SUA

    Intr-un interviu acordat cotidianul The Guardian, Assange a
    apreciat ca daca Statele Unite vor reusi sa obtina extradarea lui
    pentru a-l incarcera, are “sanse mari” sa fie asasinat in
    inchisoare “in stilul Jack Ruby”. Ruby l-a asasinat pe Lee Harvey
    Oswald la 24 noiembrie 1963, la doua zile dupa ce Oswald a fost
    arestat pentru asasinarea presedintelui Kennedy.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Operatiunea Payback

    Saptamana trecuta nu ma asteptam la turnura pe care avea sa o ia
    scandalul provocat de publicarea de catre WikiLeaks a celor peste
    250.000 de depese diplomatice americane. Totusi, intrebarea de fond
    ramane inca in picioare: ne vom alege cu mai multa transparenta sau
    cu mai mult control de pe urma acestor evenimente? Dar mai putem
    adauga si altele. Este WikiLeaks un campion al libertatii de
    expresie sau sunt mai degraba justificate acuzele de terorism
    formulate mai mult sau mai putin explicit de autoritatile
    americane? Mai sunt valabile libertatile civile individuale atunci
    cand in joc sunt interese politice enorme? Nu ma angajez sa gasesc
    raspunsuri, ci doar ce s-a intamplat din perspectiva informatica
    dupa ce socul initial s-a mai atenuat si toate tunurile au fost
    orientate spre australian Julian Assange, considerat capul
    rautatilor.

    Prima grija a celor afectati de “Cablegate” a fost sa rada de pe
    internet WikiLeaks. Dar lucrurile nu s-au dovedit usoare. Fie din
    frica, fie ca urmare a unor presiuni, serviciul EveryDNS a
    dezactivat numele de domeniu WikiLeaks.org. Numai ca sistemul DNS
    (Domain Name System) este descentralizat, asa ca efectul se propaga
    intr-un anumit timp, in care WikiLeaks ar fi putut sa schimbe
    furnizorul de DNS si sa-si pastreze domeniul. Insa prevazand ca
    povestea s-ar putea repeta, a preferat diversificarea. Asa ca in
    loc de WikiLeaks.org au rasarit peste noapte zeci de domenii
    WikiLeaks la nivel de tara, de la WikiLeaks.ch (Elvetia) pana la
    WikiLeaks.to (Tonga – un regat cu 100.000 de locuitori din sudul
    Pacificului). Au diversificat si mai mult lucrurile, astfel incat
    domeniul .ch (de exemplu) este pe 14 servere de nume, raspandite pe
    11 sisteme autonome din 8 tari.

    Gazduirea sitului a fost si ea atacata: Amazon a refuzat sa-i
    mai ofere hosting si neaga ca a raspuns unor presiuni. Motivatia a
    fost ca WikiLeaks n-a respectat conditiile, anume aceea cu privire
    la drepturile asupra materialelor stocate (si trebuie sa admitem ca
    nu detine copyright pe documente). Dar WikiLeaks a recurs la
    serviciul “cloud” de la Amazon de putina vreme, asteptandu-se la un
    trafic sporit odata cu publicarea depeselor. Rezultatul a fost ca
    si-au diversificat si mai mult gazduirea in Europa, in special in
    Suedia si Franta. Mai mult, continutul a fost “oglindit” de
    voluntari in peste 1.000 de situri, asa ca practic expunerea a
    crescut in mod exponential, in ciuda atacurilor, invalidand astfel
    si “listele negre” instituite de mai multe tari. Insa replicile au
    o problema de credibilitate: este chiar continutul adevarat? Pentru
    a trece peste acest impediment, WikiLeaks se distribuie si pe
    torrente, unde continutul este semnat.

    Detaliile tehnice despre DNS, BGS, clase IP si alte asemenea
    sunt mai putin interesante decat faptul ca principalele sisteme de
    plati – Visa, Mastercard si PayPal – au blocat operatiunile pentru
    WikiLeaks (donatii), iar banca elvetiana PostFinance a blocat
    contul personal al lui Assange. Peste toate acestea s-a suprapus si
    un scandal sexual destul de dubios, in care Assange a fost acuzat
    de justitia suedeza si in cele din urma arestat in Marea
    Britanie.
    Raspunsul sustinatorilor voluntari ai WikiLeaks a pornit de la un
    grup de “hacktivisti” pentru libertatea de exprimare in internet
    numit Anonymous, care a pornit Operatiunea Payback (Rasplata).

    De fapt, un veritabil razboi informatic impotriva tuturor celor
    care au incercat sa blocheze WikiLeaks. Folosind un program open
    source conceput initial pentru testarea serverelor sub trafic
    intens (LOIC – Low Orbit Ion Cannon), adaptat pentru a putea fi
    controlat printr-un canal IRC, hackerii au reusit sa adune cateva
    mii de voluntari care si-au pus computerele in slujba unor masive
    atacuri DDoS (Distributed Denial of Service) carora le-au cazut
    victime Visa, Mastercard, PayPal, PostFinance, Sarah Palin,
    procuratura suedeza, senatorul Joseph Lieberman, biroul de
    avocatura Borgstrom and Bostrom.

    Cireasa de pe tort a fost Amazon, unde hackerii nu s-au multumit
    cu un simplu atac informatic, ci au recurs la ironia suprema: au
    spart serverul, au incarcat cele 250.000 de documente si le-au pus
    in vanzare pe Kindle e-bookstore. Pentru cateva ore, acestea au
    fost disponibile public pe Amazon.co.uk. In acest timp, “volumul”
    s-a bucurat si de cateva comentarii, in care vizitatorii se aratau
    indignati de faptul ca Amazon vinde documente care ar trebui sa fie
    libere si gratuite. Cum, cand si daca se vor termina toate aceste
    este foarte greu de anticipat. Pana acum am avut doar proba puterii
    internetului. Povestea bibliotecii din Alexandria nu se va
    repeta.

  • WikiLeaks da asigurari ca isi va continua dezvaluirile, in pofida arestarii lui Julian Assange

    “Referitor la tot ce se intampla in prezent, (…) totul va
    continua neschimbat. Este tot ce va pot spune”, a declarat James
    Ball, contactat telefonic la Londra.Un mesaj postat ulterior pe
    contul Twitter al Wikileaks sustine acelasi lucru. “Actiunile
    conduse impotriva redactorului-sef al site-ului nostru, Julian
    Assange, nu ne vor afecta activitatea: vom publica in aceasta
    noapte alte telegrame, ca de obicei”, potrivit textului.Julian
    Assange, un australian in varsta de 39 de ani, s-a predat marti
    dimineata politiei britanice si a fost imediat arestat in baza unui
    mandat european eliberat de Suedia, care solicita extradarea sa
    intr-un dosar de viol.


    Cititi mai multe
    pe www.mediafax.ro

  • Interviu cu fondatorul Wikileaks Julian Assange, live pe The Guardian

    • despre o posibila reintoarcere in tata natala, Australia
    “Sunt cetatean asutralian si imi este foarte dor de tara mea.
    Totusi, in ultimele saptamani, premierul australian, Julia Gillard
    si procurorul general, au spus clar ca nu doar ca reintoarcerea mea
    va fi imposibila, ci ca ei colaboreaza activ pentru a asista SUA in
    atacurile contra mea si a oamenilor mei. Aceasta ridica intrebari
    despre ce mai inseamna a fi cetatean australian”
    • cum crezi ca ai schimbat afacerile internationale?
    “In ultimii patru ani, scopurile noastre au fost sa dam partea
    leului surselor, care isi asuma risurile reale in orice dezvaluire
    jurnalistica si fara eforturile carora jurnalistii nu ar fi nimic.
    Daca va fi cazul, cum presupune Pentagonul, ca acel tanar soldat –
    Bradley Manning – sa fie in spatele unora dintre dezvaluirile
    recente, atuni el este, fara indoiala, un erou fara egal”
    • despre eventuala publicare a numelor unor ‘informatori’
    “WikiLeaks are o istorie de patru ani. In acest timp, nu a existat
    nicio acuzatie credibila, nici macar a unei organizatii precum
    Pentagonul, ca vreo persoana a suferit de pe urma activitatilor
    noastre”
    • Departamentul de Stat se intreaba daca sa te considere jurnalist
    sau nu. Esti jurnalist?
    “Am fost coautor al primei carti cand aveam 25 de ani. Am fsot
    implicat in documentare nonfiction, ziare, TV si internet de
    atunci. Totusi, nu este necesar a dezbate daca sunt jurnalist sau
    cum oamenii se presupune ca, in mod misterios, inceteaya a mai fi
    jurnalisti cand scriu pentru organizatia noastra. Desi scriu inca,
    ma documentez si investighez, principalul meu rol este acela de
    editor si redactor-sef care organizeaza si dirijeaza alti
    jurnalisti”


    Cititi mai multe
    pe www.gandul.info