BusinessMagazin

Tag: judecata

  • Niculae Bădălău, trimis în judecată pentru trafic de influenţă şi dare de mită

    Procurorii din cadrul DNA – Secţia de combatere a corupţiei, au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv a lui Niculae Bădălău, la data faptelor consilier de conturi în cadrul Curţii de Conturi a României şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit din cadrul aceleiaşi instituţii, pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă şi dare de mită în formă continuată.

    În acelaşi dosar a fost trimisă în judecată şi o altă persoană fizică, reprezentant al unei societăţi comerciale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la dare de mită.

    „În zilele de 9 august 2022 şi 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi pretins unui primar de comună să atribuie un anumit contract unei societăţi administrate de o rudă a inculpatului. Contractul viza „Reabilitarea sistemului de alimentare cu apă potabilă…,” fiind estimat la valoarea de 7.071.925 lei fără TVA. În schimbul acestui „serviciu”, inculpatul ar fi promis că va determina o persoană din conducerea Companiei Naţionale de Investiţii (C.N.I.), asupra căreia a lăsat să se înţeleagă că are influenţă, să asigure finanţarea a două proiecte depuse la această instituţie de primăria respectivă. În perioada 2021-2022, în contextul derulării unui contract pe care aceeaşi primărie îl avea încheiat cu aceeaşi societate comercială, privind „Înfiinţare reţea de alimentare cu apă…”, inculpatul Bădălău Niculae, prin intermediul celeilalte persoane cercetate în prezenta cauză, i-ar fi oferit primarului mai multe sume de bani pentru ca, în schimb, acesta să efectueze în continuare plăţile către firma respectivă, chiar şi pentru lucrări neconforme”, arată DNA în rechizitoriu.

    Potrivvit DNA, la data de 19 noiembrie 2022, Niculae Bădălău i-ar fi promis primarului remiterea unui procent de 7% (170.000 euro) din valoarea contractului menţionat mai sus, dar şi dintr-un viitor contract a cărui atribuire urmărea să o obţină pentru aceeaşi firmă, de la primăria respectivă. Ulterior, în data de 25 noiembrie 2022, prin intermediul aceluiaşi om de afaceri, Bădălău i-ar fi remis edilului 35.000 lei, reprezentând o parte din suma de bani promisă în legătură cu contractul în derulare.

    În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

  • Alec Baldwin a dat în judecată persoanele implicate în manipularea armei cu care a tras

    Baldwin a depus o plângere la Curtea Superioară din Los Angeles, invocând neglijenţa unora dintre persoanele date deja în judecată de o supervizoare de scenariu, Mamie Mitchell. Printre altele, acesta solicită o parte din orice daune pe care Mitchell le-ar putea câştiga.

    Este unul dintre numeroasele litigii care decurg din tragedia din 21 octombrie 2021, care face, de asemenea, obiectul unei anchete penale şi ar putea duce la acuzaţii din partea statului New Mexico.

    Plângerea lui Baldwin vizează patru persoane, conform Reuters.

    Toţi cei patru au fost, de asemenea, numiţi ca inculpaţi, alături de Baldwin, în procesul iniţial intentat de o supervizoare de scenariu, care a susţinut că filmările i-au provocat grave tulburări emoţionale.

    “Această tragedie s-a întâmplat deoarece gloanţe reale au fost livrate pe platou şi încărcate în armă, Gutierrez-Reed nu a verificat cu atenţie gloanţele sau arma, Halls nu a verificat cu atenţie arma şi totuşi a anunţat că arma era sigură înainte de a i-o înmâna lui Baldwin, iar Zachry nu a dezvăluit faptul că Gutierrez-Reed a acţionat imprudent în afara platoului de filmare şi că reprezenta un risc pentru siguranţa celor din jurul ei”, se arată în plângerea lui Baldwin.

    Directoarea de imagine Halyna Hutchins a fost împuşcată mortal în octombrie 2021 cu o armă de recuzită cu care Baldwin repeta o scenă pe platoul de filmare la pelicula “Rust”.

    FBI stabilise că Alec Baldwin a apăsat pe trăgaciul armei cu care a împuşcat-o din greşeală pe Hutchins. Acest lucru a contrazis versiunea actorului, care susţinea că nu a declanşat arma. Baldwin spunea, pentru ABC News, în octombrie 2021, că nu a apăsat niciodată pe trăgaciul pistolului şi că acesta s-a descărcat singur la eliberarea ciocanului.

  • Doi oameni de afaceri şi un avocat, trimişi în judecată într-un dosar de trafic de influenţă

    Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi oameni de afaceri şi un avocat, pentru trafic şi cumpărare de influenţă, comise în forma autoratului şi a complicităţii şi spălarea banilor.

    În rechizitoriu se arată că, în contextul desfăşurării unor lucrări în Bucureşti la Magistrala 5 de metrou, în Drumul Taberei, în perioada 20-26 iunie 2013, unul dintre oamenii de afaceri ar fi pretins de la celălalt om de afaceri, ambii inculpaţi în cauză, suma de 1.000.000 euro (plătibili în decursul a patru ani), în schimbul exercitării influenţei pe care a pretins că o are asupra unui primar de sector din Bucureşti, pentru obţinerea cu uşurinţă a avizelor necesare execuţiei lucrărilor respective, informează DNA.

    Cu aceeaşi ocazie, suspectul ar mai fi promis că vor fi soluţionate favorabil şi plângerile riveranilor nemulţumiţi de modalitatea în care se derulau lucrările respective.

    Pentru a fi ascunsă adevărata natură a banilor, aceştia urmau să fie remişi prin intermediul unei societăţi controlate de avocatul suspectat, sub forma unor servicii fictive de ”mentenanţă”.

    Pe 9 septembrie 2013 ar fi fost transferaţi în contul unei societăţi administrate de primul dintre inculpaţi o primă tranşă, în valoare de 547.000 lei, bani care, ulterior, au fost retraşi sub formă de cash.

    Procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 547.000 lei, sumă care a fost depusă de inculpatul trimis în judecată pentru trafic de influenţă în contul unei unităţi bancare.

    Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti cu propunere de a se menţine măsura asiguratorie dispusă în cauză.

  • Shakira a fost trimisă în judecată pentru evaziune fiscală

    Potrivit Efe şi altor media iberice, procuratura cere o pedeapsă totală de opt ani şi două luni împotriva starului pop, precum şi o amendă de aproximativ 23,8 milioane de euro.

    Instanţa nu a stabilit deocamdată o dată pentru începerea procesului.

    Shakira este acuzată de evaziune fiscală în valoare de 14,5 milioane de euro între anii 2012 şi 2014, primii ani în care şi-a stabilit reşedinţa la Barcelona, unde cântăreaţa a locuit cu fostul ei partener, fotbalistul Gerard Piqué.

    Recent, Shakira a promis să lupte împotriva a ceea ce declara a fi acuzaţii “false” ale autorităţilor spaniole că a evitat plata a 14,5 milioane de euro în taxe. „Au văzut că mă întâlneam cu un cetăţean spaniol şi au început să saliveze”, spunea cântăreaţa.

    Actele instanţei consultate de Reuters afirmau că Shakira a petrecut mai mult de jumătate din fiecare an în Spania între 2012 şi 2014, iar în mai 2012 a cumpărat o casă în Barcelona.

    În luna iulie a anului trecut, un judecător spaniol a declarat că a văzut “suficiente dovezi” pentru ca Shakira să fie judecată. Un al doilea judecător a respins apelul ei împotriva acestei decizii în luna mai.

     

     

  • Moderna dă în judecată Pfizer şi BioNTech pentru brevetele ARNm

    Moderna dă în judecată Pfizer şi BioNTech, acuzând cele două că au copiat tehnologia ARNm a Moderna pentru vaccinul anti-COVID. S

    Moderna a intentat vineri un proces împotriva Pfizer şi BioNTech “pentru încălcarea brevetelor ARNm”, arată compania într-un comunicat de presă citat de CNN.

    “Moderna consideră că vaccinul COVID-19 Comirnaty al Pfizer şi BioNTech încalcă brevetele depuse de Moderna între 2010 şi 2016 care acoperă tehnologia fundamentală a Moderna privind ARNm. Această tehnologie revoluţionară a fost esenţială pentru dezvoltarea propriului vaccin COVID-19 cu ARNm, Spikevax. Pfizer şi BioNTech au copiat această tehnologie, fără permisiunea Moderna, pentru a produce Comirnaty”, se arată în comunicat.

    CNN a contactat Pfizer pentru comentarii.

  • Liderul sindicatului Metrorex, Ion Rădoi, trimis în judecată

    Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul de investigare a infracţiunilor asimilate corupţiei au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Ion Rădoi, la data faptei şi în prezent preşedinte al sindicatului Unitatea – Sindicatul Liber din Metrou (U.S.L.M.) şi administrator în fapt al SC Sindomet Servcom SRL (societate deţinută de U.S.L.M.), pentru infracţiunile de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană ce deţine o funcţie de conducere într-un sindicat, având ca scop obţinerea de foloase necuvenite (şapte acte materiale) şi şantaj, precum şi a alte persoane fizice, administrator al unor societăţi comerciale, pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană ce deţine o funcţie de conducere într-un sindicat, având ca scop obţinerea de foloase necuvenite (trei acte materiale)

    „În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut, în esenţă, următoarea stare de fapt: Prezenta cauză a avut ca obiect investigarea modului în care inculpatul Rădoi Ion şi-ar fi folosit influenţa şi autoritatea de lider sindical pentru a obţine foloase necuvenite din exploatarea şi administrarea spaţiilor comerciale din staţiile de metrou şi din căile de acces către metrou, în perioada septembrie 2017 – iulie 2021. Influenţa şi autoritatea in calitate de lider sindical ar fi fost folosite în raport cu responsabili decizionali din Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii şi conducerea SC Metrorex SA pentru atingerea unor scopuri personale sau pentru interese de grup, fără legătură cu dialogul social, ori protejarea drepturilor salariaţilor”, susţin procurorii.

    Potrivit acestora, în cursul anului 2003, SC Metrorex SA a încheiat un contract de asociere în participaţiune cu SC Sindomet Servcom SRL, firmă deţinută de Sindicatul Unitatea- Sindicatul Liber de la Metrou (U.S.L.M) şi controlată de inculpatul Rădoi Ion, ce avea ca obiect exploatarea şi administrarea în comun a suprafeţelor din staţiile de metrou şi din căile de acces către metrou, care se pretau la organizarea de activităţi comerciale în scopul obţinerii de profit. În realitate, SC Sindomet Servcom SRL a controlat şi gestionat singură administrarea spaţiilor comerciale de la metroul , având control total asupra modului de atribuire a contractelor de închiriere a spaţiilor comerciale, a modului de înfiinţare de noi spaţii comerciale şi a modul de stabilire a chiriei pentru spaţiul comercial închiriat.

    Unele dintre contractele de închiriere, se arată în comunicatul DNA, ar fi fost încheiate de societatea respectivă pe o perioadă cu mult mai mare decât durata contractului de asociere în participaţiune, care a încetat în luna septembrie 2018. În aceste condiţii, invocând existenţa unui litigiu cu SC Metrorex SA, SC Sindomet Servcom SRL, ar fi refuzat să predea spaţiilor comerciale, continuând exploatarea nelegală a acestora şi obţinerea de venituri care se ridică la peste 10 milioane de lei lei. În perioada septembrie 2017 – septembrie 2018, inculpatul Rădoi Ion, în calităţile menţionate mai sus, ar fi acţionat pentru prelungirea succesivă a contractului de asociere în participaţiune.

    „Ulterior, în perioada septembrie 2018 – iulie 2021, inculpatul Rădoi Ion s-ar fi folosit de influenţa şi autoritatea funcţiei sale de conducere în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul (SC Sindomet Servcom SRL şi comercianţi din spaţiile de la Metrou) de bani sau foloase necuvenite rezultate din exploatarea spaţiilor comerciale ce ar fi funcţionau ilegal din luna septembrie 2018. În unele dintre activităţi, inculpatul Rădoi Ion ar fi beneficiat de sprijinul celeilalte inculpate. Concret, pentru a-i determina pe reprezentanţii decizionali, miniştri succesivi ai Transporturilor (care aveau dreptul legal de a acorda împuternicire reprezentanţilor statului în Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) pentru prelungirea/acordarea dreptului de a folosi în continuare spaţiile comerciale respective de către SC Sindomet Servcom SRL), secretari de stat şi reprezentanţi ai Metrorex (ca şi reprezentanţi decizionali în cadrul Consiliului de Administraţie al Metrorex), să ajungă la o soluţie favorabilă intereselor sale, inculpatul ar fi recurs la mijloace nelegale, în afara dialogului social legal între care:
    – constrângeri prin ameninţări cu dezvăluiri a unor fapte compromiţătoare, care în realitate nici nu s-ar fi întâmplat,
    – exercitarea de presiuni sociale asupra miniştrilor succesivi în funcţie prin folosirea şi angrenarea angajaţilor în greve şi proteste nelegale,
    – mobilizarea salariaţilor prin răspândirea de informaţii false privind concedierea şi nepunerea în circulaţie a trenurilor din lipsă de personal, oprirea circulaţiei în afara unui cadru onest şi de bună- credinţă cu partenerii sociali,
    – înregistrări ale discuţiilor cu partenerii sociali – reprezentanţi ai ministerului (miniştri, secretari de stat) şi ai Metrorex (directori, membri CA, membri AGA), fără a le aduce la cunoştinţă acest fapt, înregistrări deţinute de inculpat ca un mijloc de control”, arată procurorii.

    Conform comunicatului, „inculpatul Rădoi Ion nu ar fi acţionat de o manieră legală, în scopul apărării drepturilor sindicaliştilor, ci punând presiune socială şi politică asupra unor miniştri astfel încât acesta să îşi protejeze interesele financiare, prin nedesfiinţarea spaţiilor comerciale de la metrou”.

    „Mai mult, acesta şi-ar fi folosit autoritatea şi în raporturile cu ceilalţi lideri şi membri de sindicat, pentru a-i determina să nu respecte ordinul/dispoziţia directorului general al Metrorex (ameninţări cu realizarea unor liste cu angajaţii care nu îl sprijină în acţiunile sale pentru a nu mai beneficia de drepturi sindicale- bilete concediu la Zamora, Caraiman (Buşteni) şi la mare, ameninţări cu efectuarea unor liste de angajaţi pentru a fi daţi afară din sindicat şi de la locul de muncă în situaţia în care directorul ar pleca din funcţie, ameninţări cu divulgarea înregistrărilor pe care le deţine, ameninţări cu procese). La data de 25/26 martie 2021, inculpatul Rădoi Ion l-ar fi constrâns pe ministrul Transportului şi Infrastructurii să acorde în continuare firmei SC Sindomet Servcom SRL drepturile de a folosi spaţiile comerciale ocupate în mod abuziv, în scopul de a dobândi în mod injust foloase patrimoniale pentru SC Sindomet Servcom SRL şi pentru comercianţii de la Metrou. Constrângerea ar fi fost exercitată prin ameninţări cu întreruperea circulaţiei metroului, prin iniţierea şi organizarea unui protest ilegal/ a unei greve ilegale, toate acestea pentru a-l determina pe ministru (care avea dreptul legal de a acorda
    împuternicire reprezentanţilor statului în AGA), să dispună sau să accepte prelungirea/acordarea dreptului de a folosi în continuare spaţiile de către Sindomet (printr-un nou contract de asociere sau prin tolerarea situaţiei din perioada anterioara 2018-2021)”, menţionează comunicatul.

    Potrivit procurorilor, s-au generat următoarele foloase necuvenite:
    – pentru societatea Sindomet Servcom care ar fi dobândit, în afara unui cadru legal contractual venituri de peste 10 milioane lei (10.391.843 lei).
    – pentru Sindomet Servcom şi pentru comercianţi Sindomet Servcom ca urmare a exploatării spaţiilor comerciale după expirarea contractului de asociere – pentru o firmă controlată de fiul inculpatului Rădoi Ion venituri de 86.400 euro fără TVA din subînchirierea a unui spaţiu situat intr-o staţie de metrou unui retailer (după septembrie 2018 şi până în 2021).

    „Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti cu propunere de menţinere a măsurilor asigurătorii şi preventive luate în cauză”, precizează procurorii.

  • O femeie dă în judecată McDonald’s pentru că a „făcut-o” să-şi întrerupă postul şi cere daune morale

    Ksenia Ovchinnikova, o credincioasă catolic-ortodoxă din Rusia, dă în judecată lanţul de fast-food McDonald’s pentru că, spune ea, a făcut-o să-şi întrerupă postul, când i-a apărut în cale o reclamă stradală la cheesburgeri şi nuggets de pui.

    „Când am văzut reclama, nu m-am putut abţine”, a spus femeia, în sala de judecată, conform Moscow Times.

    Ksenia Ovchinnikova a mers la cel mai apropiat restaurant McDonald’s şi a comandat cheeseburgerul văzut pe afişul stradal. Aceasta spune că a postit cu succes în ultimii 16 ani, anul acesta fiind prima oară când l-a încălcat.

    „Cred că McDonald’s a încălcat legea protecţiei consumatorilor. Am cerut tribunalului să investigeze şi, dacă a avut loc o încălcare a legii, să oblige lanţul de restaurante fast-food să îmi ofere daune morale de circa 1.000 de ruble”, declară femeia, conform jurnaliştilor ruşi.

    Investigaţia este în curs, iar dacă McDonald’s va fi găsit „vinovat”, va fi obligat să îi plătească Kseniei cele 1.000 de ruble (14 dolari).

  • TikTok confirmă că va da în judecată administraţia Trump în condiţiile în care preşedintele american i-a ordonat companiei-mamă ByteDance să îşi vândă operaţiunile din Statele Unite

    TikTok a confirmat că va da în judecată administraţia Trump, care i-a ordonat companiei-mamă ByteDance să îşi vândă operaţiunile din Statele Unite, potrivit The New York Post.

    Preşedintele Donald Trump a semnat un ordin executiv la începutul lunii august prin care îi oferă conglomeratului chinez un termen de 90 de zile pentru a vinde filiala din SUA a reţelei de socializare TikTok.

    „Chiar dacă suntem în total dezacord cu părerile administraţiei, am încercat în ultimul an să găsim o soluţie constructivă”, a declarat Josh Gartner, un purtător de cuvânt al TikTok, adăugând că firma nu are nicio altă variantă decât să atace ordinul în sala de judecată.

    Trump a scris în ordinul executiv că are „dovezi credibile” care susţin faptul că ByteDance „ar putea lua măsuri ce ar pune în pericol securitatea naţională a Statelor Unite”.

    Anul acesta, TikTok şi-a triplat forţa de muncă din SUA, intenţionând să creeze în următorii trei ani aproximativ 10.000 de locuri de muncă în California, Texas, Florida şi New York, o creştere semnificativă de la cei 1.400 de angajaţi pe care îi are în prezent pe teritoriul ţării.

    La sfârşitul lunii trecute, investitorii din cadrul ByteDance au evaluat aplicaţia video la 50 de miliarde de dolari, cu mult peste rivalul Snap, care înregistrează în prezent o capitalizare de 31,74 miliarde.

  • Mario Iorgulescu, trimis în judecată pentru omor. Pe 8 septembrie se împlineşte un an de la accidentul provocat de tânăr

    Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus, vineri, trimiterea în judecată a lui Mario-Gino Iorgulescu, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.

    Conform rechizitoriului, în 8 septembrie 2019, pe fondul unei crize de gelozie şi într-o stare de furie, având o alcoolemie de 1,96 g/l şi fiind sub influenţa cocainei, intenţionând să meargă din staul Gulia, comuna Tărtăşeşti, spre un club din Parcul Herăstrău, Mario Iorgulescu a condus autoturismul marca Aston Martin model DBS cu o viteză ce depăşea cu mult viteza legală de 60 km/h în localitate, pătrunzând pe culoarea roşie a semaforului cu viteza de 145 km/h în intersecţia dintre Şoseaua Chitilei şi strada Teodor Neagoe, accelerând până la 162 de km/h în momentul în care a trecut de un alt vehicul care circula cu viteză redusă pe banda I.

    Mario Iorgulescu a urcat maşina pe care o conducea cu partea stângă pe un scuar, apăsând la maximum pedala de acceleraţie. Vehicul condus de acesta era echipat cu un motor de 700 de cai putere, mai spun procurorii.

    Tânărul a intrat pe contrasens şi a izbit frontal, la ora 03:02:39, la viteza de 143 km/h, cu autoturismul marca Audi, condus de un bărbat care a murit pe loc.

    „Toate acestea s-au întâmplat în condiţiile în care, din momentul în care a pătruns în intersecţie pe culoarea roşie a semaforului, inculpatul nu a acţionat frâna, iar în momentul coliziunii pedala de acceleraţie era apăsată la maximum. Procedând în acest mod, inculpatul a fost indiferent faţă de urmările acţiunilor sale, pe care le-a prevăzut şi acceptat, punând în pericol participanţii la trafic, lăsând producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului şi astfel ucigând-o pe victimă cu intenţie indirectă”, conform sursei menţionate.

    Procurorii au avut la baza, în rechizitoriu, declaraţii ale martorilor, raportul medico-legal de necropsie, buletinele de analiză toxicologică şi expertiza medico-legală toxicologică, imaginile surprinse de camerele de supraveghere video, expertiza criminalistică privind cauzele şi împrejurările producerii coliziunii, precum şi raportul de constatare privind datele informatice extrase din computerul de bord al vehiculului condus de inculpat.

    O parte din actele de urmărire penală au fost efectuate pe teritoriul Italiei de către autorităţile judiciare italiene, în baza unor ordine europene de anchetă emise de autorităţile române.

    „Menţionăm faptul că pe numele inculpatului a fost emis la data de 15 mai un mandat de arestare în lipsă, în baza căruia Tribunalul Bucureşti a emis un mandat european de arestare, cel din urmă fiind transmis la data de 19 mai autorităţilor judiciare competente din Italia, ţară în care inculpatul se află, în vederea arestării şi predării acestuia către autorităţile judiciare române. Până în prezent, mandatul european de arestare nu a fost pus în executare”, conform PTB.

    Procurorii au pus sechestru pe bunurile şi sumele de bani aparţinând inculpatului, până la concurenţa valorii de un milion de euro.

    Dosarul se va judeca la Tribunalul Bucureşti, instanţa de judecată competentă.

  • Patronatele din turism vor da în judecată Guvernul dacă nu se deschid restaurantele din hoteluri

    Patronatele din turism anunţă, miercuri, că vor acţiona în instanţă Guvernul pentru subminarea economiei naţionale, dacă restaurantele din hoteluri nu se deschid pe 15 iunie, conform unui comunicat de presă remis MEDIAFAX.

    „Patronatele din turism intenţionează să acţioneze Guvernul în instanţă pentru subminarea economiei naţionale, dacă restaurantele din hoteluri nu se deschid pe 15 iunie, data începând cu care peste 500.000 de români şi-au achiziţionat deja servicii de cazare în ţară, cu mese incluse, care nu pot fi prestate în aceste condiţii. Chiar şi o întârziere cu două săptămâni a deschiderii restaurantelor din hoteluri pune România în mare dezavantaj competitiv faţă de alte ţări din zonă, care au ridicat deja aceste restricţii şi, în acelaşi timp, aruncă în faliment mai mult de două treimi dintre hotelurile din ţară”, potrivit Federaţiei Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR).

    Conform sursei citate, în ultimele 24 de ore a aparut în mass-media informaţia potrivit căreia restaurantele nu se vor deschide începând cu data de 15 iunie, aşa cum toată lumea se aştepta, ţinând cont de scăderea numărului de persoane infectate cu COVID-19.

    „De altfel, în discursul său de ieri (marţi – n.red.) în care a vorbit despre măsurile care vor fi luate după 15 iunie, preşedintele Iohannis a anunţat deschiderea mall-urilor, însă fără restaurantele din interiorul acestora şi fără locurile de joacă, dar nu a spus absolut nimic despre aşteptata redeschidere a restaurantelor din hoteluri. În momentul de faţă clienţii au acces, începând cu 1 iunie, doar pe terasele restaurantelor, cu o serie de limitări”, adaugă sursa menţionată.

    În acest context, perspectiva ca restaurantele din hoteluri să nu se deschidă pe data de 15 iunie, în plin sezon estival şi după trei luni de pauză, „a şocat întreaga industrie a turismului din România”.

    „Dacă nu se deschid cel puţin restaurantele hotelurilor pe data de 15 iunie, putem să spunem adio turismului românesc, deoarece sunt peste 500.000 de persoane care dej au achiziţionat, începând cu 15 iunie, vacanţe în România ce includ servicii de cazare cu masa, care nu pot fi prestate în aceste condiţii. Multe dintre hotelurile din oraşe, staţiuni sau de la munte, nu beneficiază de terase care să asigure serviciile pentru toţi turiştii cazaţi, motiv pentru care nu îşi vor putea desfăşura activitatea. În condiţiile în care nu au putut funcţiona în ultimele trei luni, iar fiecare zi din sezonul care tocmai a început e esenţială pentru a minimiza pierderile generate de efectele pandemiei de coronavirus, estimăm că, dacă nu se deschid restaurantele pe data de 15 iunie şi se întârzie cel puţin două săptămâni această măsură, mai mult de 70% dintre hotelurile din România vor da faliment”, a declarat Mohammad Murad, Preşedintele FPTR.

    Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, marţi, noi măsuri de relaxare care vor intra în vigoare după 15 iunie.

    „Se vor putea redeschide mall-urile, dar fără restaurante sau locuri de joacă, va fi posibilă redeschiderea grădiniţelor şi creşelor private”, a spus şeful statului.