Ministerul Educaţiei a publicat, luni, rezultatele la Evaluarea Naţională, înainte de contestaţii, de unde a reieşit că 76,9% dintre candidaţi au promovat acest examen, rezultatul fiind cu aproximativ două procente mai mare decât anul precedent, când rata de promovabilitate a fost de 75%.
Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro
UPDATE 12.00: Rezultatelor Evaluării Naţionale 2017 au fost PUBLICATE pe site-ul evaluare.edu.ro şi până la ora 16:00 sunt afişate la centrele de examen şi pe evaluare.edu.ro, tot luni putând fi depuse eventualele contestaţii, până la ora 20:00.
În intervalul 27-29 iunie, vor fi rezolvate contestaţiile, iar rezultatele finale vor fi făcute pe 30 iunie.
Lucrările au fost corectate în centre zonale de evaluare din alte judeţe decât cele în care au avut loc probele.
Rata de participare la prima probă, cea la limba română, a fost de 97,33%, la matematică fiind de 97,17%
Milan Chovanec a precizat că Guvernul de la Praga a aprobat propunerea de a nu mai accepta imigranţi întrucât “programul nu funcţionează”, iar “situaţia de securitate s-a înrăutăţit”.
Cehia ar trebui să primească aproximativ 2.600 de refugiaţi până în luna septembrie. Până în prezent, a acceptat doar 12, toţi din Grecia
UPDATE 12:30 Procentul final de promovare a examenului de bacalaureat este de 68,1 la sută
Procentul final de promovare a examenului de bacalaureat este de 68,1 la sută, după soluţionarea contestaţiilor, rezultatele finale ale examenului fiind publicate sâmbătă pe bacalaureat.edu.ro.
Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro
Rata de promovare la examenul de bacalaureat în sesiunea iunie-iulie 2016, înainte de contestaţii, este de 66,7%, au confirmat reprezentanţi ai Ministerului Educaţiei pentru MEDIAFAX.
Ministerul Educaţiei a publicat rezultatele la examenul de bacalaureat, înainte de contestaţii, acestea putând fi accesate pe http://bacalaureat.edu.ro/
Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro
Pe rolul Tribunalului Bucureşti au fost înregistrate zeci de contestaţii privind candidaţii la Primăria Capitalei şi la Consiliul General al Municipiului Bucureşti, cel puţin 20 dintre acestea fiind judecate, la ora transmiterii ştirii, de către magistraţi.
Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro
Numărul total de contestaţii depuse, în perioada 20-21 iulie, a fost de 4.469 (21,82% din totalul lucrărilor). Dintre acestea, au fost admise 2.333 de contestaţii (52,20%): pentru 1.566 de lucrări notele au fost majorate, iar pentru 767 de lucrări notele au fost micşorate.
Pe tranşe de note, soluţionarea contestaţiilor a produs următoarele modificări: procentul notelor peste 7 a crescut cu 1,91% (de la 37,55% la 39,46%), procentul notelor între 5 şi 7 a crescut cu 0,50% (de la 36,30% la 36,80%) iar procentul notelor sub 5 a scăzut cu 2,41% (de la 26,15% la 23,74%).
În urma probei scrise a concursului de titularizare din 15 iulie, au fost transmise spre evaluare lucrările a 20.570 de candidaţi. Dintre acestea, 92 de lucrări au fost anulate la centrele de evaluare din motive legate de nerespectarea metodologiei de concurs, astfel că numărul candidaţilor cu note a fost 20.478.
După soluţionarea contestaţiilor, 41 de candidaţi au obţinut nota 10, 8.039 de candidaţi (39,26%) au obţinut note între 7 şi 10, iar 7.536 de candidaţi (36,80%) au obţinut note între 5 şi 7. Din promoţia curentă, 35,86% dintre candidaţi au obţinut note peste 7 şi 37,60% note între 5 şi 6,99. Cel mai ridicat procent al notelor peste 7 s-a înregistrat în judeţul Cluj (49,27%), iar cel mai scăzut, în judeţul Călăraşi (20,45%).
Pentru angajarea pe perioadă nedeterminată (titularizare), candidaţii trebuie să obţină minimum nota 7 (şapte), atât la proba scrisă, cât şi la proba practică/inspecţia specială la clasă în profilul postului. Pentru angajarea pe perioadă determinată (suplinire), candidaţii trebuie să obţină minimum nota 5 (cinci), atât la proba scrisă, cât şi la proba practică/inspecţia specială în profilul postului. Repartizarea candidaţilor pentru angajare pe perioadă nedeterminată se realizează în şedinţe publice, organizate de inspectoratele scolare în zilele de 27 şi 28 iulie.
Detalii suplimentare pot fi obţinute pe http://titularizare.edu.ro, unde au fost postate rezultatele finale la proba scrisă a concursului pentru ocuparea posturilor didactice/catedrelor vacante/rezervate din data de 15 iulie.
“Din procesele-verbale emise prin Sistemul Informatic de Emitere, Gestiune, Monitorizare şi Control al Rovinietei (SIEGMCR), începând cu data de 01.10.2010 a fost încasată suma de 36.631.550 lei, reprezentând amendă contravenţională, care constituie venit propriu al CNADNR SA, pentru un număr de 217.488 PVCC (procese-verbale de constatare a contravenţiei, n.r.). În perioada 2011 – 2015 au fost contestate în instanţă aproximativ 170.000 procese-verbale de constatare a contravenţiei emise prin SIEGMCR, din care au fost anulate prin sentinţe definitive emise de instanţa de judecată aproximativ 120.000“, se arată într-un răspuns al CNADNR la solicitarea MEDIAFAX.
În prezent, pe rolul instanţelor judecătoreşti se află spre soluţionare un număr de aproximativ 30.000 dosare având ca obiect plângeri contravenţionale împotriva proceselor-verbale de constatare a contravenţiei emise prin SIEGMCR.
În intervalul 2012 – 2014 au fost emise aproape 871.500 de amenzi pentru neplata rovinietei.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis la jumătatea lunii februarie că procesul-verbal de contravenţie transmis pe suport de hârtie şoferilor care circulă fără rovinietă este nul în lipsa semnăturii olografe a agentului constatator.
“Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie va fi motivată şi se va publica în Monitorul Oficial, moment de la care devine obligatorie pentru instanţele judecătoreşti. CNADNR SA va ţine cont de argumentele pe care se întemeiază aceasta şi va proceda în consecinţă”, arată reprezentanţii CNADNR.
Suma încasată din vânzarea rovinietei s-a ridicat la 899,2 milioane lei în 2014, faţă de 885,1 milioane lei în 2013 şi 861,7 milioane lei în anul anterior. Sumele nu includ TVA.
Cele două contestaţii au fost înregistate luni la Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, organizaţii nonguvernamentale din domeniul protecţiei mediului cerând reanalizarea deciziei de revizuire a autorizaţiei integrate de mediu pentru SC Kronospan Sebeş SA.
“Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP) a luat act de manifestările stradale care au avut loc duminică, 11 ianuarie 2015, în municipiul Sebeş, faţă de construcţia, în oraş, a unei fabrici de formaldehidă. MMAP a primit, în cursul zilei de luni, 12 ianuarie 2015, cele două contestaţi privind decizia de revizuire a autorizaţiei integrate de mediu pentru SC Kronospan Sebeş SA, înaintate de două organizaţii non-guvernamentale reprezentative din domeniul protecţiei mediului. Astfel, ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Graţiela Gavrilescu, a dispus demararea procedurii de analiză a contestaţiilor înregistrate, în conformitate cu prevederile art. 43. al OM nr. 818/2003 în cadrul Comisiei pentru soluţionarea contestaţiilor din cadrul autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului”, se arată într-un comunicat de presă al instituţiei, transmis miercuri agenţiei MEDIAFAX.
În perioada analizării contestaţiei, precum şi a documentaţiei de la sediul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Alba, autoritatea de mediu nu poate finaliza procedura de revizuire a autorizaţiei integrate de mediu pentru Kronospan Sebeş, a precizat sursa citată.
Peste 1.500 de persoane au protestat, duminică, la Sebeş, faţă de construirea în oraş a unei noi fabrici de formaldehidă, substanţă considerată cancerigenă, investiţia urmând să fie realizată de compania austriacă Kronospan, unul dintre cei mai mari producători de PAL şi MDF din Europa.
Acţiunea de protest de la Sebeş a fost organizată de Grupul de Iniţiativă Civică Sebeş, înfiinţat de mai mulţi localnici, susţinuţi de organizaţii ecologice, iar obiectivul principal al acestuia este de a milita împotriva construirii unei noi fabricii de formaldehidă în Sebeş, cu o capacitate de 60.000 de tone pe an.
Într-un comunicat de presă, reprezentanţii Grupului de Iniţiativă Civică Sebeş au solicitat autorităţilor să ia “măsuri urgente pentru stoparea poluării oraşului şi să interzică continuarea activităţii principalului poluator, SC Kronospan SA, atât timp cât acesta nu respectă cu stricteţe normele europene de protecţia mediului”.
“Ţinând cont de faptul că autorităţile statului român, obligate prin lege să protejeze mediul, nu dispun la ora actuală de aparatura modernă de ultimă generaţie necesară măsurării exacte a cantităţii de noxe emise în atmosferă, locuitorii Sebeşului solicită atât oprirea imediată a acestei instalaţii noi, cât şi a celei vechi, până la rezolvarea definitivă a acestei probleme, rezolvare care va fi prezentată public şi prin angajamente cu răspundere juridică. Oamenii din Sebeş şi din localităţile învecinate consideră că poluarea masivă resimţită în toate zonele oraşului reprezintă o încălcare gravă a dreptului constituţional la sănătate şi la un mediu curat”, se arată în comunicatul de presă citat.
Protestatarii consideră că noua fabrică de formaldehidă, cu o capacitate de 60.000 de tone pe an, este “un pericol evident” pentru sănătatea şi viaţa celor peste 150.000 de locuitori din zona Sebeş – Alba Iulia şi susţin că procedura de autorizare şi revizuire a acordului de mediu este ilegală.
La rândul lor, reprezentanţii companiei Kronospan afirmă, într-un comunicat de presă, că noua instalaţie de producere a formaldehidei pe care doreşte să o realizeze respectă toate reglementările, atât din România, cât şi din Uniunea Europeană.
Potrivit companiei, investiţia este realizată de divizia chimică a a Kronospan, Kronochem, şi are autorizaţie de construire şi acord de mediu.
“Pentru obţinerea autorizaţiei de construire, Kronochem a derulat întreaga procedură legală în vigoare. La dispoziţia publicului au fost puse pe site-ul ARPM şi Kronospan Raportul de impact asupra mediului şi Raportul de securitate pentru noua instalaţie. Ambele rapoarte sunt realizate de evaluatori independenţi, acreditaţi şi tratează pe larg toate aspectele referitoare la tehnologii, procese de fabricaţie, protecţia mediului”, mai spun reprezentanţii companiei.
Compania Kronospan este cel mai mare producător de plăci pe bază de lemn din România, unde a investit peste 500 de milioane de euro şi deţine două unităţi de producţie la Sebeş şi Braşov şi un centru logistic la Constanţa.
Kronospan a început investiţiile în ţara noastră în 2004, când a cumpărat de la grupul italian MD Fratti fabrica din Sebeş. Pe lângă platforma de prelucrare a lemnului, la Sebeş, Kronospan deţine şi o fabrică de formaldehidă care produce 30.000 de tone pe an.
În urmă cu cinci ani, compania Kronospan a mai avut o tentativă de construire a unei fabrici noi de formaldehidă, însă atunci, în urma unor proteste ale localnicilor şi a unor controale ale autorităţilor, s-a stabilit că firma nu a respectat procedurile legale şi nu avea toate autorizaţiile necesare construcţiei, fiind nevoită să demoleze instalaţia.
Ulterior, între Kronospan şi Primăria Sebeş a urmat un proces în instanţă, după ce compania a contestat decizia de demolare, iar în 2010 Judecătoria Sebeş a dispus demolarea acestei instalaţii pe motiv că este construită ilegal şi aducerea terenului la starea iniţială.
Celelalte zece contestaţii au vizat înregistrarea candidaturilor lui Kelemen Hunor (trei), Elena Udrea (două), Victor Ponta, Klaus Iohannis, Teodor Meleşcanu, Călin Popescu Tăriceanu, Monica Macovei, Corneliu Vadim Tudor şi Gheorghe Funar – câte una.
Înregistrarea candidaturii lui Funar a fost contestată de “Partidul România Mare, prin preşedintele acestuia, domnul Corneliu Vadim Tudor”.
Constestaţii similare au fost respinse de CC în ultimele zile, primele dezbătute fiind, în ordinea înregistrării, două care îl vizau pe Victor Ponta.
Termenul legal în care Curtea trebuie să soluţioneze astfel de contestaţii este de 48 de ore de la înregistrarea lor.
Hotărârile Curţii privind contestaţiile de acest fel sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.
Duminică, înaintea dezbaterii contestaţiilor, preşedintele CC, Augustin Zegrean, declara că nu-şi aminteşte ca vreo astfel de contestaţie înaintată Curţii să fi fost admisă, însă trebuie judecate toate. Zegrean arăta că o contestaţie de acest fel înaintată CC trebuie dezbătută chiar dacă în ea nu sunt reclamate aspecte ce ţin de prevederile legale privind candidatura pentru Cotroceni.