BusinessMagazin

Tag: AEP

  • AEP propune instituirea votului electronic şi cel prin corespondenţă până la alegerile prezidenţiale

    Propunerea a fost iniţiată în cadrul unei întâlniri a preşedintelui AEP cu reprezentanţii instituţiilor naţionale cu atribuţii în organizarea şi desfăşurarea alegerilor.

    „În data de 29 mai 2019, ora 10:00, la sediul Autorităţii Electorale Permanente (AEP) a avut loc, sub conducerea preşedintelui Autorităţii, Constantin-Florin Mituleţu-Buică, ultima întâlnire cu reprezentanţii instituţiilor naţionale cu atribuţii în organizarea şi desfăşurarea alegerilor, asigurarea securităţii cibernetice şi protecţia datelor cu caracter personal, în vederea punerii în aplicare a prevederilor Recomandării Comisiei Europene C (2018) 5.949 din 12 septembrie 2018 privind reţelele de cooperare în domeniul alegerilor, transparenţa online şi prevenţia incidentelor de securitate cibernetică şi combaterea campaniilor de dezinformare în contextul alegerilor pentru Parlamentul European din anul 2019. (…)

    Preşedintele AEP a propus iniţierea, în cel mai scurt timp posibil, a unui grup de lucru interinstituţional care să păstreze aceeaşi structură şi care să vizeze identificarea soluţiilor de eficientizare a proceselor electorale, în vederea introducerii votului electronic şi/sau prin corespondenţă până la alegerile prezidenţiale din acest an şi a eliminării din secţiile de votare a listelor electorale tipărite”, a transmis AEP, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Conducerea Parlamentului a decis demiterea directorului AEP de la departamentul controlului partidelor/ Opoziţie: Este un abuz al PSD

    Pe data de 3 octombrie 2018, Comisiile juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au fost sesizate de Birourile permanente în vederea întocmirii unui raport în privinţa a trei persoane încadrate în categoria înalţilor funcţionari publici parlamentari din cadrul Autorităţii Electorale Permanente: Gabriel-Constantin Saucă, Cristian-Alexandru Leahu, Toma-Bogdan Costreie.
     
    Astfel, pe 26 februarie a.c., Comisiile juridice au stabilit să acorde aviz favorabil pentru destituirea din funcţia publică a înalţilor funcţionari publici din cadrul AEP a lui Toma-Bogdan Costreie, având funcţia de director general al Departamentului de control al finanţării partidelor politice şi a campaniilor electorale.
     
    Deputatul USR Stelian Ion a declarat, ulterior şedinţei Birourilor Permanente reunite că decizia are legătură cu controlul declanşat la AEP cu privire la modul în care a cheltuit PSD subvenţia pentru partide şi că prin hotărârea aceasta a fost comis „un abuz”.
     
    „Azi (joi – n.r.) s-a mai consumat un episod de prost gust marca PSD în Birourile permanente reunite, este legat de faptul că după controlul declanşat de AEP la PSD, acest partid a încercat pe toate căile să se descotorosească de funcţionarii care au început acel control. Azi (joi – n.r.) a fost vorba în Birourile permanente reunite despre destituirea persoane care ocupă funcţia de director în cadrul AEP, responsabil pe partea de controale ale finanţării partidelor politice.
     
    În mod absolut nelegal, s-a scornit retroactiv un aşa zis motiv că acea persoană nu ar fi avut o declaraţie de neapartenenţă la vreun partid politic deşi nu i-a fost cerută niciun moment această declaraţie şi nu a fost chemat niciodată să dea explicaţii cu privire la acest lucru, deci este clar un abuz. 
     

  • PSD cere PNL să înceteze să difuzeze informaţii mincinoase despre candidatura lui Mircea Drăghici la AEP

    „PNL se scuză anticipat pentru viitoarele eşecuri electorale. PSD solicită reprezentanţilor PNL să înceteze imediat difuzarea de informaţii mincinoase privind candidatura domnului Mircea Drăghici pentru funcţia de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente. Mircea Drăghici a lucrat îndeaproape cu instituţiile responsabile la realizarea cadrului legal actual privind finanţarea partidelor politice din România, prin care s-a pus capăt influenţelor grupurilor de interese obscure în finanţarea campaniilor electorale, iar activitatea sa a fost recunoscută inclusiv de GRECO”, au transmis social-democraţii, miercuri, pe Facebook.
     
    „Legea finanţării partidelor politice elaborată de Mircea Drăghici a întrunit unanimitate în Comisia Parlamentară de Cod Electoral – în care au fost reprezentate toate partidele politice – şi a fost votată aproape în unanimitate în Parlament. Astfel, printr-o legislaţie clară şi transparentă, toţi candidaţii şi-au putut recupera cheltuielile electorale, scoţând astfel partidele de sub influenţa finanţărilor dubioase şi a intereselor grupurilor financiare”, mai spune sursa citată.
     
    PSD reaminteşte că PNL a fost şi este investigat pentru presupuse fraude fiscale în legătură cu alegerile parlamentare din 2016.
     
    „De asemenea, PNL a avut probleme mari cu decontarea sumelor cheltuite la parlamentare, conform rapoartelor întocmite de instituţiile abilitate. Contrar celor afirmate în comunicatul emis de PNL, nu există nicio cercetare în desfăşurare, care să îl vizeze in personam pe domnul Mircea Drăghici. Prin urmare, nu există absolut niciun motiv obiectiv pentru lansarea acestui tip de acuzaţii la adresa lui Mircea Drăghici, bazate doar pe speculaţii cu caracter denigrator şi propagandistic, menite să zdruncine încrederea în procesul electoral. Este o acţiune iresponsabilă din partea PNL şi, cel mai probabil, o scuză anticipată pentru viitoarele eşecuri electorale”, conchid reprezentanţii PSD.
     

  • PNL: Numirea lui Drăghici la şefia AEP arată intenţia lui Dragnea de a frauda alegerile electorale

    ”Nominalizarea lui Mircea Drăghici de către Partidul Social Democrat pentru a ocupa poziţia de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente nu reprezintă altceva decât confirmarea faptului că intenţia reală a lui Liviu Dragnea este de a frauda următoarele rânduri de alegeri din România. Este inacceptabil ca persoana care a fost condamnată penal definitiv tocmai pentru fraude electorale să fie aceeaşi care girează numirea unui nou şef al AEP. În condiţiile în care în următorii 2 ani de zile în România se vor desfăşura 4 scrutine electorale generale, prin propunerea făcută PSD transmite un mesaj clar tuturor competitorilor că actuala coaliţie de guvernare nu intenţionează să garanteze alegeri libere şi corecte”, a transmis PNL într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

    Liberalii au adăugat că Mircea Drăghici e acuzat de deturnarea subvenţiilor primite de partid de la stat şi le-a folosit în interes personal. Aceştia susţin că preşedintele AEP ar trebui să reprezinte garanţia desfăşurării corecte a alegerilor electorale.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • REFERENDUM familie | Peste 18 milioane de cetăţeni cu drept de vot, în Registrul electoral/ Care este numărul românilor din străinătate înscrişi pe liste

    „Numărul total de cetăţeni cu drept de vot înscrişi în Registrul electoral este de 18.950.674, din care: 18.278.496 cu domiciliul sau reşedinţa în ţară, inclusiv cetăţenii care vor împlini 18 ani până la data de 7 octombrie 2018, din care 16.780.733 sunt posesori de carte de identitate; 672.178 de cetăţeni români cu domiciliul în străinătate, posesori de paşaport CRDS.

    Diferenţa faţă de ultima informare a Autorităţii Electorale Permanente, din data de 02.10.2018, este de 1.047 de alegători şi apare ca urmare a radierilor efectuate de primari în Registrul electoral aferent unităţilor administrativ-teritoriale conduse de aceştia”, a transmis vineri, Autoritatea Electorală Permanentă, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

     

  • AEP: Partidele au primit subvenţii, în luna august, de peste un milion de lei

    Cei mai mulţi bani i-a primit PSD, partidului de guvernământ fiindu-i virată în cont suma de aproximativ 623.459 de lei, iar PNL a primit subvenţii de circa 285.645 de lei, potrivit comunicatului de presă al AEP.

    Uniunii Salvaţi România i-au fost acordate subvenţii de la AE în valoare de 84.000,65 de lei, Partidul, Alianţa Liberalilor şi Democraţilor (ALDE) a primit 62.088,06 de lei, iar Partidul Mişcarea Populară (PMP) – 40.428,50 de lei.

    Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR), partidul revenit în luna iunie pe scena politică şi condus de fostul vicepremier Gabriel Oprea, nu i-a mai fost virată în cont nicio subvenţie, conform unei decizii a preşedintelui AEP, Daniel Barbu. Suma pe care trebuia să o încaseze UNPR era de 1.667,28 de lei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • AEP: Aproximativ 19 milioane de români, înscrişi în Registrul Electoral până la finele lunii iulie

    “Numărul total de cetăţeni cu drept de vot înscrişi în Registrul electoral la data de 31 iulie 2018 este de 18.917.601, cu 13.701 mai mulţi faţă de ultima informare publică realizată de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pe această temă, potrivit căreia, la data de 30 iunie 2018 figurau în Registrul electoral 18.903.900 de alegători români. Diferenţele apar ca urmare a operaţiunilor curente efectuate de primari în Registrul electoral aferent unităţilor administrativ-teritoriale conduse de aceştia şi a importului de date de la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date (DEPABD)”, au precizat reprezentanţii AEP, într-un comunicat de presă remis marţi MEDIAFAX.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Iordache, despre banii confiscaţi din campanie: Partidul nu poate plăti o sumă pe care nu a avut-o

    “În condiţiile în care un competitor, fie că discutăm de un primar, un consilier local sau un parlamentar, depune o sumă mai mare decât cea care este prevăzută de lege, în actuala prevedere banii respectivi nu îi mai sunt returnaţi, primeşte amendă, dar se confiscă şi suma de la partid. Prin acest amendament, încercăm să precizăm că partidul nu poate plăti o sumă pe care nu a avut-o. Ce să confisc de la partid, în condiţiile în care această sumă nu a fost depusă la partid? Am retrimis acest raport în comisie ca, împreună cu Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), să reglementăm mai bine această situaţie apărută în practică, adică, dacă un competitor depăşeşte suma maximă admisă, fără nicio îndoială să nu o primească înapoi, să şi primească şi amendă, dar nu ai de unde confisca de la partid pentru că acei bani nu au fost depuşi în contul partidului”, a declarat, pentru MEDIAFAX, deputatul PSD Florin Iordache, fostul ministru al Justiţiei.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Constantin: Săptămâna viitoare desemnăm persoane pentru funcţii vacante la BNR, ASF, AEP, ICR

    „Am hotărât astăzi (vineri, n.r.) ca la începutul săptămânii viitoare, la nivel parlamentar, să începem procedurile astfel încât să desemnăm în instituţiile importante pentru funcţionarea statului persoanele care vor fi audiate, care vor intra în dezbatere parlamentară pentru funcţia de viceguvernator al BNR, vicepreşedinte al ASF, preşedinte al AEP, pentru funcţiile de preşedinte şi vicepreşedinţi în cadrul ICR. Aceste proceduri vor începe săptămâna viitoare”, a spus Daniel Constantin, după şedinţa coaliţiei de guvernare.

    El a arătat că tot săptămâna viitoare se va discuta şi „situaţia” de la Radio România.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ana Maria Pătru, preşedintele Autorităţii Electorale, trimisă în judecată de DNA

    “În perioada aprilie – iunie 2008, inculpata Pătru Ana Maria, în calitate de vicepreşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (AEP) – funcţie cu rang de secretar de stat – a pretins, iar în anul 2009 a şi primit de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, suma de 210.000 euro reprezentând contravaloarea unui anumit imobil situat în municipiul Bucureşti. În schimb, aceasta a promis că va susţine derularea în bune condiţii a unui contract încheiat de acea societate cu AEP, precum şi că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat”, transmite DNA printr-un comunicat de presă.

    Ulterior, în cursul anului 2009, Ana Maria Pătruar fi disimulat provenienţa sumei de 210.000 euro “prin folosirea unui circuit financiar fictiv constând în derularea unor operaţii comerciale între mai multe societăţi comerciale, între care firma beneficiară a contractului cu Autoritatea Electorală Permanentă şi o firmă controlata de Ana Maria Pătru prin soţul ei”, spun procurorii.

    Potrivit sursei citate, în anul 2011, Ana Maria Pătru ar fi pretins de la aceeaşi firmă contravaloarea unei maşini Land Rover, primind 15.000 euro “în schimbul promisiunii că va susţine derularea, în bune condiţii, a unor contracte de servicii, încheiate de societatea respectivă cu AEP. De asemenea, inculpata a promis că va susţine societatea să obţină şi să deruleze contracte viitoare, fapt care s-a şi realizat”.

    În aceeaşi perioada, preşedintele AEP, la acea vreme vicepreşedinte al instituţiei, ar fi cerut şi primit 50.000 euro de la administratorul unei alte firme în schimbul intervenţiei sale la ministrul Economiei, astfel încânt omul de afaceri respectiv să fie primit în audienţă, lucru care s-a şi întâmplat, explică DNA.

    “Cu banii proveniţi din cele două fapte de trafic de influenţă descrise anterior inculpata Pătru Ana Maria a achiziţionat un autovehiculul marca Land Rover, iar pentru a ascunde identitatea adevăratului proprietar şi beneficiarul real al bunului cumpărat, în acelaşi an, aceasta a înmatriculat autovehiculul pe numele unei alte persoane”, transmit procurorii.

    DNA a pus sechestru pe bunuri mobile şi imobile ale Anei Maria Pătru până la concurenţa sumei de 275.000 euro.