Tag: usl

  • Ce înseamnă decizie politică în România

    Deşi funcţionarii din Finanţe au dezaprobat ideea, calculând că tăierea TVA ar avea doar teoretic şi pe termen mediu efectul scontat de reducere a evaziunii fiscale, dar că ea generează un gol de resurse bugetare de 635 mil. lei numai în 2013, aproape triplu faţă de cel prezentat oficial de Guvern şi imposibil de acoperit din alte surse. Nu-i nimic, n-are importanţă ce spun funcţionarii, pentru că e vorba de o decizie politică deja luată, au replicat atât ministrul finanţelor, Daniel Chiţoiu (PNL) şi cel al agriculturii, Daniel Constantin (PC).

    A urmat decizia PSD-PC de impunere timp de un an a unei taxe de solidaritate de 10% pentru bugetarii cu salarii sau pensii peste 1.000 de euro pe lună, taxă care să alimenteze în principal pensiile recalculate ale militarilor (cei reprezentaţi de sindicatul ex-manifestanţilor anti-PDL din ianuarie 2012). Deşi iniţial fusese de acord, acum PNL s-a răzgândit, prin vocea prezidenţiabilului Crin Antonescu, motivând cu filozofia liberală a fiscalităţii reduse şi cu faptul că veniturile care ar fi încasate (cca 110-200 mil. lei) sunt oricum mici.

    Premierul Ponta i-a cerut lui Daniel Chiţoiu să vină cu o soluţie şi i-a ameninţat pe liberali că nu le mai dă bani la rectificarea bugetară dacă îşi menţin refuzul. Nefiind vorba aici de dispute legate de persoana preşedintelui Băsescu, e greu de crezut că speranţele opoziţiei într-o spargere a USL în urma unui conflict PSD-PNL se vor materializa; gustul neplăcut al unor decizii luate de politicieni fie în ciuda economiei, fie în ciuda partenerilor de coaliţie rămâne însă şi marchează tot mai tare aceste prime luni de guvernare USL.

  • Un deputat FĂRĂ AVERE a sponsorizat USL şi PSD cu 85.800 de lei în 2012

     Dumitrache a donat anul trecut USL suma de 75.000 de lei pe 16 noiembrie 2012, în timpul campaniei electorale, conform evidenţelor publicate de partide în Monitorul Oficial.

    Cu toate acestea, atât în declaraţia de avere depusă în calitate de candidat pentru un mandat de deputat de Constanţa pe 15 octombrie 2012, cât şi în cea depusă în calitate de parlamentar nou ales în 18 decembrie 2012, Dumitrache nu a menţionat să aibă conturi peste 5.000 de euro, datorii sau bunuri în proprietate.

    Singura menţiune făcută în ambele declaraţii de avere este aceea că în anul fiscal încheiat, respectiv 2011, a obţinut în calitate de deputat, ales în legislatura 2008-2012, suma de 52.044 de lei, iar în secţiunea destinată soţului menţionează venituri de 9.978 de lei de la SC 2×1 Holding Cape Midia Shipzard SA.

    De asemenea, deputatul PSD menţionează în declaraţiile de interese, depuse la aceleaşi date cu declaraţiile de avere, că deţine 20 de acţiuni la SC Dacia Tour SA Constanţa, în valoare de 250 de lei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Antonescu, după propunerea lui Kovesi la DNA: În premieră, Ponta doar ne-a comunicat decizia, de care ne despărţim. USL nu se rupe

     “Nu suntem parte, nu suntem de acord, nu putem fi de acord cu o înţelegere politică făcută cu Traian Băsescu, prin care să se împartă aceste poziţii. Nu suntem de acord, nu putem fi de acord cu propunerea lui Kovesi, conducător şase ani la Parchetul General în ceea ce numim regimul Băsescu”, a declarat Antonescu.

    El a spus că premierul Victor Ponta, în calitate de ministru interimar al Justiţiei, a luat această decizie fără a se consulta cu liberalii, pentru prima dată de la înfiinţarea USL.

    “Această decizie luată de premier în calitate de ministru interimar la Justiţie este o decizie pe care a luat-o şi asupra căreia pentru prima dată de la înfiinţarea USL nu ne-am consultat şi doar ne-a comunicat şi asupra căreia, tot pentru prima dată de la înfiinţarea USL, ne despărţim fundamental”, a afirmat preşedintele PNL.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dragnea: Familiile pesediste nu se preocupă dacă la DNA va fi Kovesi sau nu. Disputa nu va rupe USL

     Dragnea a fost întrebat cum vede nemulţumirea exprimată de preşedintele PNL, Crin Antonescu, faţă de o eventuală propunere a Laurei Codruţa Kovsei la şefia DNA.

    “Va trebui să aibă o discuţie cu prim-ministrul Victor Ponta, noi am discutat în partid subiectul ăsta – nu azi, ci în perioada trecută -, Victor Ponta este ministrul interimar al Justiţiei, are toate competenţele stabilite de lege să facă aceste propuneri şi noi am luat decizia că nu discutăm în partid care să fie propunerile pe care să le facă Victor Ponta. Pentru că, ce ar fi însemnat? Ar fi însemnat la noi la BPN să vină fiecare membru cu câte un procuror de mână, să facem un casting şi să alegem. Nu se poate aşa ceva”, a susţinut secretarul general al PSD.

    El a precizat că disputa din USL pe tema eventualei desemnări a Codruţei Kovesi la şefia DNA nu este suficient de puternică pentru a duce la ruperea Uniunii.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Casandrele cu guşă: economia, teren de joacă politică

    Din păcate pentru România, atacurile politice pe teme economice lansate de fruntaşii acestor partide diferă de înţepăturile uzuale şi glumiţele din restul vremii, pentru că nu sunt auzite numai de ei înşişi, ci şi de creditorii ţării, care uneori le iau şi în serios, mai ales dacă le aud rostite pe mai multe voci şi repetate suficient de des.

    Primul atac, pe parcursul ultimei săptămâni, a fost lansat de proaspătul penelist Sorin Frunzăverde, care s-a plâns că situaţia bugetară naţională e “dramatică” şi a adăugat că nu se ştie de unde va plăti România nu doar tranşa din datoria către FMI scadentă în iunie, dar nici măcar pensiile sau salariile personalului bugetar.

    La fileu a sărit pedelistul Adriean Videanu, fostul ministru care prevestea relaxat anul trecut că există “riscul ca pâinea şi produsele alimentare să se scumpească semnificativ” şi că dacă România rupe acordul cu FMI, “cursul euro poate exploda”. Acum, Videanu a confirmat spusele ex-colegului său de partid, prevestind că “o să vedeţi în iunie, iulie ce se va întâmpla cu România”.

    Capacul iresponsabilităţii l-a pus însă ministrul penelist Relu Fenechiu, care a decretat că FMI nu mai are încredere în niciun guvern din România, fiindcă niciunul nu şi-a ţinut până acum promisiunile. Fenechiu, ca orice politician care se respectă, nu ţine minte nici că el face parte dintr-un guvern, nici că partidul său este la putere şi nici ce relaţie a avut partidul lui cu FMI (PNL a fost cel care a iniţiat ruperea relaţiei cu FMI în 2005).

  • Elena Udrea: Subiectul contestaţiilor e închis, rămân în partid. PDL să lupte cu USL

     Potrivit surselor citate, Elena Udrea a precizat că este alături de partid, că nu mai contestă rezultatul alegerilor de la Convenţie şi că democrat-liberalii trebuie să se respecte reciproc, indiferent de ce moţiune au susţinut la Convenţia de sâmbătă.

    De asemenea, sursele citate au arătat că Udrea a susţinut că democrat-liberalii trebuie să se lupte cu USL.

    Colegiul Director al PDL este format din membrii BPN şi preşedinţii organizaţiilor judeţene, Elena Udrea fiind invitată să participe la această şedinţă de către preşedintele PDL, Vasile Blaga.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Udrea: Eu şi susţinătorii mei nu vom candida pentru BPL al PDL. Rămânem în partid ca opozanţi ai USL

     “Am discutat cu colegii, susţinătorii mei în competiţia în interiorul partidului şi am decis că nu vom negocia, nu numai în numele meu, dar şi în numele moţiunii «Un nou PDL, o nouă Românie», cu reprezentanţii susţinătorii lui VaVasile Blaganu vom participa la viitorul BPN, dar vom rămâne în partid, vom face opoziţie adevărată la USL”, a anunţat ElElena Udrea

    Udrea a mai spus că grupul său va fi unul cu “o identitate bine definită” şi se va bate pentru electoratul de centru-dreapta şi pentru a face ce a promis în moţiune.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Liberi de orice ipocrizie: efectul Năstase în politică

    N-a fost de ajuns însă declaraţia lui Fenechiu: apărându-şi ministrul, premierul Victor Ponta a avut un nou moment de genul “ei au furat mai mult decât noi” (dacă vă mai amintiţi alegerile din 2008), recomandându-le celor şocaţi de atitudinea penelistului să fie “mai puţin ipocriţi”, subînţeles fiind că, din moment ce toată lumea ştie că banii negri finanţează partidele, nimeni nu poate ridica piatra asupra unui hoţ dovedit.

    Nici asta n-a fost însă de ajuns: liderul PNL, Crin Antonescu, a admonestat şi justiţia pentru întârzierea eliberării lui Năstase, spunând că “decizia trebuia luată mai repede şi fără atâtea contorsiuni”. În fine, cercul celor proaspăt eliberaţi de ipocrizie, aşa cum a recomandat premierul, s-a închis cu ministrul de externe Titus Corlăţean, care s-a arătat deja dornic să discute cu Adrian Năstase “aşa, la rece” teme de politică externă, “pentru că mizele României sunt importante”.

    În ceea ce îl priveşte pe proaspătul eliberat din închisoare, ar fi nedrept să nu amintim că şi el a trecut în aceste zile printr-o eliberare interioară bruscă, lucru pe care a ţinut deja să-l împărtăşească cititorilor blogului său exact în termenii dramatici în care ar fi făcut-o un disident politic autentic, recent scăpat dintr-o epocă de cruntă dictatură: “Ultimele luni au fost poate cele mai grele din viaţa mea (…) din cauza senzaţiei pe care am avut-o, pe care o am de fapt de mai mulţi ani, că gândirea liberă a devenit un lux”.

  • Tabăra Băsescu-PDL se întoarce în luptă

    Preşedintele a trimis în acest sens o scrisoare şefului Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, şi a ieşit şi cu o declaraţie publică pe aceeaşi temă, afirmând că orice iniţiativă de revizuire a Constituţiei care evită aplicarea rezultatelor referendumului respectiv “nu se justifică şi va fi un eşec”, pentru că va fi respinsă de populaţia “furioasă” atunci când revizuirea va fi supusă consultării populare.

    Promovarea temei parlamentului unicameral se anunţă un cal de bătaie politic puternic în următoarea perioadă, atât în raport cu alegerile de sâmbătă din PDL (unde Elena Udrea se poziţionează explicit pe linia Băsescu-Boc, elogiind în forţă şi cu toate prilejurile guvernarea PDL şi promiţând aducerea din nou a putere a partidului cu acelaşi program ca al guvernării Boc), cât şi cu percepţia electoratului faţă de guvernarea PDL, atâta vreme cât partidul nu şi-a revenit în sondaje după înfrângerea ARD din decembrie trecut.

    “Aş avea nevoie de sprijinul dumneavoastră politic pentru ca acest protocol să devină realitate, pentru că în mod cert există în USL o opoziţie puternică pentru respectarea criteriilor de revizuire a Constituţiei, pentru o corectă reorganizare administrativă a ţării, chiar pentru o corectă lege electorală sau pentru o corectă nouă lege a sănătăţii”, le-a spus Traian Băsescu sâmbătă delegaţilor la Convenţia PDL.

    În raport cu USL, preşedintele poate întoarce acum în favoarea sa amintirea referendumului de suspendare a preşedintelui din 2012, ratat la mustaţă de uselişti, având în vedere insistenţa lui asupra faptului că orice revizuire a Constituţiei trebuie aprobată de electorat într-un referendum cu un cvorum similar celui de la referendumul constituţional din 2003 şi nu cu unul inferior, aşa cum a propus USL. “Se pune problema modificării Legii referendumului pentru a uşura eventuala validare a referendumului de aprobare a noii Constituţii, să se reducă cvorumul la 25% sau 30%. Este, iarăşi, eronat, după părerea mea, pentru că nu poţi să revizuieşti o Constituţie aprobată cu 50% plus unu din electorat cu o normă de prezenţă de 25% sau de 30%. Nu poţi să înfrângi un referendum de peste 50% cu un referendum de 25%”, a spus Băsescu. Replica indirectă la încercarea USL de anul trecut de a scădea pragul de validare a referendumului de suspendare a preşedintelui e cum nu se poate mai clară.

  • Voicu îi răspunde Elenei Udrea: Iluzia ruperii USL, o autoamăgire. Antonescu va fi preşedintele României

     “Iluzia că USL se va rupe este un fel de autoamăgire pentru cei de la PDL, aflaţi într-o drastică scădere de popularitate şi cu grave probleme interne. USL se va prezenta la alegerile prezidenţiale cu un singur candidat, domnul Crin Antonescu, şi mai mult decât atât, toate sondajele de opinie arată că USL va câştiga alegerile prezidenţiale şi domnul Crin Antonescu va deveni preşedintele României”, a precizat Mihai Voicu.

    Voicu, despre prezidenţiabilii PDL avansaţi de Udrea: Să ne întrebăm mai întâi dacă PDL va mai exista

    Vicepreşedintele PNL Mihai Voicu a mai spus, referindu-se la prezidenţiabilii PDL, nominalizaţi de Elena Udrea, că înainte de a discuta despre astfel de potenţiale candidaturi trebuie să ne întrebăm dacă PDL va mai exista mult timp de acum încolo.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro