BusinessMagazin

Tag: OUG

  • Ciorbea atacă OUG la CCR: „Nu se justifică adoptarea ordonanţei de urgenţă”

    “Am decis să ridic excepţia de neconstituţionalitate a OUG nr. 13/2017, care va pleca în câteva minute spre CCR. (…) OUG este neconstituţională în ansamblu, în opinia noastră”, a spus Avocatul Poporului, Victor Ciorbea.

    El a menţionat că în excepţia de neconstituţionalitate se arată că nu sunt îndeplinite criteriile privind urgenţa adoptării acestei ordonanţe, dar sunt incluse şi obiecţii cu privire la modul de legiferare în privinţa abuzului în serviciu, care discriminează între diverse acte normative şi “scoate de sub incidenţa legii penale activitatea aproape întregii administraţii din România”.

    “Nu se justifică adoptarea ordonanţei de urgenţă. În legătură cu acest aspect, CCR a precizat în decizii mai vechi că se justifică ordonanţa de urgenţă în cazul în care se declanşează procedura de impeachment, ceea ce nu este cazul în speţă”, a adăugat Avocatul Poporului. 

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Liviu Dragnea a ADMIS. Ce se întâmplă cu acuzaţiile împotriva lui după adoptarea Ordonanţei

    Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a admis joi că OUG privind modificarea Codurilor, adoptată de Guvernul Grindeanu, îi anulează acuzaţia de instigare la abuz în serviciu, el arătând că procesul său nu se încheie deoarece rămâne cealaltă acuzaţie, de fals intelectual. 

    ”În ceea ce priveşte ordonanţa care a fost dată pentru anumiţi lideri politici, pentru o gaşcă de politicieni, cum spunea preşedintele Iohannis – spun cu toată sinceritatea şi responsabilitatea – după ce ieri, fiind deja publică ordonanţa, am stat împreună cu avocaţii mei şi am confirmarea a ceea ce bănuiam:

    Liviu Dragnea a ADMIS. Ce se întâmplă cu acuzaţiile împotriva lui după adoptarea Ordonanţei 

  • Premierul Grindeanu: Nu renunţăm la ordonanţă. Am luat o decizie justificată şi mergem mai departe

    ‘Am luat o hotărâre acum 2 zile, justificată, şi mergem mai departe. (…) Nu renunţăm la ordonanţă”, a spus Grindeanu, întrebat dacă va renunţa la OUG prinvind modificarea Codurilor Penale.

    Comitetul Executiv Naţional al PSD şi-a exprimat joi, în şedinţa extraordinară, susţinerea pentru Guvernul Grindeanu, în contextul adoptării de către Executiv a OUG privind justiţia şi al protestelor masive de stradă care au survenit după acest demers, au precizat pentru MEDIAFAX surse din PSD.

    Sursele citate au arătat că în şedinţă nu a fost exprimat însă şi un vot, susţinerea fiind manifestată prin luări de poziţie ale membrilor CExN, acest fapt echivalând cu menţinerea actelor normative controversate.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • PNL depune un proiect de lege de abrogare a OUG privind Codurile

    PNL a anunţat joi că depune un proiect de lege de abrogare a ordonanţei de urgenţă privind modificarea Codurilor penale.

    ”Partidul Naţional Liberal este determinat să utilizeze toate procedurile instituţionale de care dispune pentru blocarea demersului guvernamental de modificare a codurilor penale. PNL depune astăzi la Camera Deputaţilor un proiect de lege de abrogare a ordonanţelor de modificare a Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală. Mai mult, PNL a solicitat procedura de urgenţă pentru adoptarea acestui proiect de lege”, a transmis PNL prin intermediul unui comunicat de presă.

    Primul ministru Sorin Grindeanu a declarat joi că nu va renunţa la OUG privind modificarea Codurilor, afirmând că a luat o ”decizie justificată” în urmă cu două zile şi ”merge mai departe”. ”Am luat o hotărâre acum 2 zile, justificată, şi mergem mai departe. (…) Nu renunţăm la ordonanţă”, a spus Grindeanu.

  • DNA a cerut documente “în original” legate de elaborarea OUG privind modificarea Codurilor Penale. Ministerul Justiţiei: “Este o gravă imixtiune în activitatea autorităţii executive”

    “În cursul zilei de ieri, 01 februarie 2017, Ministerul Justiţiei a primit solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie – de a transmite, până la data de 02 februarie a.c., în original, toate înscrisurile care au legătură cu elaborarea şi emiterea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului din data de 31 ianuarie 2017, prin care au fost modificate şi completate Legea nr.286/2009 privind Codul penal şi Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, precum şi cu proiectul de lege adoptat de Guvernul României, pentru graţierea unor pedepse. Prin aceeaşi adresă Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat transmiterea documentelor – rezultate ca urmare a corespondenţei interinstituţionale şi interne, scrise sau prin poştă electronică, cu privire la cele două acte normative menţionate, precum şi precizarea numelui, prenumelui şi a datelor de identificare a persoanelor care au participat la redactarea, întocmirea şi/sau avizarea celor două proiecte de acte normative”, potrivit unui comunicat de presă al Ministerului Justiţiei, remis joi MEDIAFAX.

    Cititi continuarea pe www.mediafax.ro

  • Cele două ordonanţe privind justiţia nu vor fi retrase, se ia în calcul inclusiv angajarea răspunderii, afirmă surse politice

    Sursele citate au precizat că Florin Iordache va decide modalitatea în care vor fi promovate cele două OUG luni seara, după consultările publice pe care le va avea pe această speţă.

    Retragerea sau renunţarea la proiectele respective nu este însă în niciun fel luată în calcul.

    Variantele asupra cărora ministrul Justiţiei va decide luni sunt menţinerea OUG şi adoptarea în Guvern, trimiterea la Parlament ca iniţiative legislative sau angajarea răspunderii Guvernului asupra acestui pachet legislativ, au mai arătat sursele citate.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • USR a trimis o scrisoare deschisă oficialilor europeni în care critică OUG privind justiţia

    ”Trebuie să folosim toate mijloacele pentru a opri cele două proiecte OUG. Efectele ar fi catastrofale pentru proiectul de reformă a Justiţiei din România. Ne-am întoarce în timp la începutul reformei Justiţiei, am anula zece ani de muncă. În acest sens, parlamentarii USR au trimis o scrisoare deschisă atât preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Junker, domnului comisar pentru afaceri interne, domnul Avramoppoulos, şi doamnei Jourova, preşedintele Comisiei pentru Justiţie”, a precizat miercuri deputatul USR Iulian Bulai.

    El a spus că în scrisoarea deschisă este prezentat conţinutul celor două OUG şi se explică contextul în care acestea au fost pregătite.

    ”Am decis să ne adresăm Comisiei Europene pe aceste probleme pentru că este foarte important să avem susţinere în momente de criză din partea partenerilor de la Bruxelles”, a explicat deputatul USR.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dacă frauda la TVA este de 40%, adică de 8 miliarde de euro pe an, de ce conectarea online a caselor de marcat s-a amânat fără explicaţii?

    România are cea mai mare fraudă la TVA din Uniunea Europeană, de 40% din ceea ce ar trebui să încaseze, conform consultanţilor fiscali, însă conectarea online a caselor de marcat, care ar fi trebuit să înceapă încă din 2015, a fost amânată fără explicaţii de guvernul Cioloş de două ori: în decembrie 2015 şi în decembrie 2016.

    Cele două amânări se adaugă altei amânări, a guvernului Ponta, care iniţial în proiectul de OUG lansat în dezbatere prevedea un termen, apoi în OUG promovată în decembrie 2014 a amânat termenele de intrare în funcţiune a caselor de marcat cu jurnal electronic.

    „România rămâne ţara cu cea mai mare evaziune la PIB din Europa, de 40%, de aceea este de bun augur faptul că a scăzut nivelul TVA de la 1 ianuarie 2017 de la 20% la 19%“, a explicat săptămâna trecută Alin Negrescu, director servicii fiscale la KPMG România, la evenimentul „Perspectiva  fiscală a anului 2017“, organizat de firma de consultanţă şi audit KPMG.

    40% din TVA potenţial de încasat înseamnă 8 miliarde de euro. România încasează anual din TVA circa 11 mld. de euro, însă ar trebui să încaseze 19 mld. euro. Cu toate acestea, conectarea online a caselor de marcat la serverele ANAF, măsură de­spre care spun specialiştii că ar reduce dras­tic eva­ziunea, a fost amânată de două ori de către guvernul Cioloş.

    Astfel, fostul ministru al finanţelor Anca Dragu a reuşit „performanţa“ de a semna două ordonanţe de urgenţă, OUG 57/9 decembrie 2015 şi OUG 98/21 decembrie 2016, prin care introducerea caselor de marcat electronice a fost amânată. Plus amânarea din start faţă de proiectul de ordonanţă, introducerea caselor de marcat electronice, care ar fi trebuit să intre în vigoare conform propunerilor iniţiale în iunie 2015, este amânată până la urmă pentru ianuarie 2018.

    Casele de marcat electronice au făcut parte din pachetul de legi privind evaziunea fiscală anunţat pe 4 decembrie 2014, când Ministerul de Finanţe era condus de Ioana Petrescu.

    În proiectul de ordonanţă, termenul de intrare în vigoare pentru marii contribuabili era iunie 2015, apoi etapizat până în februarie 2016 pentru micii contribuabili. Numai că încă de la transformarea pro­iectului în OUG 91/30 decembrie 2014 apar alte termene: aprilie 2016 marii contri­bu­abili, noiembrie 2016 micii contri­buabili.

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Preşedintele Iohannis: OUG privind graţierea şi modificarea Codurilor sunt inacceptabile. Guvernul să le retragă

    Iohannis a spus că “sunt suficiente argumente care să determine Guvernul să retragă aceste Ordonanţe de Urgenţă”.

    “Parchetul General, DNA, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, asociaţiile magistraţilor şi organizaţii ale societăţii civile s-au pronunţat ferm împotriva modificării cadrului legislativ referitor la corupţie, abuz în serviciu şi integritate, în regim de urgenţă, fără analize obiective şi în condiţii de totală netransparenţă. Sunt suficiente argumente care să determine Guvernul să retragă aceste Ordonanţe de Urgenţă”, se spune în postarea de pe pagina de Facebook a preşedintelui Iohannis.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ce trebuie să faceţi dacă vreţi să primiţi înapoi banii donaţi pentru „Cuminţenia Pământului”

    Ministerul Culturii a transmis Parlamentului o listă de amendamente la OUG privind „Cuminţenia Pământului”, Executivul cerând aleşilor ca donaţiile pentru achiziţionarea sculpturii să poată fi restituite până la 31 decembrie 2017 pe bază de cerere scrisă, scrie Gandul.info

    Ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul, Ciprian Bucur, a transmis Camerei Deputaţilor, prin intermediul unei scrisori, lista amendamentelor la OUG privind achiziţionarea Cuminţeniei Pământului – act normativ aflat pe agenda comisiilor de specialitate din Camera Deputaţilor – aprobate de Guvern în şedinţa din 16 noiembrie.

    Potrivit acestora, condiţiile, procedura şi termenele pentru restituirea sumelor donate se stabilesc prin hotărâre de Guvern până cel mai târziu la data de 30 iunie 2017, urmând ca restituirea efectivă a sumelor donate conform OUG să se realizeze până cel târziu la 31 decembrie 2017.

    Forma iniţială a OUG prevedea că procedura, condiţiile şi termenele pentru restituiorea sumelor se stabilesc prin hotărâre a Guvernului până cel mai târziu la data de 31 decembrie 2016.

    În plus, Guvernul vrea ca persoanele fizice sau juridice care au donat şi care doresc restituirea sumelor să îşi exprime în scris această opţiune către Ministerul Culturii, în termen de 40 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Cei care nu vor face acest demers sau donatorii care nu vor putea fi identificaţi până la finalul lui 2017 vor rămâne fără bani – donaţiile se vor face venituri la bugetul de stat.

    Totodată, Executivul prevede înfiinţarea Fondului Brâncuşi care va fi gestionat de către Administraţia Fondului Cultural Naţional, instituţie publică aflată în subordinea Ministerului Culturii, în vederea achiziţionării de opere de artă contemporană şi bunuri culturale aparţinând patrimoniului cultural mobil. Înfiinţarea acestuia este motivată prin „numărul mare de donaţii înregistrate” şi prin „lipsa unei strategii de achiziţie de artă de către stat”. Amendamentele Guvernului se referă şi la modul de funcţionare al Fondului.

    Ministrul Finanţelor Publice, Anca Dragu, a declarat miercuri, după şedinţa de Guvern, că nu au fost alocate fonduri pentru cumpărarea sculpturii Cuminţenia Pământului la această rectificare operată de Executiv deoarece nu există baza legală pentru acest lucru.

    La rândul său, purtătorul de cuvânt al Executivului a explicat de ce, pe 12 octombrie, a anunţat adoptarea unei ordonanţe de urgenţă în acest sens, care nu a mai fost publicată în Monitorul Oficial.

    „Nu a mai ajuns la Monitorul Oficial pentru că, între timp, au fost sesizate probleme de constituţionalitate de către Consiliul Legislativ, motiv pentru care s-a hotărât să se trimită amendamente la proiectul de lege aflat în Parlament pentru aprobarea OUG. Acele amendamente sunt, practic, aceleaşi lucruri care se aflau în ordonanţa de urgenţă. Au fost decizii ale Curţii Constituţionale care s-au referit la această problemă – în momentul în care există în fază avansată de adoptare un proiect legislativ nu mai poţi veni cu o nouă ordonanţă de urgenţă care să-l modifice”, a precizat Iolu, care a adăugat că, în acest moment, este aşteptată decizia Parlamentului.