Tag: dosar

  • Olguţa Vasilescu, despre cazul Ionel Arsene: Un nou abuz al DNA împotriva unui lider PSD! Câte mai tolerăm?

    “Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, a fost pus in libertate de instanţă. Era normal sa se întâmple asta după ce la baza acelei mizerii de dosar pentru ceva ce s-ar fi petrecut acum 5 ani, nu exista nimic altceva decât denunţul unui arestat.

    Cel indicat de denunţător că ar fi fost de faţă la discuţie a declarat la DNA că nu s-a discutat nimic din ceea ce reclamase denunţătorul. Deci, nu exista nicio alta proba, iar procurorii DNA ştiau asta când au dispus reţinerea. Un nou abuz al DNA împotriva unui lider PSD! Câte mai tolerăm?”, scrie Lia Olguţa Vasilescu, ministrul Muncii, pe Facebook.

    Ionel Arsene a anunţat vineri, pe Facebook, că îşi va continua mandatul la Consiliul Judeţean Neamţ.

    Tribunalul Bacău a decis, vineri, cercetarea sub control judiciar a preşedintelui PSD Neamţ, Ionel Arsene. Decizia nu este definitivă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

     

  • Anchetă extinsă în dosarul Tel Drum. Sechestru pe toate bunurile

    În ceea ce priveşte infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, procurorii spun că Tel Drum “a fost implicată în mod direct în activitatea grupului iniţiat în cursul anului 2001 de suspectul Liviu Nicolae Dragnea (la acea vreme preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman), în sensul în care, în jurul societăţii Tel Drum SA au fost construite schemele frauduloase de obţinere a fondurilor publice”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dosarul Colectiv de la Tribunalul Bucureşti, reunit cu cel al angajaţilor ISU

    Instanţa a decis să accepte această cerere, exprimată de majoritatea avocaţilor părţilor din dosar. Decizia nu este definitivă. Următorul termen va avea loc pe 12 februarie.

    În dosarul de la Tribunalul Bucureşti sunt judecaţi patronii clubului, reprezentanţii firmei care a distribuit artificiile, fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, şi alţi angajaţi ai instituţiei.

    Angajaţii ISU George Matei şi Antonina Radu au fost trimişi în judecată de DNA pentru abuz în serviciu, pe 4 decembrie 2015.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Arşinel, audiat la DIICOT: Lucan rămâne un om pe care îl voi aprecia şi căruia îi voi purta recunoştinţă

    “A fost o întâlnire civilizată, cu întrebări de bun simţ. Am încercat, în măsura amintirilor, să dau nişte răspunsuri. Asta nu înseamnă că sentimentele mele faţă de profesorul Mihai Lucan s-au schimbat, rămâne un om pe care îl voi aprecia şi îi voi purta recunoştinţă”, a declarat Alexandru Arşinel după audiere.

    “Întrebările au fost strict la obiect, exclusiv la momentul in care au fost făcute intervenţiile, cred ca 2013, privind transplantul renal. Absolut nimic de reproşat ca mod de derulare si ca mod de anchetare”, a completat avocatul lui Arşinel.

    În 2013, artistul a suferit un transplant de rinichi, la Cluj.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Alexandru Arşinel este audiat la DIICOT ca martor în dosarul medicului Lucan

    „Nu există mulţi medici sau mulţi pacienţi ai domnului Lucan care să nu fi ştiut cum stau lucrurile. Ceea ce nu ştiu mulţi este că POLITICIENI şi de OAMENI CU INFLUENŢĂ ai ultimilor 27 de ani au ştiut şi au profitat de serviciile preferenţiale ale domnului profesor, pentru ei înşişi sau pentru apropiaţi; Domnul Alexandru Arşinel (actor, membru UNPR) şi domnul Victor Socaciu (deputat PSD la acea dată) sunt doar două exemple. Sunt sute altele”, a scris, pe pagina sa de Facebook, Vlad Voiculescu, după reţinerea medicului Lucan.

    În acelaşi dosar au fost audiaţi, printre alţii, Emil Boc şi Florian Bodog.

    Mihai Lucan a fost reţinut în 21 decembrie, iar în 22 decembrie, judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au decis să respingă cererea de arestare preventivă a DIICOT, dispunând cercetarea sub control judiciar.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • DNA a cerut pedeapsa maximă pentru fostul ministru Darius Vâlcov

    „Apreciind că toate probele de la dosar confirmă faptele, vă solicitam condamnarea la pedepse privative de libertate orientate spre maximul special în cazul inculpaţilor”, a spus procurorul de caz magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), unde s-a judecat, marţi, ultimul termen al dosarului în care este cercetat Darius Vâlcov.

    Totodată, DNA a solicitat şi confiscarea bunurilor şi a sumelor de bani ridicate la percheziţii.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Elena Udrea şi Dan Andronic, judecaţi pentru trafic de influenţă, respectiv mărturie mincinoasă

    Conform Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), în cursul anului 2011, Elena Udrea a acceptat promisiunea făcută de omul de afaceri Bogdan Buzăianu, prin intermediari, de a primi suma de cinci milioane de dolari. În schimbul banilor, ea a promis că îşi va exercita influenţa asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei şi a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, pentru a menţine, în condiţiile deja negociate (preţ şi cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA.

    Din suma promisă, Udrea ar fi primit, în noiembrie 2011, prin intermediari, 3,8 milioanede dolari, dar şi o creanţă de 900.000 de euro, conform procurorilor anticorupţie.

    Potrivit sursei citate, creanţa reprezenta o sumă pe care o firmă a omului de afaceri o împrumutase unui terţ şi care era garantată cu părţi sociale ale unei societăţi comerciale care deţinea două publicaţii.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Augustin Lazăr, despre eliminarea ca probă a înregistrărilor video din locurile publice: Dosarul Revoluţiei ar putea fi serios afectat

    „După părerea mea, (modificările Codurilor Penale, n.r.) vor dezechilibra grav instrumentele juridice în sensul că instrumentele care vor ţine de administrarea probatoriului în dosarele penale vor fi afectate foarte puternic, vor fi mari probleme de a putea exercita acţiunea penală în dosare în care, spre exemplu, înregistrările video, din locuri publice ar fi înlăturate. Va trebui să putem administra probaţiunea prin alte mijloace de probă, ceea ce va fi foarte dificil. [Dosarul Revoluţiei -n.r.] ar putea să fie foarte serios afectat. Evident că avem înregistrări acolo în care se vede cine a tras, cine ce a făcut şi este vorba de înregistrări documentare de acum 27 de ani, care sunt foarte importante pentru a vedea acţiunile oamenilor în acel context”, a spus procurorul general.

    Augustin Lazăr a mai subliniat că observă faptul că iniţiatorii amendamentelor au avut în vedere inculpaţii, şi nu victimele.

    “În ansamblu putem vedea că iniţiatorii acestor amendamente poartă grija drepturilor inculpaţilor când noi în fapt trebuie să purtăm şi grija drepturilor victimelor. trebuie să reamintesc că există şi o directivă privind protecţia victimelor, o directivă europeană care arată în ce context şi cum trebuie audiate, spre exemplu, victimele pentru nu a fi puse faţă în faţă cu inculpaţii. (…) Este evident că lucrurile sunt dezechilibrate şi pentru acest motiv toate amendamentele trebuie analizate cu foarte mult calm şi o perioadă suficientă de timp pentru a vedea care sunt consecinţele adoptării acestor proiecte de lege”, a mai precizat sursa citată.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ancheta în cazul procurorilor care au făcut dosarul OUG 13, oprită

    Astfel, Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a admis o excepţie invocată de cei trei procurori în apărarea lor, consecinţa fiind numitatea acţiunii disciplinare. Practic, nu s-a dispus o soluţie pe fond privind existenţa sau nu a unei abateri disciplinare, ci s-a constatat o neregularitatea procedurală în faza de cercetare prealabilă derulată de Inspecţia Judiciare care a dus la nulitatea acţiunii.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Ministerul Transporturilor, parte civilă în dosarul “Astoria”. Prejudiciul este de 7,6 milioane de euro

    Suma de 7,6 milioane de euro, constituind prejudiciul material, reprezintă 3,2 milioane de euro – valoarea de piaţă a activului Hotel Restaurant Astoria (drept de proprietate asupra clădirii şi drept de folosinţă asupra terenului aferent în suprafaţă de 1.218,35 mp) şi 4,4 milioane de euro – drept de proprietate asupra clădirii şi asupra terenului aferent în suprafaţă de 1.781,80 mp, potrivit concluziilor expertului tehnic judiciar, citate în comunicatul emis de Ministerul Transporturilor.

    În urma executării silite, Hotelul Restaurant Astoria, ce aparţinea Ministerului Transporturilor în calitate de acţionar unic al SFT CFR SA, a fost adjudecat către Orhideea Gardens SRL.

    În septembrie 2014, prin ordinul ministrului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, Hotelul Restaurant Astoria, alături de alte active, a fost transferat din patrimoniul CFR SA (SAAF) în patrimoniul SFT CFR SA.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro